Categorias
Sem categoria

Por que Abhinandan está sendo premiado pela Índia neste momento?

https://tribune.com.pk/article/97507/why-is-abhinandan-being-awarded-by-india-at-this-point-in-time

Why is Abhinandan being awarded by India at this point in time? | The Express Tribune


O objetivo é inundar a mídia com uma história revisionista e, assim, evitar os reveses recentes da Índia

24 de novembro de 2021


O presidente indiano Ram Nath Kovind concedeu ao capitão do grupo Abhinandan Varthaman a honra militar Vir Chakra por supostamente abater um F-16 paquistanês durante a batalha aérea no final de fevereiro de 2019, que resultou em ele mesmo sendo abatido de forma infame, levado cativo, bebericando o “fantástico” Paquistão chá, sendo depois liberado como um gesto de boa vontade. Nova Delhi afirmou na época que abateu um jato paquistanês antes de tudo o mais acontecer, mas isso foi negado por Islamabad e todos os observadores internacionais objetivos, incluindo o recém-descoberto aliado americano da Índia. Em outras palavras, a Índia acaba de conceder seu terceiro maior prêmio militar a alguém com base em uma teoria da conspiração literal.

É certamente estranho que o estado do sul da Ásia tenha esperado mais de dois anos e meio para fazer isso. Alguém poderia pensar que eles teriam feito isso logo depois que ele retornou à Índia, se houvesse qualquer base factual na narrativa oficial do governo. Isso levanta a questão de por que Abhinandan está sendo premiado neste momento específico, que é o que a presente análise se propõe a responder. Para começar, vendo como a evidência factual nunca foi apresentada para apoiar a alegação de que ele abateu um F-16 paquistanês e esta narrativa foi na verdade contradita por funcionários não identificados dos EUA falando para a influente revista Foreign Policy na época, a Índia provavelmente temia generalizada zombaria se o premiou imediatamente.Seus tomadores de decisão provavelmente perceberam que seria melhor fazê-lo em uma data posterior, uma vez que os confrontos retrocedessem da consciência global e houvesse uma razão “politicamente conveniente” para reviver sua teoria da conspiração. Esse teria sido um cálculo sensato, visto como seria contraproducente para a Índia ser tão amplamente ridicularizada no cenário mundial se fizesse isso logo após Abhinandan voltar para casa. Com esse entendimento em mente, agora é hora de nos voltarmos para por que esse momento específico foi escolhido como o momento mais “politicamente conveniente” em oposição aos anteriores ou mesmo algum tempo depois no futuro.
No momento, o governante nacionalista hindu BJP está em uma maré de derrotas nacional e internacional. Em casa, não apenas sua economia está sofrendo seriamente como resultado da pandemia COVID-19 e das reformas insatisfatórias do governo, mas o primeiro-ministro Modi voltou atrás em suas contenciosas leis agrícolas após mais de um ano de protestos sem precedentes contra elas. Isso foi considerado extremamente embaraçoso para o BJP. Internacionalmente, a Índia continua atolada em uma feroz disputa territorial com a China. A República Popular recentemente divulgou imagens embaraçosas das tropas indianas que capturou durante os confrontos do verão de 2020 no vale do rio Galwan para contradizer as notícias falsas de Nova Delhi sobre o incidente.

Além disso, a Índia perdeu toda a sua influência no Afeganistão depois de evacuar completamente o país após o retorno do Taleban ao poder, apesar de investir mais de US $ 3 bilhões em centenas de projetos socioeconômicos em literalmente cada uma de suas províncias nas últimas duas décadas. O Afeganistão funcionou como a chamada “profundidade estratégica” contra o Paquistão, conforme os tomadores de decisão indianos o conceituaram, de modo que esse enorme revés geopolítico, juntamente com a recente humilhação de seus militares pela China, depois que seus próprios oficiais o provocaram por meio de notícias falsas, criaram uma ótica extremamente desconfortável para seu país prestígio regional.

Portanto, era de se esperar, em retrospecto, que a Índia tentaria distrair seu público desses contratempos domésticos e internacionais, encenando uma manobra de alto perfil com o objetivo de reunir a nação em apoio à sua liderança. A maneira mais fácil de fazer isso era reviver sua teoria da conspiração literal sobre Abhinandan abatendo um F-16 paquistanês há mais de dois anos e meio. Isso deveria inspirar uma orgia de sentimento nacionalista que poderia, pelo menos temporariamente, aliviar a pressão crescente das bases sobre o BJP. O objetivo é inundar a mídia com interpretações históricas revisionistas, provocar outra controvérsia fabricada com o Paquistão e, assim, evitar os reveses recentes da Índia.É muito cedo para dizer se essa proeza será um sucesso, mas suas perspectivas não são muito promissoras. Há muito tempo que essa desacreditada teoria da conspiração pode permanecer na mente das pessoas, não importa o quanto o BJP tente extrair essa falsa narrativa por todo o seu valor político. No máximo, espera-se que seja falado por talvez uma ou duas semanas e, em seguida, rapidamente esquecido até o aniversário dos confrontos aéreos de fevereiro, quando provavelmente será mencionado anualmente para minimizar o fato de que a Índia perdeu aquele país não declarado guerra. Se for esse o caso, então o BJP pode em breve ter que encenar outra façanha semelhante, se esta última não conseguir distrair o público por tanto tempo.

Categorias
Sem categoria

I puristi della rivoluzione fase suprema dell’imperialismo – Cronache dell’impero – L’Antidiplomatico

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-i_puristi_della_rivoluzione_fase_suprema_dellimperialismo/38601_43862/

I puristi della rivoluzione fase suprema dell’imperialismo
EUROPA
12 de novembro de 2021 14h39
Os puristas da revolução, a etapa suprema do imperialismo
Bruno Guigue

O colapso da União Soviética marcou o fim do comunismo? Aqueles que proferiram sua oração fúnebre podem ter considerado seus desejos realidade. Ao contrário da crença popular, o verdadeiro socialismo não desapareceu de corpo e alma. O fato de a bandeira vermelha não pairar mais sobre o Kremlin não significa sua extinção no planeta. Um bilhão e meio de chineses vivem sob a liderança de um Partido Comunista que não mostra sinais de esgotamento.O Vietnã socialista está indo muito bem. Na Rússia, o Partido Comunista continua a ser a principal força de oposição. Os comunistas governam o Nepal e o estado indiano de Kerala. Apesar do bloco imperialista, os cubanos continuam construindo o socialismo.Os comunistas tiveram sucessos eleitorais no Chile e na Áustria. Dizer que o comunismo deixou apenas más lembranças e pertence a um passado distante é um duplo erro analítico. Porque não só contribuiu para o bem-estar de um quarto da humanidade, mas também não há indicação de que disse a sua última palavra. Ele não está mais condenado pelo passado do que privado de um futuro. Ele pode registrar a seu crédito o sucesso da luta contra o nazismo, uma contribuição decisiva para a queda do colonialismo e uma resistência obstinada ao imperialismo. Este triplo sucesso é suficiente para lhe dar cartas de nobreza revolucionárias. Mas seu passado é também a longa série de progresso social, os milhões de vidas arrancadas da pobreza, analfabetismo e epidemias.O comunismo é um esforço titânico para aliviar as massas da ignorância e do vício que secreta.Durante a sua estadia na URSS em 1925, o pedagogo Célestin Freinet expressou “a sua surpresa e espanto, especialmente considerando as condições em que este imenso progresso foi feito”. Os pedagogos russos, escreve ele, “encontraram em sua devoção à causa do povo e à atividade revolucionária clareza suficiente não apenas para elevar sua pedagogia ao nível da pedagogia ocidental, mas também para ir além, e de longe, de nossas tímidas tentativas “Nenhuma outra força política poderia ter erguido os atrasados países coloniais e semicoloniais pelos quais os comunistas foram responsáveis no século XX do sulco do subdesenvolvimento. O que seria a Rússia se continuasse nas mãos de Nicolau II ou Alexander Kerensky? O que seria a China se não tivesse escapado de Chiang Kai-shek e sua camarilha feudal? Onde estaria Cuba se permanecesse nas garras do imperialismo e de seus mercenários locais?A revolução comunista foi em toda parte a resposta das massas proletarizadas à crise paroxística das sociedades comidas de vermes, em um contexto de atraso econômico e cultural. Se essa revolução aconteceu é porque respondeu às emergências do momento.Na Rússia, na China e em outros lugares, foi fruto de um profundo movimento na sociedade, de um amadurecimento das condições objetivas. Mas sem o partido, sem uma organização centralizada e disciplinada, tal resultado revolucionário era impossível. Na ausência da liderança personificada pelos comunistas, em que vanguarda as massas poderiam confiar? E, na falta de alternativa, que desespero teria levado ao aborto das promessas revolucionárias?O fato de as formas de luta pelo socialismo não serem mais as mesmas não muda as coisas.Essa luta ainda está viva hoje. Os países capitalistas desenvolvidos estão em crise e a única solução para esta crise é a formação de um bloco progressista em oposição ao bloco burguês.China, Vietnã, Laos, Síria, Cuba, Kerala, Nepal, Bolívia, Venezuela e Nicarágua estão construindo um socialismo original. Fingir ser comunista lançando um olhar de desprezo a essas realizações concretas é ridículo. No entanto, é isso que fazem as inúmeras capelas da esquerda ocidental.O trabalho diário dos médicos cubanos, professores venezuelanos e enfermeiras nicaraguenses, a seus olhos, não atinge a dignidade da revolução mundial. Para essas vestais do fogo sagrado, tais conquistas são muito modestas para despertar o entusiasmo por um futuro brilhante. Guardiões intransigentes da pureza revolucionária, os esquerdistas adoram distribuir cartões vermelhos para aqueles que constroem o socialismo. Sem agir em casa, eles julgam o que os outros estão fazendo. E o pior é que aplicam os critérios de julgamento da ideologia burguesa. Quando a revolução cubana expulsou Batista, a esquerda inventou o slogan: “Cuba sim, Fidel não”. Com este slogan ridículo, reivindicaram defender a revolução condenando a “ditadura castrista”. Mas o que é a revolução cubana sem o castrismo?E como colocar o país no caminho do socialismo senão reprimindo uma oposição apoiada pelo imperialismo? Esta ofensiva ideológica contra Fidel Castro não refletia apenas a indiferença às condições da luta travada pelo povo cubano. Ele também apoiou tentativas de derrubar o poder revolucionário.Durante os eventos de Tiananmen em junho de 1989, é o mesmo cenário. Cheio de entusiasmo pela insurreição, o comitê da Quarta Internacional proclama “a vitória da revolução política na China”. Enfurecido pela repressão que o atingiu, ele expressou sua “solidariedade inabalável para com os trabalhadores e estudantes que estão engajados em uma luta implacável contra o regime stalinista assassino em Pequim”. Um “massacre sangrento” que mais uma vez revela “a depravação contra-revolucionária do stalinismo, o mais insidioso e sinistro inimigo do socialismo e da classe trabalhadora”. Quando a substância da questão é conhecida, essa afirmação é surpreendente. Porque “o massacre de Tiananmen” é o assunto de uma narrativa particularmente falsa e o pano de fundo dos fatos é imperativo. Primeira distorção em relação à realidade: a composição do movimento de protesto. É visto pela mídia ocidental como um movimento monolítico, exortando o Partido Comunista a renunciar e apelando ao estabelecimento da “democracia liberal”. Isso está incorreto.A cuidadosa investigação publicada pela Mango Press em 4 de junho de 2021 destaca que o movimento inclui não apenas estudantes, “o grupo mais barulhento”, mas também “muitos trabalhadores, migrantes e trabalhadores rurais da região de Pequim. Que participaram da ação, cada um grupo tem uma orientação política diferente. Alguns dos manifestantes eram marxistas-leninistas, outros irredutíveis maoistas, outros liberais ”. Em segundo lugar, um esclarecimento igualmente importante: “Esta não é uma conspiração obscura do governo chinês, mas um fato confirmado: uma operação conjunta MI6-CIA conhecida como Operação Yellowbird foi lançada para formar ‘facções democráticas’ nas universidades chinesas.No terreno, as Tríades foram enviadas de Hong Kong para treinar estudantes para a guerra de guerrilha, armando-os com mastros de ferro e ensinando-lhes táticas de insurgência. O objetivo final da Operação Yellowbird era infiltrar indivíduos de alto valor no movimento de protesto e conseguiu extrair mais de 400. “As declarações dos porta-vozes do movimento também são muito esclarecedoras. Os mais famosos no Ocidente são Chai Ling e Wang Dan. Como relata o documentário americano “The Gate of Heavenly Peace”, Chai Ling foi entrevistada por Peter Cunningham em 28 de maio de 1989. Aqui está o que ela disse: “O tempo todo, Guardei para mim mesmo porque sendo chinês, pensei. Não deveria falar mal dos chineses. Mas não posso deixar de pensar às vezes – e posso até dizer – vocês chineses não valem a minha luta, vocês não valem meu sacrifício! é um derramamento de sangue, quando o governo está pronto para massacrar descaradamente o povo. Somente quando a praça estiver inundada de sangue os chineses abrirão os olhos. Só então será verdadeiramente unido. Mas como posso explicar tudo isso ao meu camaradas?O ícone da Praça Tiananmen dedicou seu povo ao martírio, mas optou por se infiltrar nos Estados Unidos via Hong Kong. Conclusão da Mango Press: “Obviamente, a liderança fabricada pela inteligência ocidental para este protesto tinha um objetivo claro: criar as condições para um massacre na Praça Tiananmen. O protesto começou como uma demonstração pacífica de força para apoiar Hu Yaobang, mas foi cooptado por agentes estrangeiros ”.Como as autoridades chinesas finalmente restauraram a ordem é uma parte crítica do caso.Ao contrário da versão ocidental, eles mostram grande moderação até que o motim estourou na noite de 3 a 4 de junho. De 16 de abril a 20 de maio, as manifestações continuaram sem problemas. A lei marcial foi declarada em 20 de maio e os manifestantes foram obrigados, por meio de noticiários e alto-falantes na praça, a voltar para suas casas. Algumas unidades militares tentaram entrar em Pequim, mas foram repelidas pelos manifestantes nas áreas de entrada. Em 2 de junho, o exército fez sua primeira tentativa de evacuar a Praça Tiananmen. As tropas do Exército de Libertação do Povo enviadas para o local possuíam equipamento anti-motim rudimentar, com um em cada dez soldados armado com uma espingarda de assalto. Seguindo para o oeste ao longo da Avenida Chang’an, as tropas foram atacadas pela multidão.Barricadas foram erguidas e os confrontos se multiplicaram. Então a revolta se transforma em um massacre. Soldados capturados em transportes de tropas foram linchados ou queimados vivos, como o Tenente Liu Guogeng, o Soldado Cui Guozheng e o Primeiro Tenente Wang Jinwei. Em 3 de junho, o número de mortos já era de quinze soldados e quatro manifestantes mortos. O governo então ordenou que o Exército de Libertação Popular recuperasse o controle dos becos. Na noite de 3 a 4 de junho, os militares entraram em massa na cidade e sufocaram a revolta. Mas não houve combates na Praça Tiananmen.Nenhum tanque esmagou um manifestante. Depois dos acontecimentos de 4 de junho, o governo estima em 300 o número de vítimas: soldados, policiais e manifestantes. Uma cifra que o mundo ocidental imediatamente qualifica como mentiroso, e sua mídia fala de 1.000-3.000 e, finalmente, 10.000 vítimas. Uma semana depois, o governo chinês fixou o número oficial de mortos em 203. Enquanto isso, a foto do homem parando a coluna de tanques na Praça Tiananmen circulava o mundo.Ilustra a coragem de um homem solitário, diante de veículos blindados que simbolizam a brutalidade da repressão. Mas no vídeo completo, vemos que a espinha para para não deslizar sobre seu corpo. O homem então entra no primeiro tanque e bate na escotilha. Enquanto segura suas sacolas de compras, ela fala com a equipe por alguns segundos. Então ele desce lentamente e é levado embora por seus amigos que se juntaram a ele. Os tanques então continuam para Chang’an, retornando à sua base. Isso é tudo. O gênio propagandista fabricou um símbolo planetário com um não-evento.“A divulgação de eventos pela mídia ocidental, liberal e dita livre, não faz sentido. Nunca há uma explicação de por que os alunos protestaram na praça, e os objetivos muito díspares dos grupos de alunos raramente são discutidos. Se acreditarmos que uma coluna de tanques pára para um homem depois de matar 10.000 pessoas, que mentiras ainda mais ridículas o Ocidente escreverá sobre a China? Não houve massacre na Praça Tiananmen em 4 de junho de 1989. Nas ruas laterais, houve combates ferozes entre os elementos armados contra-revolucionários, a polícia e o exército.O número de mortos em todo o evento foi de 241 no total, incluindo soldados, policiais e manifestantes. Não houve execuções devido à violência. Wang Dan, líder do protesto e instigador da violência, que não conseguiu fugir para o Ocidente, foi preso. Condenado a quatro anos de prisão, mais dois anos de detenção até julgamento por incitação à violência contra-revolucionária. O homem recebeu apenas seis anos de prisão. Agora ele vive livremente no maravilhoso mundo do Ocidente capitalista. O verdadeiro motivo pelo qual o Ocidente é forçado a mentir sobre os eventos de hoje é para salvar a face. Eles tentaram derrubar o governo soberano da China por meio da violência fascista, e sua tentativa de golpe foi esmagada. “Não podemos dizer melhor. Mas a realidade da interferência imperialista e a nocividade de suas mentiras estão escapando das telas do radar da esquerda radical no Ocidente. Contaminado por um trotskismo de baixo nível que faria o próprio Trotsky corar de vergonha, é tão ruim para os Estados socialistas quanto completamente inofensivo para os Estados capitalistas. Impotente e marginalizada em casa, ela exala seu ressentimento contra o socialismo real. Incapaz de compreender a importância da questão nacional, despreza o antiimperialismo legado pelos nacionalismos revolucionários do Terceiro Mundo e pelo movimento comunista internacional. Em vez de ir para a escola de Ho Chi Minh, Lumumba, Sankara, Mandela, Castro, Nasser, Che Guevara, Chávez e Morales, ele lê o Le Monde e observa France 24. Acho que existem bons. e os bandidos, que os mocinhos se parecem conosco e temos que vencer os bandidos. Ela fica indignada – ou envergonhada – quando o líder da direita venezuelana, treinado nos Estados Unidos pelos neoconservadores para eliminar o chavismo, é colocado em confinamento solitário por tentativa de golpe. Quando o Partido Socialista Unido da Venezuela (PSUV) encontra dificuldades eleitorais, grita com os lobos imperialistas e está pronto para denunciar seus alegados “abusos”. Finge ignorar que a interrupção do abastecimento foi causada por uma burguesia importadora que trafica dólares e organiza a paralisação das redes de distribuição na esperança de minar a legitimidade do presidente Maduro. Indiferente aos movimentos fundamentais, esta esquerda se contenta em participar da turbulência da superfície. Como se para ela a política não fosse um campo de força, mas um teatro de sombras. Não admira, então, que falte as lições das tentativas de desestabilizar inexoravelmente a revolução bolivariana. A primeira lição é que não se pode construir uma alternativa política sem correr o risco de um confronto decisivo com os donos do capital, estejam eles dentro ou fora das fronteiras. Por alternativa política entendemos exatamente o oposto do que se denomina “alternância”, ou seja, a simples troca de times no poder. É um processo muito mais profundo, que não se contenta com algumas mudanças superficiais, mas que põe em ação explicitamente as estruturas que determinam a distribuição da riqueza. Essa alternativa política é, portanto, identificada com a retomada explícita do povo dos atributos de soberania. Pressupõe o rompimento dos laços que ligam o país ao capital estrangeiro dominante e ao capital “comprador” local que dele depende. Mas é uma tarefa colossal. Mal empreendido, o peso objetivo das estruturas se junta à guerra amarga travada pelos ricos para manter seus privilégios de classe. O país fez progressos significativos, mas a falta de transformação estrutural o deixou na esteira da dependência econômica. Arruinada pela queda do preço do petróleo, não sabia nem conseguiu construir um modelo alternativo. Se os bandidos da direita venezuelana se soltam nas ruas de Caracas em meio aos aplausos da imprensa burguesa e das chancelarias ocidentais, é porque a Venezuela não é Cuba.A crise no país tende a fazer esquecer, mas o chavismo vem sendo continuado por um poderoso movimento social que está longe de ter desaparecido. Desde a primeira eleição de Chávez em 1998, ele tem lutado contra o preconceito racial e de classe. Reduziu drasticamente a pobreza e o analfabetismo. Ao nacionalizar o petróleo, ele devolveu à nação o controle de seus recursos naturais. Ao sacudir a política externa do país, ele rompeu com Israel, inventou a aliança bolivariana e desafiou o Tio Sam no coração de seu “quintal” sul-americano. Aprovado pelo povo venezuelano, o Chavismo abalou a secular desordem da América Latina em benefício das multinacionais norte-americanas e da burguesia racista. Claro, a revolução bolivariana não erradicou todos os males da sociedade venezuelana da noite para o dia e traz consigo sua cota de erros e imperfeições. Usou a sorte inesperada do petróleo para tirar da pobreza as camadas sociais mais desfavorecidas, mas desistiu de transformar as profundas estruturas sociais do país. Uma neo-burguesia aproveitou sua proximidade com o poder para coletar benefícios e consolidar privilégios. Pior ainda, a economia ainda está nas mãos de uma burguesia reacionária que organiza sabotagens para agravar a crise e tirar Maduro do poder.Mas não importa, a revolução bolivariana não deve ser chamada como tal, ela só poderia desencadear o ódio vingativo dos ricos e despertar a hostilidade mortal de seus oponentes. Quando indignada com as – alegadas – vítimas da repressão policial, em vez das operações sangrentas da extrema direita, a esquerda ocidental esquece que um protesto de rua nem sempre é progressivo, que uma demanda democrática pode servir como uma tela para a reação, e que um A greve pode contribuir para a desestabilização de um governo de esquerda, como demonstrou o movimento dos caminhoneiros chilenos em 1973.A lição foi esquecida pela esquerda enobrecida dos países ricos, mas os verdadeiros progressistas latino-americanos sabem disso: se queremos mudar o curso das coisas, eles têm que agir sobre as estruturas. Nacionalização de setores-chave, rejeição das receitas neoliberais, restauração da independência nacional, consolidação de uma aliança internacional de estados soberanos, mobilização popular para uma melhor distribuição da riqueza, educação e saúde para todos são as diferentes facetas do projeto progressista.Ao contrário do que sustenta uma ideologia que recicla as velhas luas da social-democracia, não é o seu radicalismo que condena tal projeto à derrota, mas o medo de enfrentá-lo. Uma revolução raramente morre por excesso de comunismo e, muito mais frequentemente, por sua incapacidade de liderá-la.

Assim que ataca os interesses geopolíticos e geoeconômicos dos governantes, o projeto progressista cruza a linha vermelha. Uma vez passado esse curso, qualquer imprudência pode se tornar fatal. O imperialismo e seus servos locais não prestam homenagem. Por que eles deveriam dar? Franco não deixou chance para a República Espanhola (1936), nem para a CIA em Mossadegh (1953), nem para Mobutu em Lumumba (1961), nem para Suharto em Soekarno (1965). Allende cometeu o trágico erro de nomear Pinochet para o Ministério da Defesa e Chávez deve sua salvação em 2002 à lealdade da guarda presidencial.

Não basta estar ao lado do povo, devemos nos dar os meios para não perdê-lo, deixando que nossos inimigos o assumam. Como disse Pascal, não basta que a justiça seja justa, ela também deve ser forte. Tantas questões para as quais a esquerda ocidental finge não entender nada.

Pseudo-internacionalista, ele se recusa a ver que o respeito à soberania dos Estados não é uma questão acessória e que é a principal reivindicação dos povos diante das reivindicações hegemônicas de um Ocidente vassalizado por Washington. Ele finge ignorar que a ideologia dos direitos humanos serve como uma tela para o intervencionismo ocidental, que se preocupa principalmente com os hidrocarbonetos e a riqueza mineral. Ele faz campanha pelas minorias oprimidas em todo o mundo, sem se perguntar por que algumas são mais visíveis do que outras. Ele prefere os curdos sírios aos sírios simplesmente por serem minoria, sem ver que essa preferência serve para explorá-los por Washington e endossa um desmembramento da Síria segundo o projeto neoconservador.

Procuraremos por muito tempo, na literatura de esquerda ocidental, artigos que expliquem por que em Cuba, apesar do bloqueio, a mortalidade infantil é menor que a dos Estados Unidos, a expectativa de vida é a de um país desenvolvido, a alfabetização é de 98% e há 48% de mulheres na Assembleia do Poder Popular. Nunca leremos por que Kerala, um estado de 34 milhões de pessoas governado por comunistas e seus aliados desde a década de 1950, tem de longe o maior índice de desenvolvimento humano da União Indiana e por que as mulheres desempenham um papel nele. Proeminência social e política.

Pois os experimentos de transformação social conduzidos longe dos holofotes em países exóticos dificilmente interessam a esses progressistas fascinados pela escória da televisão. Movida pela moral, intoxicada pelo formalismo pequeno-burguês, a esquerda ocidental assina petições e anátemas contra chefes de Estado que têm o infeliz hábito de defender a soberania de seu país. Esse maniqueísmo tira a dolorosa tarefa de analisar todas as situações concretas e olhar além da ponta do nariz. Age como se o mundo fosse um, homogêneo, atravessado pelas mesmas ideias, como se todas as sociedades obedecessem aos mesmos princípios antropológicos, evoluindo segundo os mesmos ritmos. Ele prontamente confunde o direito dos povos à autodeterminação e o dever dos Estados de se conformarem às demandas de um Ocidente que permanece como o juiz supremo.

No drama sírio, esse tropismo neocolonial fez com que a extrema esquerda ocidental se desviasse pateticamente. Praticando a negação da realidade, ele engoliu avidamente a falsa versão da mídia ocidental. Ele se baseou em fontes questionáveis ​​cujos números não verificáveis ​​e afirmações gratuitas ele repetiu continuamente. Ele creditou a narrativa ridícula do açougueiro-de-Damasco-que-mata seu povo. Ele engoliu a falsa bandeira do ataque químico como se estivesse engolindo um frasco vulgar de Powell das Nações Unidas. Caiu na armadilha da propaganda humanitária de duas velocidades que descaradamente oscila entre as vítimas boas e as más.

Esta espantosa cegueira, a esquerda francesa deve, antes de tudo, à sua atitude moral indecifrável. Uma grade de leitura maniqueísta entorpeceu sua mente crítica, isolando-o do mundo real. Desesperada para identificar o bom (rebeldes) e o mau (Assad), ela se recusou a entender um processo que ocorre em outro lugar que não no céu das idéias. Quando designamos os protagonistas de uma situação histórica por meio de categorias como bem e mal, renunciamos a toda racionalidade. Certamente podemos ter preferências, mas quando essas preferências inibem o pensamento crítico, deixam de ser preferências, são inibições mentais.

A segunda razão para essa cegueira deriva de um déficit abismal de análise política. Essa esquerda radical não queria ver que o equilíbrio de poder na Síria não era o que ela acreditava. Ele reconstruiu a narrativa dos eventos como achou por bem dar forma à fantasia de uma revolução árabe generalizada que aniquilaria o regime de Damasco enquanto oprimia outros, ignorando precisamente o que tornava a situação síria única. Aqueles que afirmam conhecer seus clássicos deveriam ter aplicado a fórmula com a qual Lenin definiu o marxismo: “a análise concreta de uma situação concreta”. Em vez de se submeter a esse exercício de humildade diante da realidade, a extrema esquerda ocidental acreditava que estava vendo o que queria. Abusado de sua própria retórica, ele apontou uma onda revolucionária que varreu tudo em seu caminho, como na Tunísia e no Egito. Escolha errada. Privada de uma base social substancial no país, a gloriosa “revolução síria” não era iminente. Em seu lugar aconteceu uma verdadeira farsa sangrenta, uma invasão de desesperados. A natureza abomina o vazio, esta invasão do berço da civilização por hordas de pessoas estúpidas tomou o lugar, na imaginação esquerdista, de uma revolução proletária. O movimento trotskista não queria ver que as manifestações populares mais massivas de 2011 foram a favor de Bashar Al-Assad. Ele rejeitou com desdém a posição do Partido Comunista Sírio, que se aliou ao governo na defesa da nação síria contra seus agressores. Empurrando a negação da realidade para as fronteiras do absurdo, esta esquerda declarou-se solidária, até ao fim, com uma “revolução síria” que existia apenas na sua imaginação.

O secretário-geral do Partido Comunista Sírio, Ammar Bagdash, respondeu no início de 2016: “Na Síria, ao contrário do Iraque e da Líbia, sempre houve uma forte aliança nacional. Os comunistas trabalham com o governo desde 1966, sem interrupção. A Síria não poderia ter resistido a confiar apenas nos militares. Ele resistiu porque podia contar com uma base popular. Além disso, contou com a aliança com Irã, China, Rússia. E se a Síria continuar de pé, os tronos cairão porque ficará claro que existem outras maneiras. Nossa luta é internacionalista. Um especialista russo me disse: o papel da Síria é como o da Espanha contra o fascismo ”.

Teste cruel para a esquerda europeia. Se formos analisar a situação síria, um comunista sírio que contribui para a defesa de seu país será sempre melhor do que um francês de esquerda que fantasia a revolução enquanto bebe no Quartier Latin.

Incapaz de entender o que está acontecendo no local, a extrema esquerda francesa é vítima de um teatro de sombras para o qual escreveu o cenário de ficção. Incapaz de ouvir o que os marxistas locais diziam a ela, ela jogou a revolução por procuração sem perceber que essa revolução só existia em seus sonhos. Uma vez que o mito da oposição democrática e não violenta teve que ser preservado, a história dos eventos foi expurgada de tudo que pudesse alterar sua pureza. A violência de ativistas Wahhabi foi mascarada por uma enxurrada de propaganda. Prova concreta de um terrorismo que foi a verdadeira face desta falsa revolução, esta explosão de ódio foi varrida das telas do radar. Da mesma forma, essa esquerda bem pensante desviou hipocritamente seu olhar quando os fogos da guerra civil foram alimentados por uma avalanche de dólares das petromonarquias.

Pior ainda, fez vista grossa à perversidade das potências ocidentais que apostam na escalada do conflito incentivando a militarização da oposição, enquanto uma imprensa com ordens profetizava com alegria a queda iminente do “regime sírio”. Desavergonhadamente, essa esquerda modelou sua leitura unilateral do conflito na agenda da OTAN de “mudança de regime” exigida pelos neoconservadores. Enquanto se autodenominava anticolonialista, permitiu-se ser alistado por um imperialismo determinado a causar estragos em um dos poucos países árabes que não se comprometeu com o ocupante sionista. A história recordará que a esquerda radical serviu de apoio à OTAN em sua tentativa de destruir um Estado soberano sob o falso pretexto dos direitos humanos. É verdade que o movimento trotskista nunca carece de argumentos. Para o acadêmico Gilbert Achcar, a causa é ouvida: depois do “campismo” da Guerra Fria, o “neo-campismo” consiste em apoiar “qualquer regime objeto de hostilidade de Washington”. Campismo era: “o inimigo do meu amigo (a URSS) é meu inimigo”; neocampismo é: “o inimigo do meu inimigo (os Estados Unidos) é meu amigo”. Receita para o “cinismo sem limites”, essa postura política seria “focada exclusivamente no ódio ao governo dos EUA”.

Pior ainda, levaria a “oposição sistemática a tudo que Washington faz no cenário mundial e derivaria para um apoio acrítico a regimes totalmente reacionários e não democráticos, como o sombrio governo capitalista e imperialista da Rússia (imperialista em todas as definições do termo). ) “.

Gostaríamos de conhecer essas “definições” de imperialismo, mas não saberemos mais. A Rússia não invade nenhum território estrangeiro, não impõe nenhum embargo, não pratica nenhuma “mudança de regime”, entre outros. O orçamento militar da Rússia é de 8% do da OTAN.

A Rússia tem quatro bases militares no exterior, enquanto os Estados Unidos têm 725. O retorno da Crimeia ao rebanho russo não é mais chocante do que a adesão do Havaí aos Estados Unidos ou a adesão de Mayotte à França. De fato, é diante da tragédia síria que o acadêmico libanês exala sua hostilidade para com Moscou. A intervenção russa, de facto, proporcionou uma ajuda preciosa ao estado sírio na reconquista do território nacional pelas milícias extremistas apoiadas por países da NATO. A acusação não comprovada contra a Rússia é então acompanhada, de forma bastante lógica, por uma liberação dos Estados Unidos: “Washington manteve-se discreto na guerra na Síria, só intensificando sua intervenção quando o chamado Estado Islâmico lançou sua grande ofensiva e cruzou a fronteira com o Iraque, após a qual Washington limitou sua intervenção direta à luta contra o Ísis ”. Perfil discreto dos Estados Unidos na guerra na Síria? Obviamente Gilbert Achcar nunca ouviu falar dos (falsos) “Amigos da Síria”, do plano de Wolfowitz de espalhar o Oriente Médio em entidades sectárias, da operação “Timber Sycamore”, dos bilhões de dólares pagos à nebulosa takfiriste por meio da CIA, o entregas de armas por países ocidentais a milícias extremistas e o embargo infligido ao povo sírio, privado de drogas por democracias corajosas que vendem seu material de guerra aos reis do petróleo.

Pior ainda, lemos nos escritos do acadêmico de esquerda que “a influência mais decisiva de Washington na guerra síria não foi sua intervenção direta – que é de importância primária apenas para os neo-neo-americanos. Os campistas se concentraram exclusivamente na guerra síria. Ocidentais imperialismo – mas proibindo seus aliados regionais de entregar armas antiaéreas aos insurgentes sírios, principalmente devido à oposição israelense. ”Portanto, o papel de Washington, sob a influência benéfica de Israel, tem sido privar esses pobres rebeldes de armas antiaéreas que permitiria que lutassem contra o exército de Bashar Al-Assad.

É preciso estar obcecado pelo “imperialismo ocidental”, que o autor coloca entre aspas, para imaginar que os Estados Unidos têm algo a ver com a guerra na Síria. De fato, Gilbert Achcar transpõe para o caso americano a absurda tese do estudioso pró-islâmico François Burgat sobre as petromonarquias: é sabido que não tiveram nenhum papel no drama sírio. Quanto ao papel de Israel, único estado a bombardear continuamente a Síria desde 2012, Achcar apenas o menciona para exonerá-lo. Com tais suposições, não é surpreendente que a maioria das organizações de esquerda em campanha pela “revolução síria”, apoiando entusiasticamente uma oposição fantoche paga pelo Congresso dos Estados Unidos, exigisse entregas de armas antiaéreas aos mocinhos. bombardear a Síria com mísseis, culpar governos ocidentais por não destruírem o legítimo estado sírio, gritar com Rússia, China e Irã, flagrantemente culpados a seus olhos, por defender um estado soberano atacado por hordas de mercenários lobotomizados.

Se devemos nos deter no caso da Síria, é porque ele destaca o colapso de uma esquerda que às vezes se autodenomina “comunista”, ao mesmo tempo em que satisfaz os desejos de seus piores inimigos. Como Trotsky, que pediu a “liquidação” do grupo dominante soviético em 1939, esta esquerda pseudo-revolucionária serviu aos interesses imperialistas com dedicação inabalável.

Influente em alguns meios de comunicação, ele espalhou uma falsa imagem dos estados e governos visados ​​por Washington. Em 2020 bastou que o Secretário de Estado dos Estados Unidos acusasse o governo chinês de “genocídio” em Xinjiang que o Liberation publicou na primeira página: “Em Xinjiang, genocídio em curso”. A submissão desta chamada imprensa livre à agenda imperialista atingiu níveis sem precedentes. Liderada por ex-esquerdistas, ela analisa todos os governos que Washington não gosta por meio de uma jurisdição de direitos humanos cujas regras são definidas pelo Congresso dos Estados Unidos.

A demonização de Hugo Chávez, Nicolas Maduro, Daniel Ortega e Evo Morales anda de mãos dadas com a de Xi Jinping, Vladimir Poutine, Bashar Al-Assad e Kim Jong-un, todos culpados de defender a soberania de seu país.

Basta atribuir a eles violência real ou imaginária contra adversários ou jornalistas para torná-los tiranos impiedosos e sem princípios, incorrendo na ira vingativa do mundo livre e de seu braço armado, os Estados Unidos. Nessa configuração ideológica, o imperialismo exige a defesa dos direitos humanos para desestabilizar os Estados recalcitrantes, e a ideologia de esquerda tem a função de vestir essa interferência com os trapos do progressismo.

HubBruno Guigue
Bruno Guigue
Ex-funcionário do Ministério do Interior da França, analista político, repórter de política internacional; Professor de Relações Internacionais e Filosofia. Dentre suas publicações, destacamos: Aux origines du conflit israélo-arabe: os invisíveis remords de l’Occident, 1999; Faut-il brûler Lénine ?, 2001; Économie solidire: alternative ou palliatif ?, 2002; Les raisons de l’esclavage, 2002; Proche-Orient: la guerre des mots, 2003; Chroniques de impérialisme, 2017. Seu último livro é intitulado Philosophie politique, um caminho crítico, em 354 páginas, da filosofia política ocidental, de Platão a Badiou através do inevitável Maquiavel, Spinoza, Rousseau, Hegel e Marx.



Ti potrebbe interessare

Categorias
Sem categoria

Shoigu: “Bombardeiros americanos praticaram o uso de armas nucleares contra a Rússia neste mês” – GUERRAS E IMPERIALISMO – O antidiplomata

https://www.lantidiplomatico.it/dettnews-shoigu_i_bombardieri_statunitensi_si_sono_esercitati_nelluso_di_armi_nucleari_contro_la_russia_questo_mese/8_44048/

Shoigu: “Os bombardeiros dos EUA praticaram o uso de armas nucleares contra a Rússia neste mês”
RÚSSIA


23 de novembro de 2021 19h26



Os bombardeiros com capacidade nuclear americana realizaram dezenas de surtidas em todo o Leste Europeu nas últimas semanas como parte de exercícios médicos para testar uma prontidão da Rússia em caso de uma guerra atômica, disse o Ministro da Defesa Russo. Falando hoje após uma reunião com seu homólogo chinês, Wei Fenghe, em Moscou, Sergey Shoigu denunciando que houve “uma intensificação significativa da aviação de bombardeiros estratégicos dos EUA perto das Fronteiras da Rússia”. De acordo com o ministro russo, “no último mês, procure 30 missões realizadas perto das Fronteiras da Federação Russa, procure duas vezes e meia mais do que no mesmo período do ano passado”.Shoigu exercícios que exercícios recentes dos EUA, com ou codinome Global Thunder, viram “dez bombardeiros estratégicos exercerem sua capacidade de usar armas nucleares contra a Rússia quase simultaneamente do oeste e do leste. A distância mínima da nossa frente era de 20 km “. Ao mesmo tempo, o chefe das Forças Armadas russas reiterou que as relações entre o seu país e a China se tornam cada vez mais importantes “em um período em que crescmas turbulências geopolitas e os rios de conflito”. Tanto na Rússia como em Otan se acusaram mutuamente de intensificar os voos de aviões de guerre perto da Fronteira e, no ano passado, Moscou lanç uma ação “provocativa” depois que Washington adicionou bombardeiros nucleares B-1B para o espaço aéreo. Ucraniano pela primeira vez na história.Caças russos e foguetes antiaéreos ativados em resposta.

À equipe editorial de l’AntiDiplomatico Uma equipa editorial do AntiDiplomatic é um jornal inscrito no dia 08/09/2015 no Tribunal Cível de Roma sob ou nº 162/2015, sem registo de imprensa. Para qualquer informação, pedido, conselho e crítica: info@lantidiplomatico.it
Pode ser interessante para você

Categorias
Sem categoria

Posição dos EUA sobre a Ucrânia, Taiwan unindo China, Rússia – Asia Times

https://asiatimes.com/2021/11/us-stance-on-ukraine-taiwan-uniting-china-russia/

US stance on Ukraine, Taiwan uniting China, Russia


A “sensação de bem-estar” da reunião virtual em 16 de novembro entre o presidente Joe Biden e o presidente Xi Jinping está diminuindo assim depois da cúpula EUA-Rússia em Genebra, em junho.

As conversas de Biden com o presidente russo, Vladimir Putin, aparentemente buscaram criar uma relação “estável e previsível” com a Rússia, mas agora se fala em guerra. Em 16 de novembro, Jake Sullivan, conselheiro de segurança nacional de Biden, disse durante um briefing sobre a cúpula com Xi que os EUA e parceiros com ideias semelhantes escreveriam as “regras para promover seus interesses e valores” e reagiriam contra a China. Na quinta-feira, Biden revelou que estava considerando um boicote diplomático aos Jogos Olímpicos de Inverno em Pequim. Na sexta-feira, o Departamento de Estado dos EUA anunciou que um diálogo de “parceria para a prosperidade econômica” EUA-Taiwan seria realizado na segunda-feira para fortalecer a cooperação comercial e econômica, destacando que Taiwan permanecerá um sério ponto de inflamação nas relações EUA-China e que o governo Biden continuará intensificar a cooperação militar e tecnológica com Taipei. No sábado, o chefe do Comando Indo-Pacífico dos EUA, Almirante John Aquilino, reafirmou o compromisso da América em alcançar uma região Indo-Pacífico livre e aberta e enfatizou aos aliados a urgência de abordar as tensões crescentes com a China e suas ações militares. Desde então, altos funcionários da Casa Branca instaram Pequim a obedecer “às regras da estrada” ou às “regras de trânsito” alternadamente.Na sexta-feira, a China respondeu. Qin Gang, o embaixador nos Estados Unidos, questionou abertamente o mandato dos Estados Unidos para afirmar que Pequim deveria obedecer às “regras de trânsito” estabelecidas pela Casa Branca e acusou os Estados Unidos de tentar erguer outro “Muro de Berlim” para conter a China.

O presidente chinês Xi Jinping tem falado frequentemente sobre a ‘reunificação’ de Taiwan com o continente. Foto: Twitter
EUA instalando ‘guardrails’
Em comparação, a cúpula Biden-Putin em Genebra teve mais vida útil. Mesmo assim, os EUA agora estão alertando seus aliados de que a Rússia parece estar caminhando para uma guerra contra a Ucrânia.

Fundamentalmente, no plano diplomático, o objetivo do governo Biden é criar “grades de proteção” para evitar que as tensões bilaterais se transformem em conflito com a China ou a Rússia. Na realidade, porém, essas “grades de proteção” atuariam como uma restrição unilateral da parte da China e da Rússia em relação aos interesses dos EUA. É uma receita para desconfiança e antagonismo. Sourabh Gupta, pesquisador sênior do Instituto de Estudos China-América em Washington, apropriadamente enquadrou o paradigma como “transacionalismo à la carte” que evita a cooperação genuína.Obviamente, nem a China nem a Rússia aceitarão uma coexistência tão confusa e administrada, uma vez que Taiwan e Ucrânia são questões existenciais. Eles vão pagar o blefe dos EUA em algum momento. As atuais tensões sobre a Ucrânia são emblemáticas disso. Os EUA estão adotando a tática do salame, que é cada vez mais provocativa e coloca Pequim e Moscou em testes de resistência. Ele continua cutucando incansavelmente suas “linhas vermelhas” para criar novos fatos no terreno.
Um importante analista da Rússia, Glenn Diesen, professor da Universidade do Sudeste da Noruega, escreveu na semana passada : “As linhas vermelhas são sobre dissuasão. O objetivo de atraí-los em primeiro lugar é comunicar os interesses de segurança cruciais e as graves consequências que resultariam se eles fossem minados. Em essência, os ultimatos de Moscou têm como objetivo impedir o Ocidente de cometer um perigoso erro de cálculo ”.

Ele explicou: “A dissuasão depende dos três C’s: capacidade, credibilidade e comunicação. A Rússia tem capacidade militar para agir se suas linhas vermelhas forem cruzadas, tem credibilidade demonstrada em termos de preparação para agir sob ameaças e sabe que os detalhes devem ser comunicados com clareza para evitar que o Ocidente cometa qualquer erro que exigiria uma resposta enérgica.“No entanto, o ponto fraco em suas linhas vermelhas é a atual falta de detalhes sobre o que aconteceria se outra nação desse um passo longe demais.” Diesen estava escrevendo na RT financiada pelo Kremlin logo após as fortes declarações de Putin em Moscou em 18 de novembro sobre as “linhas vermelhas” na Ucrânia.

O presidente russo, Vladimir Putin, o ministro da Defesa, Sergei Shoigu, e outros altos funcionários da defesa. Foto: AFP / Alexey Druzhinin / Sputnik
Fios de disparo e linhas vermelhas dos EUAO que os EUA estão fazendo em Taiwan é quase o mesmo que na Ucrânia. Tanto em Taiwan quanto na Ucrânia, os EUA colocaram fios de bloqueio na forma de implantação de forças especiais, ofuscando a “linha vermelha”.E, em ambos os casos, os EUA estão recorrendo à lenta expansão das táticas do salame – “conquista por meio do corte de fatias finas. Nenhuma ação é tão ultrajante que sirva de pretexto para a guerra, mas, um dia, você se vira e percebe quanto terreno perdeu ”, escreveu Diesen. A paciência de Moscou está se esgotando. Quintessencialmente, Moscou não pode e não aceitará mais:
o apoio dos EUA ao abandono dos acordos de Minsk por Kiev;
o incentivo do Ocidente aos sentimentos revanchistas na Ucrânia;
o roteiro do Ocidente para transformar a Ucrânia como um estado “anti-russo”;
a intensificação do apoio militar à Ucrânia;
destacamento das forças dos EUA na Ucrânia e no Mar Negro; e
O envolvimento ativo da OTAN com a Ucrânia e a presença no Mar Negro.
Putin esperava que Biden percebesse as preocupações da Rússia, mas não houve correção de curso e a abordagem antiga está sendo vigorosamente avançada. Do ponto de vista russo, a política dos Estados Unidos está impossibilitando Moscou de ter laços normais com Kiev e está inexoravelmente levando à criação de um Estado anti-russo bem em sua fronteira ocidental. Curiosamente, Putin também trouxe para seus comentários a centralidade da quase aliança sino-russa. Ele disse: “Alguns de nossos parceiros ocidentais estão tentando abertamente abrir uma divisão entre Moscou e Pequim. Estamos bem cientes disso. Junto com nossos amigos chineses, continuaremos respondendo a essas tentativas, expandindo nossa cooperação política, econômica e outras, e coordenando etapas na arena mundial. ”O Ministério das Relações Exteriores da China saudou os comentários de Putin.
Em 19 de novembro, a China e a Rússia conduziram uma patrulha aérea estratégica conjunta no Mar do Japão e no Mar da China Oriental. Dois bombardeiros com capacidade nuclear, cada um dos lados russo e chinês, participaram de uma patrulha que durou mais de 10 horas. Tass destacou que Putin foi informado disso.

O comunicado de imprensa conjunto afirmou que o objetivo da patrulha era “atualizar o nível de coordenação estratégica e capacidades operacionais conjuntas dos dois lados e proteger conjuntamente a estabilidade estratégica global”.

O presidente chinês Xi Jinping e o presidente russo Vladimir Putin em recepção em Tianjin em 2018. Foto: AFP / Alexei Druzhinin / Sputnik
Sem ‘conluio’
Para China e Rússia, Taiwan e Ucrânia são questões existenciais. Pequim não pode se permitir a metástase de Taiwan como um componente de um cordon sanitaire liderado pelos Estados Unidos . Moscou também não pode se permitir uma eventualidade semelhante ao longo de suas fronteiras oeste e sul. (Na semana passada, o Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, falou abertamente sobre a implantação de armas nucleares na Europa Oriental.)

Basta dizer que a Rússia não aceitará estoicamente as tendências atuais. O que acontece depois? O Kremlin alertou sobre a gravidade da situação em desenvolvimento .

Na verdade, ninguém está falando aqui sobre qualquer “conluio” sino-russo. Nem é o caso de Moscou ou Pequim, a questão é simplesmente uma questão de ir à guerra ou não. Tanto a China quanto a Rússia ainda podem adotar uma abordagem proativa para promover seus objetivos.É possível que Pequim tenha medidas para lidar com as provocações das forças de independência de Taiwan. Também para Moscou, não há opções para uma invasão da Ucrânia. Basta dizer que ambos os países têm opções em sua caixa de ferramentas que ainda não foram usadas. No entanto, é um cenário inteiramente novo se uma simultaneidade aparece na síndrome “ação-reação” no Extremo Oriente e no Leste Europeu. Existem variáveis em jogo, mas um cenário de simultaneidade não pode ter um desfecho favorável para os EUA geopoliticamente no Pacífico Ocidental e globalmente. Na verdade, o mundo pode ter uma aparência totalmente diferente. Se Pequim observasse passivamente enquanto a Rússia “perde” na Ucrânia, os EUA só se sentiriam encorajados, à medida que a capacidade da China de resistir à hegemonia dos EUA fosse enfraquecida. Mais uma vez, se os EUA emergirem triunfantes no Extremo Oriente, Washington imporá à Rússia uma redefinição da estabilidade estratégica global em seus termos, não importa o que aconteça. Taiwan e Ucrânia estão de fato unidas pela cintura, e as apostas não poderiam ser maiores para Rússia e China.
Este artigo foi produzido em parceria pela Indian Punchline e Globetrotter , que o forneceu ao Asia Times.

MK Bhadrakumar é um ex-diplomata indiano.

Categorias
Sem categoria

Brasil Testemunha Global

https://www.globalwitness.org/en/all-countries-and-regions/brazil/

Categorias
Sem categoria

Empresas globais de comércio de commodities alimentam conflitos fundiários no Cerrado brasileiro | Global Witness

https://www.globalwitness.org/pt/global-commodity-traders-are-fuelling-land-conflicts-in-brazils-cerrado-pt/

Empresas globais de comércio de commodities alimentam conflitos fundiários no Cerrado brasileiro

| Global Witness


O impacto ambiental do grande agronegócio é bem conhecido. O setor é responsável por um terço das emissões globais e representa a maior força motriz por trás do desmatamento. A nossa nova investigação revela o crescente impacto da agricultura industrial sobre os direitos humanos.


Comunidades pastoris tradicionais ocupam a terra de forma sustentável no Cerrado brasileiro há séculos. Atualmente, porém, a comunidade baiana de Capão do Modesto enfrenta ameaças de morte, violência e criminalização, com poderosos produtores agrícolas buscando despejá-la à força para que possam continuar a produzir monoculturas comerciais como soja e algodão, um modo de produção sabidamente prejudicial ao meio ambiente.

Nossa investigação revela que ADM, Bunge e Cargill, empresas globais de comércio de commodities, estão trabalhando com soja fornecida por produtores ligados a esses conflitos. Ao fazê-lo, essas empresas contribuem para o agravamento dos conflitos fundiários e para supostos abusos de direitos humanos, em flagrante violação de suas próprias responsabilidades para com as normas da ONU e da OCDE.

Resistimos porque precisamos ficar em nosso território. Se entregarmos nossa terra para eles, vamos viver do quê? – Juscelino Santos Britto, fecheiro da comunidade de Brejo Verde


Downloads
Principais descobertas

Depoimentos, registros legais e boletins de ocorrência obtidos pela Global Witness demonstram uma campanha de intimidação contra a comunidade tradicional de Capão do Modesto e outras comunidades de fecho de pasto vizinhas.
Os membros das comunidades enfrentaram ameaças de morte, detenção arbitrária e destruição de bens comunitários. Segundo eles, isso foi feito por funcionários de empresas de segurança e outros indivíduos a mando dos produtores de soja.
Desde 2017, esses produtores buscam despejar a comunidade de Capão do Modesto de forma definitiva. Em uma ação judicial, eles caracterizam a comunidade como ‘invasora’ e destruidora do meio ambiente. Para a comunidade, o despejo significaria a destruição de seu modo de vida ancestral e a destituição de seus meios de subsistência.
Três das “quatro gigantes” globais do comércio de grãos – ADM, Bunge e Cargill – têm negociado com empresas de propriedade de alguns desses produtores, revela a Global Witness em sua investigação. Essas relações comerciais continuaram a existir enquanto a comunidade era assediada e ameaçada. Parte da soja das fazendas em questão é exportada para a Europa, inclusive sob um esquema de certificação de carbono “sustentável”, reconhecido pelas diretivas da UE sobre biocombustíveis.
Conflitos fundiários no Cerrado
Cobrindo uma área de cerca de dois milhões de quilômetros quadrados – mais de 20% do Brasil –, o Cerrado é o segundo maior bioma da América do Sul, depois apenas da Amazônia. O crescimento do agronegócio em regiões de Cerrado, como o oeste da Bahia, fez a região ficar conhecida como a ‘Fronteira da Soja’.

Os conflitos proliferaram com a busca frenética por terras produtivas nessa região de expansão agrícola, e as comunidades tradicionais e indígenas estão enfrentando uma pressão crescente, inclusive devido às chamadas compensações de reservas legais. Nesses casos, os produtores reivindicam uma área disputada como ‘reserva legal’, ou seja, área de vegetação nativa que a legislação brasileira exige que seja preservada para compensar o desmatamento feito para abrir espaço para a soja. Defensores como os de Capão do Modesto também enfrentam crescentes ameaças às suas terras e aos seus meios de subsistência tradicionais, incluindo violência e processos judiciais.

Sob pressão internacional – justificada e constante – para excluir o desmatamento de suas cadeias produtivas, as multinacionais de commodities estão priorizando as compras de fazendas já estabelecidas, mas não prestam a devida atenção aos conflitos fundiários e abusos dos direitos humanos.

Enquanto a disputa por esse pedaço do oeste da Bahia se desenrola, as multinacionais continuam a atuar na área e possivelmente ainda lucram com o comércio de soja produzida em fazendas que criam dificuldades para as comunidades tradicionais.

Embora afirmem que a soja brasileira seja quase totalmente rastreável, nenhuma dessas multinacionais revela quais são seus fornecedores. Assim, o setor continua pouco transparente e sem prestar contas a ninguém. Apesar de haver políticas que supostamente comprometem essas empresas a defender os direitos humanos e fundiários em suas cadeias produtivas, nossa investigação revela deficiências estruturais de longa data e negligência na implementação dessas políticas.

Essas grandes empresas, todas com atuação na Europa, também estão expostas a um risco regulatório considerável, na medida em que a Comissão Europeia avança com um novo projeto de legislação para responsabilizar as empresas por suas cadeias de abastecimento. No futuro, as empresas que atuam na UE podem ficar cada vez mais sujeitas a processos judiciais e sanções por contribuírem para danos ao meio ambiente e aos direitos humanos.

Recomendações

A Global Witness e outros vêm denunciando o impacto negativo que ADM, Bunge e Cargill causam em biomas fundamentais para a manutenção do clima global e nas comunidades e defensores da terra e do meio ambiente. Apesar disso, essas empresas ainda não foram capazes de tomar medidas suficientes para regularizar suas cadeias produtivas.

A Coordenação de Desenvolvimento Agrário do Estado da Bahia (CDA) deve acelerar o processo de titulação de terras entre as comunidades de fundo e fecho de pasto para que elas consigam manter seus meios de subsistência sustentáveis que conservam o Cerrado, e publicar listas e mapas indicativos de todas as terras comunitárias tradicionais ainda a serem avaliadas para titulação, de modo a garantir a visibilidade dessas comunidades, enquanto seus processos de titulação estão em andamento;
A autoridade ambiental da Bahia, INEMA, deve assegurar que as comunidades tradicionais do Cerrado sejam devidamente consultadas sobre a inclusão de seus territórios no Cadastro Estadual Florestal de Imóveis Rurais (CEFIR) e que seja possível impedir a validação de CARs que se sobreponham a esses territórios; e excluir as propriedades rurais sobrepostas a terras que a Coordenação de Desenvolvimento Agrário (CDA) considerar sujeitas a reivindicações ou títulos de direitos fundiários comunitários concorrentes na hora de emitir licenças de desmatamento ou aprovar reservas legais;
O governo brasileiro deve reformar seus procedimentos de licenciamento ambiental e de propriedade, para que as propriedades rurais autodeclaradas no Cadastro Ambiental Rural (CAR) não possam ser validadas – por exemplo, no âmbito do Programa de Regularização Ambiental (PRA), alinhado ao Código Florestal – quando se sobrepuserem a terras reivindicadas ou tituladas por comunidades indígenas ou tradicionais;
O Supremo Tribunal Federal deve priorizar a resolução do processo ADI 5783-2017, no qual o Procurador-Geral argumenta que o artigo 3º (§ 2º) da lei estadual baiana 12.910/2013 é inconstitucional ao exigir um prazo para que as comunidades de fundo e fecho de pasto apresentem seus pedidos de titulação de terras.
Related to Land and environmental defenders
Press Release | November 23, 2021

Categorias
Sem categoria

Brincando com fogo nas fronteiras da Rússia

https://www.unz.com/pbuchanan/playing-with-fire-on-russias-borders/

Brincando com fogo nas fronteiras da Rússia


O autocrata bielorrusso Alexander Lukashenko limpou o acampamento em sua passagem de fronteira para a Polônia, onde os migrantes do Oriente Médio viviam na miséria. Na semana passada, aquela passagem de fronteira foi o palco de confrontos entre requerentes de asilo que tentavam passar pelo arame farpado e tropas polonesas que resistiam com canhões de água. Embora a crise entre Varsóvia e Minsk não tenha terminado, parece ter sido temporariamente amenizada. Por trás do confronto estava como recente anterior na Bielo-Rússia, que a União Europeia é considerada fraudulenta, e a interceptação de um avião comercial de Lukashenko para sequestrar e prender um jornalista crítico. Lukashenko trouxe os migrantes do Oriente Médio e os moveu para a fronteira, forçando os poloneses a enviar proteção de segurança para bloquear sua entrada. As ações de Lukashenko foram uma retaliação pelo apoio da Polônia às sanções que uma UE havia imposto à Bielo-Rússia.
Foi assim que, na semana passada, um aliado da OTAN, a Polônia, teve um confronto com um aliado próximo da Rússia de Vladimir Putin, que poderia ter resultado em uma guerra de tiros que poderia ter atraído a Rússia e os Estados Unidos.

Embora a Bielo-Rússia, talvez por insistência de Putin, tenha retirado os migrantes da fronteira e amenizado a crise, o mesmo não pode ser dito da crise que se desenvolve em torno da Ucrânia.

Há dias, as autoridades americanas vêm alertando que os 100 mil soldados russos estacionados perto da fronteira com a Ucrânia podem estar se preparando para uma invasão.

Como a Ucrânia não é aliada da OTAN, os EUA não têm obrigação de defender Kiev. Mas qualquer invasão russa para expandir a parcela da Ucrânia que agora controla pode produzir uma crise mais séria do que a anexação da Crimeia por Putin ou o apoio aos separatistas no Donbass.

Para Putin, a situação no Mar Negro, onde navios de guerra e aviões de guerra norte-americanos conduzem navios da OTAN em visitas regulares, deve realmente se complicar.

Quando Putin era oficial da KGB nos últimos dias do Império Soviético, a Romênia e a Bulgária no Mar Negro eram aliadas do Pacto de Varsóvia. Ucrânia, Geórgia e Armênia no Mar Negro eram, como a própria Rússia, repúblicas soviéticas da URSS. Com exceção da Turquia da OTAN, o Mar Negro era um lago soviético.

E hoje? Romênia e Bulgária são aliados da OTAN dos Estados Unidos. Ucrânia e Geórgia, tendo se libertado da URSS no final da Guerra Fria, são nações independentes que olham para a Europa, não para Moscou.

O objetivo de ambos é se tornarem aliados da OTAN sob a proteção dos Estados Unidos e de seu guarda-chuva nuclear.

Outra consideração: a Ucrânia e a Rússia têm laços históricos – religiosos, étnicos, culturais – que remontam a 1.000 anos.

O que Putin vê na perda da Ucrânia pela Rússia e no alinhamento de Kiev com os EUA e o Ocidente foi o que os americanos da geração de Abraham Lincoln viram quando a França explorou nossa preocupação com a Guerra Civil para transformar o México em uma nação subjugada do Império Francês.

Considerar.

Todas as nações envolvidas na crise migratória na fronteira polonesa e na crescente crise em torno da Ucrânia eram ou uma república soviética ou um membro do Pacto de Varsóvia durante a Guerra Fria, quando Putin era oficial da KGB.

Todas as quatro nações – Polônia, Lituânia, Ucrânia, Bielo-Rússia – eram, não há muito tempo, interesses vitais de Moscou. E nenhum deles jamais foi um interesse vital dos longínquos Estados Unidos. E nenhum presidente da Guerra Fria dos EUA jamais pensou assim.


Dwight Eisenhower não interveio para salvar a Revolução Húngara quando ela foi esmagada pelos tanques soviéticos. John F. Kennedy não derrubou o Muro de Berlim enquanto ele estava sendo erguido. Lyndon B. Johnson não interveio para impedir que os exércitos do Pacto de Varsóvia invadissem a Tchecoslováquia para esmagar a Primavera de Praga.

E Ronald Reagan não colocou o regime comunista polonês em default em sua enorme dívida não paga quando ele esmagou o Solidariedade.

Quem governa em Minsk nunca foi um interesse vital dos Estados Unidos. Nem a localização da fronteira Rússia-Ucrânia ou a orientação política do regime que governa em Kiev.

Evitar uma guerra com a Rússia que poderia se tornar nuclear, no entanto, sempre foi um interesse estratégico vital, especialmente desde que Moscou adquiriu armas nucleares. Todo presidente americano sabe disso.

E evitar a guerra com os Estados Unidos tem sido um princípio orientador da política externa russa de Stalin a Putin.

Nenhuma disputa política no leste da Europa altera essas realidades.

Uma aliança da OTAN construída em torno do Artigo V – a declaração de que um ataque russo a qualquer uma das 30 nações será considerado um ataque aos Estados Unidos e respondido por uma ação militar dos Estados Unidos – é uma promessa anacrônica que pertence a uma era morta .

Afinal, a única guerra que a OTAN, “a aliança mais bem-sucedida da história” já travou, o Afeganistão, perdeu e partiu após 20 anos.

Que as nações do Leste Europeu resolvam seus problemas sem a intervenção constante dos Estados Unidos.

Dado o histórico desastroso das guerras neocon do século 21, os Estados Unidos, enfrentando cada nova crise, devem se perguntar antes de agir:

Por que essa briga é da nossa conta?

Patrick J. Buchanan é o autor de “As Guerras da Casa Branca de Nixon: As Batalhas que Fizeram e Quebraram um Presidente e Dividiram a América para Sempre”.

Categorias
Sem categoria

The Spy Business

https://www.unz.com/pgiraldi/the-spy-business/

The Spy Business


Tenho acompanhado a história sobre a prisão da subfonte que supostamente forneceu grande parte da “inteligência” aparentemente fabricada que foi incluída no dossiê de Christopher Steele que foi encomendado por Hillary Clinton e o DNC para obter informações sobre o candidato republicano Donald Trump . A história real, claro, é que os democratas usaram seu mandato na presidência para envolver ilegalmente várias agências de segurança nacional no processo de difamar Trump, mas por enquanto temos que nos contentar com a detenção do residente russo da Virgínia Igor Danchenko pelo crime de mentir para o FBI.

Meu problema é que, além da mentira, que pode ser categorizada em um arquivo intitulado “Todos mentem para a polícia”, não consigo entender o que o pobre coitado fez de criminoso. Eu reconstruí a sequência de eventos da seguinte maneira: Uma empresa de pesquisa de inteligência de negócios Fusion GPS originalmente começou a pesquisar os possíveis laços de Trump com a Rússia durante as eleições primárias em nome de um conservador que queria prejudicar a campanha de Trump. Depois que Trump se tornou o candidato republicano, o financiador original interrompeu a busca, mas Fusion GPS foi contratado para continuar pelo escritório de advocacia Perkins Coie, que estava trabalhando para a campanha de Hillary Clinton. Christopher Steele, ex-oficial do MI-6 com boa reputação e relatou acesso a informações vindas da Rússia, entre outros lugares, foi subcontratado pela Fusion para auxiliar no esforço de compilar um dossiê contendo material difamatório sobre Trump. Como ele tinha acesso limitado ao tipo de desprezível que estava sendo procurado, Steele contatou um conhecido pesquisador de inteligência que parecia ter esse acesso. Era Danchenko, um analista especializado na Rússia, que Steele posteriormente descreveu como sua “subfonte primária”. Danchenko havia trabalhado para a Brookings Institution, sediada em Washington DC e ligada ao Partido Democrata, de 2005 a 2010, e era considerado confiável. a quem Steele posteriormente descreveu como sua “sub-fonte primária”. Danchenko havia trabalhado para a Brookings Institution, sediada em Washington DC e ligada ao Partido Democrata, de 2005 a 2010, e era considerado confiável. a quem Steele posteriormente descreveu como sua “sub-fonte primária”. Danchenko havia trabalhado para a Brookings Institution, sediada em Washington DC e ligada ao Partido Democrata, de 2005 a 2010, e era considerado confiável.Steele encarregou Danchenko de descobrir detalhes sobre Trump e os russos, incluindo possíveis contatos com os serviços de inteligência do Kremlin durante uma viagem a Moscou em 2013, onde a Organização Trump estava hospedando o concurso Miss Universo. Danchenko fez exatamente isso para a satisfação de Steele, o que também agradou aos clientes de Steele. As informações coletadas posteriormente foram incorporadas ao que se tornou o notório Steele Dossier e foram usadas pelo FBI, entre outros, para fazer um caso contra Donald Trump e seus associados. Entre outras iniciativas, o Bureau usou o arquivo, que sabia ser uma grande insinuação, como justificativa para obter uma ordem judicial de vigilância secreta do Tribunal do Ato de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA), que autorizou uma escuta telefônica contra o ex-conselheiro do Trump, Carter Page.O único problema é que parte das informações foi fabricada, aparentemente por Danchenko, embora isso não seja de forma alguma claro. O material falso incluía a notória anedota sobre Trump urinando em uma prostituta na cama em que Barak Obama havia dormido quando visitou a capital russa. A suposição era que Trump teria sido fotografado em flagrante e o Kremlin teria sido capaz de usar o material para chantageá-lo. Outras partes do dossiê final também foram consideradas falsas.Inventar algo em uma investigação criminal pode ser errado, até mesmo criminal, mas Steele e Danchenko eram cidadãos sem status legal na época. Cabia a Steele validar as informações que estava recebendo. Quanto a Danchenko, ele foi um dos vários ex-funcionários de vários governos que se estabeleceram lucrativamente como vendedores de inteligência. Alguns deles vivem disso muito bem e muitos deles estão bastante dispostos a dobrar os fatos para deixar um cliente feliz. Em minha própria experiência na CIA, encontrei muitos vendedores de inteligência na Europa e no Oriente Médio e todos eles usam o mesmo MO, ou seja, misturar informações factuais verificáveis com informações fabricadas, de forma que a primeira valida a última. Desde que deixou o governo, Também trabalhei para três firmas de segurança privada nos Estados Unidos e gostaria de sugerir que pelo menos duas delas estariam dispostas a inclinar o que estavam descobrindo para se adequar ao que o cliente estava procurando. Esse comportamento não é incomum no negócio, uma vez que ex-oficiais de inteligência e policiais tendem a ter um histórico de operação com pouca supervisão e responsabilidade mínima.Neste caso, as acusações citadas na acusação derivam de declarações feitas por Danchenko descrevendo as fontes que ele alegou ter usado para fornecer informações confidenciais a uma empresa de investigação Steele no Reino Unido com a qual ele havia contratado para preparar o que está identificado na acusação como “ Relatórios da empresa. ” A implicação, é claro, seria que ele não tinha fontes reais e, em vez disso, usou suas habilidades de escrita criativa para chegar a algumas narrativas adequadas relacionadas ao comportamento de Trump. Danchenko, por sua vez, alegadamente alegou aos investigadores que foi Steele quem exagerou as informações fornecidas por fontes russas confidenciais que eram da natureza de “inteligência bruta”, não um produto acabado. Seja como for, o dossiê final foi uma mistura de fatos verificáveis misturados com fofoca, rumores e pura especulação. Danchenko também negou saber quem estava pagando pela investigação, embora pareça que ele teve contato com vários associados de Clinton, principalmente Charles H. Dolan, que pode ter realmente sugerido aos investigadores que tipo de “informação” estava sendo buscada.A prisão ocorreu como parte da investigação do advogado especial John Durham sobre o Russiagate e assuntos relacionados, mais especificamente a alegação de que agências de inteligência russas interferiram nas eleições de 2016. Esta atividade mais recente vem após a recente acusação de Durham contra o ex-advogado de campanha de Hillary Clinton, Michael Sussmann, em uma acusação que alega que ele mentiu para investigadores federais em setembro de 2016, quando ele deu a eles informações que alegou falsamente mostrar uma conexão entre a Organização Trump e o Alfa Bank na Rússia.Portanto, a conclusão de tudo isso é que não houve conluio entre a campanha de Trump e os russos para subverter a eleição de 2016. Pelo contrário, foi a campanha de Hillary Clinton que buscou descobrir a sujeira de Trump e usou um dossiê amplamente fraudulento para defender sua posição. E, ah, sim, o presidente Barack Obama sabia exatamente o que estava acontecendo, o que levou ao envolvimento totalmente ilegal das agências federais de inteligência e aplicação da lei. E você pode apostar que, se Obama sabia, o vice-presidente Joe Biden também sabia. E o ex-chefe da CIA John Brennan e o chefe do FBI James Comey, que corrompeu suas agências na conspiração, ainda estão caminhando livres em vez de na prisão onde deveriam estar. E quanto a Hillary … vou deixar isso para o leitor.
Philip M. Giraldi, Ph.D., é Diretor Executivo do Conselho para o Interesse Nacional, uma fundação educacional 501 (c) 3 dedutível de impostos (número de identificação federal # 52-1739023) que busca uma política externa dos EUA mais baseada em interesses no Oriente Médio.

O site é Councilforthenationalinterest.org, o endereço é PO Box 2157, Purcellville VA 20134 e seu e-mail é inform@cnionline.org .

Categorias
Sem categoria

O Escritório Russo de Inteligência Estrangeira (SVR) emite um alerta sem precedentes sobre as operações dos EUA no leste da Ucrânia

http://thesaker.is/the-russian-foreign-intelligence-svr-office-issues-a-warning-about-us-operations/

The Essential Saker IV: a agonia do narcisismo messiânico em mil cortes

O Escritório Russo de Inteligência Estrangeira (SVR) emite um alerta sem precedentes sobre as operações dos EUA no leste da Ucrânia

23 de novembro de 2021

Este é um texto traduzido automaticamente cuja fonte está aqui: http://svr.gov.ru/smi/2021/11/ssha-provotsiruyut-obostrenie-na-vostoke-ukrainy.htm


(Ênfase e cor adicionadas por mim, Andrei Martyanov


——-OS ESTADOS UNIDOS PROVOCAM UMA ESCALADA NO LESTE DA UCRÂNIA

A assessoria de imprensa do SVR da Rússia relata que recentemente funcionários de Washington têm intimidado ativamente a comunidade mundial, supostamente preparando a Rússia para uma “agressão” contra a Ucrânia. De acordo com os dados que chegam, o Departamento de Estado dos EUA, por meio dos canais diplomáticos, traz aos seus aliados e parceiros informações absolutamente falsas sobre a concentração de forças no território de nosso país para uma invasão militar da Ucrânia. Os americanos pintam um quadro terrível de como hordas de tanques russos começarão a esmagar cidades ucranianas, convencendo-os de que possuem algumas “informações confiáveis” sobre tais intenções da Rússia. É surpreendente a rapidez com que um Ministério das Relações Exteriores antes bastante respeitável se tornou um porta-voz de falsa propaganda. Essas fabricações, no entanto, não são tão inofensivas quanto podem parecer.  A citação atribuída ao Ministro da Propaganda da Alemanha de Hitler, Joseph Goebbels, diz: “Quanto mais monstruosa a mentira, mais disposta a multidão está a acreditar nela.” 

Claro, essa linha se encaixa no curso anti-russo do Ocidente. Estamos muito mais preocupados com o fato de que essa propaganda agressiva encoraje o regime de Kiev a aumentar seu agrupamento militar no Donbass e a retomar o bombardeio de objetos civis. Existem dados sobre o avanço gradativo das posições ucranianas nas profundezas da chamada zona cinzenta ao longo da linha de demarcação, bem como sobre a concentração de forças e meios das Forças Armadas da Ucrânia nas áreas de fronteira com a Rússia e a Bielo-Rússia. Os Estados Unidos e seus aliados continuam a bombear armas para a Ucrânia,

A política provocativa dos Estados Unidos e da União Europeia, que deliberadamente fortalece o senso de permissividade e impunidade de Kiev, causa extrema preocupação. Observamos uma situação semelhante na Geórgia na véspera dos acontecimentos de 2008. Então M. Saakashvili “se soltou” e tentou destruir as forças de paz russas e a população civil da Ossétia do Sul. Custou-lhe muito caro.

Chefe do Gabinete de Imprensa SVR da Rússia

SN Ivanov

22.11.2021

Categorias
Sem categoria

Injeção letal; Frontline E.R. Doctor dá um relato assustador sobre doenças incomuns induzidas por vacinas, by Mike Whitney – The Unz Review

https://www.unz.com/mwhitney/lethal-injection-frontline-e-r-doctor-gives-chilling-account-of-unusual-vaccine-induced-illness/

Lethal Injection; Frontline E.R. Doctor gives chilling account of unusual vaccine-induced illness


“Os americanos estão morrendo de medo…. As pessoas estão abandonando o trabalho, não porque queiram perder seus empregos, mas não querem morrer por causa da vacina! (…) Eles dizem: ‘Escute, não quero morrer. É por isso que não estou tomando a vacina. ‘ É tão claro. ” Dr. Peter McCullough


Um relatório do UK Telegraph explica como a vacina Covid-19 levou a um aumento acentuado nas mortes em excesso. Aqui está um trecho do artigo:
“Quase 10.000 pessoas a mais do que o normal morreram nos últimos quatro meses por motivos não relacionados à Covid, pois os especialistas pediram um inquérito governamental urgente para saber se as mortes eram evitáveis….
Os dados mais recentes do Office for National Statistics mostraram que a Inglaterra e o País de Gales registraram 20.823 mortes a mais do que a média de cinco anos nas últimas 18 semanas. Apenas 11.531 mortes envolveram a Covid. ” ( “O alarme cresce à medida que as mortuárias se enchem de milhares de mortes extras não relacionadas à Covid “, UK Telegraph)

A mortalidade está aumentando porque mais pessoas estão morrendo. E mais pessoas estão morrendo porque mais pessoas foram vacinadas. Há uma ligação entre o aumento da mortalidade e a vacina Covid-19. Naturalmente, a mídia quer transferir a responsabilidade pelas fatalidades para “tratamentos tardios” e “falta de cuidados evitáveis”. Mas isso é apenas uma diversão. A principal causa de morte é a injeção de um patógeno tóxico na corrente sanguínea de cerca de 70% da população. É isso que está causando a coagulação, o sangramento, as embolias pulmonares, os ataques cardíacos, os derrames e as mortes prematuras. É a vacina. Aqui mais
“Os números semanais para a semana que terminou em 5 de novembro mostraram que houve 1.659 mortes a mais do que seria normalmente esperado nesta época do ano. Destes, 700 não foram causados pela Covid.O excesso deve crescer à medida que mais mortes forem registradas nas próximas semanas.Dados da Agência de Segurança de Saúde do Reino Unido mostram que houve milhares de mortes a mais do que a média de cinco anos em insuficiência cardíaca, doenças cardíacas, problemas circulatórios e diabetes desde o verão.
O número de mortes em residências privadas também está 40,9 por cento acima da média de cinco anos, com 964 mortes em excesso registradas na semana mais recente, que vai até 5 de novembro. ” ( “O alarme cresce à medida que as mortuárias se enchem de milhares de mortes extras não relacionadas à Covid “, UK Telegraph)

O aumento repentino da mortalidade não é um sinal sem sentido no radar. É uma bandeira vermelha indicando uma quebra significativa na tendência de cinco anos. Algo deu terrivelmente errado. A vacinação em massa deveria reduzir o número de casos, hospitalizações e mortes. Em vez disso, as fatalidades continuam aumentando.Porque?A resposta a essa pergunta pode ser encontrada nos próprios dados. Como o autor admite, houve um aumento acentuado na insuficiência cardíaca, doenças cardíacas, condições circulatórias e derrames. (Diabetes é a exceção) Essas são precisamente as doenças que se esperaria ver se tivéssemos injetado em milhões de pessoas um agente biológico gerador de coágulos que desencadeia uma resposta imunológica violenta que ataca o revestimento interno dos vasos sanguíneos, causando graves danos ao infra-estrutura crítica do corpo. Então, sim, a mortalidade por todas as causas aumentou e certamente aumentará ainda mais à medida que mais pessoas forem vacinadas e gradualmente sucumbirem aos (frequentemente) efeitos retardados de uma mistura híbrida que é a pedra angular de um plano maligno para reduzir drasticamente o global população. Confira este gráfico seguido por um breve comentário da patologista diagnóstica, Dra. Claire Craig: Dra. Clare Craig @ClareCraigPath

“Desde o verão, houve o dobro de mortes desnecessárias, mas sete vezes mais mortes em excesso do que no ano passado.” (Twitter)

E aqui está outra sinopse de Craig:
“Se você começar na semana 22 e somar todas as mortes desde então, para cada ano, algo muito anormal está acontecendo este ano entre homens de 15 a 19 anos.”
Portanto, não apenas mais pessoas estão morrendo, mas a demografia diminuiu à medida que pessoas cada vez mais jovens são atraídas para o vórtice da vacina. Simplificando, o número de jovens morrendo de parada cardíaca e miocardite causada pela vacina continua a aumentar sem fim à vista.Não surpreendentemente, a mortalidade por todas as causas é maior entre os vacinados do que os não vacinados, o que, novamente, torna mais fácil rastrear o problema de volta à sua raiz, uma “injeção de veneno mortal” citotóxica que suprime o sistema imunológico inato, danifica órgãos vitais e tira anos da vida de pessoas normais e saudáveis.
Talvez você tenha visto um dos muitos vídeos curtos de atletas jovens em forma que de repente caíram mortos no campo de jogo ou foram levados às pressas para o hospital logo após serem injetados. Se não, aqui está um link para dois deles. (Atletas entram em colapso após a vacinação: veja aqui e aqui )

De acordo com o jornal Israeli Real-Time News, houve um “aumento de 500% nas mortes de jogadores em 2021 … Desde dezembro, 183 atletas e treinadores profissionais desmaiaram repentinamente! 108 deles morreram! ”“Aumento de 500% nas mortes” de atletas?!? O que devemos fazer com isso?Para iniciantes; a vacina Covid-19 não é um medicamento. É o componente essencial no plano elitista de extermínio em escala industrial. É projetado para infligir ferimentos físicos graves às pessoas que o tomam. É chocante que as pessoas neguem tanto que não conseguem ver o que está acontecendo diante de seus olhos. (Por favor, assista aos videoclipes dos atletas. Essas são as pessoas mais aptas do planeta e, ainda assim, estão sendo abatidas pela substância misteriosa da vacina.) Veja como o médico sul-africano Shankara Chetty resumiu em um recente vídeo postado no Bitchute:
“O patógeno que está causando todas as mortes pela doença é a proteína spike. E o pico de proteína é o que a vacina deve produzir em seu corpo. … Spike protein é um dos venenos mais inventados que o homem já fez. E, o objetivo dessa toxina, é matar bilhões de pessoas sem que ninguém perceba. Portanto, é um veneno com uma agenda. ” ( “O médico sul-africano Dr. Shankara Chetty fala sobre“ The Bigger Plan ” , Bitchute)

Aí está, em poucas palavras. E Chetty não está sozinha ao vincular a vacina à agenda das elites globalistas que planejam usar a cobertura de uma pandemia para implementar seu esquema de “controle populacional”. O ex-vice-presidente da Pfizer, Mike Yeadon, ofereceu uma visão semelhante há poucos dias em seu site. Ele disse:
“Estamos no meio do maior programa de despovoamento que o mundo já viu, onde a maioria da humanidade está agindo como idiotas úteis a ele e à sua própria morte.”

Na verdade, tentamos fornecer o máximo de informações possível sobre o agente biológico que está sendo usado para perseguir essa agenda maligna, a proteína spike. Em relatórios anteriores, repassamos a pesquisa do Dr. Patrick Whelan, que percebeu o perigo da proteína do pico antes de qualquer outra pessoa. Aqui está uma breve recapitulação de sua análise a partir de uma carta que ele enviou ao FDA em 8 de dezembro de 2020:

“Estou preocupado com a possibilidade de que as novas vacinas destinadas a criar imunidade contra a proteína spike SARS-CoV-2 tenham o potencial de causar lesão microvascular no cérebro, coração, fígado e rins de uma forma que atualmente não parece ser avaliados em testes de segurança desses medicamentos em potencial.

… Meinhardt et al…. mostram que o pico de proteína nas células endoteliais do cérebro está associado à formação de microtrombos (coágulos) … Em outras palavras, as proteínas virais parecem causar danos aos tecidos sem replicar ativamente o vírus … A vacina Pfizer / BioNTech (BNT162b2) é composta por um mRNA que produz uma proteína spike de comprimento total ancorada na membrana. Os estudos em camundongos sugerem que uma forma não truncada da proteína S1 como esta pode causar uma microvasculopatia em tecidos que expressam muito receptor ACE2.

… Parece que a proteína viral do pico… também é um dos principais agentes que causam danos a órgãos distantes que podem incluir o cérebro, coração, pulmão e rim. Antes de qualquer uma dessas vacinas ser aprovada para uso generalizado em humanos, é importante avaliar em indivíduos vacinados os efeitos da vacinação no coração…. Tão importante quanto é interromper rapidamente a propagação do vírus imunizando a população, seria muito pior se centenas de milhões de pessoas sofressem danos de longa duração ou mesmo permanentes em seu cérebro ou microvasculatura cardíaca como resultado de uma falha apreciar, a curto prazo, um efeito indesejado de vacinas completas à base de proteína de pico nesses outros órgãos. ( “A FDA ignora o terrível aviso sobre a proteína letal do pico“, Verdade na Era de Covid)

Desde o início, os reguladores governamentais e seus aliados no estabelecimento de saúde pública ignoraram (ou censuraram) as advertências de médicos e pesquisadores competentes. Eles também dispensaram o imunologista e vacinologista de carreira, o Dr. Byram Bridle, que foi o primeiro em sua profissão a identificar a proteína spike como “um agente causador específico da doença”; aka– “um patógeno”. Aqui está o freio:

“’Nós sabemos há muito tempo que a proteína spike é patogênica…. É uma toxina. Pode causar danos ao nosso corpo se estiver em circulação. Agora, temos evidências claras disso. . . a própria vacina, mais a proteína, entra na circulação sanguínea. ‘”

Quando isso acontece, a proteína spike pode se combinar com receptores nas plaquetas sanguíneas e com células que revestem nossos vasos sanguíneos. É por isso que, paradoxalmente, pode causar coagulação e sangramento do sangue. ‘E, claro, o coração está envolvido, como parte do sistema cardiovascular … É por isso que estamos vendo problemas cardíacos. A proteína também pode cruzar a barreira hematoencefálica e causar danos neurológicos. …

‘Resumindo, … cometemos um grande erro. Não tínhamos percebido isso até agora. Não percebemos que, ao vacinar as pessoas, estamos inadvertidamente inoculando-as com uma toxina. ”… ( “ Cientista de vacinas: ‘Cometemos um grande erro’ “ , Mulher Conservadora)

Aqui, novamente, temos um imunologista conceituado, com mais de 3 décadas de experiência em seu currículo, que ofereceu sua pesquisa informada e baseada em evidências sobre um assunto que deveria ter sido de grande interesse para os reguladores que estavam tomando decisões sobre o segurança de longo prazo da droga experimental que eles estavam impingindo a milhões de pessoas em todo o país. Mas não houve nenhum interesse. Apesar do fato de que a ciência apoiou suas conclusões, Bridle foi violentamente atacado, censurado, arrastado pela lama e forçado a deixar seu local de trabalho. Porque? Porque ele tirou as mesmas conclusões do Dr. Patrick Whelan. Não há realmente nenhuma diferença substantiva entre os dois, exceto que os comentários de Bridle atraíram mais atenção da mídia, o que o tornou uma ameaça maior à estratégia de “vacinação universal”. Esse foi o seu verdadeiro crime; ele descobriu a verdade e colocou suas descobertas à disposição do público, basicamente alertando-os para os perigos do “tiro venenoso”. Por isso ele foi esmagado. Desde então, Bridle fez outras alegações que deveriam preocupar qualquer pessoa cujo câncer possa estar em remissão. Aqui está o que ele disse em uma entrevista recente:
“O que tenho visto muitas vezes são pessoas com câncer que estavam em remissão ou que estavam sendo bem controlados; seus cânceres ficaram completamente fora de controle depois de receber a vacina. E sabemos que a vacina causa uma queda no número de células T, e essas células T fazem parte do nosso sistema imunológico e são parte das armas críticas que nosso sistema imunológico tem para combater as células cancerosas; então há um mecanismo potencial aí. Tudo o que posso dizer é que muitas pessoas me contataram com esses relatórios para que eu me sentisse confortável. Eu diria que essa é a minha maior preocupação de segurança mais recente, e também a que será menos relatada no banco de dados adversos, porque se alguém teve câncer antes da vacina, não há como as autoridades de saúde pública vincularem para a vacina. ” (“Fala o Dr. Byram Bridle ” , Bitchute,: 55 segundo ponto)

Então, a vacina suprime o sistema imunológico?
Sim, é verdade, e o autor Alex Berenson forneceu evidências disso recentemente em um artigo que postou no Substack. Aqui está um trecho:

“… O governo britânico…. admitiu hoje, em seu mais novo relatório de vigilância de vacinas, que:“Os níveis de anticorpos N parecem ser mais baixos em pessoas que adquirem a infecção após duas doses de vacinação.” (Página 23) O que isso significa? …
O que os britânicos estão dizendo é que agora estão descobrindo que a vacina interfere na capacidade inata do seu corpo, após a infecção, de produzir anticorpos não apenas contra a proteína spike, mas também contra outras partes do vírus.

Isso significa que as pessoas vacinadas serão muito mais vulneráveis a mutações na proteína do pico MESMO DEPOIS DE TEREM SIDO INFECTADAS E RECUPERADAS UMA VEZ …

… provavelmente é ainda mais evidência de que as vacinas podem interferir no desenvolvimento de uma imunidade robusta de longo prazo após a infecção ”.

(“ URGENTE: As vacinas da Covid impedirão que você adquira imunidade total MESMO SE VOCÊ ESTIVER INFECTADO E SE RECUPERAR” , Alex Berenson, Substack)

As observações de Berenson se enquadram na pesquisa que foi compilada no início do ano por cientistas na Holanda e na Alemanha que:
“ … Advertiu que a… (COVID-19) vacina induz a reprogramação complexa de respostas imunes inatas que devem ser consideradas no desenvolvimento e uso de vacinas baseadas em mRNA… a equipe de pesquisa do Radboud University Medical Center e Erasmus MC na Holanda… mostraram que a vacina alterou a produção de citocinas inflamatórias por células imunes inatas após estimulação com estímulos específicos (SARS-CoV-2) e não específicos.

Após a vacinação, as células imunes inatas tiveram uma resposta reduzida ao receptor toll-like 4 (TLR4), TLR7 e TLR8 – todos ligantes que desempenham um papel importante na resposta imune à infecção viral…. uma área inexplorada é se a vacinação BNT162b2 tem efeitos de longo prazo nas respostas imunes inatas …

Isso poderia ser muito relevante no COVID-19, no qual a inflamação desregulada desempenha um papel importante na patogênese e na gravidade da doença ”, escreve a equipe. “Vários estudos demonstraram que as respostas imunes inatas de longo prazo podem ser aumentadas (imunidade treinada) ou reguladas para baixo (tolerância imune inata) após certas vacinas ou infecções.” (A pesquisa sugere que a vacina Pfizer-BioNTech COVID-19 reprograma as respostas imunes inatas , new-medical-net)

A descoberta de Berenson também está alinhada com pesquisas de ponta que mostram que a proteína spike “impede a imunidade adaptativa” ao impedir que o DNA conserte as células danificadas. O artigo sugere que a proteína spike realmente “causa impacto no núcleo da célula, onde armazenamos nosso DNA, nosso material genético central”. Aqui está mais da análise de Berenson do jornal:

“…. nossas células têm mecanismos para reparar seu próprio DNA.
Mas – pelo menos nos experimentos que esses dois cientistas realizaram – a proteína spike pareceu interferir com nossas próprias proteínas de reparo de DNA: “Mecanisticamente, descobrimos que a proteína spike se localiza no núcleo e inibe o reparo de danos ao DNA impedindo a proteína chave de reparo de DNA BRCA1 e recrutamento 53BP1 para o local do dano. ”

Para ser claro, os cientistas NÃO provaram que a proteína spike estava causando esses problemas nas pessoas, ou mesmo nos animais … No entanto, em um momento em que os países avançados que têm altas taxas de vacinação de mRNA (e DNA / AAV) estão vendo hospitais anormalmente cheios e mais altos – taxas de mortalidade do que o normal, são ainda mais motivo de preocupação. Como os autores explicaram:
“Nossas descobertas revelam um mecanismo molecular potencial pelo qual a proteína spike pode impedir a imunidade adaptativa e ressaltar os efeitos colaterais potenciais das vacinas baseadas em spike completos.” ( “URGENTE: Artigo preocupante sobre o impacto da proteína spike no DNA e no reparo do DNA”, Alex Berenson, Suback)

Conclusão: se a vacina de fato inibe a resposta imune inata do corpo, as pessoas ficarão muito mais doentes com as infecções sazonais que se espalham rotineiramente pela população. Seu caminho para a recuperação também será muito mais difícil.
Mas, em vez de aprofundar o ângulo da imunidade, vamos prosseguir com a pesquisa do Dr. Charles Hoffe, que foi o primeiro médico a fornecer evidências concretas de que as vacinas geram coágulos sanguíneos ao desencadear uma resposta imunológica na qual o corpo ataca a fina camada de células que revestem o paredes dos vasos sanguíneos. Hoffe descobriu que 62% de seus pacientes vacinados apresentaram resultados positivos para coágulos sanguíneos em um teste de dímero-D. Naturalmente, ficou alarmado com o que descobriu, principalmente porque a vacina “estava causando graves eventos neurológicos e até a morte. Quando ele levantou suas preocupações para o BC College of Physicians, eles imediatamente implementaram uma ordem de silêncio e o repreenderam na tentativa de intimidá-lo e silenciá-lo. ”

Hoffe foi entrevistado várias vezes e sempre fornece um relato detalhado e fascinante de suas descobertas. Em uma entrevista recente, ele previu que alguns vacinados com problemas relacionados ao coágulo provavelmente morreriam em apenas três anos. Aqui está o que ele disse:
“… Uma vez que você bloqueia um número significativo de vasos sanguíneos para seus pulmões, seu coração deve bombear com uma resistência muito maior para que o sangue atravesse seus pulmões. Isso causa uma condição chamada hipertensão da artéria pulmonar, que é a pressão alta nos pulmões porque muitos dos vasos sanguíneos dos pulmões estão bloqueados. E o que é assustador sobre isso é que as pessoas com hipertensão da artéria pulmonar geralmente morrem de insuficiência cardíaca direita em três anos … E não apenas as perspectivas de longo prazo são muito sombrias, mas a cada injeção sucessiva, os danos irão aumentar e aumentar e adicione. Vai ser cumulativo porque você está tendo cada vez mais capilares danificados. ”( “ Choque: o médico alerta que a maioria dos pacientes vacinados pode ter danos cardíacos permanentes, alguns podem morrer dentro de três anos ”Lesões cardíacas permanentes, alguns podem morrer dentro de três anos ” , Infowars; Minuto 6:10)

Mais uma vez, não há discrepância entre as análises de Whelan, Bridle e Hoffe. E embora o foco de sua atenção possa variar ligeiramente, suas conclusões são as mesmas. Essas injeções experimentais apresentam sérios riscos para quem se permite ser vacinado.
Agora veja como a análise de Hoffe é semelhante à Dra. Rochagne Kilian, que era uma médica do pronto-socorro no hospital GBHS até que ela renunciou em protesto. Este é um vídeo particularmente importante, pois descreve os sintomas “estranhos” e condições extremamente raras que estão agora se apresentando em salas de emergência em todos os lugares após a vacinação em massa de milhões de pessoas com a “injeção de veneno”. (Eu mesmo transcrevi o vídeo, então pode haver erros.)

Dr. Rochagné Kilian – Revela o apito das vacinas Covid-19 e dos níveis de dímero-D

“O que eu estava vendo em meu departamento de emergência, especialmente nos últimos 8 a 9 meses, está relacionado aos níveis de D-dímero. Usamos D-dímeros especificamente relacionados a embolias pulmonares, bem como trombose venosa profunda. D-Dimer detecta qualquer trombose (coágulos) no corpo, mas não fornece um diagnóstico, mas uma base para ir mais longe e fazer uma ultrassonografia e tomografia computadorizada para confirmar ou negar a presença de uma embolia pulmonar ou veia profunda Trombose.

A primeira parte de 2020 foi provavelmente a mais lenta de todos os tempos no departamento de emergência, mas quando entramos em 2021 e a implementação da vacinação começou, acabamos vendo um aumento no AVC, ataques isquêmicos transitórios e apresentações semelhantes a AVC . (Havia) definitivamente um número significativo de pessoas chegando. Acabei fazendo testes de dímero-D nessas pessoas e nunca antes em minha experiência clínica tinha visto dímeros-D e a quantidade de pessoas com dímeros-D positivos maiores que 2.000, superior a 3.000 e superior a 5.000.Minha experiência clínica me disse que era necessário procurar um grande coágulo nas pernas ou nos pulmões. E acabei fazendo uma tomografia computadorizada nessas pessoas. A maioria deles, e vou dizer quase todos eles, tinha exames negativos que começou a fazer-me pensar que, se não houvesse um coágulo significativa em seus pulmões, mas meu dímero-D foi muito maior do que o que eu estava normalmente vendo, ele pode não estar concentrado em um coágulo. Mas que são múltiplos micro-trombos estendidos por todo o corpo, e isso é tão fácil de passar despercebido porque a tomografia computadorizada não vai detectá-los.

“Essas pessoas que entraram no pronto-socorro eram todas pessoas de cerca de uma semana a quatro meses após receberem suas 2ª injeções. Existem certos fatores que podem influenciar um teste de dímero D que pode dar a você uma sensação de um nível mais alto do que seria esperado no corpo. Dito isso, os pacientes nos quais eu estava fazendo testes de Dímero-D não tinham um nível de talvez uma leitura positiva de 500 ou 400. Era mais de 3.500, mais de 5.000 ng / ml. Portanto, esses são significativamente positivos, sem qualquer prova de embolia pulmonar. Se eu estava vendo níveis elevados de dímero D sem um diagnóstico definitivo, precisava fazer mais perguntas.

Um estudo disse, nunca ignore níveis de dímero-D extremamente elevados. Eles são específicos para doenças graves, incluindo trombose venosa, sepse e / ou câncer. Mesmo que o dímero D acentuadamente elevado seja um achado aparentemente solitário, a suspeita clínica de doença subjacente grave deve ser mantida.
Duas condições se destacaram e a primeira foi a coagulação intravascular disseminada, também conhecida como DIC. O segundo é a síndrome antifosflipídica. Ambas as condições estão relacionadas a uma anormalidade na iniciação ou no feedback da via de coagulação, bem como trombose ou ciclo de trombose em que os coágulos estão sendo decompostos. DIC é uma situação grave, por vezes fatal, na qual as proteínas do sangue envolvidas na coagulação do sangue tornam-se hiperativas. É uma cascata difícil de parar quando atinge um certo nível.Existem certas condições que acionam DIC; sepse significativa, vírus subjacentes, trauma, cirurgia de grande porte, gravidez e parto. E as causas menos comuns são reações tóxicas a medicamentos, reações à transfusão de sangue e transplantes de órgãos. Portanto, havia uma conexão com produtos intravasculares e um possível DIC.

A maioria dos casos de CIVD é diagnosticada rápida e repentinamente, que é a apresentação aguda. Mas há casos em que se desenvolve gradualmente, ocorrendo por um longo período de tempo. Isso é conhecido como uma forma crônica de DIC e eu diria uma forma subaguda de DIC que é muito fácil de passar despercebida. Coagulação e sangramento simultâneos podem ocorrer com DIC crônica. A parte do sangramento surge no sangue na urina, dores de cabeça e outros sintomas associados a sangramentos cerebrais, hematomas, inflamação vermelha, pequenos pontos nos membros, sangramento em locais de feridas e sangramento da mucosa. o que significa sangramento das gengivas e do nariz. Eu definitivamente vi um aumento no sangramento nasal e sangramento em feridas anteriores. úlceras, bem como erupções cutâneas que não podiam ser explicadas.Os sinais e sintomas de coagulação do sangue eram sintomas como dores no peito, ataques cardíacos, derrames, TIAs e dores de cabeça, relacionados ou não a sangramento. Bem como sintomas relacionados à insuficiência renal, por causa da coagulação dos vasos sanguíneos menores que vão para os rins. A síndrome antifosflipídica é um tipo de doença muito semelhante. Mas a base da síndrome antifosflipídica é uma doença auto-imune que significa que o sistema imunológico do corpo produz proteínas – conhecidas como anticorpos – que atacam erroneamente seu próprio corpo ou tecidos. Isso confere à pele o efeito em cascata de um distúrbio de coagulação, mas está relacionado a um gatilho auto-imune. Basicamente, é apresentado exatamente da mesma maneira; pressão alta queEu estava vendo muito; primeiro diagnóstico de pressão alta, ataques cardíacos, derrames, TIAs, problemas nas válvulas cardíacas, dores de cabeça ou enxaquecas repetidas, perda de visão, problemas de equilíbrio e mobilidade, dificuldade de concentração ou raciocínio claro,

O ouvinte astuto começaria a formar uma imagem do que ouvimos sobre a Covid-19, e há trabalhos de pesquisa conectando a Covid 19 com uma doença vascular subjacente. Um deles foi um estudo chamado “Covid 19; desvendando a progressão clínica da arma biológica virtualmente perfeita da natureza. ”

“SARS-Cov-2, apresentando-se como síndrome de Covid-19, não era uma base respiratória, mas sim uma base vascular subjacente. que tinha certas fases de incubação, fase pulmonar, fase pró-inflamatória, (que mais uma vez entra em processo de inflamação citotóxica) então passa para a fase prototrombica . Covid-19 é uma doença trombótica. implicações para a prevenção, terapia antitrombótica e acompanhamento …

Esta imagem nos mostra alguns fatores de risco, anormalidades homeostáticas, bem como resultados clínicos. Indica níveis aumentados de dímero-D. Também menciona tromboembolismo venoso, infarto do miocárdio e coagulação intravascular disseminada que está conectada a mecanismos postulados de coagulatopia, bem como partenogênese de trombose em Covid-19 …

Comecei a fazer a pergunta, se somos capazes de detectar certas conexões entre anormalidades vasculares e Covid-19, e baseamos nossa proposta de tratamento na proteína de pico, que inclui as injeções de Pfizer e Moderna, não deveríamos estar procurando lado semelhante efeitos ou complicações dessa mesma injeção?

Se estamos exigindo certos tratamentos, precisamos fazer a devida diligência para ter certeza de quais são os efeitos colaterais e complicações, especialmente em uma época em que não houve estudos de longo prazo. ”E foi isso que me levou a me concentrar nos dímeros-D. ” ( “Dr. Rochagné Kilian – Blows the Whistle on Covid-19 Vaccines and D-Dimer Levels “, Bitchute)

A declaração de Kilian deve ser lida repetidamente. É a descrição mais detalhada que temos das maquinações misteriosas e profundamente sinistras de uma arma biológica projetada em laboratório que, na verdade, vira os sistemas vascular e imunológico contra a pessoa que foi vacinada. Coagulação intravascular disseminada e síndrome antifosflípide são nomes totalmente desconhecidos para o povo americano e, no entanto, essas condições bizarras são agora responsáveis por um número crescente de pacientes que apresentam sangramento, coagulação, dores de cabeça, erupções cutâneas, hematomas, pressão alta e inflamação. E – em casos mais extremos – dores no peito, ataques cardíacos, derrames, problemas nas válvulas cardíacas e sangramentos cerebrais. Só podemos imaginar como a mídia tentará encobrir essas condições extraordinariamente raras e potencialmente fatais?Quando Kilian pergunta:
“Se formos capazes de detectar certas conexões entre anormalidades vasculares e Covid-19 … não deveríamos estar procurando efeitos colaterais ou complicações semelhantes com a mesma injeção?”
Bingo! Se o pico de proteína produzida pelas vacinas inflige os mesmos danos internos que a Covid-19, os médicos não deveriam esperar os mesmos sintomas?
Sim, eles deveriam. E se os sintomas forem os mesmos, então há uma boa chance de que as lesões induzidas pela vacina estejam sendo diagnosticadas erroneamente como Covid-19.

Pense nisso por um minuto. Esse seria o cenário perfeito para os gerentes da pandemia e seus patrocinadores bilionários que adorariam ver a montanha de carnificina iminente atribuída ao vírus em declínio, em vez de sua própria injeção de veneno.E esse é o gênio do mal da estratégia globalista; para remover as impressões digitais da arma fumegante antes mesmo de os investigadores chegarem à cena do crime.

A quantidade de planejamento necessária para esse golpe é simplesmente de tirar o fôlego.