Categorias
Sem categoria

China lança moeda digital e ameaça reinado do dólar no comércio internacional | Poder360

https://www.poder360.com.br/futuro-indicativo/china-lanca-moeda-digital-e-ameaca-reinado-do-dolar-no-comercio-internacional/

China lança moeda digital e ameaça o reinado do dólar no comércio internacional

O bitcoin e o yuan: ideia chinesa de digitalizar moeda nacional nasce em uma cultura política antípoda à das criptomedas RABAUZ/Pixabay


07.abr.2021 (quarta-feira) – 5h50
atualizado: 08.abr.2021 (quinta-feira) – 1h51

A China resolveu jogar todas as cartas numa corrida nada maluca que tem uma meta dupla: reviver o período em que o país era o celeiro das invenções –o tempo mítico do “império do centro” do mundo– e experimentar o doce sabor da vingança de quem foi humilhado por países ocidentais e orientais. Da época áurea a China deixou invenções geniais como a imprensa (muito antes de Gutenberg), os foguetes como arma de guerra e o dinheiro de papel.

A moeda de metal era o dinheiro do mundo no século 8, quando os chineses criaram o dinheiro em papel, que só iria se popularizar 4 séculos depois. É essa invenção que os chineses começam a sepultar agora, com a criação do yuan digital –a primeira moeda digital de uma superpotência que não está restrita a nichos de mercado e tem a chancela do Banco Central chinês.

Receba a newsletter do Poder360

A adoção da nova forma de dinheiro é tão radical e inovadora que economistas e banqueiros dos Estados Unidos recomendam que o governo trate o yuan digital como uma questão de segurança nacional. Não é uma ameaça para amanhã, mas pode ser o começo do fim do reinado do dólar no comércio internacional, papel que a moeda norte-americana desempenha desde o fim da 2ª Guerra Mundial (1939-1945). Tanto o Tesouro dos EUA quanto o Banco Central dizem que estudam seriamente o caso chinês para lançar o dólar digital no futuro.

A invenção do dinheiro em papel tem uma relação mais ou menos óbvia com o dinheiro digital. Até a invenção do papel na dinastia Song (960-1279), havia uma relação entre o valor da moeda e o material no qual ela era cunhada (bronze, prata ou ouro). Com o papel, some o valor do metal e começa a abstração dos negócios do mundo moderno. Agora vai sumir a materialidade do dinheiro.

Em termos práticos, o yuan digital é um aplicativo do Banco Central chinês. Na fase experimental, 100 mil chineses foram convidados a experimentar a nova moeda, que vai conviver com notas e moedas que já estão em circulação. Para fazer uma transição sem sustos para os usuários, a tela do aplicativo traz uma imagem de nota com o retrato de Mao Tse-Tung (1893-1976), o líder da revolução comunista que criou a China contemporânea.

O Banco Central da China distribuiu a moeda digital para 6 grandes bancos comerciais, todos estatais, que enviarão o recurso digital para bancos menores e controladores de aplicativos como o WeChat (uma ferramenta chinesa que mistura WhatsApp com carteira digital de pagamentos). Eu mando dinheiro para você, sem nenhuma intermediação de bancos comerciais; só o banco central está no meio do caminho. Acaba com a era de taxas, da mesma forma que o Pix brasileiro, e atrasos nas transferências por problemas tecnológicos nos bancos.

Sem intermediação não quer dizer sem controle. O yuan digital nasceu sob uma cultura política que é a antípoda da que pariu as criptomoedas nos Estados Unidos. Enquanto estas são anônimas por princípio, criada por libertários que queriam evitar a interferência de governos, o yuan digital pode ser rastreado o tempo todo. É uma ferramenta perfeita para ditaduras como a chinesa. Junto com as tecnologias de identificação facial, o yuan digital pode levar as autoridades a um criminoso em questão de minutos. Se você cometeu uma penalidade punida com multa, o pagamento pode ser automático.

São os aspectos negativos do dinheiro digital. O Estado pode saber tudo que você compra. Será o maior teste à ideia em voga de que os chineses aceitam um grau de interferência estatal que seria intolerável no Ocidente. Será que a nova geração, nascida e criada no mundo digital, continuará com essa sina? Ou a cultura digital vai dinamitar o autoritarismo, como sonham alguns pensadores que defendem a ideia de que a tecnologia nunca é neutra?

O principal ponto positivo do yuan digital é a facilidade e o barateamento das transações internacionais. O câmbio para importação e exportação é um negócio tão burocrático e complexo que existem até bancos especializados nesse nicho de mercado. Seria uma bênção para o mundo se essa burocracia sumisse do mapa. A China está criando protocolos internacionais junto com a principal entidade que regula os bancos ao redor do mundo, o Banco de Compensações Internacionais (Bank for International Settlements), baseada em Basiléia, na Suíça. O governo chinês também desenvolve protocolos junto com Hong Kong, Tailândia e Emirados Árabes Unidos.

A China não vai ficar sozinha nessa inovação. A Índia está finalizando um projeto de moeda digital por meio de seu banco central. O Banco Mundial estima que haverá uma corrida em busca de moedas digitais. Levantamento feito pela CBDC Tracker aponta que 60 países estão preparando o lançamento de moedas digitais. Há um mercado espetacular à espera dessas iniciativas. Há 1,7 bilhão de pessoas no mundo que não tem conta bancária, segundo o Banco Mundial.

Categorias
Sem categoria

Nenhum governo pode enfrentar a ameaça de pandemias sozinho – devemos nos unir

https://www.telegraph.co.uk/politics/2021/03/29/no-government-can-address-threat-pandemics-alone-must-come/

Nenhum governo pode enfrentar a ameaça de pandemias sozinho – devemos nos unir
Devemos estar mais bem preparados para prever, prevenir, detectar, avaliar e responder com eficácia
Trabalhadores no Brasil desinfetam um prédio na favela Dona Marta, no Rio de Janeiro, enquanto o Brasil enfrenta um aumento contínuo de casos e mortes de Covid
Trabalhadores no Brasil desinfetam um prédio na favela Dona Marta no Rio de Janeiro enquanto o Brasil enfrenta um aumento contínuo de casos e mortes da Covid Crédito : Andre Coelho / Bloomberg
A pandemia Covid-19 é o maior desafio para a comunidade global desde os anos 1940. Naquela época, após a devastação de duas guerras mundiais, líderes políticos se uniram para forjar o sistema multilateral. Os objectivos eram claros – aproximar os países, dissipar as tentações do isolacionismo e do nacionalismo e enfrentar os desafios que só poderiam ser alcançados em conjunto no espírito de solidariedade e cooperação, nomeadamente paz, prosperidade, saúde e segurança.Hoje temos a mesma esperança de que, enquanto lutamos para superar a pandemia Covid-19 juntos, possamos construir uma arquitetura internacional de saúde mais robusta que protegerá as gerações futuras.
Haverá outras pandemias e outras grandes emergências de saúde. Nenhum governo ou agência multilateral pode enfrentar essa ameaça sozinho. A questão não é se, mas quando. Juntos, devemos estar mais bem preparados para prever, prevenir, detectar, avaliar e responder com eficácia às pandemias de uma forma altamente coordenada. A pandemia Covid-19 tem sido um lembrete gritante e doloroso de que ninguém está seguro até que todos estejam seguros .

Propaganda
Estamos, portanto, empenhados em garantir o acesso universal e equitativo a vacinas, medicamentos e diagnósticos seguros, eficazes e acessíveis para esta e futuras pandemias .

A imunização é um bem público global e precisaremos ser capazes de desenvolver, fabricar e distribuir vacinas o mais rápido possível.
É por isso que o Acelerador de Acesso às Ferramentas da Covid-19 (ACT-A) foi criado para promover a igualdade de acesso a testes, tratamentos e vacinas e apoiar os sistemas de saúde em todo o mundo. A ACT-A atendeu a muitos aspectos, mas o acesso equitativo ainda não foi alcançado. Podemos fazer mais para promover o acesso global.

Para esse fim, acreditamos que as nações devem trabalhar juntas para um novo tratado internacional de preparação e resposta a uma pandemia. Esse compromisso coletivo renovado seria um marco na intensificação da preparação para uma pandemia ao mais alto nível político. Teria suas raízes na constituição da Organização Mundial da Saúde, atraindo outras organizações relevantes-chave para esse esforço, em apoio ao princípio da saúde para todos.

Propaganda
Os instrumentos de saúde globais existentes, especialmente o Regulamento Sanitário Internacional, apoiariam tal tratado , garantindo uma base sólida e testada sobre a qual podemos construir e melhorar.

O principal objetivo desse tratado seria promover uma abordagem de todo o governo e de toda a sociedade, fortalecendo as capacidades nacionais, regionais e globais e a resiliência a futuras pandemias. Isso inclui um grande aprimoramento da cooperação internacional para melhorar, por exemplo, sistemas de alerta, compartilhamento de dados, pesquisa e produção e distribuição local, regional e global de contra-medidas médicas e de saúde pública, como vacinas, medicamentos, diagnósticos e equipamentos de proteção individual .
Profissionais de saúde fazem fila para receber uma dose da vacina Covid em um hospital em Joanesburgo, África do Sul
Profissionais de saúde fazem fila para receber uma dose da vacina Covid em um hospital em Joanesburgo, África do Sul. CRÉDITO : Themba Hadebe / AP
Também incluiria o reconhecimento de uma abordagem “Uma Saúde” que conecta a saúde de humanos, animais e nosso planeta. E tal tratado deve levar a mais responsabilidade mútua e responsabilidade compartilhada, transparência e cooperação dentro do sistema internacional e com suas regras e normas.Para conseguir isso, trabalharemos com chefes de estado e governos em todo o mundo, e todas as partes interessadas, incluindo a sociedade civil e o setor privado. Estamos convencidos de que é nossa responsabilidade, como líderes de nações e instituições internacionais, garantir que o mundo aprenda as lições da pandemia Covid-19.PropagandaEm um momento em que a Covid-19 explorou nossas fraquezas e divisões, devemos aproveitar esta oportunidade e nos unir como uma comunidade global para uma cooperação pacífica que se estende além desta crise. Construir nossas capacidades e sistemas para fazer isso levará tempo e exigirá um compromisso político, financeiro e social sustentado por muitos anos.Nossa solidariedade em garantir que o mundo esteja mais bem preparado será nosso legado que protege nossos filhos e netos e minimiza o impacto de futuras pandemias em nossas economias e sociedades. A preparação para uma pandemia precisa de liderança global para um sistema de saúde global adequado para este milênio. Para tornar este compromisso uma realidade, devemos nos pautar pela solidariedade, justiça, transparência, inclusão e equidade.JV Bainimarama, primeiro-ministro de Fiji; António Luís Santos da Costa, primeiro-ministro de Portugal; Klaus Iohannis, presidente da Romênia; Boris Johnson, primeiro-ministro do Reino Unido; Paul Kagame, presidente de Ruanda; Uhuru Kenyatta, presidente do Quênia; Emmanuel Macron, presidente da França; Angela Merkel, chanceler da Alemanha; Charles Michel, presidente do Conselho Europeu; Kyriakos Mitsotakis, primeiro-ministro da Grécia; Moon Jae-in, presidente da República da Coréia; Sebastián Piñera, presidente do Chile; Carlos Alvarado Quesada, presidente da Costa Rica; Edi Rama, primeiro-ministro da Albânia; Cyril Ramaphosa, presidente da África do Sul; Keith Rowley, primeiro-ministro de Trinidad e Tobago; Mark Rutte, primeiro-ministro da Holanda; Kais Saied, presidente da Tunísia; Macky Sall, presidente do Senegal; Pedro Sánchez, Primeiro Ministro da Espanha; Erna Solberg, primeira-ministra da Noruega; Aleksandar Vučić, presidente da Sérvia; Joko Widodo, presidente da Indonésia; Volodymyr Zelensky, presidente da Ucrânia; Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus, diretor-geral da Organização Mundial da Saúde

The Front Bench Newsletter

O resumo político matinal do Telegraph – mantendo você informado todos os dias da semana

Inscrever-se
Ao criar uma conta no Telegraph, você concorda com nossos Termos e Condições e nossa Política de Privacidade .

Categorias
Sem categoria

A pandemia de coronavírus enfraqueceu o status do dólar como moeda de reserva internacional?

A dívida dos EUA continua a explodir fora de controle por causa da pandemia de coronavírus.

Enviado por InfoBrics, de autoria de Paul Antonopoulos, analista geopolítico independente…

O déficit orçamentário dos EUA em junho é praticamente o mesmo de todo o ano fiscal de 2019, devido aos gastos para apoiar a economia nacional durante a epidemia de coronavírus. Ao mesmo tempo, a receita do tesouro do estado despencou. Isso pressionou ainda mais o dólar e dificultará a manutenção de seu status de moeda de reserva internacional.

Segundo o Departamento do Tesouro dos EUA, os gastos das famílias em junho excederam a receita em US $ 864,1 bilhões. Isso é o dobro de maio. Em abril, o Comitê dos EUA para um Orçamento Federal Responsável previu que uma drástica desaceleração econômica, juntamente com resgates urgentes, quadruplicaria os gastos anuais das famílias para US $ 3,8 trilhões, 18,7% do PIB. No entanto, essa previsão também parece excessivamente otimista. Nos primeiros nove meses do atual exercício financeiro, o déficit orçamentário já atingiu US $ 2,74 trilhões. O recorde negativo anterior de US $ 1,4 trilhão foi registrado em 2009, quando a crise financeira global estava pior.

Como o Departamento do Tesouro dos EUA explicou, esse aumento colossal pode ser atribuído ao gigantesco gasto causado pela pandemia de coronavírus e suas conseqüências. O Departamento do Tesouro afirma que os EUA usaram muito dinheiro para apoiar as empresas e seus funcionários que foram atingidos pela pandemia. Em junho, foram gastos US $ 1,1 trilhão para esses propósitos, mais de três vezes o valor de um ano atrás. A receita das famílias diminuiu para US $ 240 bilhões e, desde março, o resgate quase atingiu a marca de US $ 3 trilhões.

O Congresso está debatendo a eficácia de medidas promocionais agressivas que foram tomadas prematuramente. Um relatório de junho do governo deixou claro que os críticos do abrangente programa de ajuda econômica estavam certos de várias maneiras. Alguns dos fundos destinados à população fluíam em uma direção “desconhecida”. Entre outras coisas, descobriu-se que quase US $ 1,5 bilhão já foram disponibilizados para os americanos que estão mortos. Esse fluxo de dinheiro para pessoas falecidas foi resultado de uma fraca coordenação de várias autoridades. O Tesouro e seu escritório de serviços fiscais responsáveis ​​por esses pagamentos não conseguiram acessar os dados completos da Administração da Previdência Social. Agora é necessário descobrir o que aconteceu com esses fundos e quantos cheques destinados a mortos já foram sacados.

Além disso, a eficácia do programa de assistência às pequenas e médias empresas desempregadas precisa ser examinada mais de perto. Não existem mecanismos para controlar esses fundos e é bem possível que fundos consideráveis ​​não tenham atingido seus beneficiários. Enquanto isso, Mark Meadows, chefe de gabinete da Casa Branca, anunciou que o governo começará a trabalhar em outro pacote de medidas para promover a economia nos próximos dias.

Os maiores bancos dos EUA estimam que o déficit orçamentário chegará a US $ 4 trilhões este ano – um recorde não visto desde a Segunda Guerra Mundial. O Federal Reserve System está constantemente emitindo e distribuindo novos dólares para essas medidas anti-crise sem obter ativos valiosos, o que apenas aumenta seus compromissos. No final da pandemia de coronavírus, o balanço do Federal Reserve deve atingir US $ 10 trilhões. O crescimento permanente da moeda destruirá inevitavelmente a confiança no dólar.

A dívida do governo dos EUA cresceu de 108% para 123% do PIB desde janeiro e está aumentando. Em comparação, em 2006, pouco antes da crise financeira mundial em 2008, havia sido no máximo 63%. E, se somarmos dívidas corporativas, hipotecárias e outras, o número chega a 330% do PIB.

A situação é ainda mais exacerbada pelo fato de o já enorme déficit orçamentário ser coberto principalmente pela venda de títulos do governo. Muitos bancos centrais recentemente queriam se livrar de seus títulos dos EUA. Os investidores estão vendo o crescimento da dívida do governo dos EUA e estão simplesmente questionando a capacidade de Washington de cumprir suas obrigações.

O ex-secretário do Tesouro dos EUA, Henry Paulson, falou recentemente em detalhes sobre os riscos para a moeda nacional. Para ele, o futuro do dólar depende diretamente da capacidade de Washington de desenvolver uma estratégia que resolva os problemas da dívida nacional e do déficit orçamentário. É improvável que os investimentos de alguns países em títulos do governo dos EUA sejam suspensos. Mas esse cenário seria extremamente perigoso para o status do dólar como moeda de reserva.

Categorias
Sem categoria

Dominica/Pextels/domínio

Categorias
Sem categoria

Por que a Ucrânia quer guerra?

http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1990

Por que a Ucrânia quer guerra?


8 de abril de 2021

Por que a Ucrânia quer guerra?

A Ucrânia quer guerra com a Rússia devido a uma combinação de fatores domésticos e internacionais, mas tal cenário seria desastroso para o país do Leste Europeu e serviria apenas aos interesses de alguns membros da elite política e seus patronos estrangeiros.
O mundo inteiro está assistindo com a respiração suspensa para ver se a Ucrânia e a Rússia entrarão em guerra pelo Donbass, como muitos temem estar prestes a acontecer devido aos eventos recentes. Eu perguntei no início desta semana se “As vacinas são a verdadeira força motriz por trás da última desestabilização do Donbass ”, apontando o grande interesse estratégico que os EUA têm em provocar uma crise que colocaria pressão política sem precedentes sobre a UE para não comprar o Sputnik V da Rússia, tal como os principais membros do bloco estão supostamente considerando no momento, mas há mais do que apenas isto nos níveis estratégicos comparativamente mais baixos.

A Ucrânia quer guerra com a Rússia devido a uma combinação de fatores domésticos e internacionais, incluindo o desejo de sua elite governante de se distrair de uma série de crises domésticas. Isso inclui seus esforços para acabar com a oposição cada vez mais popular, por meio de uma série de caça às bruxas , atrair ajuda financeira emergencial do Ocidente para facilitar a recuperação de sua economia em dificuldades e talvez se tornar importante o suficiente para o Ocidente no intuito que eles possam finalmente receber as vacinas tão necessárias para sua população que até agora foram negados por razões inexplicáveis. Além disso, a poderosa influência das milícias ultranacionalistas (fascistas) também não pode ser descartada.

Na frente externa, os EUA certamente nunca tentam parar de causar problemas para a Rússia, como e onde podem. No contexto atual, qualquer “guerra de continuação” no Donbass poderia, em teoria, impor custos financeiros inesperados ao país, entre outras consequências potenciais, como servir de pretexto para mais sanções contra ele. Em termos gerais, os Estados Unidos também podem esperar poder manipular a ótica do conflito que, sem dúvida, estão tentando provocar a fim de pressionar a Alemanha a desistir de seu acordo para terminar o gasoduto Nord Stream II, por mais rebuscado que seja esse resultado. na realidade.

A elite política ucraniana e seus patronos estrangeiros seriam os únicos possíveis beneficiários de tal conflito caso fosse desencadeado com sucesso pelos EUA, mas mesmo eles, no entanto, podem sofrer um retrocesso caso as Forças Armadas ucranianas e seus aliados ultranacionalistas ( milícias fascistas sejam derrotadas de forma decisiva no campo de batalha. Diante desse cenário provável, Kiev pode solicitar urgentemente o apoio da OTAN, embora não esteja claro se algum viria e, em caso afirmativo, em que medida eles viriam e se eles teriam um mandato para lutar diretamente contra rebeldes amigos da Rússia e talvez até mesmo contra a própria Rússia, se ela intervir para proteger a sua fronteira e os seus cidadãos.
O que é certo até agora é que a Ucrânia quer a guerra. Isso é evidenciado não apenas pelos argumentos anteriores acima, mas também por seu principal negociador no Donbass, exigindo que o local das negociações em Minsk fosse transferido da Bielo-Rússia para outro lugar como a Polônia, apesar de esta última ser indiscutivelmente um ator partidário neste conflito maior. Isso significa que Kiev não está interessado em continuar a buscar uma solução pacífica para sua guerra civil intermitente, o que é óbvio para todos os observadores objetivos já por um bom tempo, uma vez que foi ninguém menos que o próprio governo ucraniano que se recusou a implementar integralmente os Acordos de Minsk.

Os rebeldes amigos da Rússia e o Estado homônimo vizinho que os apóia politicamente (e de acordo com alguns relatos questionáveis, militarmente) há muito vêm pedindo a Kiev que conceda a Donbass o status especial que o governo ucraniano concordou anteriormente como resultado dos Acordos de Minsk . Os EUA têm pressionado consistentemente seu cliente ucraniano a não implementar as reformas políticas prometidas, a fim de manter o status do país como uma úlcera de guerra híbrida na fronteira da Rússia que pode continuar a corroer progressivamente seus legítimos interesses de segurança e, eventualmente, ser exacerbada externamente em um momento estratégico como o presente.

O momento atual das últimas provocações anti-Donbass apoiadas pelos EUA na Ucrânia está ligado ao iminente sucesso da ” diplomacia de vacinas ” da Rússia com a UE, a quase conclusão do Nord Stream II, a série de crises domésticas da Ucrânia, mas também a ascensão de Biden ao poder. O presidente e sua família supostamente têm um histórico de negociações corruptas com a Ucrânia, o que lhes dá interesses pessoais para apoiá-la militarmente além do qual qualquer outro líder americano poderia ter prometido em tal situação. Isso, por sua vez, aumenta o perigo para a Rússia, já que Biden pode fazer o impensável ao enviar tropas de combate dos EUA para o leste da Ucrânia no pior cenário possível.

Como pode ser visto, a Ucrânia quer a guerra por seus próprios motivos de interesse, mas não teria nenhuma chance realista de provocá-la se não fosse o apoio dos EUA – e especificamente da família Biden. Ninguém mais, muito menos a Rússia, deseja que outro conflito exploda no leste da Ucrânia, mas Moscou defenderá seus legítimos interesses de segurança relacionados à fronteira internacional e à segurança de seus cidadãos em Donbass, caso a situação melhore em breve.

Kiev está, portanto, em risco de abrir uma lata de vermes como resultado de sua marcha febril em direção à guerra, e embora os EUA e a Rússia possam não entrar em conflito, a Ucrânia ainda pode entrar em colapso no final.

Categorias
Sem categoria

As vacinas são a verdadeira força motriz por trás da última desestabilização do Donbass?

http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1987

As vacinas são a verdadeira força motriz por trás da última desestabilização do Donbass?

As vacinas são a verdadeira força motriz por trás da última desestabilização do Donbass?

6 de abril de 2021Os observadores estão em um debate apaixonado sobre o que realmente está impulsionando a última desestabilização do Donbass, com as hipóteses mais proeminentes sendo a política interna ucraniana ou as ambições geoestratégicas regionais dos EUA, mas o argumento também pode ser convincente de que o conceito da chamada “vacina nacionalismo ”está desempenhando um papel amplamente pouco discutido nos eventos.

As Duas Hipóteses Principais

O Donbass está à beira de uma grande desestabilização mais uma vez, mas os observadores discordam sobre o que realmente está impulsionando os eventos mais recentes. Alguns acreditam que a culpa é da política interna ucraniana e que o partido governante de Kiev pretende provocar uma crise regional para desviar a atenção de sua popularidade em queda. As evidências que apóiam essa hipótese incluem a recente caça às bruxas do governo contra figuras da oposição e sua proibição draconiana de muitos meios de comunicação de língua russa no país. O presidente Zelensky também promulgou um decreto no final do mês passado que praticamente declara guerra à Rússia e ameaça explicitamente a Crimeia. A outra teoria sobre as ambições geoestratégicas regionais dos Estados Unidos é apoiada pelo seudeclaração sinistra de apoio à Ucrânia, bem como aos motivos preexistentes de Washington para desestabilizar a periferia ocidental de Moscou, que levou a Rússia a prometer seu próprio apoio sinistro aos detentores de passaportes no país. Ambas as teorias contêm muita verdade, mas estão faltando um componente crucial que poderia completar o quadro estratégico.

“ Diplomacia de vacinas”

Esse é o conceito do chamado “nacionalismo da vacina”, que se refere aos esforços dos países para promover suas vacinas COVID-19 no exterior, ao mesmo tempo que, às vezes, frustram as mesmas tentativas de seus concorrentes. No contexto atual, a “diplomacia de vacina” da Rússia de exportar o Sputnik V para todo o mundo para salvar vidas, restaurar a economia e também com o propósito complementar de expandir sua influência multipolar está à beira de um sucesso global de mudança de jogo depois que o Politico informou no fim de semana que ” Mais países da UE olham acordos separados com a Rússia para a vacina contra o Sputnik “. Isso foi precedido apenas alguns dias antes por um relatório relacionado sobre como “ Macron e Merkel discutem a cooperação de vacinas com a Rússia”. A tendência inconfundível é que a Europa está aprendendo rapidamente que precisa da Rússia mais do que o contrário, apesar da pressão americana para convencê-los do contrário, o que explica por que a CNN está pirando tanto que publicou recentemente um artigo alarmante sobre como “A Europa está dilacerada Aceitar ou não a ajuda de Putin com vacinas ” .

O dilema de Donbass

É contra esse contexto estratégico que a última desestabilização no Donbass está se desenrolando. Cada lado se culpa por provocá-lo, mas uma avaliação objetiva da situação sugere fortemente que nem a Rússia, nem os rebeldes amigos da Rússia do Leste da Ucrânia são os responsáveis. Afinal, eles têm tentado implementar pacificamente os Acordos de Minsk nos últimos anos, mas é Kiev, apoiado pelos EUA, que obstinadamente se recusou a fazer qualquer progresso tangível nessa direção, tanto por razões nacionalistas domésticas quanto por razões regionais americanas ambições geoestratégicas, como foi argumentado anteriormente. A Ucrânia também está sendo esmagada pela pandemia COVID-19, mas não está recebendo nenhuma ajuda real de seu “aliado” americano, razão pela qual alguns no país têm olhado para o leste, para a Rússia em busca de um alívio tão necessário.O Sputnik V é o antídoto, e não a arma da Rússia, da guerra híbrida na Ucrânia ”no início do ano, embora seja extremamente improvável hoje em dia que Kiev concorde em cooperar com Moscou a esse respeito.Os fracassos estratégicos dos EUA

Os EUA não apenas falharam em seu grande objetivo estratégico de “isolar” a Rússia nos últimos sete anos, como visto pelo bem-sucedido ato de “equilíbrio” de Moscou em toda a Eurásia, iniciado em resposta , mas também provou ser incapaz de convencer Berlim a sabotar Nord Stream II, incorporando-o à Guerra Híbrida Alemã na Rússia . O país da Europa Central, para seu crédito, continua a se envolver pragmaticamente com a Rússia em várias questões importantes, incluindo Nord Stream II e, mais recentemente, explorando a possibilidade de adquirir o Sputnik V , embora seu silêncio em face da última desestabilização do Donbass corrija o risco de ser interpretado como uma carthe blanchepor Kiev. No entanto, o lado bom é que a Alemanha não condenou a Rússia pelas escaladas recentes como outros fizeram, e essa observação preocupa muito os Estados Unidos. Considerando a velocidade com que a “diplomacia vacinal” da Rússia está atraindo novos parceiros europeus, não se pode descartar que os Estados Unidos queiram provocar uma crise no leste da Ucrânia para tornar politicamente impossível a cooperação entre a Rússia e o Sputnik V na UE.Rumo a uma reaproximação Rússia-UE?

Isso não deve soar tão surpreendente para o leitor se ele parar para refletir sobre o insight que acabou de ser compartilhado. A “diplomacia de vacinas” é a forma mais rápida de estabelecer parcerias estratégicas com outros estados ou de reforçar de forma abrangente as que já existem. Os interesses europeus da Rússia a esse respeito residem em seu desejo de influenciar suavemente esses países para reduzir e, em última análise, suspender o regime de sanções liderado pelos EUA que foi imposto após a reunificação da Crimeia em 2014. Moscou também gostaria que os países europeus mostrassem mais consideração por sua legitimidade interesses de segurança, não estendendo o tapete vermelho para a expansão sem precedentes da OTAN liderada pelos EUA ao longo da periferia ocidental da Rússia. Esses dois desenvolvimentos liderados pelos EUA nos últimos anos – sanções e expansão militar – causaram uma crise nas relações entre a Rússia e a UE, uma responsabilidade pela qual Bruxelas tem responsabilidade parcial porque concordou de boa vontade com ela em resposta à pressão de Washington. Não tinha que fazer isso, e seua subserviência às demandas estratégicas americanas tornou tudo muito pior.Planos de soft power da Rússia

Talvez a importância estratégica mais imediata da “diplomacia de vacinas” da Rússia seja que ela poderia conquistar incontáveis ​​corações e mentes na Europa e, portanto, criar um ambiente social de base favorável para facilitar o eventual levantamento desses governos de suas sanções anti-russas e sua redução gradual de Expansão militar da OTAN liderada pelos EUA na região. Afinal, em breve poderá acontecer que o Sputnik V seja responsável por salvar um número incontável de vidas no continente, em paralelo com a facilitação da reabertura econômica do bloco, o que poderia melhorar muito a vida de centenas de milhões de cidadãos da UE. A devastação da Guerra C , que assusta os EUA sem parar, já que supõe acertadamente que isso pode levar ao declínio irreversível de sua influência hegemônica naquele país. Daí decorre logicamente que os EUA têm um interesse urgente em provocar uma crise para tornar esse cenário politicamente impossível.Pensamentos FinaisJuntando tudo, pode-se argumentar convincentemente que, embora a política interna ucraniana e as ambições geoestratégicas regionais dos EUA desempenhem papéis muito importantes na condução da recente desestabilização em Donbass, qualquer discussão sobre esses desenvolvimentos é incompleta sem incorporar a influência do “nacionalismo da vacina”. Os EUA farão tudo o que puderem para impedir a cooperação entre a Rússia e a UE com o Sputnik V, pois temem que isso reduza muito sua influência hegemônica no continente. Provocar uma crise na Ucrânia, que já fervilhava por muito tempo antes mesmo do surto de COVID-19 do ano passado, poderia ajudar a fazer avançar essa agenda ao tornar politicamente impossível para a UE comprar as vacinas da Rússia. Seria um grande desafio para qualquer país prosseguir com tais planos em face da pressão americana sem precedentes para “reconsiderar” após o que eles disseram ser a chamada “agressão russa na Ucrânia”, embora Moscou não fosse responsável. para desencadear qualquer conflito potencial. Isso poderia, por sua vez, prolongar a decadente hegemonia dos Estados Unidos sobre a UE.

Categorias
Sem categoria

Ukraine redux: war, Russophobia and Pipelineistan

https://asiatimes.com/2021/04/ukraine-redux-war-russophobia-and-pipelineistan/

Ucrânia redux: guerra, russofobia e oleoduto

A Ucrânia e a Rússia podem estar à beira da guerra – com consequências terríveis para toda a Eurásia. Vamos direto ao assunto e mergulhar de frente na névoa da guerra.

Em 24 de março, o presidente ucraniano Zelensky, para todos os efeitos práticos, assinou uma declaração de guerra contra a Rússia, por meio do decreto nº 117/2021.O presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, fala durante uma entrevista coletiva conjunta com o presidente do Conselho Europeu em Kiev, em 3 de março de 2021. Foto: AFP / Sergey Dolzhenko

O decreto estabelece que a retomada da Crimeia da Rússia é agora a política oficial de Kiev. Foi exatamente isso que levou uma série de tanques de batalha ucranianos a serem enviados para o leste em vagões de plataforma aberta, após a saturação do exército ucraniano pelos EUA com equipamentos militares, incluindo veículos aéreos não tripulados, sistemas eletrônicos de guerra, sistemas antitanque e ar portátil sistemas de defesa (MANPADS).

Mais crucialmente, o decreto de Zelensky é a prova de que qualquer guerra subsequente terá sido provocada por Kiev, desmascarando as proverbiais alegações de “agressão russa”. A Crimeia, desde o referendo de março de 2014, faz parte da Federação Russa.    

Foi essa (grifo meu) declaração de guerra de fato, que Moscou levou muito a sério, que levou ao envio de forças russas extras para a Crimeia e para mais perto da fronteira russa com o Donbass. Significativamente, isso inclui o crack 76 Guards Air Assault Brigade, conhecido como os paraquedistas Pskov e, de acordo com um relatório da inteligência citado por mim, capaz de tomar a Ucrânia em apenas seis horas.

Certamente não ajuda que no início de abril o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, recém-saído de sua posição anterior como membro do conselho da fabricante de mísseis Raytheon, tenha chamado Zelensky para prometer “apoio inabalável dos EUA à soberania da Ucrânia”. Isso está de acordo com a interpretação de Moscou de que Zelensky nunca teria assinado seu decreto sem uma luz verde de Washington.Em 8 de março de 2021, o secretário de Defesa dos Estados Unidos, Lloyd Austin, falou durante a comemoração do Dia Internacional da Mulher na Sala Leste da Casa Branca em Washington, DC. Foto: AFP / Mandel Ngan

Controlando a narrativa

Sebastopol, já quando visitei em dezembro de 2018 , é um dos lugares mais fortemente defendidos do planeta, impenetrável até mesmo a um ataque da OTAN. Em seu decreto, Zelensky identifica especificamente Sebastopol como um alvo principal.

Mais uma vez, estamos de volta aos negócios inacabados pós-Maidan de 2014.  

Para conter a Rússia, a combinação de estado profundo dos EUA / OTAN precisa controlar o Mar Negro – que, para todos os efeitos práticos, agora é um lago russo. E para controlar o Mar Negro, eles precisam “neutralizar” a Crimeia. 

Se alguma prova extra foi necessária, foi fornecida pelo próprio Zelensky na terça-feira desta semana em um telefonema com o secretário-geral da OTAN e dócil fantoche Jens Stoltenberg.O Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, dá uma conferência de imprensa no final de uma reunião dos Ministros dos Negócios Estrangeiros da OTAN na sede da Aliança em Bruxelas a 24 de março de 2021. Foto: AFP / Olivier Hoslet

Zelensky pronunciou a frase-chave: “A OTAN é a única forma de acabar com a guerra em Donbass” – o que significa, na prática, a OTAN expandindo sua “presença” no Mar Negro. “Essa presença permanente deve ser um poderoso dissuasor para a Rússia, que continua a militarização em grande escala da região e atrapalha a navegação mercante.”

Todos esses desenvolvimentos cruciais são e continuarão a ser invisíveis para a opinião pública global quando se trata da narrativa predominante e controlada por hegemonia.  

A combinação estado profundo / OTAN está imprimindo 24 horas por dia, 7 dias por semana, que tudo o que acontece a seguir é devido à “agressão russa” Mesmo que as Forças Armadas Ucranianas (UAF) lancem uma blitzkrieg contra as Repúblicas Populares de Lugansk e Donetsk. (Fazer isso contra Sebastopol na Crimeia seria um suicídio em massa certificado).  

Nos Estados Unidos, Ron Paul tem sido uma das poucas vozes a afirmar o óbvio:  “De acordo com a agência de mídia do complexo militar-industrial-congressional-mídia dos EUA, os movimentos de tropas russas não são uma resposta a ameaças claras de um vizinho, mas em vez disso são apenas mais ‘agressão russa’. ”

O que está implícito é que Washington / Bruxelas não têm um plano de jogo tático claro, muito menos estratégico: apenas controle narrativo total.

E isso é alimentado pela russofobia raivosa – magistralmente desconstruída pelo indispensável Andrei Martyanov, um dos maiores analistas militares do mundo.

Um sinal possivelmente esperançoso é que em 31 de março, o chefe do Estado-Maior General das Forças Armadas Russas, General Valery Gerasimov, e o Presidente do Estado-Maior Conjunto, General Mark Milley, falaram ao telefone sobre as proverbiais “questões de Interesse Mutuo.”

Dias depois, uma declaração franco-alemã saiu, conclamando “todas as partes” a diminuir a escalada. Merkel e Macron parecem ter recebido a mensagem em sua videoconferência com Putin – que deve ter sutilmente aludido ao efeito gerado pelos Kalibrs, Kinzhals e diversas armas hipersônicas se as coisas ficarem difíceis e os europeus sancionarem uma blitzkrieg em Kiev.O presidente francês Emmanuel Macron fala enquanto a chanceler alemã Angela Merkel observa após uma videoconferência do Conselho de Segurança franco-alemão no Palácio do Eliseu em Paris, em 5 de fevereiro de 2021. Foto: AFP / Thibault Camus

O problema é que Merkel e Macron não controlam a OTAN. Ainda assim, Merkel e Macron estão totalmente cientes de que se a combinação EUA / OTAN atacar as forças russas ou os detentores de passaportes russos que moram em Donbass, a resposta devastadora terá como alvo os centros de comando que coordenaram os ataques.     

O que a hegemon quer?

Como parte de seu atual ato de coelho Energizer, Zelensky fez um movimento extra de levantar as sobrancelhas. Na última segunda-feira, ele visitou o Catar com uma grande delegação e fechou uma série de negócios , não circunscritos ao GNL, mas também incluindo voos diretos Kiev-Doha; Doha alugar ou comprar um porto do Mar Negro; e fortes “laços de defesa / militares” – o que poderia ser um adorável eufemismo para uma possível transferência de jihadistas da Líbia e da Síria para lutar contra os infiéis russos em Donbass.

Bem na hora, Zelensly encontra Erdogan da Turquia na próxima segunda-feira. Os serviços de inteligência de Erdogan administram os proxies jihadistas em Idlib, e fundos duvidosos do Catar ainda fazem parte do cenário. Indiscutivelmente, os turcos já estão transferindo esses “rebeldes moderados” para a Ucrânia. A inteligência russa está monitorando meticulosamente toda essa atividade.

Uma série de discussões informadas – veja, por exemplo, aqui e aqui – está convergindo no que podem ser os três principais alvos para a hegemonia em meio a toda essa confusão, sem guerra: provocar uma fissura irreparável entre a Rússia e a UE, sob a OTAN auspícios; travar o pipeline Nord Steam 2; e aumentar os lucros no negócio de armas para o complexo militar-industrial.   

Portanto, a questão-chave é se Moscou seria capaz de aplicar um movimento Sun Tzu antes de ser atraída para uma guerra quente no Donbass. 

No terreno, as perspectivas são sombrias. Denis Pushilin, um dos principais líderes das repúblicas populares de Lugansk e Donetsk, afirmou que as chances de evitar a guerra são “extremamente pequenas”. O atirador sérvio Dejan Beric – que conheci em Donetsk em 2015 e que é um especialista certificado em campo – espera um ataque a Kiev  no início de maio .

O extremamente polêmico Igor Strelkov, que pode ser denominado um expoente do “socialismo ortodoxo”, um forte crítico das políticas do Kremlin que é um dos poucos senhores da guerra que sobreviveram após 2014, afirmou inequivocamente que a única chance de paz é para os Exército russo para controlar o território ucraniano pelo menos até o rio Dnieper. Ele ressalta que uma guerra em abril é “muito provável”; para a Rússia, a guerra “agora” é melhor do que a guerra depois; e há 99% de possibilidade de Washington não lutar pela Ucrânia.

Sobre este último item, pelo menos Strelkov tem razão; Washington e a OTAN querem uma guerra travada até o último ucraniano.

Rostislav Ischenko, o principal analista russo da Ucrânia que tive o prazer de encontrar em Moscou no final de 2018, argumenta persuasivamente que “a situação diplomática, militar, política, financeira e econômica geral exige que as autoridades de Kiev intensifiquem as operações de combate em Donbass .

“A propósito”, acrescentou Ischenko, “os americanos não se importam se a Ucrânia vai resistir por algum tempo ou se será estraçalhada em um instante. Eles acreditam que têm a ganhar com qualquer um dos resultados ”.

Tenho que defender a europa

Vamos supor o pior no Donbass. Kiev lança sua blitzkrieg. A inteligência russa documenta tudo. Moscou imediatamente anuncia que está usando toda a autoridade conferida pelo Conselho de Segurança da ONU para fazer cumprir o cessar-fogo de Minsk 2.

No que seria uma questão de 8 horas ou no máximo 48 horas, as forças russas esmagam todo o aparato blitzkrieg em pedacinhos e enviam os ucranianos de volta à sua caixa de areia, que fica a aproximadamente 75 km ao norte da zona de contato estabelecida.

No Mar Negro, aliás, não há zona de contato. Isso significa que a Rússia pode enviar todos os seus submarinos avançados mais a frota de superfície para qualquer lugar ao redor do “lago russo”: eles já estão implantados de qualquer maneira.O presidente russo, Vladimir Putin, observa o diretor-geral do Novator Design Bureau Farid Abdrakhmanov e o vice-ministro da Defesa, Alexei Krivoruchko, apertarem as mãos durante uma cerimônia de assinatura de contratos governamentais em Alabino, região de Moscou, Rússia. em 27 de junho de 2019. Foto: AFP / Alexei Druzhinin / Sputnik

Mais uma vez, Martyanov dita a lei quando prevê, referindo-se a um grupo de mísseis russos desenvolvidos pelo Novator Design Bureau: “Esmagar o sistema de comando e controle dos Ukies é questão de poucas horas, seja perto da fronteira ou no âmbito operacional e estratégico Profundidade de Uki. Basicamente, toda a ‘marinha’ ucraniana vale menos do que a salva de 3M54 ou 3M14 que será necessária para afundá-la. Acho que alguns Tarantuls serão suficientes para acabar com isso em ou perto de Odessa e, em seguida, dar a Kiev, especialmente seu distrito governamental, um gostinho de armas modernas.

A questão absolutamente fundamental, que não pode ser enfatizada o suficiente, é que a Rússia não irá (grifo meu) “invadir” a Ucrânia. Não precisa e não quer. O que Moscou com certeza fará é apoiar as repúblicas populares de Novorossiya com equipamentos, inteligência, guerra eletrônica, controle do espaço aéreo e forças especiais. Mesmo uma zona de exclusão aérea não será necessária; a “mensagem” ficará clara: se um caça a jato da OTAN aparecesse perto da linha de frente, seria sumariamente abatido.    

E isso nos leva ao “segredo” aberto sussurrado apenas em jantares informais em Bruxelas e chancelarias por toda a Eurásia: os fantoches da OTAN não têm coragem de entrar em um conflito aberto com a Rússia.

Uma coisa é ter cachorros latindo como Polônia, Romênia, gangue do Báltico e Ucrânia amplificados pela mídia corporativa em seu roteiro de “agressão russa”. Na verdade, a Otan teve seu apoio coletivo chutado sem cerimônia no Afeganistão. Ele estremeceu quando teve que lutar contra os sérvios no final dos anos 1990. E na década de 2010, não ousou lutar contra as forças de Damasco e do Eixo da Resistência.  

Quando tudo falha, o mito prevalece. Entrar no Exército dos EUA ocupando partes da Europa para “defendê-la” contra – de quem mais? – aqueles russos irritantes.

Essa é a razão por trás do Exército dos EUA Defender-Europe 21 anual , agora em andamento até o final de junho, mobilizando 28.000 soldados dos EUA e 25 aliados e “parceiros” da OTAN. 

Este mês, homens e equipamentos pesados ​​pré-posicionados em três depósitos do Exército dos EUA na Itália, Alemanha e Holanda serão transferidos para várias “áreas de treinamento” em 12 países. Oh, as alegrias da viagem, sem bloqueio em um exercício ao ar livre, já que todos foram totalmente vacinados contra Covid-19. 

Pipelineistan uber alles   

Nord Stream 2 não é grande coisa para Moscou; é um inconveniente do Pipelineistan, na melhor das hipóteses. Afinal, a economia russa não ganhou um único rublo com o gasoduto ainda não existente durante a década de 2010 – e ainda assim deu certo. Se o NS2 for cancelado, existem planos na mesa para redirecionar a maior parte dos embarques de gás russo para a Eurásia, especialmente a China. A infraestrutura de conexão alemã para o Nord Stream 2 está instalada. Nesta apostila fotográfica divulgada a 4 de fevereiro de 2020, pelo serviço de imprensa da Eugal, uma vista mostra o gasoduto da Eugal, na Alemanha. O gasoduto Eugal, que futuramente receberá gás do Nord Stream 2, atingiu a sua plena capacidade de bombagem, tendo sido introduzida a segunda linha do gasoduto. Foto: AFP / Assessoria de imprensa de Eugal / Sputnik

Paralelamente, Berlim sabe muito bem que cancelar o NS2 será uma violação de contrato extremamente grave – envolvendo centenas de bilhões de euros; foi a Alemanha que solicitou a construção do gasoduto em primeiro lugar.

energiewende da Alemanha (política de “transição energética”) foi um desastre. Os industriais alemães sabem muito bem que o gás natural é a única alternativa à energia nuclear. Eles não gostam exatamente de Berlim se tornar um mero refém, condenado a comprar gás de xisto ridiculamente caro do hegemon – mesmo assumindo que o egemon será capaz de entregar, já que sua indústria de fracking está em frangalhos. Merkel explicando à opinião pública alemã por que eles devem voltar a usar carvão ou comprar xisto dos EUA será um espetáculo para ver.

Tal como está, as provocações da OTAN contra o NS2 prosseguem sem cessar – via navios de guerra e helicópteros. O NS2 precisava de uma autorização para trabalhar em águas dinamarquesas, que foi concedida há apenas um mês. Mesmo que os navios russos não sejam tão rápidos na colocação de tubos como os navios anteriores da Allseas , com sede na Suíça , que recuou intimidada pelas sanções dos EUA, a Fortuna russa está fazendo progressos constantes, conforme observou o analista Petri Krohn: um quilômetro por dia a seus melhores dias, pelo menos 800 metros por dia. Com 35 km restantes, isso não deve demorar mais de 50 dias.  

Conversas com analistas alemães revelam um fascinante jogo de sombras na frente de energia entre Berlim e Moscou – para não mencionar Pequim. Compare com Washington: diplomatas da UE reclamam que não há absolutamente ninguém com quem negociar a respeito do NS2. E mesmo supondo que haveria algum tipo de acordo, Berlin tende a admitir que o julgamento de Putin está correto: os americanos “não são capazes de chegar a um acordo”. Basta olhar o registro.    

Por trás da névoa da guerra, no entanto, um cenário claro emerge: a combinação de estado profundo / OTAN usando Kiev para iniciar uma guerra como um passe de ave-maria para enterrar o NS2 e, portanto, as relações germano-russas.

Ao mesmo tempo, a situação está evoluindo para um possível novo alinhamento no coração do “Ocidente”: EUA / Reino Unido enfrentam Alemanha / França. Alguns excepcionais da Anglosfera são certamente mais russofóbicos do que outros.

O encontro tóxico entre Russophobia e Pipelineistan não terminará mesmo se NS2 for concluído. Haverá mais sanções. Haverá uma tentativa de excluir a Rússia do SWIFT. A guerra por procuração na Síria se intensificará. A hegemonia não terá barreiras para continuar criando todos os tipos de assédio geopolítico contra a Rússia.

Que bela operação de abanar o cachorro para distrair a opinião pública doméstica da impressão maciça de dinheiro, mascarando um colapso econômico iminente! À medida que o império desmorona, a narrativa é gravada em pedra: é tudo culpa da “agressão russa”. 

Categorias
Sem categoria

The USA is haunted by the specter of fascism

There are certain resemblances between the present-day USA and Germany in the last days of the Weimar Republic. We have an ineffective government that’s unable to deal with major problems or rein in its military. We have increasing numbers of Americans who’ve given up on trying to change things by means of politics. Many see […]

The USA is haunted by the specter of fascism
Categorias
Sem categoria

[Escuta Resenha. Crises da democracia] O crepúsculo da democracia, de Anne Applebaum

Fernando Perlatto* APPLEBAUM Anne. O crepúsculo da democracia: como o autoritarismo seduz e as amizades são desfeitas em nome da política. Tradução: Alessandra Borrunquer. Rio de Janeiro: Record, 2021. Livros sobre a crise da democracia não param de ser lançados. Viraram uma das novas coqueluches do mercado editorial. E é bem provável que assim continuem […]

[Escuta Resenha. Crises da democracia] O crepúsculo da democracia, de Anne Applebaum
Categorias
Sem categoria

Una donna diventa presidente del Kosovo – LA BARBA DI DIOGENE

Post by @RosebudGiornalismo. Fonte: Una donna diventa presidente del Kosovo – LA BARBA DI DIOGENE

Una donna diventa presidente del Kosovo – LA BARBA DI DIOGENE