Categorias
Contra

Intelligence Sources: All Candidates Are Russian Agents But Pete Buttigieg24 de fevereiro de 2020Caitlin JOHNSTONEO ensaio de Caitlin Johnstone de hoje foi substituído por este relatório final do National News Conglomerate. NNC: Obedeça.Após notícias chocantes do The New York Times e do Washington Post de que Moscou está trabalhando simultaneamente para reeleger Donald Trump e garantir a nomeação do senador de Vermont Bernie Sanders na corrida presidencial do Partido Democrata, a NNC obteve mais informações confirmando que quase todos os candidatos atualmente concorrendo à presidência são de fato agentes secretos do governo russo.Segundo fontes familiarizadas com o assunto, o único candidato que não conduz literalmente espionagem em nome do governo russo é Pete Buttigieg, ex-prefeito de South Bend, Indiana.”A inteligência revelou que Buttigieg é atualmente o único candidato com quem podemos contar para não colocar os interesses de nosso país nas mãos de Vladimir Putin”, disse uma fonte anônima na Agência Central de Inteligência à NNC no sábado.”De fato, Buttigieg é o único candidato que concorre com a habilidade, a experiência e a capacidade de relacionamento multilíngüe necessárias para atravessar as profundas divisões de nosso país e reunir os americanos neste tempo de hostilidade descontrolada”, continuou a fonte da CIA.”Porque, na verdade, a unidade da nossa união está na liberdade da nossa democracia”, acrescentou a fonte. “A longa e sinuosa estrada para a bandeira americana foi construída sobre os degraus de nossos pais fundadores. Você não precisa ser um figurão de Washington para ver que os problemas que nossa nação enfrenta estão nos separando por nossa conta e risco com uma retórica divisiva radical, dizendo que você precisa incendiar o estabelecimento e expressar uma posição concreta de política externa. E é por isso que acredito que não precisamos escolher entre a revolução e o status quo: podemos nos reunir e encontrar soluções que ajudem a classe trabalhadora e os bilionários. ”Especialistas dizem que essas novas revelações sobre a interferência nas eleições russas devem consumir cem por cento de toda a cobertura de notícias para todo o ano de 2020, e que os democratas definitivamente devem gastar todo o seu tempo a partir de agora até novembro, concentrando-se apenas nos laços suspeitos do presidente Trump com o governo russo.”Não consigo pensar em nada que pudesse dar errado se os democratas se concentrassem exclusivamente na possibilidade de o presidente conspirar com Vladimir Putin na preparação para a eleição em novembro”, disse Les Overton, do influente think tank americano. para uma América americana. “Se os democratas quiserem impedir outros quatro anos de Trump, devem atingi-lo onde sabem que dói: teorias de conspiração ininterruptas da Rússia, 24/7. É com isso que os americanos realmente se importam. ”Questionado se é possível que a ênfase indevida na colusão russa possa ser um esforço infrutífero, dado o alto índice de aprovação de Trump após o impeachment resultar em sua absolvição e o relatório Mueller não indiciou um único americano por conspirar com o governo russo, Overton discordou e disse que desta vez ser “totalmente diferente”.”Os democratas definitivamente deveriam investir toda a sua energia mental e emocional neste escândalo Trump-Rússia, porque desta vez é uma coisa certa”, disse Overton. “Coloque todos os seus ovos nesta cesta e tenha muitas esperanças. O grande BOOM está chegando a qualquer momento agora, prometo.Overton então partiu com um envelope cheio de dinheiro que, segundo ele, era sua poupança de vida, teria investido em bilhetes de loteria.

Categorias
Contra

27 Million Died In Russia Because Wall Street Built Up Hitler’s Wehrmacht To Knock Out Soviet Union – Countercurrents

https://countercurrents.org/2017/08/27-million-died-in-russia-because-wall-street-built-up-hitlers-wehrmacht-to-knock-out-soviet-union

Categorias
Contra

Captain Warned That Crew Wasn’t Ready Before Sub Ran Aground, Investigation Shows | Military.com

https://www.military.com/daily-news/2020/03/01/captain-warned-crew-wasnt-ready-sub-ran-aground-investigation-shows.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1583070322

Categorias
Contra

Covid-19 vai dar um duro golpe no cinturão e estrada da China, mas não será fatal

Publicados: 8:30, 19 mar, 2020

Atualizada: 3:37 pm, 19 mar, 2020

De repente, um vírus altamente infeccioso se tornou a exportação mais proeminente da China. O que começou em 3 de janeiro, quando a China notificou 44 casos de pneumonia em Wuhan, tornou-se a pandemia global do Covid-19. Wuhan, o centro de manufatura que ajudou a impulsionar a principal iniciativa da China, Belt and Road, tornou-se o epicentro de uma crise de saúde que encerrou muitos desses projetos.

Os corredores que facilitam o fluxo de mercadorias podem ser condutos para patógenos e doenças. À medida que o Covid-19 se espalha, a Iniciativa do Cinturão e Rota corre o risco de se tornar uma via de infecção?

As autoridades chinesas têm se esforçado para garantir ao mundo que, como disse o ministro das Relações Exteriores Wang Yi em meados de fevereiro, o vírus não terá “nenhum impacto negativo” em projetos de faixas e estradas. Outros ofereceram garantias de que o impacto econômico adverso é apenas temporário .

No entanto, as autoridades sabem que o surto está causando dificuldades para projetos no exterior. Em 2 de março, o China Development Bank anunciou que concederia empréstimos de baixo custo às empresas afetadas relacionadas a faixas e rodovias, embora presumivelmente estes sejam destinados principalmente ou exclusivamente a empresas chinesas.

As autoridades estrangeiras são menos claras quanto ao impacto do Covid-19. Em Bangladesh , o ministro dos Transportes alertou que um projeto de ponte de bilhões de dólares estava ameaçado. Na Nigéria, um grande projeto ferroviário foi suspenso. O ministro do Planejamento e Desenvolvimento do Paquistão disse que o Corredor Econômico China-Paquistão de 62 bilhões de dólares enfrenta atrasos. O ministro do investimento da Indonésia também anunciou atrasos no projeto ferroviário de alta velocidade de Jacarta-Bandung .

Os relatórios de projetos de faixas e estradas documentam uma série de problemas resultantes do Covid-19. Gerentes, engenheiros e trabalhadores da construção civil na China para o feriado do Ano Novo Lunar foram atrasados ​​ou impedidos de retornar por proibições e quarentenas de viagens.

Muitos projetos dependem fortemente de materiais da China, mas paradas de fábricas , fechamento de portos, vôos cancelados e estradas bloqueadas impediram que suprimentos e equipamentos chegassem aos locais. A mídia birmanesa descreveu caminhões “alinhados à toa nos dois lados da fronteira”. Essas e outras interrupções estão causando atrasos, prazos perdidos, aumento de custos e podem levar à falência de empreiteiros locais.SUBSCREVA A OpiniãoReceba as atualizações diretamente na sua caixa de entradaENVIAR

Mesmo quando o vírus parece diminuir na China, os países parceiros do cinturão e da estrada se preocupam com a “disseminação da comunidade” ou surtos recorrentes. Muitos têm receio de retomar prematuramente o trabalho .

O medo de infecção por trabalhadores chineses é outro obstáculo. Um capataz chinês no Sri Lanka disse à mídia que os funcionários locais tinham medo de trabalhar ao lado dos chineses. O racismo e o sentimento anti-chinês surgiram nos países do cinturão e da estrada no sudeste da Ásia e na África.

Na Indonésia, com sua história angustiante de violência anti-chinesa, um post no Facebook serve como um prenúncio do que pode se tornar uma reação mais generalizada no mundo islâmico: “A disseminação do coronavírus em Wuhan é uma arma mortal lançada pelo comunista chinês como parte de seu programa nacional para erradicar os muçulmanos ”.

Assim, enquanto a pandemia diminuirá e os bloqueios da cadeia de suprimentos serão resolvidos, o caminho para projetos de faixas e estradas parece tudo menos tranquilo. O apetite mundial por infraestrutura financiada pela China não diminuirá, mas sua capacidade de pagar por ela diminuirá.

O Covid-19 está dando um duplo golpe na economia global: um choque de oferta e demanda. Como resultado, o JPMorgan prevê uma recessão global, o que significa crescimento negativo nos dois primeiros trimestres. Isso enfraquecerá a capacidade de governos e consórcios de manter pagamentos de empréstimos em projetos de faixa e rodovia, sem se importar com investimentos.

Espere atrasos, adiamentos, cancelamentos, falências e falhas de projetos este ano, principalmente em países dependentes da China, seja para comércio, turismo ou venda de recursos naturais.

Quanto à China, a segunda maior economia do mundo está sob grande estresse devido aos imensos custos da batalha contra o Covid-19, além da desaceleração do crescimento e da prolongada guerra comercial com os Estados Unidos. Ninguém conhece as conseqüências fiscais e orçamentárias da campanha para conter o Covid-19, ou os efeitos a longo prazo na economia da China.

Mas os cidadãos chineses, que muitas vezes já são céticos em relação a projetos de estradas e faixas altamente subsidiados, provavelmente ficarão mais ressentidos com os investimentos estrangeiros com a infraestrutura de saúde da China, tão deficiente e com pequenas e médias empresas em situação de angústia.

Isso não sugere que Pequim se afaste da iniciativa emblemática. Mas as consequências econômicas do Covid-19 e os imensos investimentos necessários para sustentar a infraestrutura de saúde da China e ressuscitar o setor de PME danificado desviarão recursos de projetos de estradas e faixas.

Afinal, os investimentos estrangeiros da China estavam diminuindo antes do ataque do vírus – 41% no ano passado, segundo uma pesquisa da Heritage Foundation. Especialistas apontam que, à medida que a China enfrenta uma crise de crédito devido a uma recessão, as empresas estatais serão motivadas a vender ou retirar-se de projetos de risco no exterior.

No ano passado, o estudo do Instituto de Políticas da Sociedade da Ásia, “Navegando no Cinturão e Rota”, identificou os problemas incapacitantes da sustentabilidade financeira, ambiental e política em projetos de cinturões e estradas no Sudeste Asiático. Um relatório recente da Economist enfatiza a necessidade de “sustentabilidade da saúde pública” na sequência do Covid-19 – a China precisará mostrar que está protegendo a saúde dos trabalhadores das faixas e estradas e das populações locais.

A China prometeu ajudar alguns países a combater o vírus, mas isso pode ser uma tarefa difícil, quando os recursos de saúde pública são inadequados. Se o vírus atingisse a África, o sul ou o sudeste da Ásia com tanta força quanto na Europa ocidental , a escala da crise ultrapassaria em muito a modesta capacidade da China de fornecer suporte ou equipamento médico.

Para o cinturão e o caminho, talvez a vítima Covid-19 mais significativa seja o entusiasmo do mundo pelo tipo de conectividade e dependência que a China promove. Aceitar um certo grau de influência chinesa, juntamente com financiamento e infraestrutura, é uma coisa; aceitar patógenos é outra completamente diferente.

O Covid-19 não será fatal para o cinturão e o caminho, mas comentaristas asiáticos começaram a apontar que a disseminação rápida e letal da doença fará com que os governos, segundo o Asia Times , “repensem os riscos associados a uma integração e dependência econômica cada vez maior. seu vizinho gigante do norte ”.

i8Daniel Russel é ex-secretário de Estado assistente dos EUA para assuntos do Leste Asiático e Pacífico e atual vice-presidente do instituto de políticas da Sociedade da ÁsiaConsulte Mais informação

Categorias
Contra

COVID-19-Futuro do BRI e do CPEC? | Tempos diários

https://dailytimes.com.pk/578718/covid-19-future-of-bri-and-cpec-daily-times/

COVID-19-Future of BRI and CPEC? | Daily times

O COVID-19 colocou o mundo inteiro em pausa. O medo tomou conta de todos e da economia do setor. O pânico é generalizado. As bolsas de valores em todo o mundo estão em queda. O mundo está esperando e tentando estar pronto para um impacto multifacetado do COVID-19. As economias nacionais e o bem-estar dos cidadãos comuns seriam grandes perdedores, juntamente com a saúde e a vida das pessoas. Os países estão tentando lutar em três frentes: 1) alocar recursos para fortalecer a luta contra o CPVID-19; 2) minimizar o impacto nas pessoas comuns; 3) elaborar pacotes de estímulo para revitalizar a economia, quando a epidemia terminar.

As escolhas são muito difíceis, pois a economia mundial já estava sob estresse. A taxa de crescimento mundial projetada foi baixa, 3,3%, 0,1 ponto inferior às estimativas anteriores (FMI, 2020). COVID-19, reduzirá ainda mais o crescimento. Embora a extensão não esteja clara neste momento, os impactos negativos são certos para todos os países. Estimativas conservadoras sugerem que ele pode reduzir o crescimento em 1%.Antecipando o futuro, os países começaram a conceber ferramentas para combater os impactos. A alocação emergencial do orçamento aumentou muitas dobras nas últimas semanas. A China destinou US $ 16 bilhões para implementar os instrumentos necessários para impedir a propagação do COVID-19 e combatê-lo. O presidente Trump assinou uma conta de gastos de emergência de US $ 8,3 bilhões. A Itália destinou US $ 5,6 bilhões. A alocação total do Japão é agora de US $ 19,6 bilhões. A Coréia do Sul anunciou os US $ 9,6 bilhões em combate ao COVID-19. Muitos outros países também estão seguindo a suíte. Institutos multilaterais também estão se apresentando para ajudar países em desenvolvimento e pobres. O Banco Mundial anunciou que fornecerá US $ 12 bilhões a países pobres e menos desenvolvidos. O International Monterey Fund estabeleceu uma janela de US $ 50 bilhões para avançar empréstimos a países. A contribuição do FMI e do BM fornecerá proteção para os países pobres e necessitados de dinheiro urgente. O Irã já solicitou US $ 5 bilhões.

A melhor opção para o mundo é começar a cooperar e combater o desafio. O BRI e o CPEC nos proporcionam uma excelente oportunidade e o mundo deve se beneficiar

O segundo estágio seria a alocação de recursos para a recuperação dos impactos do COVID-19. Muitas indústrias já estão passando por crises e projetando enormes perdas. A IATA projetou que as perdas totais para a indústria da aviação seriam de cerca de US $ 63-113 bilhões. Wall Street já caiu junto com muitos outros mercados de ações em todo o mundo. O setor financeiro, especialmente os bancos, também está sentindo pressão. Os investidores do setor financeiro estão procurando lugares seguros para investir, mesmo com a taxa de juros negativa. No entanto, o maior perdedor seriam as pessoas comuns durante e após a crise do COVID-19. Como muitos trabalhadores começaram a perder o emprego devido ao bloqueio de países. A Norwegian Airline já anunciou a distribuição temporária de metade de seus funcionários. O impacto real pode ser calculado após a recuperação do COVID-19, provavelmente após junho.Países com bons recursos financeiros começaram a se preparar. Muitos países já anunciaram pacotes de estímulo. A China projetou um pacote de US $ 80 bilhões. A Itália anunciou que vai bombear 25 bilhões de euros (US $ 28,3 bilhões) para se recuperar dos impactos. A Austrália anunciou estímulo de US $ 11,4 bilhões. O presidente Trump surgiu com a idéia de adiar o pagamento de impostos e espera-se que adicione US $ 200 bilhões à economia. Os EUA também trabalham no pacote de estímulos para que os negócios possam se recuperar e que haja impactos mínimos no emprego. O Reino Unido chegou a 30 bilhões de libras, incluindo gastos com saúde, sociais e econômicos. Além disso, 12 bilhões de libras serão dedicados ao combate ao COVID-19. A Alemanha autorizou a Kfw a estender o suporte em até 550 bilhões de euros (US $ 613 bilhões) aos negócios. A Suíça ampliou a ajuda de US $ 10,5 bilhões para a comunidade empresarial e a sociedade para combater o desafio em questão. A União Européia anunciou que US $ 28,3 estarão disponíveis. Hong Kong anunciou um estímulo de US $ 20 bilhões. A contagem ainda está acontecendo.A quantidade de alocação e eficiência dos governos mostra que a tarefa de recuperação será gigantesca. Além disso, os recursos necessários estarão muito além desses recursos alocados. No momento, o mundo está preocupado com a perda de empregos, criação de empregos no futuro, cadeias de suprimentos e investimentos. A pergunta frequente está sendo feita nos dias de hoje: o mundo terá recursos financeiros suficientes para sair desta crise? A resposta é sim, mas com a condicionalidade de “se o mundo aprender a cooperar” e reunir recursos. A melhor oportunidade disponível é a Belt and Route Initiative (BRI), que já está em operação na China. O BRI possui todos os instrumentos que podem fornecer apoio substancial ao mundo para recuperar a economia. A declaração pode ser qualificada pelas conclusões de três relatórios do Banco Mundial. Banco Mundial,Os relatórios destacam que o PIB mundial receberá um impulso substancial. Beneficiará sem discriminação, sejam eles membros ou não, da BRI. O aumento do PIB será de 3,4% para os países da BRI e 2,6% para os países que não são da BRI. Também ajudará a criar empregos em larga escala, se os investimentos estiverem sendo apoiados por boas reformas. Isso também é verdade para o Paquistão; o Paquistão será um dos principais beneficiários da BRI. Como sabemos, o Paquistão é o lar do CPEC; portanto, o país seria o maior beneficiário. Foi previsto que o aumento do PIB para o Paquistão seria de 6,43%. Reformas, para melhorar o ambiente de negócios e a governança, podem aumentar o PIB em 14,03%. Também ajudará o Paquistão a criar 4 milhões de empregos.Agora, o mundo está enfrentando uma grande epidemia e passando por sérias pressões econômicas. A relevância do BRI e do CPEC aumentou. No entanto, o pré-requisito para obter benefícios é a cooperação, que está faltando no momento; há rivalidades entre os países. Agora, a pergunta é: “os líderes mundiais aprenderão a cooperar ou continuarão a lutar”? Os benefícios da cooperação seriam enormes. Isso ajudará a gerar a necessidade de recursos financeiros. Como a China já comprometeu US $ 1 trilhão em investimentos em todo o mundo. Também está sendo mencionado repetidamente por muitos especialistas e também por funcionários chineses, o gasto total de US $ 8 a 9 trilhões de BRI até 2030. Esses recursos ajudarão o mundo a se recuperar em breve dos impactos. A boa notícia é que a China já está construindo cooperação e ansiosa por todos.Se o mundo escolher “não cooperar”, o custo também será enorme e poderá estar além da capacidade do mundo para enfrentar. O desemprego aumentará, o que teria implicações graves nos meios de subsistência e no bem-estar dos cidadãos comuns. Seria realmente uma tarefa enorme para o setor financeiro se recuperar em breve. A recessão econômica começará a emergir, o que foi previsto por muitos especialistas. Alguns especialistas acreditam que, se a epidemia continuar até junho, será acompanhada de recessão econômica. Desta vez, o impacto seria muito grave, pode ser superior à recessão econômica da década de 1930. O pior impacto dessa recessão seria sobre cidadãos e países pobres.Portanto, a melhor opção para o mundo é começar a cooperar e combater o desafio. O BRI e o CPEC nos proporcionam uma excelente oportunidade e o mundo deve se beneficiar disso. Os EUA devem reativar seus instrumentos de cooperação, como a Parceria Transatlântica de Comércio e Investimento (TTIP) e a Parceria Transpacífica (TPP), refinando e tornando-os mais inclusivos. Precisamos deixar bem claro que a “cooperação” é apenas uma saída e um instrumento para combater os desafios.O escritor é diretor no China Study Center, SDPI

1 dia atrás

Observando interesses do Estado”Observando os interesses do Estado”, este termo é amplamente utilizado por indivíduos que controlam as alavancas do Estado. Enquanto as pessoas no comando…7 mins atrás

Corona é uma pandemia

Corona é uma pandemiaSenhor: Eu não consigo entender o motivo real do nosso governo para levar o Coronavírus tão leve. Como funcionários da Organização Mundial da Saúde…10 mins atrás

Índice de referência se recupera após ultrapassar o nível de 29.000 pontos

Índice de referência se recupera após ultrapassar o nível de 29.000 pontosA Bolsa de Valores do Paquistão ultrapassou a marca de 29.000 durante o horário comercial, provocando uma sexta parada do mercado nas últimas nove sessões,…12 mins atrás

Oferta suficiente de trigo disponível no mercado: ministro

Oferta suficiente de trigo disponível no mercado: ministroO ministro federal de Segurança e Pesquisa Nacional de Alimentos, Makhdum Khusro Bakhtyar, presidiu uma reunião por meio de um link de vídeo sobre as providências tomadas…36 mins atrás

TCL colabora com Daraz para a promoção do Dia do Paquistão 2020

TCL colabora com Daraz para a promoção do Dia do Paquistão 2020A TCL Pakistan, marca de TV LED no. 1 do Paquistão, une-se à Daraz, a principal varejista on-line, para entregar uma das…51 mins atrás

Nenhum funcionário da BOP testou positivo para COVID-19

Nenhum funcionário da BOP testou positivo para COVID-19Notícias e rumores estão sendo espalhados nas mídias sociais de que alguns funcionários de uma filial da BP testaram positivo…55 mins atrás

Categorias
Contra

9/11 Verdade, verdade dos coronavírus: histeria sionista, bloqueio de HSH by Kevin Barrett – The Unz Review

https://www.unz.com/kbarrett/9-11-truth-coronavirus-truth-zionist-hysteria-msm-lockdown-war-on-the-horizon/

9/11 Truth, Coronavirus Truth: Zionist Hysteria, MSM Lockdown

Guerra no horizonte?

• 18 de março de 2020

• 2.800 palavras 272 comentários responder

Além disso, é provável que o processo de transformação, mesmo que traga uma mudança revolucionária, seja longo, ausente de algum evento catastrófico e catalisador – como um novo Pearl Harbor .” … “E formas avançadas de guerra biológica que podem atingir “genótipos específicos podem transformar a guerra biológica do reino do terror em uma ferramenta politicamente útil”. O Projeto para um Novo Século Americano, Reconstruindo as Defesas da América (setembro de 2000)

Passei a maior parte de 2004 a 2006 culpando Dick Cheney e Donald Rumsfeld pelo 11 de setembro. Como você pode imaginar, recebi muitas respostas. Estranhamente, os gritos mais altos e histéricos não vieram de patriotas republicanos vermelhos e brancos, mas de sionistas aparentemente insanos gritando: “Por que você odeia tanto os judeus, seu anti-semita?” [1]

No começo, eu não conseguia entender por que culpar dois não-judeus, Cheney e Rumsfeld, provocou esse tipo de reação. Também parecia estranho que alguém que falasse das demolições explosivas das Torres 1, 2 e 7 do World Trade Center fosse criticado por odiar os judeus. [2] Questionando o que aconteceu com o Pentágono, se houve realmente seqüestradores ou telefonemas, quem realmente enviou o antraz, quem comprou as opções de venda, quem exibiu conhecimento prévio e assim por diante, provocou a mesma reação histérica dos atiradores de Israel. Foi só depois que examinei as origens étnicas e leais ao exterior do PNAC, Larry Silverstein e outros suspeitos do 11 de Setembro que comecei a perceber que “os sionistas protestam demais”.

Agora estamos experimentando o 911-2B, o cisne negro de coronavírus. Assim como o 11 de setembro aterrorizou, chocou e fechou os EUA por alguns dias, parece que o Covid-19 fará o mesmo, só que mais. Em vez de alguns dias, podemos ficar paralisados por alguns meses, talvez até alguns anos. E mais uma vez, os sionistas estão se afastando histericamente contra aqueles que questionam a história oficial. O site de propaganda do lobby de Israel, The Algemeiner, publicou recentemente um artigo de sucesso intitulado Islamistas Chamam Coronavírus de Conspiração Sionista-Americana . Ele apresentou o seguinte ataque ao seu verdadeiramente:

Enquanto isso, a Press TV publicou um artigo do teórico da conspiração americano Kevin Barrett para apoiar a alegação de que o coronavírus é uma conspiração EUA-Israel usando guerra biológica para prejudicar o Irã. “EUA, Israel travando guerra biológica em grande escala”, era a manchete da história de 7 de março.

Barrett , um “fiel do 11 de setembro”, ficou mais louco na história:

“Os Estados Unidos travaram uma guerra biológica contra seu próprio Congresso em 2001 com o componente antraz da operação de bandeira falsa de antraz do 11 de setembro, que aterrorizou Tom Daschle e Patrick Leahy, os líderes do movimento que bloqueou o Ato Patriota, desistindo e permitindo o Patriot Act.“Portanto, os Estados Unidos são dirigidos por lunáticos, por psicopatas que são inteiramente capazes de iniciar a 3ª Guerra Mundial por meio de um ataque biológico à China e ao Irã, com o componente do Irã presumivelmente liderado por Israel. Essa é a explicação mais provável para o que estamos vendo. ”

Esse é o tipo de podridão que a Press TV publica.

O Algemeiner também difamava os muçulmanos reagindo negativamente ao anúncio de Israel de que ela teria uma vacina contra o coronavírus pronta “ em algumas semanas “. Ele citou muçulmanos britânicos, iranianos e argelinos, frustrando-se com a possibilidade de comprar vacinas de Israel, e / ou questionando como Israel poderia desenvolver uma vacina para um novo vírus nocivo em tão pouco tempo, assumindo que não havia desenvolvido simultaneamente o vírus. e a vacina.

Israel poderia lucrar com um cisne negro desastroso que ajudou a criar? Já aconteceu uma vez. Antes do 11 de setembro, a população judaica de Israel estava fugindo, com a emigração líquida superando a imigração, enquanto o busto das pontocom e os atentados suicidas desabaram a economia do Estado judeu. O movimento islâmico global estava ganhando força; parecia provável que os muçulmanos recuperassem a custódia de seus lugares sagrados. (Os muçulmanos administram os locais sagrados em Jerusalém e nos arredores de Quds praticamente desde que o Islã existe, menos alguns breves e sangrentos interlúdios cruzados, até que o atual genocídio sionista começou menos de um século atrás.)

Durante o período que antecede o 11 de setembro, como Naomi Klein explica em The Shock Doctrine , [3] Israel colocou todas as suas fichas em empresas antiterror – e ganhou o jackpot em 11/9/2001. Uma onda de propaganda anti-islâmica varreu o mundo, lavando a onda do Despertar Islâmico e deixando em seu lugar aHolocausto de 27 milhões de muçulmanos que continua até hoje.

O cisne negro do 11 de setembro era, em essência, uma operação de propaganda projetada para demonizar o islã e os muçulmanos em geral, e os anti-sionistas em particular, a serviço da mudança do arco da história para beneficiar Israel. Mas foi vendido por cripto-sionistas da PNAC a pessoas como Cheney e Rumsfeld como uma receita para prolongar o império dos EUA para um novo século americano por meio de um “ New Pearl Harbor “.

O cisne negro de coronavírus de hoje, como o 11 de setembro, tem todas as características de uma operação de controle da mente em massa baseada em trauma. Ele já foi usado para demonizar a China da mesma maneira que o 11 de setembro foi usado para demonizar o Islã: Assim como deveríamos odiar os loucos muçulmanos suicidas que ansiavam por haréns de virgens da vida após a morte, agora devemos sentir repulsa pelos slurpers chineses de sopa de morcego. E, exatamente como deveríamos detestar os governos brutais e incompetentes das nações de maioria muçulmana, agora nos dizem para avisar o regime opressivo de viciados em censura em Pequim. Pode ser pura coincidência que essa demonização generalizada das duas maiores civilizações clássicas do mundo, baseada em dois eventos de cisne negro de origem suspeita que causam medo, chegue logo após o pronunciamento de Bernard Lewis-Samuel Huntington de que os 21st século seria era do “choque de civilizações”. Afinal, até as teorias de coincidência mais loucas às vezes se tornam verdadeiras.

Também pode ser uma coincidência que o laboratório de armas biológicas dos EUA, Ft. Detrick, foi fechado no verão de 2019 por temores de que patógenos armados possam escapar . Pode ser uma coincidência que atletas militares dos EUA com desempenho absurdo tenham ido a Wuhan para os Jogos Mundiais Militares em outubro e desde então tenham sido acusados pelo Ministério das Relações Exteriores da China de ser a fonte da pandemia de Covid-19. Pode ser coincidência que, ao mesmo tempo, esses “ atletas ” estivessem em Wuhan, no Fórum Econômico Mundial, na Fundação Bill e Melinda Gates, Johnson & Johnson e em outros titãs do establishment, realizando uma simulação pandêmica chamada Evento 201. Pode ser pura coincidência que o vírus tenha aparecido em Wuhan, lar do maior laboratório de biodefesa da China, e o maior centro de transporte da China, bem a tempo do Ano Novo Chinês, quando a maioria dos chineses viaja para visitar parentes. Da mesma forma, pode ser coincidência que a pandemia da vida real Covid-19 imite quase perfeitamente o Lockstep , a receita da Fundação Rockefeller para um estado policial global emergindo nas costas de uma pandemia do tipo coronavírus.

Por outro lado, pode ser que as suspeitas do governo chinês sobre os EUA ou de Israel (especialmente sobre a catástrofe de coronavírus no Irã) sejam justificadas. Mas essas possibilidades estão muito fora da Overton Window da grande mídia. Todo o tópico das armas biológicas em relação ao coronavírus é uma zona proibida para HSH, assim como as evidências e os argumentos que refutam a história oficial eram uma zona proibida após o 11 de setembro. O próprio fato de tais coisas serem indizíveis na mídia Mockingbird sugere que outra operação de propaganda nefasta está em andamento.

Assim como cheguei a rejeitar a história oficial do 11 de setembro, comparando os argumentos e as evidências citadas pelos proponentes e opositores dessa tese, atualmente estou me inclinando para a interpretação do “marcador biológico anglo-sionista” do coronavírus com base no que vi até agora pelos oponentes e proponentes. Recentemente, ouvi os argumentos de Peter Myers de que o Covid-19 foi feito em laboratório – “provavelmente do Instituto Wuhan de Virologia (WIV)”. (Leia suas fontes aqui.) Myers se concentra em uma trilha de documentos que documenta a pesquisa de vírus de morcegos em Wuhan e na Universidade da Carolina do Norte, em alegações de espionagem chinesa em guerra de germes e assim por diante. Embora seu cenário, uma liberação acidental da WIV, não seja impossível, a evidência que ele cita também é compatível com a fabricação deliberada de uma matéria de capa de segundo nível que seria implantada se a lenda de primeiro nível, “Covid-19 saltou espontaneamente de morcegos para os humanos “, é conclusivamente refutado. Enquanto isso, a mesma matéria de capa de segundo nível funcionaria como uma teoria da conspiração “culpar os chineses”, promovida por Steve Bannon , Tom Cotton e outras fontes neocon e anti-China.

A questão de se o vírus é naturalmente evoluído ou produzido pelo homem ainda está em aberto. Autoridades comuns como a Nature Magazine estão, naturalmente, pressionando a posição “naturalmente evoluída” o mais forte que puderem … o que seria esperado que fizessem, fosse ou não verdade. Outras fontes afirmam que “ a glicoproteína de pico de 2019-nCoV contém uma clivagem ausente no CoV – mostrando que foi projetada em vez de evoluída “. Talvez leitores mais familiarizados com a ciência do que eu possam arbitrar tais disputas na seção de comentários.

Como no 11 de setembro, as evidências científicas sobre o coronavírus podem dar origem a um longo debate. Enquanto isso, o mundo segue em frente. Com a retrospectiva de 2020, agora posso ver que eu deveria ter interpretado o 11 de setembro como uma provável bandeira falsa imediatamente, com base no cui bono . Hoje, fazer a mesma pergunta sobre o coronavírus, “quem se beneficia”, produz apenas resultados ligeiramente menos óbvios.

Mas se o Covid-19 foi um ataque biológico à China, a Itália, a parceira número um na Europa, e o amigo próximo do Oriente Médio (e arquiinimigo anglo-sionista) do Irã, por que está se espalhando por outros lugares? Um cético da lista de e-mail de Pepe Escobar respondeu recentemente: “Olá, Pepe, estou convencido de que os fatos não sustentam sua teoria. O dano ao Ocidente é maior que à China e seria suicídio para os EUA projetar isso. Por que descartar causas naturais como a gripe espanhola? ”

É verdade que a maioria dos estrategistas militares não gosta de armas biológicas devido ao seu enorme potencial de retorno: Não há garantia de que um vírus mutante se atenha à raça ou área geográfica que você está atacando. Embora o Covid-19 tenha atingido a China primeiro, sob circunstâncias altamente suspeitas, tornando-o “ vírus chinês ” nas palavras de Donald Trump (e, subliminarmente, nos relatórios dos HSH e na opinião pública global), agora está atingindo as economias dos EUA e da Europa. Poderia qualquer equipe de guerra biológica dos EUA, por mais “desonesta” – muito menos as alturas de comando do Estado de Segurança Nacional – ter sido louca o suficiente para arriscar esse tipo de reação?

Eles certamente eram loucos o suficiente em 2001. O Covid-19 é o novo 11 de setembro, o novo “ Evento Transformativo “, o novo “evento divisor de águas da história americana. Isso poderia envolver perda de vidas e propriedades sem precedentes em tempos de paz e minar a sensação fundamental de segurança da América … Como Pearl Harbor, esse evento dividiria nosso passado e futuro em um antes e um depois. Os Estados Unidos podem responder com medidas draconianas, reduzindo as liberdades civis, permitindo uma vigilância mais ampla dos cidadãos, detenção de suspeitos e uso de força mortal. ”

Para muitos de nós, isso parece uma perspectiva desagradável. No entanto, um dos autores de “ Terrorismo catastrófico: enfrentando o novo perigo “, Philip Zelikow, é um dos principais suspeitos na orquestração do 11 de setembro, que ocorreu menos de três anos após a publicação do artigo. O czar de encobrimento Zelikow, essencialmente o único autor da obra de ficção risível conhecida como The 9/11 Commission Report, pode ter visto os danos causados pela massagem nos Estados Unidos – não apenas a perda das torres comerciais condenadas pelo amianto e alguns milhares de pessoas substituíveis, mas também a hemorragia de mais de US $ 6 trilhões de dólares, juntamente com a perda ainda maior de reputação em as “guerras eternas” desencadeadas pelo 11 de setembro – como “valem a pena”, da mesma forma que Madeleine Albright disse que o assassinato de meio milhão de crianças iraquianas valeu a pena ”.

Os loucos neocon que pensaram que o 11 de setembro valeu a pena se sentiram da mesma maneira em relação a uma greve de coronavírus nas duas guerras? Eles podem. Como sugeriu Pepe Escobar, o
Evento Transformador Covid-19 está atuando como um “disjuntor global”. Sua conclusão: “O certo é que toda a economia global foi atingida por um disjuntor insidioso, literalmente invisível. Isso pode ser apenas uma ‘coincidência’. Ou isso pode ser, como alguns estão argumentando corajosamente , parte de um psy-op maciço possível, criando o ambiente geopolítico e de engenharia social perfeito para o domínio de todo o espectro. ”

Como um disjuntor poderia promover a dominância de espectro total? Primeiro, os neocons reconhecem que a ascensão inexorável da China ao status de potência mundial nº 4, [4] e o colapso concomitante do Império Anglo-Sionista, é praticamente um acordo fechado, ausente de um evento de cisne negro que quebra o circuito. Assim como os sionistas precisavam do cisne negro do 11 de setembro para obter seu “ Clean Break”Com uma trajetória histórica que leva ao fim do Estado judeu do apartheid, também os anglo-sionistas poderiam perceber que algo igualmente“ transformador ”seria necessário para impedir a ascensão da China.

Os EUA não podem vencer uma guerra comercial com a China. Não pode vencer uma guerra nuclear. Não pode vencer uma guerra terrestre convencional. No entanto, do ponto de vista neocon, ele precisa de algum tipo de guerra o mais rápido possível antes que a China cresça muito forte. Portanto, se você fosse um estrategista neoconversor dedicado a impedir a China a todo custo, poderá optar por uma abordagem furtiva de guerra 5G, apresentando ataques negáveis de duas guerras entre outras táticas. Você pode ser estúpido ou louco o suficiente para não considerar a possibilidade de rebote. Mas é mais provável que você aprecie o recuo como uma oportunidade de derrubar a atual economia dos EUA, que é totalmente dependente das importações chinesas, e reconstruir um novo sistema espartano, mais voltado para uma longa guerra 5G contra a China (e Rússia, Irã e Venezuela). e qualquer outra pessoa que não siga suas ordens).Analistas estratégicos concordam que o prelúdio necessário para aumentar a guerra EUA-China seria uma dissociação das economias dos EUA e da China. Esse desacoplamento está acontecendo agora, graças ao coronavírus. Uma vez ultrapassado o ponto de não retorno, a guerra se torna muito mais provável.

LinkBookmark▲▼

Ocultar uma guerra séria contra a China e seus aliados também exigiria uma mudança psicológica e cultural importante por parte do povo americano. Até agora, eles eram preguiçosos, indisciplinados, viciados em consumo, sem muita produção, e não estavam dispostos a se sacrificar (embora bastante dispostos a matar estrangeiros a uma distância segura de uma base de drones). Somente um choque psíquico profundo e alguma privação séria poderiam reequipá-los como soldados em potencial e participantes totais da guerra em uma luta mortal e perigosa para manter os privilégios de domínio global de seus governantes. Ou assim os neocons podem imaginar. [5]

A sheeple americana em pânico, estampada nos corredores de papel higiênico pelo Coronavirus 911-2B, será redirecionada para um modo de vida hiper-militarizado, condizente a uma longa guerra pelo domínio do espectro total? A Grande Depressão do Coronavírus terminará na Terceira Guerra Mundial, assim como a primeira Grande Depressão terminou na Segunda Guerra Mundial, com o keynesianismo militar mais uma vez “resgatando” uma economia morta na água? O 11 de setembro e as guerras do 11 de setembro parecerão pequenas batatas depois de assistirmos às Guerras dos Coronavírus?Notas

[1] De 2006 a 2011, minha página da Wikipedia focada na verdade, de 11 de setembro, foi desfigurada por acusações falsas, originadas em um blog anônimo, de que eu era um “defensor dos negadores do Holocausto”. Na época, eu não sabia quase nada sobre o revisionismo do Holocausto e nem reconhecia o nome de “negador do Holocausto” que fui acusado de apoiar. Durante um período de vários anos, foram feitas inúmeras tentativas para corrigir as dezenas de declarações falsas sobre mim na Wikipedia, mas as informações falsas reapareciam imediatamente em questão de horas, às vezes em minutos.

[2] Quando eu trouxe Richard Gage, dos arquitetos e engenheiros do 9/11 Truth para Madison, Wisconsin, a primeira pergunta do entrevistador de rádio “alternativa” do WORT foi “por que você odeia os judeus?” Gage ficou perplexo. Ele e sua organização concentram-se em evidências científicas de demolição controlada, não na questão de quem fez isso.

[3] “Uma série de novas empresas iniciantes foram especializadas em tudo, desde mineração de dados ‘search and nail’, câmeras de vigilância e perfis de terroristas. Quando o mercado desses serviços e dispositivos explodiu nos anos após 11 de setembro, o Estado israelense adotou abertamente uma nova visão econômica nacional: o crescimento proporcionado pela bolha pontocom seria substituído por um boom de segurança interna. ” (Naomi Klein, A Doutrina do Choque , p.435)

[4] A Iniciativa do Cinturão e Rota da China (BRI) está pronta para acabar com o domínio ocidental do comércio mundial da mesma maneira que a rota marítima européia para a Ásia terminou com o domínio muçulmano pela Rota da Seda há 500 anos. Para uma perspectiva histórica, leia As estradas de seda de Peter Frankopan : uma nova história do mundo .

[5] “Nesta visão perversa (neocon) do mundo, se a América não conseguir seu destino nacional e estiver atolada em guerra perpétua, tudo estará bem. A humanidade do homem, definida em termos de luta até a morte, é resgatada da extinção … Na minha opinião, essa glorificação fascista da morte e da violência brota de uma profunda incapacidade de celebrar a vida, a alegria e a pura emoção da existência. ” Shadia Drury

Categorias
Contra

Big Bond Bubble começa a explodir! – O blog da grande recessão

https://thegreatrecession.info/blog/biggest-bond-bubble-bust/

Big Bond Bubble Begins to Blow!

  • Este site está aqui para ajudá-lo a vencer o “estabelecimento” antes que ele o derrote.

    O comentário econômico à direita guiou com precisão os leitores pelas reviravoltas da Grande Recessão e concentrou-se nas falhas fatais da falsa recuperação do Fed por anos. Se você não acredita em mim, pergunte aos leitores que existem há anos quando você está na seção de comentários. Como resultado, muitos leitores avançaram para oferecer seu apoio financeiro .

    Sou um crítico de oportunidades iguais para republicanos e democratas porque os dois partidos estão cheios de políticos de bolso que resgataram o mundo e que estão quebrando o mundo novamente. Juntamente com o complexo industrial militar, esses parasitas de sua riqueza formam “o estabelecimento”. É por isso que nem o Partido da Guerra nem o Partido do Bem-Estar jamais tiveram a visão de nos levar a uma prosperidade sustentável para os 90%, e eles nunca o farão sem extrema pressão do meio .

    Nossos economistas do airbag não são melhores. Eles nunca viram a Grande Recessão chegando, apesar de eu ter visto. De fato, muitos deles disseram que não havia recessão em nenhum lugar à vista, enquanto eu recebia críticas por dizer que em 2007 uma crise econômica era iminente devido a um colapso imobiliário que estava apenas começando e se transformaria em um colapso globalmente catastrófico dos bancos.Meus escritos são apresentados regularmente na coluna central. Se você entende os feeds RSS, pode usar o link abaixo para ser notificado quando novos artigos forem publicados.–David Haggith

Édouard Riou [Domínio público], via Wikimedia Commons

O busto está ligado! Não apenas o mercado de ações está em colapso como nunca visto antes ( baixe hoje 3.000 pontos !), Mas agora existem rupturas profundamente angustiantes no mercado de títulos. Essas respostas surpreendentes às ações do Fed são contrárias ao esperado; mas as pessoas estão tão focadas nas ações, faltam as ações mais preocupantes.

Quando o Dow caiu no subsolo no poço do inferno hoje, os títulos de 10 anos permaneceram bloqueados em torno da taxa de 0,75% em que eles se escondem há cerca de uma semana. Isso representa um congelamento na fuga para a segurança em títulos, o que indica o quão ilíquido o mercado de títulos se tornou e como seus patches estão puxando seus pontos. O dinheiro que foge das ações agora está evitando títulos e indo para dinheiro.Na última segunda-feira, os rendimentos de 30 anos registraram o maior declínio intradia desde pelo menos outubro de 1998, elevando os preços dos títulos, à medida que as ações continuaram a vender. É o que você esperaria quando as ações estivessem quebrando e o Fed estivesse voltando a abrandar. As ações vendem e o dinheiro foge para os títulos como um porto seguro, diminuindo os rendimentos e os preços. O resto da semana eles fizeram o oposto. Os rendimentos dos títulos subiram e os preços caíram, uma vez que os estoques caíram principalmente.Até o final da semana, uma injeção maciça de dinheiro do Federal Reserve junto com a declaração do presidente Donald Trump de uma emergência nacional com promessas de apoio fiscal deram às ações o seu melhor dia na história, mas os preços dos títulos continuaram a cair à medida que os rendimentos aumentavam. Durante a Grande “Recuperação” do Fed, os rendimentos dos títulos caíram sempre que o Fed sugou os títulos do governo com seu QE, mas agora as preocupações com a emissão necessária de quantias ainda maiores de dívida pública aumentaram os rendimentos que os investidores exigem e, portanto, os preços, mesmo quando o Fed praticamente prometeu comprar tudo.No meio da reversão da semana passada, recebi nossos 401Ks inteiramente com títulos e dinheiro (a única outra alternativa segura em nossos planos de 401K) porque os movimentos estavam se tornando imprevisíveis demais. Decidi que estava na hora de colher os ganhos que os títulos haviam proporcionado durante a crise do mercado de ações, então resolvi tudo bem, mas a maioria dos ganhos já havia sido perdida, e os títulos oscilavam violentamente para o outro lado.Quão ruim é a separação dos títulos?Eu estava, como se viu, em boa companhia. Analistas subitamente começaram a dizer que o mercado de dívida do governo dos EUA não está funcionando corretamente:

“Na segunda-feira, estávamos apenas tentando cortar uma posição comprada no Tesouro de 30 anos, porque ele havia se movido tão longe a nosso favor e não conseguimos obter ofertas de vários grandes negociantes. Nós nunca vimos isso antes. Eu nunca vi … a incapacidade de negociar um Tesouro dos EUA …

A liquidez não é apenas cataclísmica, mas está piorando…. Os traders também relataram uma escassez de preços nas telas , enquanto os futuros dos ultra bonds dos EUA atingiram disjuntores repetidamente durante as negociações da manhã de sexta-feira na Europa.

“Ouvimos dizer que havia alguns problemas nos títulos do Tesouro”, disse o secretário do Tesouro Steven Mnuchin na CNBC na sexta-feira de manhã. “Estamos trabalhando nisso” … mas aparentemente não o suficiente, e o resultado foi o maior choque de VaR de todos os tempos, pois os fundos de paridade de risco lançaram uma desalavancagem esmagadora que prejudicou as correlações convencionais e deixou os traders sem palavras em … mercados de tesouraria sem oferta ….

Como os fundos de paridade de risco foram capturados em uma cascata de liquidação, os mercados de ações e de tesouraria tornaram-se instáveis a ponto de não serem negociáveis. Após o início da semana abaixo de 1%, os rendimentos de 30 anos subiram para 1,79% em meio à rota de liquidação da chamada de margem….

Zoeb Sachee, chefe de negociação de títulos do governo europeu no Citigroup Inc. “Houve uma deterioração abrupta da liquidez na última semana ou mais e parece piorar a cada dia.”

“Vimos movimentos tão agressivos no mercado que todo mundo está tendo que se reequilibrar, enfrentar perdas ou arriscar”, afirmou Richard Kelly, chefe de estratégia global do TD Bank. “Estamos no estágio em que os bancos centrais precisam fornecer liquidez excepcional ao mercado para garantir que os mercados básicos possam funcionar …”.

‘O mercado de tesouraria está quebrado. ”

A incapacidade de encontrar um preço em tesourarias mais antigas (tesouraria “off-the-run”) é significativa porque em acordos de recompra, alguém que deseja efetivamente obter um empréstimo oferece uma tesouraria existente ao mercado a um preço prometido comprá-lo de volta a um preço mais alto em uma data definida. Portanto, isso indica uma nova rachadura no mercado de recompra. Ao mesmo tempo, as pessoas “não conseguiam receber lances”, significando zero oferta para os tesouros que desejavam vender. Parece que o mercado congelou dos dois lados.

“Eu nunca vi nada parecido”, diz um negociante de títulos veterano .

Em meio às negociações frenéticas da semana passada, o mercado do Tesouro dos EUA, de US $ 18 trilhões, mostrou rachaduras que levantaram as sobrancelhas em Wall Street e finalmente levou o Federal Reserve a anunciar uma série de medidas no domingo à noite, incluindo compras de centenas de bilhões de títulos do governo dos EUA durante a semana. próximos meses …

O custo para negociar Tesourarias com termos praticamente idênticos, mas que diferem em vencimentos em alguns meses, divergiu bastante na semana passada, com os comerciantes lutando para comprar e vender títulos às pressas. Esse fenômeno preocupante ressalta como a volatilidade em Wall Street viu os volumes de negociação de Treasury mais antigos caírem, mesmo no mercado de títulos dos EUA, anunciado como o ativo mais seguro e mais seguro em refúgio do mundo.

“Eu nunca vi movimentos como esse em 35 anos de negociação…. Nesse momento, o mercado ficará absolutamente esgotado ”, disse Tom di Galoma, diretor-gerente de operações de tesouraria da Seaport Global Securities….

A parte mais visível e mais amplamente negociada do mercado são os títulos “on the run” mais recentes, que são os títulos emitidos mais recentemente pelo governo dos EUA, mas são os títulos “off the run” mais antigos que representam a maior parte o mercado de US $ 18 trilhões. Muito disso é mantido por gestores de fundos, companhias de seguros, fundos de pensão e outros investidores….

Embora os traders tenham conseguido entrar e sair de tesourarias em movimento com relativa suavidade, é a parte menos líquida e muito maior do mercado em fuga que viu uma forte erosão da liquidez . Isso levou a um aumento acentuado da diferença de preço entre os dois baldes de títulos.

O aumento nos custos de negociação para os antigos Treasurys off-the-run destaca a enorme pressão enfrentada pelos corretores, intermediários do mercado de títulos, que estão enfrentando as maiores oscilações nos rendimentos das dívidas do governo em algumas décadas.

“Se não conseguirmos precificar e limpar os Treasurys de maneira muito eficiente, o mercado terá problemas mais amplos , disse Gregory Faranello, chefe da AmeriVet Securities….

Os fundos mútuos e outros investidores prometem a seus clientes que eles poderão extrair e retirar dinheiro do dia a dia.

“Você não poderia negociar tesourarias fora do prazo, mesmo que implorasse às pessoas”, disse Gang Hu, diretor da WinShore Capital Management, um fundo de hedge de renda fixa….

Os participantes do mercado dizem que o recente rompimento dos spreads de compra e venda de títulos antigos não é tanto um reflexo das pressões de financiamento, e mais um reflexo de como os negociantes estavam lutando para lidar com uma volatilidade diária sem precedentes no mercado de títulos….

Priya Misra, chefe global de estratégia de taxas da TD Securities, em entrevista à Bloomberg Television, disse que as injeções de liquidez de recompra do Fed não ajudariam a suavizar deslocamentos no mercado de tesouraria….

O banco central dos EUA ofereceu US $ 1,5 trilhão em fundos através de operações de recompra de longo prazo nesta semana…. O banco central dos EUA disse que compraria US $ 500 bilhões em títulos do Tesouro e US $ 200 bilhões em títulos lastreados em hipotecas nos próximos meses, a partir de segunda-feira.

Investidores dizem que a falta de liquidez nos Treasurys fora do prazo lança luz sobre o funcionamento dos mercados financeiros, em um momento em que pode sofrer maior pressão nos próximos meses, à medida que a epidemia de coronavírus afeta as economias e os mercados.

Uau! Que balanço repentino para o mercado de títulos do governo, normalmente otimista. Os rendimentos inicialmente caíram como resultado das ações do Fed na segunda-feira e depois começaram a voltar para onde estavam. Ao mesmo tempo, os tesouros mais antigos estagnaram, enquanto os novos não. O que está fazendo com que tesouros mais antigos – os usados para operações compromissadas – se tornem tão, bem, mortos, que não estão se movendo?A mudança de problemas com ações para novos problemas com títulos é ainda mais grave … ou, pelo menos, repentina … do que eu esperava. Enquanto eu via uma economia gravemente falida desmoronando lentamente em recessão, não sabia que um impulsionador da COVID-19 colocaria um pé pesado em suas costas e o derrubaria.

E, agora que nos levou a este título, que eu deixarei você ler no MarketWatch , depois de concluir este artigo, para que eles se beneficiem do uso de suas extensas citações acima:

Wall Street teme ‘flashbacks de 2008’ com venda forçada no mercado de títulos corporativos dos EUA, US $ 9 trilhõesO mercado de títulos está com problemas na cesta do governo e na cesta das empresas. O longo e curto disso é, como o artigo acabou de vincular, que a bolha de títulos de uma década está implodindo de uma extremidade à outra. No lado corporativo, o ciclo de crédito global está terminando porque os padrões estão prestes a começar. Os títulos corporativos estão em situação de crise, sem liquidez no mercado. (Eu recomendo que você leia o artigo acima.)É fácil perceber por que os títulos corporativos estão se movendo em direção à inadimplência, pois as receitas caem sob o vírus para as empresas que acumularam dívidas por recompras de ações quando a dívida era barata. Agora, o custo do refinanciamento da dívida corporativa está aumentando à medida que o investidor foge para a segurança. Mas isso dificulta ainda mais o entendimento do comércio de dívidas do governo.

Como a Bloomberg também escreve,

ETFs de títulos enfrentam teste de liquidez mais difícil ainda em tumulto por vírusOs preços dos fundos de títulos estão caindo mais abaixo do valor de preço líquido que jamais alcançaram, criando “deslocamentos sem precedentes nos ETFs que os rastreiam”.

O problema inerente é que os ETFs de renda fixa, negociados em bolsas de valores e se comportam como ações, são muito mais líquidos do que os títulos que possuem. Isso alimenta o medo de que, no caso de uma liquidação, os investidores que lutam para resgatar suas participações sobrecarregem os gerentes. Agora, à medida que os spreads de crédito explodem e os investidores correm para a saída, ETFs de renda fixa estão sendo postos à prova.

Em outras palavras, os investidores podem entrar e sair dos ETFs (fundos negociados na bolsa de valores) muito mais facilmente do que os gerentes de fundos podem entrar e sair dos títulos que possuem nesses fundos, dificultando a venda dos títulos e dinheiro pelos gerentes. membros que estão fugindo. Como essa perturbação no mercado de títulos normalmente otimista aconteceu e por quê? Eu acho que o mercado de títulos está cheio de problemas, mas para tentar entender por que o rompimento em títulos do governo – o porto mais seguro de todos – nós vamos ter que ir mais fundo. Vamos começar perguntando: “Por que os ‘antigos’ tesouros estão parando no comércio, enquanto os novos estão indo bem?” Pediríamos isso porque é uma anomalia e uma anomalia absoluta pode nos apontar na direção de alguns dos problemas mais profundos.O que deu errado?Eu suspeito que as pessoas começaram a fugir de títulos do governo pelas mesmas duas razões pelas quais eu os via como não sendo mais um porto seguro. Um dos motivos era óbvio: todas as promessas de Trump de estímulo do governo e socorro a empresas e assistência a cidadãos desempregados significam um enorme aumento no déficit do governo que já teve um grande aumento este ano. Isso significa grandes emissões de novos títulos. Quando você já está com mais de um déficit de um trilhão de dólares, não está em boa forma para acumular mais.O Fed, no entanto, prometeu simultaneamente aspirar tudo isso tão rapidamente quanto o governo emite, monetizando a dívida, mas todos estão nervosos com o fato de o Fed estar perdendo os controles e o governo. Então, eu precisava encontrar uma razão maior, mais profunda e mais sombria para o congelamento de títulos mais antigos.Isso me levou a descobrir (por mim) algo muito pior. Ele tem um nome gnarly – “re-hypothecation” – que pode precisar de explicações. A falta disso é que os títulos mais antigos do governo dos EUA se tornaram inseguros devido à maneira como são negociados e usados como garantia repetidas vezes, e todo mundo está perdendo o controle das promessas de garantia (ou nunca teve controle). É por isso que o dinheiro que foge das ações está escolhendo agora paraísos ainda mais seguros. Quanto mais antigo o título, maior a probabilidade de ele ter empilhado em mais de uma cesta de garantia. (Mas isso também leva algumas explicações sobre como isso pode acontecer.) É isso que os bancos assustam, provocando medo no mercado de recompra e agitando um estado de crise constante no país. (Além dos fundos de hedge que falhei, apontei em um dos meus posts de patrono. No entanto, eles também podem estar conectados.)

Em vez de tentar explicar a hipotipação , vou deixar que outros dois o expliquem – um em palavras que acho que o expõe da maneira mais simples possível e o outro com sua prancheta mágica.

Em uma tentativa de conter o dano [em títulos], o Federal Reserve em 3 de março reduziu a taxa dos fundos federais de 1,5% para 1,0%, em seu primeiro movimento de taxa de emergência e no maior corte único desde a crise financeira de 2008. Mas, em vez de tranquilizar os investidores, a ação alimentou outra onda de pânico….

Comentaristas exasperados da CNBC se perguntaram o que o Fed estava pensando….

Então, qual foi o raciocínio do Fed para diminuir a taxa dos fundos alimentados? De acordo com alguns analistas financeiros, o incêndio que estava tentando apagar estava realmente no mercado de recompra , onde o Fed perdeu o controle, apesar de suas medidas de emergência nos últimos seis meses. As transações de mercado de recompra chegam a US $ 1 trilhão a US $ 2,2 trilhões por dia e mantêm nosso sistema financeiro moderno à tona….

O elemento arriscado dessas operações aparentemente seguras é que as próprias garantias [os títulos que são negociados, incluindo títulos do governo ] podem não ser confiáveis , porque podem estar sujeitas a mais de uma reivindicação. Por exemplo, pode ter sido adquirido [como caução em garantia, não como posse física] em um swap com outra parte para empréstimos com automóveis securitizados ou outros ativos instáveis – um swap que terá que ser revertido no vencimento. Como expliquei em um artigo anterior, o mercado de recompra privada foi invadido por fundos de hedge, que são altamente alavancados e arriscados;portanto, fundos do mercado monetário avessos ao risco e outros credores institucionais estão se retirando desse mercado. Quando a taxa de juros normalmente baixa das operações compromissadas chegou a 10% em setembro, o Fed se sentiu obrigado a intervir. A ação adotada foi reiniciar sua antiga prática de injetar dinheiro a curto prazo por meio de seus próprios acordos de recompra com seus principais revendedores, que depois emprestava a bancos e outros players. Em 3 de março, no entanto, mesmo esse banco central estava com excesso de subscrições, com muito mais demanda por empréstimos do que o limite de assinaturas….

O corte nas taxas de emergência do Fed foi uma resposta a essa crise. A redução da taxa dos fundos federais em meio ponto percentual deveria aliviar a pressão sobre as operações compromissadas do banco central, incentivando os bancos a se emprestarem. Mas o corte nas taxas praticamente não teve efeito, e as instalações de recompra do banco central continuaram a ter excesso de assinaturas no dia seguinte e nos seguintes….

O problema está na garantia, que os credores não confiam mais. A redução da taxa dos fundos federais não aliviou a pressão sobre as operações compromissadas do Fed por razões óbvias: os bancos que não estão dispostos a correr o risco de emprestar uns aos outros inseguros a 1,5% no mercado de fundos federais estarão ainda menos dispostos a emprestar a 1%….

Mas certamente o Fed sabia disso. Então, por que diminuir a taxa dos fundos federais? Talvez porque tivesse que fazer algo para manter a fachada de controle, e diminuir a taxa de juros fosse a ferramenta mais aceitável que possuía. A alternativa seria outra rodada de flexibilização quantitativa….

Diante de uma recessão causada por uma enorme ruptura na cadeia de suprimentos, o banco central dos EUA mostrou-se impotente.

Em outras palavras, ninguém confia nos títulos que são usados como garantia no financiamento de recompra são claros – que eles não foram expressamente oferecidos a outros como garantia que podem ter primeiras posições na cadeia de garantia não revelada. Este autor explica essa causa raiz em outro artigo “

Com US $ 1 trilhão por dia, o mercado de recompra é muito maior e mais global do que o mercado de fundos federados, que é o alvo usual da política do banco central. As operações compromissadas são supostamente garantidas com “garantia de alta qualidade” (geralmente Tesourarias dos EUA). Mas eles não estão isentos de riscos, devido à prática de “re-hipotecação”: o “proprietário” de curto prazo da garantia pode usá-la como garantia para outro empréstimo, criando alavancagem – empréstimos contra empréstimos. O FMI estimou que a mesma garantia foi reutilizada 2,2 vezes em 2018, o que significa que o proprietário original e os 2,2 reusuários subsequentes acreditavam que possuíam a mesma garantia.Essa alavancagem, que na verdade expande a oferta monetária, é um dos motivos pelos quais os bancos colocam seus fundos extras no mercado de recompra e não no mercado de fundos alimentados. Mas é também por isso que o mercado de recompra e os títulos do Tesouro dos EUA que ele usa como garantia não estão isentos de riscos….

Como adverte Caitlin Long, veterano de Wall Street:

Os títulos do Tesouro dos EUA são … o ativo mais remodelado nos mercados financeiros, e os grandes bancos sabem disso . Os títulos do Tesouro dos EUA são o principal ativo usado por todas as instituições financeiras para satisfazer seus requisitos de capital e liquidez – o que significa que ninguém realmente sabe qual o tamanho do buraco no nível de todo o sistema….

“Essa é a verdadeira razão pela qual o mercado de recompra periodicamente domina. É semelhante a cadeiras musicais – ninguém sabe quantos jogadores ficarão sem uma cadeira até que a música pare….

Alguns fundos de hedge tomam o título do Tesouro que acabaram de comprar e o utilizam para garantir empréstimos em dinheiro no mercado de recompra. Eles então usam esse dinheiro novo para aumentar o tamanho da negociação, repetindo o processo várias vezes e aumentando os retornos em potencial.

Zero Hedge conclui:

“Isso … explica por que o Fed entrou em pânico em resposta à taxa de recompra da GC [Garantia Geral], que atingiu 10% em 16 de setembro, e implementou instantaneamente acordos de recompra, além de apressar-se a lançar o QE 4: não apenas o Fed Chair Powell estava enfrentando um LTCM Situação semelhante à [Long Term Capital Management], mas como a arbitragem re-financiada foi (ab) usada pela maioria dos fundos de várias camadas, o Federal Reserve enfrentou subitamente uma constelação de várias explosões de LTCM que poderiam ter iniciado uma avalanche isso resultaria em trilhões de ativos sendo liquidados à força quando um tsunami de chamadas de margem atingiu o mundo dos fundos de hedge … ”.

Alguém quer confiar que tudo isso foi resolvido pelo Fed, tendo em vista como a crise dos acordos compromete-se há meio ano? Em resumo, o mercado mais básico, supostamente mais seguro e de menor interesse se tornou lixo , e está prestes a ser incinerado devido à combustão espontânea. Agora você pode ver a fumaça subindo da pilha de lixo.

Aqui está a explicação da prancheta mágica para aqueles que se saem melhor com uma explicação visual de algo complicado como a hipotipação:

E é por isso que agora estamos vendo os movimentos abaixo depois de meio ano de constante intervenção de repo pelo Fed:

Isso parece sob controle para você? Ou parece um taco de hóquei?É por isso que eu nem confio mais em títulos do governo dos EUA

Simplificando, você não sabe quantas vezes os títulos do governo antigo que o seu fundo de títulos possui (ou pensa que possui) foram dados em garantia agora que os fundos de hedge se entrelaçaram tão profundamente no mercado de recompra.

Minha transferência de nossos 401Ks para fundos de caixa pode não ser segura agora, ou se os bancos começarem a falir devido ao problema de hipotensão, mas será mais seguro por mais tempo entre os tipos de fundos disponíveis em nossos 401Ks. Pode-se esperar que, quando os fundos de caixa (compostos de fundos e CDs do mercado monetário, etc.) parecerem instáveis, a maioria das ações terá o fundo do poço para onde seria possível entrar novamente no mercado de ações com segurança a preços de barganha.

John Robert Charlton [CC BY 2.0 (https://creativecommons.org/licenses/by/2.0)]

Tenho dúvidas de que os títulos do governo se estabilizem por causa do problema de hipotensão e do rápido aumento da dívida pública e da aparente incapacidade do Fed de combater tudo isso de volta ao controle. O Repocalypse voltou com vingança, e o Fed está tendo dificuldade em alimentar o monstro com o suficiente para mantê-lo quieto.

Como expus em meus posts recentes , espero grandes mudanças na forma como o Fed faz seu trabalho. Pode começar a conceder empréstimos sem recurso. Parece que já está aceitando garantias de qualidade inferior para seu novo QE de cara careca, sobre a qual agora simplesmente diz: “Não nos importamos com o que você chama. Estamos apenas fazendo isso. Está se tornando um depósito de lixo novamente para todo esse lixo?

Ela reverteu a tentativa de retirar todo o seu lixo cansado (MBS), que sobrou dos dias de salvação da Grande Recessão, para agora estocar esse lixo para limpar o lixo do mercado e tornar os bancos mais seguros. Pode estar aceitando essas coisas em operações compromissadas porque elas são o que os bancos mais querem se livrar ou porque agora são consideradas tão seguras quanto os tesouros norte-americanos re-hipotecados. Se for esse o caso, o Fed acabou de passar no fim de semana passado para dar aos bancos dinheiro por sucata tóxica, bem como re-hipotecar os tesouros dos EUA.Sugar esse desastre é provavelmente uma das razões pelas quais o Fed abriu as torneiras de recompra para despejar outros US $ 1,5 trilhão em “QE do tipo” faça o que você quiser agora “. Eles podem até se envolver em alguns empréstimos “não-TARP”. (Mais sobre todas as recentes e maciças falhas do Fed em meu próximo post, pois vou manter este aqui como um grande fracasso em títulos).Como um leitor (que usa o nome “Aricool”) disse em um comentário ao meu artigo do FuBEAR em outro site: “Dessa forma, o sistema é tão FUBAR que os bancos e bancos / hedgefunds podem imprimir efetivamente agora o seu próprio dinheiro, quando o Fed está comprando US $ IOUs re-hipotecados. Não temos mais um CB. Dinheiro engraçado enlouquecido!Eu acho que isso resume o estado atual do mercado de tesouraria dos EUA, e isso só parece pior para o mercado de títulos corporativos!Aricool continuou: “Desta vez, são fraudes e fraudes financeiras que o Fed está comprando / resgatando. O sistema financeiro é agora quase completamente um risco moral e o que entrará em colapso são as garantias, porque não existe … O Fed quase certamente não tem noção desse problema e os políticos com 100% de certeza são. Os modelos de risco de ninguém assumiram o desligamento econômico global por qualquer período de tempo. Então, todos estarão bem atrás da curva quando o tsunami (pedido colateral) chegar e as correntes colaterais colapsarem. ”É como se os modelos de risco de ninguém durante a crise habitacional assumissem a possibilidade de que os preços da habitação caíssem por meses, o que transformaria os ARMs em bombas de tempo subaquáticas.E essa loucura de repo agora é forçada a ser interminável porque, como Peter Schiff coloca,

De que outra forma é pago o estímulo fiscal? É pago pelo Fed. O Fed acaba fazendo mais QE para comprar todos os títulos que precisam ser vendidos para financiar o estímulo ”

É um círculo financeiro perigoso quando até os USTs não são seguros, porque você não sabe quem realmente tem o direito de vendê-los ou, para ser mais preciso, quem já prometeu os tesouros exatos que você está comprando como garantia para seus próprios esquemas de alto risco que agora estão desmoronando.Então eu saí. Você também pode trançar laços na corda de um carrasco e se enforcar com eles.A bolha de títulos está começando a estourar e, quando isso acontece, a ação das ações nas últimas semanas parecerá um leve choque. Está prestes a ficar realmente feio em tudo, porque é assim que carregamos toda a nossa economia com porcaria … e chamamos de “forte”.O presidente e o Fed e todos os permabulls disseram que “a economia está forte”. O presidente disse que é a “economia mais forte de todos os tempos”. Bem, a “economia mais forte de todos os tempos” está prestes a estourar em cada uma das mil linhas de falha que construímos durante a Grande Recuperação do Fed!E a queda dos gigantes começou como hoje.

A S&P, confirmando que avançaria rapidamente com as rebaixamentos de rating desta vez, após uma queda quase recorde no preço do petróleo na semana passada, rebaixou a Exxon de AA + para AA como “A suposição de preço mais baixo do petróleo enfraquece as métricas de fluxo de caixa / alavancagem”; e, como a perspectiva é negativa, significa que haverá mais rebaixamentos.

Espere muito mais rebaixamentos de onde isso veio. Dano colateral literal está aqui.

O Epocalipseestá aqui também! Você ainda nem viu o inferno econômico! Este é apenas o Armagedom econômico, e pode não ser tão ruim quanto tudo isso, se o Fed for muito eficaz em manter todas as garantias tóxicas antes de retroceder no sistema. No entanto, não me parece que eles estejam sendo tão eficazes até agora, pois os esforços do Fed para manter o repo sob controle estão aumentando rapidamente em tamanho e frequência (veja meu próximo artigo, que será publicado em breve: “O Fed está morto?”) . Se as garantias disparam no poço de títulos se espalham para onde todo o material tóxico está em chamas, é quando os bancos acima ficam em chamas. Se isso acontecer, o que não parece tão improvável, dada a falta de controle sólido até o momento, há muito mais a pagar por anos de benefícios e elogios ao total desdém financeiro.

A bolha Everything está apenas começando a se desfazer, e o estouro da bolha de títulos dentro dela será ainda pior do que a bolha de ações. Ele se tornará um inferno irrefreável e violento, uma vez que os downgrades causem backups colaterais em todo o sistema.(Mais sobre o que está por vir. Felizmente, agora que não posso escrever com rapidez suficiente para acompanhar nosso colapso econômico, tenho um mês de folga remunerado como resultado de nossa economia entrar em hibernação planejada no final do inverno. o que posso para elogiar a economia enquanto tudo isso se desenrola e explicar como as peças provavelmente cairão daqui em diante. Espero que você apoie esse esforço.)

Por Marcosleal (Trabalho próprio) [CC BY-SA 3.0 (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0)], via Wikimedia Commons

Gostei? Reserve um segundo para apoiar David Haggith no Patreon!

Ajude um site com informações valiosas compartilhando este artigo:

  • 98% Pos. Revendedor de 90 dias para ouro e moedas
  • BATA O ESTABELECIMENTO!Graças a leitores atenciosos, este site alcançou sua meta mínima de suporte de US $ 500 por mês em um curto período de tempo, para que pudesse continuar, mas meu objetivo maior é alcançar um nível de suporte em que eu possa dedicar meu tempo integral à derrota no estabelecimento , em vez de ajustar a escrita quando eu puder.

    Ajude-me a iluminar incansavelmente a cobiça e a corrupção, bem como as falhas do Federal Reserve, para que não repitamos tudo o que passamos. Se você estiver disposto a ajudar a fazer isso acontecer, visite minha página do Patreon para ver como você pode ser um defensor regular:

Categorias
Contra

Estamos diante de um colapso econômico em cima de uma pandemia. O que fizermos agora será importante.

https://truthout.org/articles/we-are-facing-economic-collapse-on-top-of-a-pandemic-what-we-do-now-matters/

We Are Facing Economic Collapse on Top of a Pandemic. What We Do Now Matters.

Uma vista de uma área de estar vazia na Times Square durante o surto de coronavírus em 17 de março de 2020, na cidade de Nova York.
Uma vista de uma área de estar vazia na Times Square durante o surto de coronavírus em 17 de março de 2020, na cidade de Nova York.

À medida que o vírus COVID-19 se espalha, a economia dos EUA começa a desmoronar como um castelo de cartas.

O súbito colapso da economia está revelando como a “grande economia” que Donald Trump tem sido gabando-se no Twitter nos últimos três anos foi de facto uma miragem causada por selvagens comícios de Wall Street , e impulsionado por cortes de impostos maciços de Trump e os esforços de desregulamentação , que reverteu todos os tipos de padrões ambientais com total desconsideração do impacto na saúde pública e na crise climática .

Como as paralisações orquestradas para parar a propagação dos novos coronavírus criar ruína financeira para indivíduos e empresas em todo o país, a economia está “oscilando em colapso”, assinala Robert Pollin , d istinguished p rofessor de e conomics e c o-diretor do o Instituto de Pesquisa de Economia Política da Universidade de Massachusetts em Amherst , nesta entrevista exclusiva para Truthout .

Mas Pollin também argumenta que – com as decisões corretas – temos os meios não apenas para resgatar o colapso completo da economia, mas também para avançar na direção de uma ordem socioeconômica justa, equitativa e sustentável. A transcrição a seguir foi levemente editada para maior comprimento e clareza.

CJ Polychroniou : C um você dá um resumo sucinto dos mitos e realidades da economia de Trump, desde o dia que assumiu o cargo e até a eclosão da COVID-19 ?

Robert Pollin: Ao longo de sua presidência, até basicamente na semana passada, o mantra de Trump sobre a economia é que as condições nunca foram melhores. Essa sempre foi uma afirmação ridícula. Mas, diferentemente de muitas outras afirmações de Trump, essa se baseou em pelo menos alguns fragmentos de evidência, com os dois fragmentos críticos sendo o mercado de ações e a taxa de desemprego. É verdade que, antes de tudo, em julho passado , o mercado de ações dos Estados Unidos havia atingido um recorde histórico, com o índice S&P 500 superior a 3.000 pela primeira vez. Também é verdade que a taxa oficial de desemprego atingiu um nível recorde de 3,5% em fevereiro. Segundo o Bureau of Labor Statistics, a última vez que a taxa oficial de desemprego nos EUA ficou abaixo de 3,5% foi em 1953 .

Mas o aumento do mercado de ações refletiu, mais do que tudo, uma combinação de (1 ) empresas deliberadamente inflando seus próprios preços de ações através da recompra de suas ações no mercado aberto; e (2 ) o reforço, com Trump, da distribuição ascendente de renda e riqueza, que continua há 40 anos sob o neoliberalismo. Por exemplo, com os cortes de impostos de Trump em 2017, os benefícios para os 20% mais pobres da população chegaram a uma média de US $ 100, enquanto os 1% mais ricos receberam US $ 55.000. Durante a próxima década, os 20% mais pobres verão seus impostos subirem, enquanto os 1% mais ricos se beneficiariam de mais cortes.

Com a taxa de desemprego oficial historicamente baixa, se somarmos as pessoas que estavam trabalhando em regime de meio período, mas queriam empregos em período integral , bem como aquelas que desistiram temporariamente de procurar emprego, além de respondermos pela parcela de pessoas que caíram fora da força de trabalho após a Grande Recessão de 2007-09, estamos agora com uma taxa de desemprego mais realista de quase 10%. São cerca de 16 milhões de pessoas, aproximadamente iguais a toda a população da cidade de Nova York, Los Angeles e Chicago. Além disso, os salários apenas começaram a aumentar com a taxa de desemprego em seu nível historicamente baixo. Isso ocorre após 40 anos da maioria das pessoas que trabalham com salários reais estagnados ou em queda.

Em suma, nossa economia atual nunca esteve nada próxima da imagem alegre projetada por Trump até esta semana. De qualquer forma, todas essas descrições róseas agora são coisa do passado.

Como o novo c oronavírus afetou a economia dos EUA? D o que você acha que há tanto a curto prazo e de longo prazo impactos?

O coronavírus está devastando a economia dos EUA enquanto escrevo. Eu certamente não estou focado aqui no mercado de ações ter caído em cerca de 20 por cento desde seu pico em 14 de fevereiro Mais ao ponto: I f somarmos emprego atual nos hotelaria e lazer indústrias incluindo restaurantes, bares e hotéis mais comércio varejista e transporte, estamos falando de 38 milhões de empregos. Isso representa aproximadamente 25% de todo o emprego na economia dos EUA. Agora, vamos supor, conservadoramente, que metade dessas pessoas esteja enfrentando demissões ou pelo menos licenças prolongadas. Isso é quase 20 milhões de pessoas. A menos que o governo faça algo dramático, isso, por si só, poderia facilmente aumentar a taxa de desemprego oficial acima de 10% em questão de semanas, ou seja, para um ponto superior à pior fase da Grande Recessão. A porcentagem efetiva de pessoas que enfrentam sérios problemas no emprego ou seja, salários perdidos devido a folgas ou reduções de horas poderia facilmente ser pelo menos o dobro desse número, ou seja, 20% ou mais. Esses cálculos detalhados nem sequer levam em conta o fato de que as receitas fiscais do governo estão caindo com pessoas perdendo renda e reduzindo os gastos. À medida que os governos perdem as receitas tributárias, como são então vai encontrar os fundos para pagar professores, bombeiros, policiais e até profissionais de saúde?

Todos esses não são apenas eventos de “curto prazo”. São efeitos imediatos, acontecendo agora, em um ritmo vertiginoso. Também haverá efeitos profundos a longo prazo. Mas o que exatamente será isso dependerá de como intervirmos politicamente agora para lidar com a crise. Por exemplo, a Reserva Federal já anunciou que está preparado para socorrer Wall Street mais uma vez, sob o mesmo tipo de intervenções que realizou durante 2007 crise 09. Mas talvez desta vez possamos defender com êxito que pelo menos uma parte significativa dos mercados financeiros precisa ser nacionalizada, e não apenas socorrida . Um resgate do mercado financeiro por atacado significa que Wall Street continua a operar sob uma variante perversa do socialismo que emergiu sob o neoliberalismo ou seja , os riscos de Wall Street são suportados pela sociedade como um todo, enquanto seus lucros permanecem para si próprios.

O mercado de ações se recuperou bastante na semana passada após o anúncio de uma emergência nacional por Trump por causa do COVID-19 . Mas o mercado voltou a cair na segunda-feira passada, passando pelo pior dia desde a queda de 1987. Quão significativas são as oscilações do mercado de ações do ponto de vista macroeconômico?

O que quer que aconteça com o mercado de ações, por si só, não causa um desempenho melhor ou pior da economia. O fato é que, como observei acima, o nível estratosférico atingido pelo mercado de ações antes da entrada do coronavírus resultou de ambas as manipulações de mercado pelas corporações que compram suas próprias ações , além da redistribuição crescente da renda. Portanto, um declínio ordenado e de longo prazo no mercado de ações seria bom se significasse uma redução na manipulação do mercado e uma reversão do aumento da desigualdade a longo prazo. Mas a volatilidade do mercado que está ocorrendo agora reflete a expectativa de que a economia real que inclui a renda das pessoas, empregos, pensões e cobertura de assistência médica, não apenas os preços das ações está oscilando em colapso . Se, por exemplo, a taxa oficial de desemprego foram a subir para 10 por cento ou acima, não há nenhuma quantidade de esquemas de fantasia estoque-recompra, ou novos cortes nos impostos para os ricos, tha t pode compensar um declínio geral da actividade económica deste magnitude. Uma economia com uma taxa de desemprego oficial de 10% produzirá grandes quedas nos investimentos produtivos reais na economia por empresas privadas ou seja , pessoas abrindo novos negócios ou adquirindo equipamentos e contratando pessoas para expandir suas operações comerciais existentes. Quando isso acontecer, os preços do mercado de ações continuarão caindo, como um indicador do que está acontecendo na economia real.

Dado que estamos claramente no meio de uma crise de saúde pública e econômica, que medidas realistas existem para os formuladores de políticas, não apenas para evitar um colapso econômico, mas também para colocar a economia dos EUA em um caminho verdadeiramente sustentável e equitativo ?

O primeiro passo implica fazer todo o possível para lidar com a emergência de saúde pública. Isso significa, efetivamente, que o Medicare for All deve ser colocado em operação imediatamente , pelo menos até que as condições da crise tenham aumentado. Ou seja, todos precisam ser testados e tratados para o novo coronavírus, sem enfrentar qualquer tipo de preocupação financeira. Essa é a única maneira pela qual a propagação do vírus pode ser controlada. Após o término da crise, deve-se tornar óbvio que o Medicare for All precisa estar em vigor o tempo todo. Teremos que fazer esse caso com força depois que as condições da crise melhorarem.

Simultaneamente à garantia de que as pessoas recebam o tratamento necessário, precisamos expandir nossa capacidade de tratar as pessoas de maneira dramática e imediata. Isso significa criar instalações hospitalares temporárias, conforme necessário, por exemplo, nos dormitórios e nos hotéis das faculdades que estão vazios agora. Isso significa expandir a equipe de saúde, criando empregos para os profissionais de saúde em todos os níveis que estão desempregados ou subempregados, além de trazer profissionais de saúde aposentados de volta à força de trabalho. Isso não acontecerá a menos que esses trabalhadores junto com todos os outros profissionais de saúde recebam um bom salário para enfrentar os enormes desafios que enfrentarão.

Precisamos, então, garantir que as pessoas que sofrem perdas de renda tenham dinheiro no bolso. Todos os trabalhadores primeiro, portanto, precisam ter certeza de que receberão licença médica paga. No momento, 24% de todos os trabalhadores não têm cobertura de licença médica. Mas esse benefício é distorcido em relação aos trabalhadores mais bem pagos. Cerca de 70 por cento dos da Lowe st -paid trabalhadores (aqueles no 10 por cento inferior em termos de renda ) não têm licença por doença paga benefícios . No entanto, esses trabalhadores são os que serão mais gravemente feridos pelas próximas perdas de emprego e licenças.

Além de estender a licença médica paga a todos, o governo federal precisa enviar cheques a todos, assim como George W. Bush fez em 2001, após o acidente de Wall Street naquele ano (que ocorreu antes do 11 de setembro). O programa Bush incluía cheques de US $ 300 a US $ 600 para dois terços das famílias americanas. Algo na faixa do dobro desses valores algo como US $ 1.500 a US $ 2.000 por família é garantido agora, para iniciantes. É provável que seja necessário mais, dependendo do curso da crise.

Apoiar diretamente as pessoas com dinheiro é uma intervenção muito mais eficaz agora do que os cortes nos impostos sobre os salários que estão sendo promovidos por Trump. Por um lado, os cortes de impostos de folha de pagamento vai driblar para fora lentamente, quando estamos diante de um colapso dos rendimentos das pessoas através de folgas em massa e demissões que são imediatos. Com os cortes de impostos de folha de pagamento, maior pessoas de renda irá, mais uma vez, obter mais dinheiro que vem de volta para eles, quando o que precisamos são benefícios que fluem de forma desproporcional para reduzir as pessoas de renda, que estão enfrentando a maioria das severas perdas de rendimento. Os cortes nos impostos sobre os salários também não ajudarão todas as pessoas que estão desempregadas. Portanto, também precisamos expandir bastante os benefícios de desemprego em todos os aspectos. As empresas devem receber créditos fiscais para equiparar sua extensão de licença médica paga a seus trabalhadores. Eles também devem receber algum tipo de redução de imposto ou crédito para ajudar a mantê-los à tona durante a crise. Mas usar o corte nos impostos sobre as folhas de pagamento como ferramenta de estímulo é perigoso em qualquer caso, pois os impostos sobre os salários são a maneira como financiamos o Seguro Social.

Todas essas medidas exigirão, é claro, muito dinheiro imediatamente. Este é o momento em que o déficit fiscal do governo federal, em 4,6% do produto interno bruto (PIB), está em um nível histórico alto para um período de expansão econômica em oposição a uma recessão. Nosso grande déficit federal hoje é o resultado direto dos cortes de impostos de Trump para os ricos. Mas não podemos nos preocupar agora com o quanto o déficit aumenta, pelo menos como um problema de primeira ordem. Em 1943, no meio da Segunda Guerra Mundial, o déficit federal subiu para quase 27% do PIB. Ainda temos um longo caminho a percorrer para atingir esse nível.

Além disso, se o déficit federal subir para algo próximo desse nível, o Federal Reserve pode simplesmente comprar o excesso de oferta de títulos do governo dos EUA, o que é chamado de “monetização da dívida” em linguagem técnica. Isso permite que o governo efetivamente imprima dinheiro para financiar as intervenções governamentais necessárias para combater efetivamente a crise. Não sou a favor dessa abordagem ao financiamento do governo na maioria das circunstâncias, diferentemente de outros economistas progressistas. No momento, porém , precisamos usar todas as ferramentas de políticas disponíveis na medida do necessário para evitar um colapso econômico em cima da pandemia dos cuidados de saúde .

Categorias
Contra

China travou a guerra híbrida provocada pelos EUA

unz.com

Pepe Escobar
• 17 de março de 2020 •

Entre os inumeráveis ​​efeitos geopolíticos do coronavírus, que são impressionantes, um já é graficamente evidente. A China se reposicionou. Pela primeira vez desde o início das reformas de Deng Xiaoping em 1978, Pequim considera abertamente os EUA como uma ameaça, como declarado há um mês pelo ministro das Relações Exteriores Wang Yi na Conferência de Segurança de Munique durante o auge da luta contra o coronavírus.

Pequim está modelando de forma incremental a narrativa de que, desde o início do ataque ao coronovírus, sua liderança sabia que estava sob um ataque de guerra híbrido. A terminologia de Xi é uma pista importante. Ele disse, no registro, que isso era uma guerra. E, como contra-ataque, uma “guerra popular” teve que ser lançada.

Além disso, ele descreveu o vírus como um demônio (Xi é um confucionista). Ao contrário de outros pensadores chineses antigos, Confúcio relutava em discutir forças e julgamentos sobrenaturais na vida após a morte. Portanto, no contexto cultural chinês, diabo significa “demônios brancos” ou “demônios estrangeiros”: guailo em mandarim, gweilo em cantonês. Este foi o Xi entregando uma declaração poderosa em código.

Quando Zhao Lijian, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da China, expressou em um tweet incandescente a possibilidade de que “poderia ter sido o Exército dos EUA que levou a epidemia a Wuhan” – a primeira explosão nesse sentido a vir de um alto funcionário – Pequim estava enviando um balão de teste indicando que as luvas de pelica foram postas de lado. Zhao Lijian fez uma conexão direta com os Jogos Militares em Wuhan em outubro de 2019, que incluiu uma delegação de 300 militares dos EUA.

Ele citou diretamente o diretor do CDC dos EUA, Robert Redfield, que, quando perguntado na semana passada se algumas mortes por coronavírus foram descobertas postumamente nos EUA, ele respondeu que “alguns casos foram realmente diagnosticados dessa maneira nos EUA hoje”.

A conclusão explosiva de Zhao é que o Covid-19 já estava em vigor nos EUA antes de ser identificado em Wuhan, devido à incapacidade já documentada dos EUA de testar e verificar as suas diferenças em relação à gripe.

Acrescentando tudo isso ao fato de que as variações do genoma do coronavírus no Irã e na Itália foram seqüenciadas e foi revelado que elas não pertencem à variedade que infectou Wuhan, a mídia chinesa agora está fazendo perguntas abertamente e estabelecendo uma conexão com o desligamento em agosto do ano passado do laboratório militar “inseguro” de armas biológicas em Fort Detrick, dos Jogos Militares e da epidemia em Wuhan. Algumas dessas perguntas foram feitas – sem resposta – dentro dos próprios EUA.

Perguntas extras permanecem sobre o opaco Evento 201 em Nova York em 18 de outubro de 2019: um ensaio para uma pandemia mundial causada por um vírus mortal – que passou a ser o coronavírus. Essa “magnífica”coincidência aconteceu um mês antes do surto em Wuhan.

O evento 201 foi patrocinado pela Fundação Bill & Melinda Gates, o Fórum Econômico Mundial (WEF), a CIA, a Bloomberg, a Fundação John Hopkins e a ONU. Os Jogos Militares Mundiais começaram em Wuhan no mesmo dia.

Independentemente de sua origem, que ainda não está estabelecida de maneira conclusiva, tanto quanto os tweets de Trump sobre o “vírus chinês”, o Covid-19 já coloca questões imensamente sérias sobre biopolítica (onde Foucault está quando precisamos dele?) E bioterrorismo.

A hipótese de trabalhar c9m coronavírus como uma arma biológica muito poderosa, mas não provocadora do Armagedom, a revela como um veículo perfeito para o controle social generalizado – em escala global.

Cuba sobe como potência biotecnológica

Assim como um Xi com máscara, visitando a linha de frente de Wuhan na semana passada, foi uma demonstração gráfica para todo o planeta que a China, com imenso sacrifício, está vencendo a “guerra do povo” contra Covid-19, a Rússia, em um movimento “Sun Tzu” em Riad, cujo resultado final foi um barril de petróleo muito mais barato, ajudou, para todos os efeitos práticos, a iniciar a inevitável recuperação da economia chinesa. É assim que uma parceria estratégica funciona.

O tabuleiro de xadrez está mudando a uma velocidade vertiginosa. Depois que Pequim identificou o coronavírus como um ataque de armas biológicas, a “guerra pelo povo” foi lançada com toda a força do estado. Metodicamente. Numa base “o que for preciso”. Agora estamos entrando em uma nova etapa, que será usada por Pequim para recalibrar substancialmente a interação com o Ocidente, e sob estruturas muito diferentes quando se trata dos EUA e da UE.

O poder brando é fundamental.

Pequim enviou um voo da Air China para a Itália carregando 2.300 grandes caixas cheias de máscaras com o script: “Somos ondas do mesmo mar, folhas da mesma árvore, flores do mesmo jardim”. A China também enviou um pesado pacote humanitário ao Irã, a bordo de oito vôos da Mahan Air – uma companhia aérea sob sanções ilegais e unilaterais do governo Trump.

O presidente sérvio Aleksandar Vucic não poderia ter sido mais explícito: “O único país que pode nos ajudar é a China. Até agora, todos vocês entenderam que a solidariedade europeia não existe mais. Isso foi um conto de fadas no papel.”

Sob duras sanções e demonizada desde sempre, Cuba ainda é capaz de realizar avanços – mesmo em biotecnologia. O anti-viral Heberon – ou interferon alfa 2b – uma terapêutica, não uma vacina, tem sido utilizado com grande sucesso no tratamento de coronavírus. Uma joint venture na China está produzindo uma versão inalável e pelo menos 15 nações já estão interessadas em importar o produto terapêutico.

Agora compare tudo isso com o governo Trump, que oferece US $ 1 bilhão para atrair cientistas alemães que trabalham na empresa de biotecnologia Curevac, com sede na Turíngia, em uma vacina experimental contra o Covid-19, para tê-la como uma vacina “apenas para os Estados Unidos”.

Psy-op de engenharia social?

Sandro Mezzadra, coautor de Brett Neilson, da seminal The Politics of Operations: Excavating Contemporary Capitalism, já está tentando conceituar onde estamos agora em termos de combate ao Covid-19.

Estamos diante de uma escolha entre uma vertente malthusiana – inspirada no darwinismo social – “liderada pelo eixo Johnson-Trump-Bolsonaro” e, por outro lado, uma vertente que aponta para a “requalificação da saúde pública como ferramenta fundamental”, exemplificada pela China, Coréia do Sul e Itália. Existem lições importantes a serem aprendidas na Coréia do Sul, Taiwan e Cingapura.

ENCOMENDAR AGORA

Uma forte opção, observa Mezzadra, é entre uma “seleção natural da população”, com milhares de mortos, além de “defender a sociedade”, empregando “graus variáveis ​​de autoritarismo e controle social”. É fácil imaginar quem pode se beneficiar dessa reengenharia social, um remix do século XXI de The Masque of the Red Death, de Poe.

Em meio a tanta desgraça e tristeza, conte com a Itália para nos oferecer tons de luz no estilo Tiepolo. A Itália escolheu a opção Wuhan, com consequências imensamente graves para sua economia já frágil. Os italianos em quarentena reagiram notavelmente cantando em suas varandas: um verdadeiro ato de revolta metafísica.

Sem mencionar a justiça poética da atual St. Corona (“coroa” em latim) sendo enterrada na cidade de Anzu desde o século IX. St. Corona era um cristão morto sob Marcus Aurelius em 165 DC, e tem sido por séculos um dos santos padroeiros das pandemias.

Nem mesmo trilhões de dólares chovendo do céu por um ato de misericórdia divina do Fed foram capazes de curar o Covid-19.
Os “líderes” do G-7 tiveram que recorrer a uma videoconferência para perceber como eles não têm noção – mesmo quando a luta da China contra o coronavírus deu ao Ocidente uma oportunidade para avançar na transparência da questão de várias semanas.

O Dr. Zhang Wenhong, com sede em Xangai, um dos maiores especialistas em doenças infecciosas da China, cujas análises feitas até agora, agora diz que a China emergiu dos dias mais sombrios da “guerra pelo povo” contra o Covid-19. Mas ele não acha que isso vai acabar no verão. Agora extrapole o que ele está dizendo para o mundo ocidental.

Ainda não é primavera, e já sabemos que foi preciso um vírus para destruir sem piedade o Deus do Mercado.
Na sexta-feira passada, o Goldman Sachs disse a nada menos que 1.500 empresas que não havia risco sistêmico. Isso está sendo visto como comprovadamente falso.

Fontes bancárias de Nova York me disseram a verdade: o risco sistêmico se tornou muito mais grave em 2020 do que em 1979, 1987 ou 2008, devido ao enorme risco de que o mercado de derivativos de US $ 1,5 bilhão (trilhão? N.T.) entre em colapso.

Como disseram as fontes, na história nunca houve nada parecido com a intervenção do Fed, por meio de sua eliminação, pouco compreendida, das exigências de reservas bancárias comerciais, para desencadear uma potencial expansão ilimitada de crédito no intuito de impedir uma implosão decorrente de um colapso total de mercadorias e ações nas bolsas de valores de todo o mundo.

Aqueles banqueiros pensaram que funcionaria, mas como sabemos agora, todo o som e a fúria desencadeadas não significavam mais nada. O fantasma de uma implosão derivada – neste caso não causada pela possibilidade anterior, o fechamento do Estreito de Ormuz – permanece.

Ainda estamos apenas começando a entender as consequências do Covid-19 para o futuro do turbo-capitalismo neoliberal. O certo é que toda a economia global foi atingida por um disjuntor insidioso, literalmente invisível.
Isso pode ser apenas uma “coincidência”. Ou isso pode ser, como alguns estão argumentando corajosamente, parte de uma psy-op maciça possível, criando o ambiente geopolítico e de engenharia social perfeito para acontecer uma política de domínação se valendo de todo o espectro das guerras híbridas.

Além disso, ao longo de um caminho árduo construído, com imenso sacrifício humano e econômico, com ou sem a reinicialização do sistema mundial, permanece uma pergunta mais premente: as elites imperiais ainda escolherão manter o domínio de espectro completo de guerra híbrida contra a China?

Categorias
Contra

Intelligence Sources: All Candidates Are Russian Agents But Pete Buttigieg

24 de fevereiro de 2020

Caitlin JOHNSTONE

O ensaio de Caitlin Johnstone de hoje foi substituído por este relatório final do National News Conglomerate. NNC: Obedeça.

Após notícias chocantes do  The  New York Times  e do  Washington Post de  que Moscou está trabalhando simultaneamente para reeleger Donald Trump e garantir a nomeação do senador de Vermont Bernie Sanders na corrida presidencial do Partido Democrata, a NNC obteve mais informações confirmando que quase todos os candidatos atualmente concorrendo à presidência são de fato agentes secretos do governo russo.Segundo fontes familiarizadas com o assunto, o único candidato que não conduz literalmente espionagem em nome do governo russo é Pete Buttigieg, ex-prefeito de South Bend, Indiana.”A inteligência revelou que Buttigieg é atualmente o único candidato com quem podemos contar para não colocar os interesses de nosso país nas mãos de Vladimir Putin”, disse uma fonte anônima na Agência Central de Inteligência à NNC no sábado.”De fato, Buttigieg é o único candidato que concorre com a habilidade, a experiência e a capacidade de relacionamento multilíngüe necessárias para atravessar as profundas divisões de nosso país e reunir os americanos neste tempo de hostilidade descontrolada”, continuou a fonte da CIA.

“Porque, na verdade, a unidade da nossa união está na liberdade da nossa democracia”, acrescentou a fonte. “A longa e sinuosa estrada para a bandeira americana foi construída sobre os degraus de nossos pais fundadores. Você não precisa ser um figurão de Washington para ver que os problemas que nossa nação enfrenta estão nos separando por nossa conta e risco com uma retórica divisiva radical, dizendo que você precisa incendiar o estabelecimento e expressar uma posição concreta de política externa. E é por isso que acredito que não precisamos escolher entre a revolução e o status quo: podemos nos reunir e encontrar soluções que ajudem a classe trabalhadora  e os  bilionários. ”Especialistas dizem que essas novas revelações sobre a interferência nas eleições russas devem consumir cem por cento de toda a cobertura de notícias para todo o ano de 2020, e que os democratas definitivamente devem gastar todo o seu tempo a partir de agora até novembro, concentrando-se apenas nos laços suspeitos do presidente Trump com o governo russo.”Não consigo pensar em nada que pudesse dar errado se os democratas se concentrassem exclusivamente na possibilidade de o presidente conspirar com Vladimir Putin na preparação para a eleição em novembro”, disse Les Overton, do influente think tank americano. para uma América americana. “Se os democratas quiserem impedir outros quatro anos de Trump, devem atingi-lo onde sabem que dói: teorias de conspiração ininterruptas da Rússia, 24/7. É com isso que os americanos realmente se importam. ”Questionado se é possível que a ênfase indevida na colusão russa possa ser um esforço infrutífero, dado o alto índice de aprovação de Trump após o impeachment resultar em sua absolvição e o relatório Mueller não indiciou um único americano por conspirar com o governo russo, Overton discordou e disse que desta vez ser “totalmente diferente”.”Os democratas definitivamente deveriam investir toda a sua energia mental e emocional neste escândalo Trump-Rússia, porque desta vez é uma coisa certa”, disse Overton. “Coloque todos os seus ovos nesta cesta e tenha muitas esperanças. O grande BOOM está chegando a qualquer momento agora, prometo.Overton então partiu com um envelope cheio de dinheiro que, segundo ele, era sua poupança de vida, teria investido em bilhetes de loteria.