Categorias
Sem categoria

Negociações entre Rússia, Estados Unidos e OTAN – Que resultado? – Donbass Insider

https://www.donbass-insider.com/fr/2022/01/13/negociations-entre-la-russie-les-etats-unis-et-otan-quel-resultat/

NEGOCIAÇÕES ENTRE RÚSSIA, ESTADOS UNIDOS E OTAN – QUE RESULTADO?
13/01/2022


De 10 a 12 de janeiro de 2022, Rússia, Estados Unidos e OTAN discutiram as demandas feitas por Moscou em termos de segurança militar no continente europeu e, entre outras coisas, a exigência de interromper a extensão da aliança para o leste. Sem surpresa, as posições das duas partes sendo diametralmente opostas, e cada uma aderindo às suas posições, essas negociações não levaram a nada de concreto, e é de temer que elas não continuem.

Rússia coloca exigências de segurança sobre EUA e OTAN na mesa
Em dezembro de 2021, Moscou enviou a Washington um projeto de acordo sobre garantias de segurança entre a Rússia , os Estados Unidos e, especialmente, a OTAN . Este projeto foi, de fato, mais uma exigência do lado russo do que uma base de negociação, como Dmitri Orlov apontou muito bem em uma análise recente .

A Rússia, cuja paciência lendária chegou ao fim, decidiu traçar as linhas vermelhas que os Estados Unidos e a OTAN não deveriam cruzar se quiserem evitar que a situação degenere completamente na Europa. Não podendo fazer ouvir as suas exigências através do habitual canal diplomático, e os ocidentais obviamente bloqueados com o esmeril, Moscovo decidiu bater com o punho na mesa com exigências claras, e tornadas imediatamente públicas, para que Washington não possa reivindicar não receberam nada.

Aqui está um resumo dos requisitos russos para a OTAN:

Projeto de acordo entre a Rússia, os Estados Unidos e a OTAN

Os principais requisitos são:
– Retirar as tropas e armas da OTAN implantadas nos países que se tornaram membros da aliança após 1997 (em rosa no mapa).
– Não implantar mísseis terrestres de alcance intermediário e curto em áreas nas quais a Rússia possa ser afetada.
– Não realizar exercícios de grande escala perto de sua fronteira.
– Melhorar o mecanismo de prevenção de incidentes nos mares Báltico e Negro.
– Para excluir qualquer expansão adicional da OTAN, incluindo a adesão da Ucrânia e outras ex-repúblicas soviéticas.
– Renunciar ao engajamento militar na Ucrânia e em outros países da Europa Oriental, Cáucaso e Ásia Central.

Outros requisitos diziam respeito diretamente aos Estados Unidos e, no âmbito de um acordo, também teriam sido aplicáveis à Rússia:
– A proibição do envio de armas nucleares no exterior e a obrigação de trazer de volta ao seu território aquelas que foram implantadas.
– A liquidação de infra-estruturas nucleares no exterior.
– Não treinar especialistas vindos de países não equipados com armas nucleares, e não realizar exercícios ou treinamentos envolvendo armas nucleares.
– Proibição de implantar mísseis terrestres de alcance intermediário e curto em uma área da qual a Rússia possa ser afetada.
– Proibição de instalar aeronaves de combate e navios de guerra em uma área da qual a outra parte possa ser afetada.
– Necessidade de acordar a distância máxima aplicável aos dois últimos pontos.
– Proibição de desenvolver cooperação militar, usar infraestrutura ou criar novas bases militares nas ex-repúblicas soviéticas.

Negociações que terminaram em nada
Sem surpresa para os analistas mais sérios, as negociações que ocorreram de 10 a 12 de janeiro de 2022 não produziram resultados concretos. Vou poupá-los da análise detalhada da declaração bombástica de Jens Stoltenberg, o secretário-geral da OTAN , que está repleta de reviravoltas acusatórias em nível estratosférico.

Tivemos de ousar afirmar que a Rússia violou o Tratado INF, quando os Estados Unidos foram os primeiros a retirar-se dele, ou explicar-nos sem abalar os joelhos que a Rússia tem uma longa história de uso da força contra seus vizinhos, enquanto a OTAN e o exército americano tem uma lista de ataques militares contra outros países com duração de um dia sem pão (ex-Iugoslávia, Síria, Iraque, Afeganistão, Líbia, etc.).

A cereja do bolo foi sua afirmação de que a OTAN traz liberdade e democracia e não é perigosa para a Rússia. Acho que os países invadidos ou bombardeados pela OTAN e os militares dos EUA têm uma opinião diferente sobre o assunto. E sobre a ameaça que a OTAN representa para a Rússia, foi perfeitamente resumida pelo vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Alexander Grushko .

“ A política e o desenvolvimento militar da OTAN estão focados em conter a Rússia. Esta é uma enorme alocação de recursos, não está escondido que este é o principal objetivo da aliança, e este mesmo fato é destrutivo para as tentativas de construir uma segurança pan-europeia com base em princípios diferentes ”, declarou.

Durante essas discussões, a OTAN firmou-se no seu princípio de “porta aberta” ao dizer que cabe a cada país decidir se quer ou não aderir à aliança, mostrando assim que não. tendo em conta os de outros países, incluindo a Rússia.

Para quem não vê qual é o problema, imagine a Rússia instalando mísseis em Cuba ou no México. Como os Estados Unidos reagiriam? O mesmo que a reação de Moscou ao avanço da OTAN em direção às suas fronteiras. Como diz tão bem o provérbio: “ não faças aos outros o que não gostarias que te fizessem ”!

O problema é que os Estados Unidos e a OTAN não entenderam que você não pode se comportar como um saguin com uma potência nuclear como a Rússia. Deixar de levar em conta seus interesses e seus medos em questões de segurança expõe um risco extremamente alto de escalada militar na Europa.

E tanto os Estados Unidos quanto a OTAN parecem não ter entendido que essas sessões de discussão eram potencialmente sua última chance de evitar tal cenário, e não apenas uma reunião para dizer que não concordamos. Uma atitude deletéria que se revelou com o anúncio de que a Finlândia e a Suécia também gostariam de aderir à aliança, bem como o “vazamento” na imprensa de informações sobre o fato de os Estados Unidos prepararem sanções muito duras contra a Rússia, e contra O próprio Vladimir Putin!

Eu realmente gostaria de saber o que Washington e a OTAN esperavam com tais declarações? Aumentar as apostas? Assustar a Rússia? A única coisa que eles conseguiram fazer com esse absurdo é reforçar Moscou na ideia de que o Ocidente toma os russos por idiotas e que eles só entenderão da maneira mais difícil. Porque tomar sanções contra o presidente russo resultaria na melhor das hipóteses na ruptura total das relações entre os Estados Unidos e a Rússia e, na pior das hipóteses, poderia ser considerada uma declaração de guerra! Parece que em Washington e em Bruxelas não compreenderam plenamente as consequências que isso teria!

Se os Estados Unidos esperam forçar a Rússia a não intervir e, assim, liberar um caminho para a Ucrânia para uma solução militar no Donbass , eles devem mudar rapidamente os “especialistas da Rússia”. Porque a única coisa a que esta tentativa de chantagem vai levar é piorar a situação, não só no Donbass e na Ucrânia , mas também em todo o continente europeu.

Ao propor continuar as negociações em outras reuniões, discutir pontos secundários, como questões sobre a implantação de mísseis na Europa, e reabrir a missão russa dentro da OTAN, e o escritório da aliança em Moscou, é óbvio que o Ocidente está apenas tentando procrastinar, prolongar as discussões tanto quanto possível, sem qualquer intenção de cumprir as exigências russas (ou seja, o mesmo método que o da Ucrânia relativamente à aplicação dos acordos de Minsk ).

Se a Rússia ainda não indicou se haverá uma nova sessão de discussão, é porque está bem ciente do jogo que os Estados Unidos e a OTAN estão jogando. É por isso que ela exigiu que o campo ocidental fornecesse rapidamente por escrito sua posição e as justificativas para suas recusas em relação às demandas russas.

Somente quando este documento for recebido (os Estados Unidos prometeram que será fornecido dentro de uma semana) é que a Rússia pode justificar potencialmente não continuar essas discussões infrutíferas. Se ela tivesse feito isso imediatamente após a reunião, o Ocidente poderia ter dito ” você vê que a Rússia não quer negociar “.

Ao exigir que os Estados Unidos e a OTAN justifiquem sua posição por escrito, a Rússia está se dando os meios para argumentar sua potencial recusa futura. Porque não se engane, a Rússia não vai esperar até São Glinglin uma resposta ou que a situação seja desbloqueada por magia. Como disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, a Rússia quer algo concreto , não negociações para se reunir e discutir.

E propor reabrir as representações de cada parte e discutir pontos secundários enquanto se recusa a abordar os pontos principais das demandas da Rússia, mostra que os Estados Unidos e a OTAN não entenderam o que está em jogo. Isso se reflete na declaração contundente do ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov , que declarou que ” a OTAN está atualmente mostrando uma total incapacidade de negociar “. Essas discussões também revelaram, segundo ele, “ um sério confronto no cenário mundial, uma tentativa do Ocidente de afirmar sua dominação ”.

De minha parte, acho que essas negociações estão fadadas ao fracasso por causa da incapacidade do Ocidente de entender que o mundo mudou e está, de fato, se tornando multipolar. Já se foram os dias em que Washington ditava sua conduta em Moscou.

Reação russa após negociações com os Estados Unidos e a OTAN
Porque a Rússia deixou muito claro que responderá a qualquer ação da OTAN contra ela , e que isso pode ter consequências catastróficas para a segurança europeia.

“ Se a OTAN passar para uma política de contenção, significa que haverá uma política de contra-contenção da nossa parte; se houver bullying, haverá contra-bullying; Se houver uma busca de vulnerabilidades no sistema de defesa da Federação Russa , isso significa que haverá uma busca de vulnerabilidades na OTAN. Não é nossa escolha, mas não haverá outra solução se não conseguirmos reverter o atual curso perigoso dos eventos ”, disse o vice-ministro das Relações Exteriores da Rússia, Alexander Grushko, após a reunião do Conselho OTAN-Rússia.

Acrescentou que “uma maior deterioração da situação pode levar às consequências mais imprevisíveis e graves para a segurança europeia “.

Como disse o porta-voz do parlamento russo, Vyacheslav Volodin , ” hoje Washington é como um elefante em uma loja de porcelana – destruindo o sistema de segurança internacional, que foi meticulosamente construído para evitar a repetição da Segunda Guerra Mundial “.

” Foram os Estados Unidos que se retiraram unilateralmente dos principais acordos internacionais que permitiram manter o equilíbrio estratégico-militar no mundo: o tratado ABM, o tratado sobre a eliminação de mísseis de alcance intermediário e de curto alcance. tratado de céu aberto. Washington também não precisa da ONU: os Estados Unidos a ignoram para decidir bombardear países soberanos e invadir o território de outros estados. Infelizmente, a OSCE, que como instituição deveria fornecer segurança na Europa, está caindo aos pedaços. Os estados europeus devem ficar indignados: se algo acontecer, queimará aqui e não do outro lado do oceano. Os Estados Unidos, que seguem a política de seu próprio excepcionalismo, não pensam na segurança de seus aliados “, ele adicionou.

A situação em que estamos hoje foi perfeitamente resumida por Vyacheslav Volodin na conclusão de seu post no Telegram: “ A saída dessa situação e o alívio das tensões no mundo agora dependem das ações dos Estados Unidos. Eles terão que apoiar as medidas de segurança propostas por nosso país ou assumir as possíveis consequências da ausência de garantias. A resposta de Washington deve ser concreta e fundamentada, sem arrastar o processo. “

Pessoalmente, acredito que nada de positivo pode ser esperado da posição bem argumentada que os Estados Unidos e a OTAN planejam enviar por escrito à Rússia na próxima semana. O Ocidente ainda está preso em sua visão de mundo que emergiu da hegemonia temporária que os Estados Unidos desfrutou nos anos que se seguiram ao colapso da URSS.

Essa hegemonia temporária subiu à cabeça deles e os fez perder todo o senso de realidade, a ponto de não conseguirem aplicar os métodos (entre outros diplomáticos) que permitiram evitar que a Guerra Fria se transformasse em aniquilação nuclear. Sempre convencidos de sua superioridade, os Estados Unidos e seus “aliados” europeus são incapazes de se questionar e realmente negociar com a Rússia, mesmo que sua sobrevivência dependesse disso.

Devemos, portanto, esperar que a situação degenere de uma forma ou de outra assim que se tornar óbvio que é impossível negociar com pessoas que pensam que são Deus …

Christelle Nil

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s