Categorias
Sem categoria

Chris Hedges: A execucão de Julian Assange

Chris Hedges: A execução de Julian Assange
14 de dezembro de 2021
O Privacy Badger substituiu este botão Pinterest
Ele cometeu o maior pecado do império. Ele o expôs como um empreendimento criminoso. E os impérios sempre matam aqueles que infligem feridas profundas e graves.

(Arte original de Mr. Fish)

https://consortiumnews.com/2021/12/14/hedges-the-execution-of-julian-assange/

Por Chris Hedges
ScheerPost.com

Vamos citar os carrascos de Julian Assange. Joe Biden. Bóris Johnson. Scott Morrison. Teresa Maio. Lênin Moreno. Donald Trump. Barak Obama. Mike Pompeu. Hillary Clinton. Lord Chief Justice Ian Burnett e Justice Timothy Victor Holroyde. Os promotores da Coroa James Lewis, Clair Dobbin e Joel Smith. A juíza distrital Vanessa Baraitser. Assistente dos EUA, procurador no Distrito Leste de Virginia Gordon Kromberg. William Burns, o diretor da CIA. Ken McCallum, diretor geral do Serviço de Segurança do Reino Unido ou MI5.

Reconheçamos que o objetivo desses carrascos, que discutiam seqüestro e assassinato de Assange, sempre foi sua aniquilação. Que Assange, que está com saúde física e psicológica precária e que sofreu um derrame durante o processo de vídeo do tribunal em 27 de outubro, tenha sido condenado à morte não deve ser uma surpresa.

Os 10 anos em que esteve detido, sete na embaixada equatoriana em Londres e quase três na prisão de alta segurança de Belmarsh, foram acompanhados de falta de luz solar e exercícios e ameaças implacáveis, pressão, ansiedade e estresse. “Seus olhos estavam fora de sincronia, sua pálpebra direita não fechava, sua memória estava embaçada”, disse sua noiva Stella Morris sobre o derrame.

Sua constante deterioração física e psicológica levou a alucinações e depressão. Ele toma medicação antidepressiva e o antipsicótico quetiapina. Ele foi observado andando de um lado para o outro em sua cela até desmaiar, socando-se no rosto e batendo a cabeça contra a parede. Ele passou semanas na ala médica de Belmarsh. As autoridades prisionais encontraram “metade de uma lâmina de barbear” escondida sob suas meias. Ele ligou repetidamente para a linha direta de suicídio administrada pelos samaritanos porque pensou em se matar “centenas de vezes por dia”.

Os carrascos ainda não completaram seu trabalho sombrio. Toussaint L’Ouverture, que liderou o movimento de independência do Haiti, a única revolta de escravos bem-sucedida na história da humanidade, foi fisicamente destruído da mesma maneira, trancado pelos franceses em uma cela de prisão apertada e sem aquecimento e deixado para morrer de exaustão, desnutrição, apoplexia , pneumonia e provavelmente tuberculose.

Assange cometeu o maior pecado do império. Ele o expôs como um empreendimento criminoso. Ele documentou suas mentiras, desrespeito insensível pela vida humana, corrupção desenfreada e inúmeros crimes de guerra. Republicano ou Democrata. conservador ou trabalhista. Trump ou Biden. Isso não importa.

5 de abril de 2010: Julian Assange discursando para o National Press Club em Washington sobre a divulgação do vídeo “Collateral Damage” do WikiLeaks mostrando a matança de civis por ataques aéreos dos EUA em Bagdá em 12 de julho de 2007. (Jennifer 8. Lee, Flickr)

Os capangas que supervisionam o império cantam do mesmo cancioneiro satânico. Os impérios sempre matam aqueles que infligem feridas profundas e graves. A longa perseguição de Roma ao general cartaginês Aníbal, forçando-o no final a cometer suicídio, e a destruição de Cartago se repete em épico após épico. Cavalo Maluco. Patrice Lumumba. Malcolm X. Ernesto “Che” Guevara. Sukarno. Ngo Dinh Diem. Fred Hampton. Salvador Allende.

Se você não pode ser comprado, se você não for intimidado em silêncio, você será morto. As tentativas obsessivas da CIA de assassinar Fidel Castro, que porque nenhum conseguiu ter uma incompetência de Keystone Cop para eles, incluíram a contratação de Momo Salvatore Giancana, sucessor de Al Capone em Chicago, junto com o mafioso de Miami Santo Trafficante para matar o líder cubano, tentando envenenar os charutos de Castro. com uma toxina botulínica, fornecendo a Castro um traje de mergulho infectado com bacilos da tuberculose, prendendo uma concha no fundo do mar onde ele costumava mergulhar, colocando pílulas de toxina botulínica em uma das bebidas de Castro e usando uma caneta equipada com um agulha hipodérmica para envenená-lo.

A atual cabala de assassinos se esconde atrás de um burlesco judicial supervisionado em Londres por juízes corpulentos em vestidos e perucas brancas de crina de cavalo que declamam absurdos legais de Alice no País das Maravilhas. É uma reprise sombria do Mikado de Gilbert e Sullivan com o Lord High Executioner elaborando listas de pessoas “que não seriam perdidas”.

Eu assisti a última parte do julgamento do show de Assange via link de vídeo na sexta-feira. Ouvi a leitura da decisão que deferiu o recurso dos Estados Unidos para extraditar Assange. Os advogados de Assange têm duas semanas para recorrer à Suprema Corte, o que devem fazer. Eu não sou otimista.

A decisão de sexta-feira foi desprovida de análise jurídica. Aceitou plenamente as conclusões do juiz de primeira instância sobre o aumento do risco de suicídio e as condições desumanas das prisões nos Estados Unidos. Mas a decisão argumentou que a Nota Diplomática dos EUA nº 74,

entregue ao tribunal em 5 de fevereiro, que oferecia “garantias” de que Assange seria bem tratado, anulou as conclusões do tribunal de primeira instância. Foi um notável non sequitur jurídico. A decisão não teria obtido uma nota de aprovação em um curso de direito do primeiro semestre. Mas erudição legal não é o ponto. A ferrovia judicial de Assange, que eviscerou uma norma legal após a outra, transformou-se, como escreveu Franz Kafka, “em um princípio universal”.

A decisão de conceder a extradição foi baseada em quatro “garantias” dadas ao tribunal pelo governo dos EUA. O painel de apelação de dois juízes decidiu que as “garantias” “respondem inteiramente às preocupações que levaram o juiz [no tribunal de primeira instância] a dispensar Assange”. As “garantias” prometem que Assange não estará sujeito a Medidas Administrativas Especiais (SAMs) que mantêm os presos em isolamento extremo e permitem que o governo monitore conversas com advogados, eviscerando o privilégio advogado-cliente; pode, se o governo australiano concordar, cumprir sua pena lá; receberá atendimento clínico e psicológico adequado; e, pré-julgamento e pós-julgamento, não será realizado no Centro Administrativo Máximo (ADX) em Florence, Colorado.

Ajude-nos a cobrir o caso Assange!

“Não há razão para que este tribunal não aceite as garantias como significando o que eles dizem”, escreveram os juízes. “Não há base para supor que os EUA não deram as garantias de boa fé.”

E com essas fintas retóricas os juízes assinaram a sentença de morte de Assange.

Nenhuma das “garantias” oferecidas pelo Departamento de Justiça de Biden vale o papel em que estão escritas. Todos vêm com cláusulas de escape. Nenhum é juridicamente vinculativo. Caso Assange faça “algo posterior à oferta dessas garantias que atenda aos testes para imposição de SAMs ou designação para ADX” ele estará sujeito a essas medidas coercitivas.

E você pode ter certeza de que qualquer incidente, por mais trivial que seja, será usado, se Assange for extraditado, como desculpa para jogá-lo na boca do dragão. Se a Austrália, que marchou em sincronia com os EUA na perseguição de seu cidadão, não concordar com sua transferência, ele permanecerá pelo resto de sua vida em uma prisão americana.

Mas e daí? Se a Austrália não solicitar a transferência, “não pode ser motivo de crítica aos EUA ou motivo para considerar as garantias inadequadas para atender às preocupações do juiz”, dizia a decisão. E mesmo que não fosse esse o caso, Assange levaria de 10 a 15 anos para apelar de sua sentença para a Suprema Corte, tempo mais do que suficiente para os assassinos do estado acabarem com ele.

Não sei como responder à garantia n.º 4, afirmando que Assange não ficará em prisão preventiva no ADX em Florença. Ninguém é realizado pré-trilha no ADX Florence. Mas soa reconfortante, então acho que aqueles no Departamento de Justiça de Biden que redigiram a nota diplomática a adicionaram. A ADX Florence, é claro, não é a única prisão supermax nos Estados Unidos que pode abrigar Assange. Assange pode ser enviado para uma de nossas outras instalações semelhantes a Guantánamo.

Pedido de projeção de luz para o presidente dos EUA, Joe Biden, perdoar Daniel Hale no East Building da National Gallery of Art em Washington, 26 de junho. (Backbone Campaign, Flickr, CC BY 2.0)

Daniel Hale, o ex-analista de inteligência da Força Aérea dos EUA atualmente preso por divulgar documentos ultrassecretos que expunham baixas civis generalizadas causadas por ataques de drones dos EUA, foi detido na USP Marion, uma penitenciária federal em Marion, Illinois, em uma Unidade de Gerenciamento de Comunicações ( CMU) desde outubro. CMUs são unidades altamente restritivas que replicam o isolamento quase total imposto pelos SAMs.

A decisão do Supremo Tribunal ironicamente veio quando o secretário de Estado Antony Blinken anunciou na Cúpula virtual para a Democracia que o governo Biden fornecerá novos fundos para proteger os repórteres visados ​​por causa de seu trabalho e apoiar o jornalismo internacional independente. As “garantias” de Blinken de que o governo Biden defenderá uma imprensa livre, no exato momento em que o governo exigia a extradição de Assange, é um exemplo gritante da hipocrisia e da falsidade que faz dos democratas, como Glen Ford costumava dizer, “não o mal menor, mas o mal mais eficaz”.

Assange é acusado nos EUA sob 17 acusações da Lei de Espionagem e uma acusação de invadir um computador do governo. As acusações podem levá-lo a ser condenado a 175 anos de prisão, mesmo que ele não seja cidadão dos EUA e o WikiLeaks não seja uma publicação sediada nos EUA.

Se considerado culpado, criminalizará efetivamente o trabalho investigativo de todos os jornalistas e editores, em qualquer lugar do mundo e de qualquer nacionalidade, que possuam documentos confidenciais para esclarecer o funcionamento interno do poder. Este ataque mortal à imprensa terá sido orquestrado, não devemos esquecer, por um governo democrata. Estabelecerá um precedente legal que fará as delícias de outros regimes totalitários e autocratas que, encorajados por

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s