Categorias
Sem categoria

controinformazione.info A abordagem dos EUA à Europa Oriental não leva em conta as mudanças que ocorreram|

https://www.controinformazione.info/lapproccio-usa-verso-leuropa-dellest-non-tiene-conto-dei-cambiamenti-intercorsi/

A abordagem dos EUA à Europa Oriental não leva em conta as mudanças que ocorreram
por Luciano Lago


A crise Ucrânia-Rússia não é mais um problema nos Estados Unidos em um mundo de potências regionais em ascensão .

As próximas negociações EUA-Rússia sobre as garantias de segurança exigidas por Moscou podem aliviar os temores de uma invasão russa da Ucrânia, mesmo que os dois lados discordem fundamentalmente sobre como a segurança na região deve ser gerenciada.


Enquanto isso, a estrutura de poder dos EUA se torna cada vez mais inadequada para gerenciar crises em todo o mundo, tanto que muitos analistas pensam que talvez Washington devesse dar um passo atrás e deixar a Europa cuidar de si mesma.

O início de 2022 deixou o mundo com a respiração suspensa para o desenvolvimento da crise ucraniana e seus possíveis desdobramentos: um conflito aberto ou uma nova reorganização estratégica entre Moscou e Washington onde a Ucrânia permanece como espectadora?


Após a conversa telefônica que ocorreu em 30 de dezembro, o presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, e seu colega russo, Vladimir Putin, voltarão a conversar em uma próxima reunião em Genebra em 10 de janeiro. Estes são vistos como sinais positivos, dados os temores em torno das intenções dos dois protagonistas da disputa na Ucrânia, Rússia e OTAN, muito depois de a Rússia ter reunido cerca de 100.000 soldados na fronteira ucraniana e a OTAN ter enviado tropas, instrutores militares e pesados. armamento na Ucrânia e países vizinhos. Tudo poderia ser parte de um show de músculos, mas parece que desta vez a Rússia quer descobrir o jogo dos EUA e obter as garantias de segurança que são essenciais, como a retirada da OTAN das suas fronteiras e a suspensão da entrada na Aliança da Ucrânia, Geórgia e outros países nas fronteiras russas. Desta vez, Putin está determinado a não se deixar enganar por promessas vazias e move seus peões militares para estar pronto para dar uma resposta dura.

No entanto, como conversas e iniciativas anteriores, é improvável que um acordo duradouro seja alcançado em 2022 porque o problema subjacente – a falta de uma arquitetura de segurança acordada na Europa Oriental – continua sendo um ponto de considerável discórdia.

O que deve ser entendido é que, para criar um verdadeiro sistema de segurança, é necessário “um sistema de regras, procedimentos, relações interestatais, acordos e instituições construídas ou desenvolvidas pelos Estados para garantir ou garantir a segurança internacional e/ou regional”. Em outras palavras, são necessárias negociações e acordos escritos e vinculativos entre as partes.


Acontece que os Estados Unidos e seus aliados consideram a Europa Oriental, os Balcãs e a Geórgia como uma área que cai sob total dependência e influência ocidentais, enquanto isso não é reconhecido pela Rússia. A expansão ocidental e da OTAN nesta região começou e se expandiu logo após a queda da URSS, com a guerra na ex-Iugoslávia como o ponto de virada emesmo assim, o objetivo de Washington era estabelecer a supremacia sobre os países da Europa Oriental e arrancá-los da influência russa .
Isso não é aceito por Moscou que considera esta área vital para a Rússia e sua segurança, além dos fortes laços com a cultura russa que vários países sempre tiveram com Moscou pela história e tradições.

A Ucrânia, dividida em seus diferentes grupos étnicos, tende a concordar com o ponto de vista ocidental e acredita que deve ser livre para traçar seu próprio curso, particularmente buscando a adesão à UE e à OTAN (um lado gostaria do fio ocidental). No entanto, a parte pró-russa da população nunca concordou e, após o golpe de Maidan em 2014, pegou em armas e se voltou para a Rússia, que mostrou sua disposição de apoiar as reivindicações autonomistas do Donbass. Posteriormente Putin não hesitou em impor uma linha vermelha forte sobre a possível adesão deste país à OTAN.


Enquanto os acontecimentos se desenrolavam nesta parte da Europa, com o conflito latente que nunca se extinguiu, mas sim se intensificou e com a incitação ocidental à Ucrânia para provocar a Rússia, o equilíbrio internacional mudou drasticamente em detrimento da Rússia. O poder chinês e seu apoio à Rússia, bem como a desastrosa retirada dos EUA do Afeganistão e a derrota do Anglo dos EUA na Síria. Como resultado, o antigo sistema unipolar está agora em declínio e os Estados Unidos são incapazes de recuperar a paixão pela mudança.

Esse processo atesta que o sistema internacional está se movendo da dominação indiscutível dos EUA para algo mais como um ” sistema multipolar único”.
Os Estados Unidos continuam sendo um dos protagonistas, mas não mais o dominus absoluto e devem levar em conta os outros atores do cenário internacional que adquiriram influência e poder, Rússia e China.

No novo cenário que surgiu, não se pode prever uma competição global bipolar pela supremacia, mas sim uma competição localizada por influência entre os Estados Unidos e as diversas potências regionais.
A Europa Oriental, com a Ucrânia como epicentro, representa um foco de tensões devido aos objetivos de hegemonia dos EUA na região e ao contraste com as necessidades de segurança da Rússia na área que domina suas fronteiras. Ao mesmo tempo, as várias extensões da super-região do Indo-Pacífico são outros focos (potenciais) de confronto com o poder chinês.

De fato, dada a maior importância geopolítica e geoeconômica do Indo-Pacífico para os Estados Unidos do que para a Europa Oriental, não é de surpreender que Washington tenha procurado “virar para a Ásia”. Mas as reações de Putin e a aparente falta de vontade dos europeus em administrar seus próprios interesses e segurança mantiveram os Estados Unidos firmemente envolvidos.
Washington mantém a Europa Ocidental e Oriental sob seu calcanhar e decide por todos, com base em seus próprios interesses geopolíticos que não coincidem com os da Europa. Alguns estão começando a perceber isso, mas não têm voz para mudar o curso das coisas.

No entanto, a Europa não deve ser um problema para os Estados Unidos e sua pretensão hegemônica também distorce o potencial de crescimento de uma Europa independente, ao mesmo tempo em que torna o Leste Europeu um corredor instável.


O potencial para a Europa desenvolver sua autonomia estratégica não deve ser descartado como um sonho e, da França à Alemanha, a ideia está ganhando força, inclusive para não precisar mais depender do poder americano. No futuro, uma colaboração entre as principais potências européias poderia marcar o caminho da autonomia européia, mas, para isso, os europeus teriam que se livrar da escória do atlantismo, instrumento de dominação americana e vassalagem da Europa.
Em um contexto diferente, crises como a da Ucrânia poderiam ser enfrentadas por potências europeias em colaboração com a Rússia e resolvidas com base em interesses que levam em conta as partes envolvidas, excluindo os objetivos geopolíticos daqueles que, como os EUA, tendem a usar países como a Ucrânia em função anti-russa.

A Europa deve coexistir com a Rússia e estabelecer uma forma de cooperação económica, política e energética mútua que seja do interesse dos povos e não das elites.


O obstáculo para um futuro estável e pacífico do continente europeu está em Washington, nos falcões de guerra da Casa Branca, que usam seus métodos de desestabilização para perseguir os antigos objetivos de dominação.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s