Categorias
Sem categoria

“Matando o hospedeiro.”

“A questão é se os governos ou os bancos irão direcionar as economias.

Permitir que as economias sejam centralmente planejadas por megabancos favorecerá os direitos extrativos pelo serviço da dívida, a serem pagos através da privatização de ativos públicos, execução de hipotecas sobre devedores e assalto a empresas com crédito de aquisição e despojamento “ativista” de ativos. O novo conflito é, portanto, entre uma austeridade rentista financeirizada e um renascimento de uma economia mista clássica que dirige os mercados no interesse público de longo prazo – o que costumava ser chamado de socialismo.

A financeirização é a principal polarização dinâmica das economias de hoje. Seu objetivo é apropriar-se dos meios de produção e privilégios de extração de renda para uma classe de credores para sobrecarregar o trabalho, a indústria, a agricultura e os governos com dívidas. Emprego, salários e investimento de capital não podem ser recuperados enquanto a sobrecarga da dívida resultante for mantida.

A alavancagem da dívida é um dos principais motivos pelos quais os Estados Unidos e a Grã-Bretanha perderam sua vantagem industrial. Os custos inflacionados da dívida para habitação, educação e outras necessidades básicas reduziram o preço da sua mão-de-obra aos mercados externos e internos. A capacidade da Alemanha de resistir a uma bolha imobiliária doméstica foi a chave para seu sucesso como exportador industrial. Mesmo assim, seus bancos e líderes políticos exigem a financeirização no exterior. É um caso clássico de “Faça o que eu digo, não o que eu faço”. As instituições financeiras da zona do euro têm procurado impor o “modelo” de austeridade da Letônia à Irlanda, Espanha e Portugal – e, acima de tudo, à Grécia, que está sendo uma lição objetiva de como os poderes dos credores tratarão os países que tentam se livrar da dívida, do desemprego , privatização, emigração e colapso demográfico.

A financeirização neoliberal não é a forma de criar uma economia viável. As teorias acadêmicas devem ser desconfiadas se não explicam por que os objetivos financeiros e industriais são divergentes, não convergentes. Lobistas do setor de FIRE censuraram a teoria econômica de forma a deturpar Adam Smith e o espírito anti-rentista dos economistas clássicos que acreditavam que um mercado livre exigia regulamentação pública para manter as finanças predatórias e a busca de aluguel sob controle e para manter a infraestrutura básica no domínio público .

Somente por meio de tal corte intelectual para apagar a história, tanto do público poderia vir a acreditar no que nenhuma geração jamais acreditou: que os setores financeiros e de extração de renda relacionados são uma parte intrínseca da economia “real” de produção e consumo, não externo a ele e predatório sobre ele, e que eles podem obter dinheiro mais rápido tomando empréstimos para comprar ativos que estão sendo inflados pelo crédito bancário. ”

Trecho de: Michael Hudson. “Matando o hospedeiro.”

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s