Categorias
Sem categoria

Conheça as Elites do Norte da Europa, Hardcore Militant da OTAN

https://www.strategic-culture.org/news/2021/12/24/meet-elites-of-northern-europe-nato-hardcore-militant/

Conheça as Elites do Norte da Europa, Hardcore Militant da OTAN

24 de dezembro de 2021
Se você quiser encontrar o militante hardcore da OTAN, terá que encontrar as elites do Norte da Europa, escreve Claudio Gallo.

O sol já está nascendo no Norte há algum tempo nas terras da OTAN. Desde meados de 2009, a presidência do secretário-geral da OTAN tem sido ocupada por políticos do Norte da Europa: primeiro o ex-primeiro-ministro dinamarquês Anders Fogh Rasmussen e depois (desde outubro de 2014) o ex-primeiro-ministro norueguês Jens Stoltenberg. Bruxelas estendeu o contrato de Stoltenberg até setembro de 2022. O prazo, até agora não definido, já está gerando as primeiras discussões entre os parceiros atlânticos.

No próximo ano, o novo secretário pode ser apresentado na cúpula da OTAN em Madri, no final da primavera ou início do verão. De acordo com o zeitgeist ocidental, espera-se que uma mulher alcance o primeiro escalão civil dentro da OTAN pela primeira vez. Para completar o identikit, você deve considerar a mudança em direção ao Norte, Nordeste da Aliança que, desde a queda da União Soviética em 1991, está progressivamente posicionando suas tropas ao redor das fronteiras russas.

Os três primeiros nomes em circulação são os ex-presidentes Kolinda Grabar-Kitarović da Croácia e Dalia Grybauskaitė da Lituânia; e o atual presidente da Estônia, Kersti Kaljulaid. A peça está longe de terminar e muitos outros países vão empurrar seus candidatos. Apesar de suas fracas habilidades de relações públicas e carisma, o Reino Unido poderia tentar com a ex-número 10, Theresa May. Em uma época de tensão crescente com a Rússia, uma coisa é certa: o padrão do novo presidente deve encontrar a mesma atitude achatada em relação a Washington que os dois últimos secretários do norte garantiram tão zelosamente.

Como Moscou (e todo mundo, na verdade, exceto a grande mídia europeia) sabe, o poder estratégico da aliança reside apenas no lado ocidental do Atlântico. Vendo dos Estados Unidos, uma das atitudes mais apreciadas dos aliados europeus é a obediência incondicional. Uma qualidade que os países do norte da Europa melhor resumem. Certamente mais do que os países comparativamente menos confiáveis do sul, como França, Itália ou Espanha. Ou os alemães. Ligada à Rússia por uma relação geopolítica eterna de amor / ódio, a Alemanha bloqueou recentemente o fornecimento de armamento da OTAN a Kiev, apesar das pressões de Washington. Tendo uma relação comercial robusta com a Rússia, Berlim vê a guerra econômica com Moscou, para não mencionar um conflito militar real, um pesadelo para enfrentar com relutância apenas quando a pressão americana se tornar insuportável.

Portanto, se você quiser encontrar o militante hardcore da OTAN, terá de encontrar as elites do Norte da Europa. Os povos são uma questão diferente; embora, nos últimos tempos, os fundos estejam se voltando ligeiramente para o apoio da OTAN, as opiniões públicas ainda estão amplamente divididas e geralmente inclinadas a uma atitude neutra em questões de segurança. Se você deixar a ideologia de lado, é difícil explicar por que uma postura mais agressiva da OTAN deveria ser do interesse nacional desses países. Essa consideração funciona bem para todo o lado oriental da Aliança Atlântica.

Por muitos anos, a cooperação entre os governos do Conselho Nórdico (um órgão para colaboração interparlamentar formal entre Dinamarca, Finlândia, Islândia, Noruega, Suécia, Ilhas Faroé, Groenlândia e Åland) evitou questões de segurança em respeito à Suécia e Status não alinhado da Finlândia. Mas em novembro passado, o jogo limpo usual foi de alguma forma posto de lado. O secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, discursa na 73ª Sessão do Conselho Nórdico em Copenhaga, dizendo: “Permanecendo unidos e continuando a adaptar-se a um mundo em mudança, manteremos a ‘paz profunda’ aqui na região nórdica e na Europa”.

Na interpretação mais agressiva do antigo “Si vis pacem para bellum”, a “paz profunda” é buscada por meio de um avanço militar constante em direção à fronteira russa. Quando a Rússia reagir, como no caso da Ucrânia, a mídia ocidental estará lá para gritar com a nova agressão bárbara.

Apesar da nova primeira-ministra da Suécia, Magdalena Andersson, ter dito recentemente que a Suécia não se candidataria à adesão à OTAN, o país é um satélite estável da Aliança. Em junho passado, a Suécia sediou, com um papel crucial, o Exercício Arctic Challenge 21, um dos maiores exercícios de poder aéreo da Europa. O Arctic Challenge implantou aviões de guerra dos EUA, Suécia, Dinamarca, Finlândia, Alemanha, Holanda e Grã-Bretanha para defesa aérea, apoio aéreo aproximado, supressão de defesa aérea e treinamento de ataque ar-solo.

O governo sueco reintroduziu o recrutamento militar, aprovou um aumento impressionante de 40 por cento nos gastos com defesa (o maior aumento dos gastos com defesa do país em 70 anos), definiu uma nova doutrina de segurança, a “Defesa Total”, e deu início a uma escalada militar em Gotland, uma ilha sueca no Mar Báltico com uma “vista” encantadora dos Países Bálticos.

Desde 2016, Estocolmo tem sido um parceiro-chave dos EUA no fornecimento de capacidade flexível de ataque global (leia-se: contra a Rússia) dos bombardeiros americanos de longo alcance. Os novos gastos vão aumentar o tamanho das forças armadas do país em 67 por cento, reorganizar o exército em brigadas mecanizadas, adicionar sistemas de defesa aérea aos navios de guerra, aumentar o tamanho da marinha e desdobrar um caça-bombardeiro de próxima geração.

No início de novembro, a Suécia recebeu seu primeiro sistema de defesa antimísseis Patriot dos Estados Unidos. As indústrias militares da neutra e pacifista Suécia estão a todo vapor: as vendas aumentaram de 172 milhões de dólares em 2019 para 286 milhões de dólares em 2020, com Paquistão e Emirados no topo da lista. Nos últimos anos, essa tendência tem estado em contraste irônico com a política externa feminista sueca (FFP) irregularmente perseguida.

A Finlândia é o outro regular-irregular à mesa da OTAN. O presidente finlandês Sauli Niinistö acaba de repetir assim o último apelo russo para não se juntar à mudança para o leste da Aliança: “A Finlândia considera a OTAN um fator que está promovendo a segurança e a estabilidade na Europa. Manter uma margem de manobra nacional e liberdade de escolha é a base da política externa, de segurança e de defesa da Finlândia. Isto também inclui a possibilidade de alinhamento militar e candidatura à adesão à OTAN ”.

Em uma pesquisa de 2019, metade dos finlandeses, 51 por cento, disse ser contra a adesão à OTAN, enquanto a facção do sim marcou 26 por cento. No final de outubro, o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, elogiou a estreita parceria da Finlândia e da Suécia com a Aliança Atlântica enquanto visitava a base da Marinha sueca no fiorde de Hårsfjärden perto de Berga, Haninge, durante o exercício naval sueco / finlandês, Swenex-21.

“É importante que os aliados da OTAN, Finlândia e Suécia, continuem a treinar e a praticar exercícios juntos. Ao longo dos anos, temos trabalhado cada vez mais em estreita colaboração. Vimos a situação de segurança na região se deteriorar, com a postura agressiva da Rússia e seu aumento militar. Isso torna a nossa cooperação ainda mais importante ”, disse o secretário-geral.

A Finlândia acaba de escolher o caça multifuncional F-35A Bloco 4 para substituir sua frota de 62 F / A-18C / D Hornets antigos. Helsinque confirmou sua intenção de comprar 64 exemplares do Joint Strike Fighter. Tudo incluído: armamento, treinamento, manutenção e outros serviços, com entregas dos jatos programadas para começar em 2025. O gasto global estimado é de 8,3 bilhões de euros. Os suecos, com seu Saab Gripen E desafiador, foram os grandes perdedores. O F35 é um caça muito avançado e Helsinque está desenvolvendo uma rede de apoio doméstico que estará entre as mais consideráveis em qualquer lugar fora dos Estados Unidos, provavelmente atrás apenas de Israel. Apesar dessa realidade, a moral da história é que, quando se trata da OTAN, a Europa perde e a América vence, seja estratégica ou economicamente.


As opiniões dos colaboradores individuais não representam necessariamente as opiniões da Strategic Culture Foundation.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s