Categorias
Sem categoria

Crime e Castigo de Washington | The Vineyard of the Saker

http://thesaker.is/washingtons-crime-and-punishment/

Crime e Castigo de Washington | The Vineyard of the Saker
18 de dezembro de 2021 Por Dmitry Orlov e publicado com permissão.

Ainda ontem, o Ministério das Relações Exteriores da Rússia publicou alguns documentos que as pessoas têm lutado para interpretar desde então, com poucos resultados úteis. Eu gostaria de oferecer minha própria explicação sobre o que esses documentos significam, que provavelmente será muito diferente da maioria das outras explicações que você provavelmente ouvirá. O tempo dirá o quão perto eles estão da verdade; por enquanto, estou feliz em simplesmente aumentar o espectro de ideias que estão disponíveis para ele.Os dois documentos descrevem em detalhes o que Washington deve fazer para evitar as consequências de quebrar o acordo verbal firmado com Mikhail Gorbachev de não expandir a OTAN para o leste em direção às fronteiras da Rússia – essencialmente, para congelar as janelas da OTAN onde estavam em 1997, antes que a OTAN se expandisse para o leste. Os documentos também tratam de outros aspectos da redução da escalada, como a remoção de todas as armas nucleares dos EUA de território estrangeiro e o confinamento das fronteiras americanas em águas e espaço aéreo de onde não impedçar o território da Rússia.
Uma linha de explicação, mais recentemente expressa em Washington e em outros lugares, é que esses documentos são uma jogada de negociação (não um ultimato), a ser discutido em particular (para evitar perda total de prestígio dos EUA) e em consulta com membros e parceiros da OTAN , mais, talvez, a União Europeia, o Conselho da Europa, a OSCE, a Amnistia Internacional e o Greenpeace (para evitar tornar aparente a todos a sua irrelevância combinada). Concordo que há pouco a ganhar com as discussões públicas; afinal, Moscou já alcançou o efeito bombástico necessário com a divulgação pública desses documentos e obrigando Washington a acusar seu recebimento e a consentir em “negociações”.

Não concordo que haja algo a ser negociado: esses documentos não se destinam a ser usados como um ponto de partida para negociações; são um convite a Washington para reconhecer e remediar suas transgressões. Washington quebrou o acordo feito com Moscou de não se expandir para o leste. Poderia ser assim porque, nos anos que se seguiram à dissolução da URSS, Moscou estava fraca demais para resistir e governada por pessoas que achavam possível que a Rússia se integrasse ao Ocidente, talvez até mesmo ingressasse na Otan. Mas essa era acabou há algum tempo e o Ocidente coletivo agora tem que colocar seus dedos coletivos atrás da linha vermelha – voluntariamente ou não – e isso é a única coisa que ainda está por ser determinada. Essa é a única escolha a ser feita: recuar voluntariamente e fazer as pazes ou recusar e ser punido.

Também discordo que esta escolha – entre fazer as pazes e aceitar a punição – tenha algo a ver com a UE, ou a OTAN, ou vários “membros” ou “parceiros”. Moscou não tem nenhuma relação com a OTAN, vendo-a como um mero pedaço de papel que concede a Washington autoridade legal bastante questionável para desdobrar suas forças militares em países ao redor do mundo. Moscou tem alguns vestígios de representação diplomática com a UE, mas não a considera importante e se concentra nas relações bilaterais com membros da UE. Quanto aos seus vizinhos do Leste Europeu, a Ucrânia é, vista de Moscou, uma colônia dos EUA e, portanto, inteiramente uma preocupação dos EUA, a Polônia pode ir e se dividir novamente (ou não), e, no que diz respeito àqueles minúsculos mas politicamente irritantes estados da Estônia , Letônia e Lituânia, sinto muito, mas o exército russo está equipado com binóculos, não microscópios.

A escolha, na verdade, é entre enfrentar um risco crescente de troca nuclear entre duas superpotências nucleares – uma que está perdendo força rapidamente e outra que está ficando cada vez mais forte – e reduzir esse risco o máximo possível. Apenas as duas superpotências nucleares precisam chegar a um entendimento; todos os outros podem simplesmente fazer o que eles dizem para que ninguém se machuque. No caso dos europeus, eles deveriam estar bastante interessados em fazê-lo (se ainda sabem o que é bom para eles) porque a expansão da OTAN para o leste os deixou com enormes sinais de alvos nucleares pintados sobre eles que fariam bem em tentar remover . Não só isso, mas a invasão da OTAN nas fronteiras da Rússia aumentou o risco de um confronto nuclear estourar acidentalmente: todos aqueles bombardeiros com armas nucleares,

Você pode pensar que esses bombardeiros, navios e submarinos devem permanecer nas fronteiras da Rússia para “conter” a Rússia, mas isso é falso. A Rússia faz um trabalho aceitavelmente bom em se conter, e as pequenas disputas territoriais que provavelmente surgirão aqui e ali certamente não serão resolvidas aumentando o risco de uma guerra nuclear. A Federação Russa tem fronteiras terrestres com mais de uma dúzia de países, a maioria dos quais com cidadãos russos que vivem dos dois lados deles, e isso torna as disputas de terras inevitáveis, mas nenhum deles jamais valerá a pena explodir o planeta.

Você pode pensar que as forças da OTAN precisam mostrar atividade e agir de forma perigosa para justificar sua existência e seus orçamentos de defesa ridiculamente inchados. Além disso, se eles não tivessem a chance de ameaçar a Rússia, eles poderiam ficar desanimados e apenas ficar sentados bebendo, usando drogas e fazendo sexo gay, e isso seria ruim para o moral. (Mas então o que há de errado com um pouco de sexo gay consentindo com funcionários ambíguos em relação ao gênero?) Eu pensaria que todas essas são preocupações menores, se não insignificantes, considerando que o que está do outro lado da escala é o risco de uma conflagração planetária.

Você também pode pensar que a expansão de Washington para o leste não é um crime porque, veja, Gorbachev falhou em cumprir sua promessa de não expandir para o leste, comprometida por escrito. Bem, deixe-me oferecer uma pequena visão sobre o funcionamento interno da civilização russa. Se você entrar em um acordo verbal com os russos, quebre-o e provoque-os dizendo “Mas você não fez isso por escrito!” você acabou de tornar o problema muito pior para você. Todos cometemos erros e às vezes devemos quebrar nossas promessas, nas quais o curso de ação adequado é ser arrependido, desculpar-se sinceramente e oferecer-se para fazer as pazes. Se, em vez disso, você afirma que a promessa é nula e sem efeito porque um certo pedaço de papel não pode ser localizado, então você combinou sua conduta desonrosa com desrespeito intencional e escolheu a si mesmo como punição exemplar.

Houve um tempo em que Moscou era fraca e Washington forte, mas agora o equilíbrio mudou a favor de Moscou e a hora da punição de Washington finalmente chegou. A única questão que resta é: qual será a forma dessa punição? O proposto por Moscou é em forma de submissão à humilhação pública: Washington assina as garantias de segurança esboçadas em Moscou, arrasta-se de volta ao seu canil e deita quieto como um bom cachorrinho lambendo o saco para se consolar. E essa é a alternativa mais agradável, do tipo ganha-ganha, oferecida de boa fé.

A alternativa menos agradável seria, não posso deixar de imaginar, muito menos agradável, muito confusa e bastante perigosa. Pense nos Poseidons – torpedos nucleares indetectáveis – navegando incessantemente a milhares de pés de água da plataforma continental ao longo das costas dos Estados Unidos, prontos para lavá-los com tsunamis totalmente acidentais e perfeitamente negáveis, seus pings esporádicos fazendo com que o Estado-Maior Conjunto sujar suas fraldas todas as vezes. Pense nos aviões, navios e submarinos da OTAN desaparecendo silenciosamente sem nenhuma razão adequadamente explorada, suas tripulações mais tarde aparecendo em alguma praia distante muito bêbadas e vestindo sungas com as cores da bandeira russa. Pense em algo ou outro hipersônico periodicamente fazendo ziguezagues na órbita baixa da Terra sobre o continente dos Estados Unidos,

Eu pensaria que, em seu próprio interesse esclarecido, os americanos corretos, independentemente da filiação partidária ou da falta dela, iriam clamar para que seus representantes eleitos parassem de causar mais problemas e apenas assinassem as malditas garantias de segurança! Mas essa é apenas minha opinião particular.

Por favor, apoie minha escrita em https://subscribestar.com/orlov ou https://patreon.com/orlov
O

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s