Categorias
Sem categoria

O novo assessor de imprensa da NYPD co-escreveu a história de The Intercept Russiagate que foi parar na prisão – The Grayzone

http://thegrayzone.com/2020/05/20/the-intercept-reality-winner-richard-esposito-nypd/

O novo assessor de imprensa da NYPD co-escreveu a história de The Intercept Russiagate que foi parar na prisão – The Grayzone


The Intercept Richard Esposito NYPD.

Ex-jornalista e contribuidor do The Intercept Richard Esposito com altos funcionários da NYPD em sua nova função como principal assessor da imprensa da polícia de Nova York O novo assessor da imprensa do NYPD co-escreveu a história de The Intercept Russiagate, que foi parar na prisão
Ben Norton ·20 de maio de 2020


O Intercept publicou uma história que levou o Vencedor da Realidade à prisão, queimando sua terceira fonte. Esse artigo foi coautor de Richard Esposito, um repórter policial incorporado que agora é o principal porta-voz do NYPD.

Por Ben Norton

Um co-autor de um relatório polêmico no O Intercept que levou sua fonte à prisão agora trabalha como chefe da assessoria de imprensa do Departamento de Polícia de Nova York. O ex-jornalista, Richard Esposito, havia trabalhado por um longo período dentro da NYPD, desenvolvendo laços estreitos com as agências policiais dos EUA que estava claros antes que o Intercept optasse por trabalhar com ele.

No entanto, o site de notícias aparentemente não viu o comportamento amigável de policial de Esposito como desqualificador ou mesmo suspeito.
Esposito e seu amigo e colega de longa data, Matthew Cole, repórter em tempo integral do The Intercept, foram co-autores de um relatório de 2017 sobre as alegações da Agência de Segurança Nacional da intromissão russa nas informações presidenciais de 2016 nos EUA. Os repórteres divulgaram informações confidenciais a agências governamentais dos Estados Unidos, o que levou à revelação de sua fonte confidencial, a ex-contratada da NSA, Reality Winner, e sua eventual prisão por cinco anos.

Embora essa história escandalosa tenha sido a única peça que Esposito publicou no The Intercept, ele contém de alguma forma um endereço de e-mail oficial da empresa, bem como uma página do autor que foi removida do site sem explicação.
A mesma dupla, Esposito e Cole, desempenhou um papel fundamental na prisão e prisão de outra fonte, o denunciante da CIA John Kiriakou , vários anos antes de trabalharem para o The Intercept.

The Intercept Richard Esposito Matthew Cole NYPD
Um antigo tweet do The Intercept, atualizado com a nova biografia de Richard Esposito, mostra como o assessor de imprensa do NYPD foi coautor de um relatório sórdido onde queimava sua fonte
O registro de fontes de queima do Intercept vai muito além do Reality Winner. Em 2018, o ex-agente do FBI Terry Albury foi condenado a quatro anos de prisão , depois de vazar documentos para o site de notícias expondo o racismo generalizado da agência policial e as práticas de vigilância antimuçulmanas. Uma das co-autoras dos relatórios que expõem o FBI, Cora Currier, continua editora do The Intercept. A outra co-autora, Jenna McLaughlin, passou a trabalhar na CNN, Foreign Policy e Yahoo News.

Em seguida, em 2019, o ex -funcionário da NSA Daniel Hale foi indiciado por um grande júri por supostamente vazar documentos, também aparentemente para o The Intercept. Ele pode pegar até 50 anos de prisão .

O padrão preocupante levanta questões sérias sobre por que as fontes do The Intercept, Richard Esposito e Matthew Cole continuam sendo queimadas. É mero descuido por parte dos repórteres ou as agências do governo dos EUA desempenharam um papel?


O Intercept, que pertence e é financiado pelo bilionário fundador do eBay Pierre Omidyar, foi duramente criticado por lidar com os vazamentos de Edward Snowden. O site bloqueou o acesso ao acervo de documentos da NSA do renomado denunciante em circunstâncias suspeitas , após publicar apenas uma pequena fração deles. Omidyar, um oligarca da Big Tech com extensas ligações com redes de mudança de regime apoiadas pelo governo dos EUA , parece ter efetivamente privatizado os vazamentos de Snowden, a grande maioria dos quais nunca verá a luz do dia.

As próprias opiniões de Omidyar não correspondem exatamente às de um libertário civil radical. Em 2009, o bilionário tuitou que o site de notícias de tecnologia “TechCrunch e qualquer outra pessoa que publique informações roubadas deve ajudar a capturar o ladrão . Shldnt pub em primeiro lugar. ” O WikiLeaks e outras organizações de transparência perceberam.

As agências de inteligência do governo dos EUA também encontraram utilidade nos relatórios do The Intercept. Em 2017, ninguém menos que o diretor da CIA Mike Pompeo citou o The Intercept , citando um artigo de seu repórter Sam Biddle, em seu ataque fulminante ao WikiLeaks e ao editor agora preso Julian Assange.

Em um discurso no centro de estudos estratégicos e internacionais (CSIS), Pompeo citou duas vezes o The Intercept’s Biddle para retratar o WikiLeaks como não confiável e minimizar a importância de suas publicações.

CIA, The Intercept Mike Pompeo, discurso CSIS
O diretor da CIA, Mike Pompeo, citando duas vezes The Intercept para atacar o WikiLeaks e Julian Assange
Biddle é outro co-autor do artigo The Intercept que resultou na prisão de Reality Winner.A transição de seu ex-colega de jornalista para chefe de RP do NYPD traz mais preocupações sobre o The Intercept, seu julgamento editorial e as relações que alguns de seus colaboradores cultivaram com as agências policiais dos Estados Unidos.Vencedor da realidade de fonte em chamas, levando-a para a prisão
Em 5 de junho de 2017, o The Intercept publicou um documento ultrassecreto que vazou da Agência de Segurança Nacional, alegando que os serviços de inteligência militar da Rússia tentaram se intrometer na eleição de novembro de 2016 nos Estados Unidos por meio de supostos hackers e phishing.

O artigo, que os críticos argumentaram ser superestimado e carecer de evidências firmes , foi coautor de Richard Esposito e três funcionários em tempo integral do The Intercept: Matthew Cole, Sam Biddle e Ryan Grim.

Poucos minutos depois que o site de notícias divulgou a história, o Departamento de Justiça dos Estados Unidos anunciou que prendeu o suposto vazador dois dias antes da publicação. Ele a identificou como uma especialista em inteligência e contratada da NSA chamada Reality Leigh Winner.


Devido ao descuido do The Intercept , o FBI conseguiu facilmente provar que o documento vinha do computador de trabalho de Winner, que ela usava para se comunicar diretamente com os jornalistas. Winner se declarou culpado; em agosto de 2018, ela foi condenada a mais de cinco anos de prisão.

Especialistas em segurança e jornalistas criticaram duramente o The Intercept por sua negligência e falha em tomar medidas básicas para proteger sua fonte. Descobriu-se que um repórter que trabalhava com o site havia entrado em contato com um contratante da NSA e a própria NSA na esperança de confirmar a autenticidade do documento vazado. O jornalista revelou imprudentemente informações críticas que as autoridades federais imediatamente usaram para identificar Winner, incluindo sua cidade de residência, o número do relatório de inteligência e uma impressão física do documento com informações de metadados de micropontos que identificaram sua origem.

Indignado com a negligência do Intercept, o WikiLeaks ofereceu uma recompensa de $ 10.000 “por informações que levassem à exposição pública e rescisão deste ‘repórter’”.

Na prisão, Winner não parece estar bem. Sua mãe, Billie Winner-Davis, disse que o bloqueio da prisão devido à pandemia de coronavírus “está tendo o pior impacto possível sobre ela e todos os presos”. Winner-Davis também afirmou que sua filha foi negada a tratamento psicológico e não está comendo.The Grayzone contatou Winner-Davis para informá-la que um dos jornalistas do The Intercept que ajudou a colocar sua filha na prisão agora é um alto funcionário do Departamento de Polícia de Nova York. Ela ficou pasma ao ouvir a notícia e também ficou surpresa ao saber que os co-autores Richard Esposito e Matthew Cole também tiveram um papel importante na prisão do denunciante da CIA, John Kiriakou.
“ Isso é muito chocante”, disse Winner-Davis ao The Grayzone. “ Eu sabia que os mesmos jornalistas envolvidos no caso da Reality também expuseram outra fonte. Eu não sabia que era John Kiriakou. ”

“ Ouvir que Esposito é agora o Departamento de Polícia de Nova York é muito preocupante e me faz pensar de que lado ele estava durante o manuseio das informações que ela enviou anonimamente”, acrescentou Winner-Davis. “Eu também ficaria curioso para saber se o Intercept sabe e qual é sua impressão, em retrospectiva.”

The Grayzone enviou um e-mail ao The Intercept com um pedido de comentário. Ele não respondeu na data da publicação.’Jornalista’ Richard Esposito é promovido a assessor de imprensa da NYPDEnquanto o Reality Winner adoecia na prisão, um dos quatro co-autores do artigo do The Intercept que a colocou atrás das grades, o ex-jornalista Richard Esposito, foi promovido ao cargo de comunicação principal no Departamento de Polícia de Nova York.


Esposito teve uma longa carreira na grande mídia corporativa antes de se mudar para a maior força policial dos Estados Unidos (que o ex-prefeito Michael Bloomberg uma vez se gabou de ser efetivamente “o sétimo maior exército do mundo ”). Esposito fez seu nome como um auto-intitulado repórter investigativo com foco em crime e segurança nacional, ostentando uma série de fontes dentro da polícia e agências de inteligência. Ele trabalhou vários anos na NBC News, ABC News, New York Daily News e New York Post.

As reportagens de Esposito se baseavam fortemente em fontes do estado de segurança nacional dos EUA e tendiam a servir a seus interesses. E foi recompensado com cinco prêmios Emmy e um Prêmio Pulitzer compartilhado.
Em janeiro de 2020, Esposito anunciou que havia mudado para um novo cargo: o vice-comissário de informação pública do NYPD . O site oficial do governo da cidade de Nova York observa que o escritório de Esposito “trabalha com organizações de mídia locais, nacionais e internacionais” e se dedica a “construir relacionamentos fortes com a mídia, informando os repórteres”.

Ex-comissário da Polícia de Nova York e pioneiro do policiamento de “Janelas Quebradas” , Bill Bratton comemorou a nova nomeação de Esposito, parabenizando seu “amigo de mais de 30 anos” – deixando claro que seu relacionamento acolhedor com o ex-repórter remonta a décadas.

Esposito marcou a nova posição tweetando uma foto sua ao lado de John Miller, chefe de inteligência e contra-terrorismo do NYPD, que ele observou também ser seu “amigo de mais de 30 anos”.
Este tweet é particularmente emblemático, porque os dois homens são exemplos clássicos da porta giratória entre os círculos da mídia corporativa dos Estados Unidos e os departamentos de polícia.

Como Esposito, John Miller é um ex-jornalista com uma extensa história de relações íntimas com agências policiais. Miller serviu como porta-voz chefe do NYPD, depois mudou-se para a ABC News para trabalhar como repórter e âncora (o que o levou ao Afeganistão para uma entrevista com Osama bin Laden ). Miller também trabalhou no FBI, no escritório do Diretor de Inteligência Nacional e no LAPD, antes de se mudar para a CBS News e, finalmente, de volta para o NYPD.

Essa história levanta a questão: Esposito, seu amigo de longa data Miller e outros frequentadores da porta giratória são verdadeiros jornalistas independentes ou são jornalistas de relações públicas para os policiais? E por que The Intercept, uma publicação que se autodenomina como publicação de “jornalismo hostil e destemido que responsabiliza os poderosos”, colaboraria com um dos aliados mais próximos das agências policiais dos EUA na mídia? A longa história de Richard Esposito com os atuais repórteres do The InterceptA colaboração de Richard Esposito com a equipe moderna do The Intercept remonta a anos.
Esposito é colega de longa data do repórter Matthew Cole do The Intercept. Os dois trabalharam juntos no ABC News já em 2009 , arquivando histórias que ecoavam de forma acrítica as autoridades militares e de inteligência dos EUA e justificavam as operações da CIA no exterior .

Seus relatórios deixaram claro que Esposito e Cole tinham fontes de alto nível na CIA e em outras agências policiais e de inteligência. Praticamente todos os furos deles vinham desses funcionários anônimos , e os repórteres tendiam a evitar morder a mão que os alimentava.

Quando Esposito mudou para a NBC News em 2013 para liderar sua unidade investigativa, ele trouxe Cole com ele.
Na NBC, a parceria Esposito-Cole produziu uma série de histórias que ecoaram sem fôlego militares e oficiais de inteligência dos EUA anônimos, divulgando supostas ameaças terroristas e encobrindo o programa de assassinato de drones do governo Obama .

Como havia acontecido na ABC, a grande maioria das histórias que Esposito e Cole publicaram na NBC foram fornecidas a eles por funcionários da inteligência dos Estados Unidos .

Isto é, até um denunciante da NSA chamado Edward Snowden chocar o mundo com vazamentos que expõem um programa de vigilância em massa global.
Inicialmente, Esposito e Cole tentaram desacreditar Snowden, regurgitando informações de funcionários da inteligência dos EUA.

Mas em 2014, eles colaboraram com o jornalista Glenn Greenwald, que tinha acesso aos arquivos de Snowden, para publicar documentos na NBC que expunham como as agências de inteligência britânicas estavam espionando sites de mídia social .

Greenwald, Esposito e Cole seguiram com um relatório sobre como os espiões britânicos usaram “truques sujos” como vírus, hacking e armadilhas de mel para ir atrás de seus alvos.

Na época, Greenwald estava apenas tirando o Intercept do papel. Cole foi posteriormente trazido a bordo como um repórter investigativo da equipe, uma posição que mantém hoje.
Quando Cole saiu da NBC News para o The Intercept em 2015, ele escreveu um tópico no Twitter elogiando seu ex-chefe Esposito, a quem chamou de “o melhor repórter que conheci e um grande amigo”.

Esposito retribuiu o favor, escrevendo, “desejo o melhor neste próximo capítulo!” Embora não estivessem trabalhando no mesmo escritório pela primeira vez em anos, era apenas uma questão de tempo até que Esposito e Cole voltassem a colaborar. Richard Esposito e Matthew Cole queimam sua fonte pela segunda vez em outubro de 2016, Esposito deixou a NBC News. Ele formou sua própria empresa, a Roundhouse Productions, e começou a trabalhar como freelancer. O amigo próximo e colega de Esposito, Matthew Cole, apareceu para trazê-lo para o The Intercept em 2017 para trabalhar na história que colocou o Vencedor da Realidade na prisão por cinco anos. Esta foi de fato a segunda vez que Esposito e Cole queimaram suas fontes e os colocaram atrás das grades. Em 2012, a dupla esteve envolvida na prisão de John Kiriakou, um denunciante que denunciou a tortura da CIA – e que foi o único membro da agência de espionagem a cumprir pena no brutal programa de “interrogatório aprimorado”.
De acordo com uma reportagem de 2012 no Politico , Esposito e Cole foram identificados pelo governo dos Estados Unidos, durante os dias do ABC News, como os jornalistas para quem Kiriakou vazou informações. Devido à negligência deles, Kiriakou acabou na prisão com uma sentença de 30 meses (embora tenha sido libertado no início de 2015, depois de cumprir quase 24 meses).

Desde então, Kiriakou deixou claro que responsabiliza Cole por seu tempo na prisão, afirmando: “Fui para a prisão por cortesia de Matthew Cole ”.

“Matthew Cole do The Intercept me queimou para [salvar] sua própria pele”, Kiriakou tuitou . “Por que outro motivo ele me delataria para o FBI e colocaria uma cereja no topo, testemunhando contra mim perante o grande júri?”

Quando o The Intercept publicou sua história da NSA e o Reality Winner foi preso, Kiriakou condenou publicamente o site de notícias, dizendo que ele “deveria ter vergonha de si mesmo. Matthew Cole queima mais uma fonte . Isso torna toda a sua organização indigna de confiança. ”

Ele disse ao The Intercept: “Se você estiver falando sério, você despedirá Matthew Cole hoje” A Grayzone entrou em contato com Kiriakou para informá-lo que Esposito agora trabalha com o NYPD. “Fiquei pasmo ao ler isso. Minha boca estava literalmente aberta ”, respondeu Kiriakou.
Kiriakou revelou que a ABC News, onde ele havia trabalhado anteriormente como analista, na verdade demitiu Matthew Cole quando o repórter divulgou Kiriakou. A ABC News não sabia que Cole estava trabalhando secretamente com os advogados dos detidos da Baía de Guantánamo, duplicando suas informações. O Politico confirmou isso, relatando na época que Cole estava “ultrapassando a linha entre o jornalismo tradicional e a coleta de informações para advogados que representam os detidos de Guantánamo”.

Depois que ele perdeu seu emprego na ABC, foi Esposito que trouxe Cole para a NBC. (Esposito aparentemente recebeu uma oferta de quase US $ 1 milhão por ano para liderar a unidade de investigação lá.) Kiriakou acrescentou que na verdade tinha sido amigo de Esposito – antes de o jornalista o trair e mandar para a prisão. Kiriakou disse que era de conhecimento público que Esposito estava próximo das forças policiais dos EUA. “Seu coração sempre esteve na aplicação da lei”, disse Kiriakou sobre Esposito. “Ele se considerava o mais próximo possível de ser um policial sem ser policial de verdade.”Esposito começou sua carreira reportando na polícia; seus melhores amigos eram policiais; e ele regularmente saia para beber com os principais oficiais da polícia. Kiriakou lembrou que todos que conheciam Esposito sabiam disso.“Ele sempre foi um aspirante a policial”, disse Kiriakou.Kiriakou observou que tanto Esposito quanto Cole eram negligentes com a segurança e não protegiam suas fontes. Mas ele disse que o comportamento de Cole era especialmente suspeito. Kiriakou disse acreditar que Cole está muito próximo das agências de inteligência dos EUA e reiterou seu pedido para que a Intercept o demita.

O Intercept remove a página do autor de Richard Esposito de seu site Ainda não está claro para qual repórter Reality Winner vazou o documento da NSA. Mas, visto que Richard Esposito foi chamado para publicar essa história sozinho, ele parece um bom candidato. A história do Winner ainda está online no The Intercept. Curiosamente, porém, a biografia de Esposito foi removida do site. Os outros três co-autores do artigo têm biografias no The Intercept, mas não no Esposito.


O Grayzone pesquisou na Wayback Machine e descobriu que Esposito já tinha uma página de autor no The Intercept , mas ela foi removida.

The Intercept Richard Esposito bio NYPD Isso é estranho, porque todos os que contribuem com peças para o The Intercept, mesmo os freelancers, recebem uma página do autor com uma biografia e uma lista de artigos, como é costume em praticamente todos os principais sites de notícias. (Eu, por exemplo, trabalhei como freelancer algumas vezes para o The Intercept há vários anos, e ainda tenho uma biografia, embora nunca tenha trabalhado lá.) Para agravar ainda mais o mistério, está o fato de que Esposito não tinha apenas uma página de autor; ele também tinha uma conta de e-mail oficial do Intercept: richard.esposito@theintercept.com. A conta foi listada publicamente em sua página do autor, agora removida. Meros freelancers não recebem contas de e-mail no The Intercept; Esposito claramente tinha uma relação mais profunda com a publicação.

The Grayzone contatou o The Intercept para perguntar por que a biografia de Esposito foi removida, por que ele tinha um e-mail oficial e qual era sua relação com o site. O Intercept não respondeu.

Muitos sinais de alerta antes de The Intercept trabalhou com Richard Esposito Existem muitos sinais de alerta e perguntas sem resposta em torno do vazamento do Vencedor da Realidade e da trapalhada da história do The Intercept.
Em 2017, imediatamente após a prisão de Winner, um ex-denunciante do governo dos EUA tocou o alarme. Peter van Buren, um ex-funcionário do Departamento de Estado que expôs a corrupção na Guerra do Iraque e, posteriormente, sofreu uma campanha de intimidação cruel , publicou uma postagem no blog intitulada ” Hey Intercept, algo está muito errado com o vencedor da realidade e o vazamento da NSA .”

Van Buren observou que a comunidade de inteligência dos EUA poderia se beneficiar de praticamente tudo sobre o escândalo. Ele observou como era estranho que Winner, um jovem analista com experiência em assuntos afegãos na Força Aérea, tivesse acesso a informações ultrassecretas sobre supostas invasões russas. Van Buren também achou estranho que a NSA tenha confirmado alegremente a autenticidade do documento ao The Intercept. Os materiais vazados por Edward Snowden e Chelsea Manning não foram oficialmente verificados. Mas a “NSA quer muito que você saiba que é real”, disse Van Buren, referindo-se ao documento de Winner. Sem fornecer qualquer evidência, o único relatório da NSA ajudou a alimentar a histeria que a Rússia supostamente se intrometeu nas eleições de 2016 nos EUA. Na época da publicação do artigo, também havia muitos sinais de alerta sobre o próprio Richard Esposito.Embora Esposito não tenha ingressado oficialmente no NYPD até janeiro de 2020, havia uma montanha de evidências bem antes disso de que ele estava excepcionalmente perto de suas fontes nas forças policiais dos EUA. Esposito não fez nada para esconder sua relação íntima com os policiais. Na verdade, ele praticamente se gabou disso.
Esposito passou um ano trabalhando disfarçado como um repórter incorporado no esquadrão anti-bombas de elite da NYPD e mais tarde escreveu um livro sobre isso: “ Esquadrão anti-bomba : um ano dentro da unidade policial mais exclusiva da nação”. O Intercept claramente sabia disso; seu livro está listado na biografia que Esposito costumava ter em seu site, antes de ser removido.

Richard Esposito Bomb Squad NYPD livro terrorismo
Em 1992, Esposito também foi coautor de um livro com o ex-chefe do escritório da DEA em Nova York, Robert M. Stutman, intitulado “ Dead on Delivery : Inside the Drug Wars, Straight from the Street”. Hoje Stutman dirige um grupo de consultoria e gaba-se em seu site que a revista New York uma vez o descreveu como “o agente antidrogas mais famoso da América”.

Nada disso foi escondido. Esposito se gabou desses dois livros em praticamente todas as suas biografias jornalísticas profissionais.
Depois, havia os artigos que Esposito estava escrevendo. Em um artigo de 2014 que rumina sobre seu relacionamento com Al Sharpton , um ex -informante da polícia virou âncora do MSBNC, Esposito descreveu a si mesmo como um “repórter policial que bebia de madrugada em bares de peixaria com policiais disfarçados”.

Previsivelmente, então, a grande maioria das histórias de Esposito na NBC foi transmitida a ele pelas forças policiais e agências de inteligência dos Estados Unidos.
Muitas de suas informações vieram diretamente da boca do FBI . Essencialmente todas as grandes histórias que ele publicados foram atribuídos ao anônimo US polícia , militares e oficiais da inteligência.

Esposito ajudou a fabricar o consentimento para a intervenção militar dos EUA também. Ele deu entrevistas de softball para (seu amigo de longa data) comissário da NYPD Bill Bratton , espalhando medo entre os americanos ao afirmar que o ISIS e o chamado grupo Khorasan estavam planejando ataques terroristas contra civis norte-americanos.

Posteriormente, foi revelado que esse “grupo Khorasan” provavelmente nunca existiu e foi simplesmente usado pelo governo Obama para justificar a intervenção militar direta dos EUA na Síria. Na verdade, depois que começou a bombardear a Síria, o governo dos EUA nunca mais mencionou “Khorasan”.

Mas Esposito desempenhou seu papel zelosamente, publicando história após história sobre essa ameaça imaginária, ecoando acriticamente as alegações infundadas de autoridades estaduais de segurança nacional dos Estados Unidos. Funcionários da inteligência até usaram Esposito para se vingar de Obama, depois que o presidente criticou levemente as agências por “subestimarem” o poder do ISIS.Todas essas histórias duvidosas e de fontes escassas foram publicadas anos antes de Esposito colaborar com o The Intercept para divulgar o vazamento do Reality Winner.
Isso é especialmente irônico, considerando que o próprio The Intercept expôs o “grupo Khorasan” como “ A Falsa Ameaça de Terror Usada para Justificar o Bombardeio na Síria ” e, posteriormente, publicou outro artigo mostrando que a existência do grupo era uma fantasia.

As simpatias pró-polícia de Esposito eram claras para qualquer pessoa que lesse sua conta na mídia social e eram aparentes bem antes de ele publicar sua história no The Intercept. Ele não fez nenhum esforço para escondê-los, retuitando regularmente o NYPD News e o ex-comissário Bratton.tweet de notícias de richard esposito nypdrichard esposito bill bratton nypd. O perfil de Esposito no LinkedIn forneceu ainda um registro do trabalho voluntário do repórter para organizações policiais dos Estados Unidos. De 2010 a 2019, foi membro do conselho de administração do National Consortium for Advanced Policing (NCAP). De 2012 até o presente, ele é membro do conselho consultivo da Associação Internacional de Técnicos e Investigadores de Bombas (IABTI), que Esposito descreve em seu perfil no LinkedIn como uma “associação policial”.


Além disso, Esposito foi um membro sênior do Centro de Segurança Cibernética e Interna (CCHS) da George Washington University de 2010 a 2019. Este think tank, que agora está localizado na Auburn University, serviu como um lar para os espiões e membros da linha dura da segurança nacional que ajudaram despertar o pânico público sobre a intromissão russa . Em 2018, forneceu uma bolsa de estudos para a blogueira mascadora de Russiagate Marcy Wheeler.

richard esposito linkedin CCHS NCAP IABTI Esposito também colaborou com jornalistas que, como ele, eram conhecidos por serem próximos demais das agências governamentais dos Estados Unidos sobre as quais estavam reportando.
Em 2014, o ex-repórter do Los Angeles Times Ken Dilanian foi demitido por ter passado anos colaborando secretamente com a CIA. Ele enviou rascunhos de seus artigos à notória agência de espionagem, elaborando cuidadosamente as histórias com a assessoria de imprensa da CIA.

Na verdade, foi o próprio The Intercept que expôs como Dilanian estava editando suas peças expressamente para fazer a CIA parecer melhor.

Então, para onde Dilanian foi quando perdeu o emprego? No início, ele ingressou na Associated Press, onde “cobriu a comunidade de inteligência no escritório da AP em Washington”, de acordo com seu perfil no LinkedIn.Então, em 2016, Esposito trouxe Dilanian para a unidade investigativa da NBC, dirigida por Esposito.
Os perfis dos dois repórteres disponíveis publicamente no LinkedIn mostram que a NBC News contratou Dilanian em janeiro de 2016 para “cobrir questões de segurança e inteligência nacional”, mesmo depois de ele ter sido exposto publicamente por trabalhar de mãos dadas com os serviços de inteligência dos EUA.

De acordo com sua biografia no site da NBC, Esposito foi o produtor executivo sênior da unidade investigativa da NBC até outubro de 2016 e “supervisiona [d] correspondentes investigativos, produtores e repórteres em todas as transmissões e plataformas do NBCUniversal News Group.”
Mesmo depois de sair, Esposito continuou impulsionando o trabalho de Dilanian no Twitter.

Os laços aconchegantes de Esposito com a polícia do governo dos Estados Unidos e agências de inteligência sempre estiveram à vista de todos os editores em potencial. E agora ele tornou isso oficial, juntando-se ao NYPD como seu porta-voz principal. The Grayzone contatou The Intercept com uma série de perguntas e pedidos de comentários, mas ainda não oficialmente uma resposta.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s