Categorias
Sem categoria

EUA se parece com União Soviética por fora, e com a dinastia Qing por dentro- Global Times

https://www.globaltimes.cn/page/202111/1239850.shtml#.YZ5QOwYbtGs.twitter




EUA parecem União Soviética de fora, Dinastia Qing de dentro
Por Global Times
24 de novembro de 2021

Foto: VCG


Nota do Editor:

Dezembro marca o 30º aniversário da dissolução da União Soviética.

Ao longo dos anos, estudiosos da Rússia, China e do Ocidente estudaram os motivos da dissolução. Quais são as lições mais importantes desse evento para a China de hoje? Por que alguns políticos e acadêmicos argumentam que os Estados Unidos de hoje estão trilhando o caminho da União Soviética?

Os repórteres do Global Times Yu Jincui e Bai Yunyi ( GT ) conversaram com Zheng Yongnian ( Zheng ), professor catedrático presidencial, reitor em exercício da Escola de Humanidades e Ciências Sociais e diretor fundador do Instituto Avançado de Estudos Globais e Contemporâneos da China, os chineses Universidade de Hong Kong, Shenzhen, sobre essas questões.

GT: Trinta anos atrás, quando você era um jovem cientista político, como você se sentiu quando ouviu sobre a dissolução da União Soviética? Este evento continuou a influenciar sua compreensão da política internacional nas próximas três décadas?

Zheng: Quando eu era um jovem professor na Universidade de Pequim, no final dos anos 1980, testemunhei a dissolução da União Soviética. Do meu ponto de vista, a dissolução chocou esmagadoramente todos os estudiosos da China, do mundo ocidental e até da própria União Soviética. Posso dizer que nenhum outro evento me surpreendeu tanto durante minha vida e ainda me lembro do choque e da incompreensão daquela época até hoje – por que um país tão poderoso como a União Soviética desabou assim? O mundo ainda não desenvolveu uma resposta unificada para a pergunta.

Estudei a história do movimento comunista mundial. A desintegração da União Soviética teve um grande impacto em minha carreira acadêmica, e eu pensava nisso quando estava estudando no exterior na década de 1990. Meu primeiro ensaio importante em inglês foi sobre se o desenvolvimento e a democracia podem ser promovidos simultaneamente e como. Em seguida, passei a estudar as relações centro-locais da China e o Partido Comunista da China. Todos os tópicos estão intimamente relacionados ao choque que a dissolução da União Soviética me trouxe naquela época.

GT: Com o passar dos anos, a Rússia emergiu da sombra do “modelo soviético?” Houve uma mudança substancial em seu modelo político interno e em sua relação com o mundo exterior? Porque?

Zheng: Aparentemente, os russos estabeleceram um novo regime após a Revolução de outubro de 1917. Mas, tanto em termos de estrutura política quanto de espírito cultural por trás dele, o chamado novo regime não era muito diferente do Império Russo czarista.

De uma perspectiva ocidental, o Ocidente acreditava que a União Soviética poderia ser transformada em um país democrático como os Estados Unidos e os europeus por meio de reformas no estilo ocidental. No entanto, as práticas da Rússia foram um fracasso da liderança de Gorbachev a Ieltsin, provando ser impossível para a União Soviética se tornar um país de estilo ocidental. Os recursos coercitivos podem fazer com que ela mude até certo ponto, mas eventualmente não levariam a resultados bem-sucedidos. Não houve nenhuma mudança essencial do espírito para a estrutura, independentemente da Rússia Imperial, da União Soviética ou da Federação Russa, porque eles são “civilizados” com apenas mudanças nas expressões externas.

Deve-se notar que a civilização e o modelo russos não levam necessariamente ao fracasso. Muitas razões foram resumidas nestes anos para a dissolução da União Soviética em termos de política, economia e influência do Ocidente, mas na minha opinião, a razão fundamental é a incapacidade da União Soviética em acompanhar os tempos.

Entre as principais civilizações do mundo, a civilização ocidental, por exemplo, evoluiu desde o período do Império Romano até a Idade das Trevas, revoluções modernas e democracia popular de uma pessoa, um voto. Muitos elementos da civilização têm a característica de continuidade. Mas devemos reconhecer que também houve muitas transformações dolorosas ao longo do desenvolvimento da civilização ocidental.

O modelo soviético, no entanto, não acompanhou o ritmo dos tempos, independentemente da base econômica ou da superestrutura, após a Revolução de outubro de 1917. O modelo soviético foi notável em seu estágio inicial. Lenin pensava que a União Soviética deveria se desligar da cadeia imperialista para se desenvolver e então retornar ao mundo. Na verdade, podemos ver que a União Soviética já teve um grande desenvolvimento em tecnologia e indústria depois de se “separar” do Ocidente, mas dificilmente poderia retornar ao mundo depois de romper a conexão com o mundo.

O sistema de nação inteira da União Soviética pode ser explicado como “inovação por trás de portas fechadas”. Mas tinha dois problemas: o isolamento auto-imposto e a ausência de mercado. O sistema certa vez alcançou algum tipo de sucesso nos primeiros anos, mas dificilmente poderia permanecer sustentável mais tarde e se transformou em outra versão de mercantilismo. Embora os Estados Unidos, a Alemanha e outros países ocidentais desenvolvidos tenham praticado o mercantilismo em seus primeiros dias, o que está protegendo as indústrias nacionais antes de sua reabertura, as políticas adotadas pela União Soviética levaram ao seu completo isolamento depois que fechou a porta. Este problema não foi bem resolvido na Rússia até hoje.

Foto de Zheng Yongnian: cortesia de Zheng

GT: As relações entre a Rússia e o Ocidente não melhoraram após a dissolução da União Soviética, e o Ocidente continua a considerar a Rússia como uma ameaça e adversária. O que você acha que está na raiz dessa hostilidade, diferenças ideológicas, rivalidade geopolítica ou emaranhados étnicos e históricos? Essa hostilidade também existe entre a China e o Ocidente?

Zheng: A hostilidade entre a Rússia e o Ocidente é causada por vários fatores.

Primeiro, por razões históricas e geopolíticas, a expansão do Império Russo naquela época havia deixado uma sombra profunda para os europeus.

Em segundo lugar, apesar da classificação comum de hoje como um país eurasiano, a Rússia se considera parte do Ocidente e deseja representar o Ocidente no período czarista, resultando em uma competição ideológica entre o modelo europeu e o modelo russo.

Terceiro, ambas as civilizações europeia e russa são civilizações religiosas com a motivação para se expandir, o que significa que a Rússia e o que consideramos hoje ser o Ocidente sempre estiveram em uma relação competitiva em larga escala, seja em termos de geografia, segurança, economia, civilização e ideologia.

No entanto, muitos desses fatores estão ausentes na relação entre a China e o Ocidente. Por um lado, a China é uma civilização secular e inclusiva, e não exclusiva. Por outro lado, a China, por não ser um país expansionista, não tem competição geopolítica com a Europa. Não creio que os problemas entre a China e o Ocidente sejam tão difíceis de resolver quanto aqueles entre a Rússia e o Ocidente.

GT: Os americanos celebraram por décadas após a dissolução da União Soviética, pois pensavam que haviam chegado ao “fim da história”. O Ocidente só precisava esperar por um “Gorbachev da China” conduzindo um caminho na China como a União Soviética. O que você acha de tal atitude?

Zheng: Sempre acreditei que é importante resumir a experiência soviética de forma objetiva e justa, sem ser muito ideológico e politizado. Na verdade, a economia planejada na China era bem diferente da da União Soviética.

Historicamente, o governo central da União Soviética monopolizava cerca de 90% dos meios de produção, enquanto na China, antes da reforma e abertura, a propriedade pública não era monopolizada pelo governo central, mas propriedade de governos em todos os níveis. Isso explica por que as reformas na União Soviética não tiveram nenhum incentivo, enquanto as reformas sob a liderança de Deng Xiaoping, incluindo o sistema de responsabilidade do contrato doméstico, puderam ser implementadas muito rapidamente, já que os governos locais em todos os níveis estavam mais motivados.

Em certo sentido, a oligarquia da Rússia hoje está enraizada nessa história. A China, por outro lado, não tem e não terá esses problemas.

GT: Tem havido muitas análises por acadêmicos políticos chineses e ocidentais sobre as razões da dissolução da União Soviética. Na sua opinião, quais são as lições mais importantes para a China de hoje?

Zheng: Uma das lições mais importantes que devemos aprender é que nunca devemos nos separar do mundo. Podemos chegar à mesma conclusão quando olhamos para a história da China, pois o império era forte durante as dinastias Tang e Song, mas gradualmente retrocedeu após as políticas isolacionistas implementadas pelas dinastias Ming e Qing.

É por isso que a China hoje precisa enfatizar o “novo tipo de sistema de nação inteira” que levará ao desenvolvimento da China no contexto internacional, ao invés da “inovação a portas fechadas” da União Soviética. Por que os Estados Unidos, da era de Trump a Biden, não podem se separar da China, apesar de seu forte desejo de fazê-lo? A resposta é que, como a China se integrou ao mundo inteiro, é quase impossível se separar da China, mesmo que aqueles com sentimento anti-chinês e que defendem uma nova Guerra Fria se esforcem para isso.

Abertura significa amplo mercado. A China não apenas não será derrubada pelo Ocidente, mas pode ser mais atraente, desde que a China insista na política de abertura. Não se esqueça que o número de pessoas de classe média na China, com capacidade de consumo bastante elevada, atingiu 400 milhões, que é a população total dos Estados Unidos. Muitas instituições internacionais e acadêmicos têm estudado quantas pessoas de classe média haverá na China em 2035. Uma estimativa alta é de 800 milhões, enquanto a baixa é de 600 milhões. Um mercado tão grande é extremamente atraente para o mundo.

GT: O presidente russo, Vladimir Putin, disse recentemente que os EUA estavam trilhando o caminho da União Soviética, o que foi aceito por alguns estudiosos. Kishore Mahbubani, um cientista político de Singapura, argumenta que a América está se comportando como a União Soviética, e a China está se comportando como a América durante a era da Guerra Fria. O que você acha dessa vista? Como isso afetará a competição China-EUA?

Zheng: Para ser mais preciso, os EUA se parecem com a União Soviética por fora e se parecem com o final da Dinastia Qing da China por dentro.

O problema interno dos EUA é essencialmente uma questão de saber se eles podem acompanhar o ritmo dos tempos. No final da Dinastia Qing, muitas elites na China ainda consideravam o império um “império celestial” e “centro da civilização”, enquanto consideravam os ocidentais como bárbaros, apesar de seu atraso e fracasso nas duas Guerras do Ópio. Foi somente após a derrota para o Japão na Primeira Guerra Sino-Japonesa que muitos intelectuais chineses recobraram a razão de dor.

Isso é notavelmente semelhante às condições das elites e intelectuais americanos que raramente se refletem. A grande maioria dos americanos ainda se considera o centro do mundo. Embora também haja algumas vozes discutindo e refletindo a política americana e outros problemas, elas estão longe do mainstream.

Do lado de fora, os EUA são muito parecidos com a União Soviética naquela época, com o problema central de superexpansão com capacidade limitada de fazê-lo. A expansão excessiva que começou com a administração Obama transformou a China e a Rússia em inimigos dos EUA.

A China, por outro lado, é mais parecida com os Estados Unidos naquela época. A China está aberta e confiante. É bom aprender com a história da maneira como o fez. Os EUA, entretanto, são muito jovens. Não tem uma longa história que pudesse servir de espelho. Como resultado, os EUA continuarão a cometer erros graves. Talvez, no futuro, os Estados Unidos vivenciem o que a China passou no final da Dinastia Qing e passem por uma dolorosa transformação.

GT: Quais são as semelhanças e diferenças entre as relações China-Rússia e China-Soviética? Como você vê a atual relação China-Rússia de “não sermos aliados, mas mais próximos do que aliados” sob a pressão dos EUA?

Zheng: A atual relação China-Rússia é o resultado de um aprendizado com a China e a União Soviética. Em 1949, a China optou por se inclinar para o campo comunista no contexto de estar isolada pelo Ocidente, coincidindo com a expansão da União Soviética para a Europa Oriental e Ásia. Uma das razões mais importantes para a divisão sino-soviética é o conflito entre a busca da independência da China e a tentativa da União Soviética de dominar a China.

A relação China-Rússia hoje aprendeu as lições daquela época. Na Organização de Cooperação de Xangai (SCO), por exemplo, não há propósito ideológico e nenhuma competição de liderança entre a China e a Rússia. Como um novo tipo de multilateralismo inclusivo, a SCO é estabelecida para lutar por interesses comuns e resolver problemas compartilhados, o que é bastante diferente do sistema de alianças dos EUA como uma gangue. Esta é precisamente a maneira pela qual a China enfrentará a tentativa dos EUA de conter a China.

Yan Yuzhu contribuiu para esta história

ARTIGOS RELACIONADOS

O CPC aprende com os erros da União Soviética e ajuda a construir uma comunidade de futuro compartilhado para a humanidade na Eurásia: estudioso russo

Por que Putin disse que os EUA estão trilhando o caminho da União Soviética

MAIS VISTO


1 Pequim lança primeiro teste comercial da China de serviços de direção autônoma


2 O administrador Biden, autoridade DPP, deseja fazer uso um do outro por meio da ‘Cúpula para a Democracia’, mas sem ganhos concretos para Taiwan


3 JK Rowling se torna alvo de ‘caça às bruxas’ sob a influência do ‘politicamente correto’ do Ocidente


4 A Lituânia ‘pode ficar isolada’ devido a uma provocação imprudente contra a China


5 China atualiza roupas resistentes ao frio para tropas de fronteira


6 Continente promove construção de infraestrutura de transporte através do Estreito


China não é mais o principal parceiro comercial dos EUA: estatísticas


A China não é mais o maior parceiro comercial dos EUA, já que as barreiras tarifárias impostas pelos EUA causaram uma desaceleração do comércio bilateral, de acordo com estatísticas divulgadas pelo Departamento de Comércio dos EUA na sexta-feira. Mas como a luta comercial é exacerbada pela próxima rodada de tarifas anunciadas pelo anúncio Trump
Global Times

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s