Categorias
Sem categoria

The Spy Business

https://www.unz.com/pgiraldi/the-spy-business/

The Spy Business


Tenho acompanhado a história sobre a prisão da subfonte que supostamente forneceu grande parte da “inteligência” aparentemente fabricada que foi incluída no dossiê de Christopher Steele que foi encomendado por Hillary Clinton e o DNC para obter informações sobre o candidato republicano Donald Trump . A história real, claro, é que os democratas usaram seu mandato na presidência para envolver ilegalmente várias agências de segurança nacional no processo de difamar Trump, mas por enquanto temos que nos contentar com a detenção do residente russo da Virgínia Igor Danchenko pelo crime de mentir para o FBI.

Meu problema é que, além da mentira, que pode ser categorizada em um arquivo intitulado “Todos mentem para a polícia”, não consigo entender o que o pobre coitado fez de criminoso. Eu reconstruí a sequência de eventos da seguinte maneira: Uma empresa de pesquisa de inteligência de negócios Fusion GPS originalmente começou a pesquisar os possíveis laços de Trump com a Rússia durante as eleições primárias em nome de um conservador que queria prejudicar a campanha de Trump. Depois que Trump se tornou o candidato republicano, o financiador original interrompeu a busca, mas Fusion GPS foi contratado para continuar pelo escritório de advocacia Perkins Coie, que estava trabalhando para a campanha de Hillary Clinton. Christopher Steele, ex-oficial do MI-6 com boa reputação e relatou acesso a informações vindas da Rússia, entre outros lugares, foi subcontratado pela Fusion para auxiliar no esforço de compilar um dossiê contendo material difamatório sobre Trump. Como ele tinha acesso limitado ao tipo de desprezível que estava sendo procurado, Steele contatou um conhecido pesquisador de inteligência que parecia ter esse acesso. Era Danchenko, um analista especializado na Rússia, que Steele posteriormente descreveu como sua “subfonte primária”. Danchenko havia trabalhado para a Brookings Institution, sediada em Washington DC e ligada ao Partido Democrata, de 2005 a 2010, e era considerado confiável. a quem Steele posteriormente descreveu como sua “sub-fonte primária”. Danchenko havia trabalhado para a Brookings Institution, sediada em Washington DC e ligada ao Partido Democrata, de 2005 a 2010, e era considerado confiável. a quem Steele posteriormente descreveu como sua “sub-fonte primária”. Danchenko havia trabalhado para a Brookings Institution, sediada em Washington DC e ligada ao Partido Democrata, de 2005 a 2010, e era considerado confiável.Steele encarregou Danchenko de descobrir detalhes sobre Trump e os russos, incluindo possíveis contatos com os serviços de inteligência do Kremlin durante uma viagem a Moscou em 2013, onde a Organização Trump estava hospedando o concurso Miss Universo. Danchenko fez exatamente isso para a satisfação de Steele, o que também agradou aos clientes de Steele. As informações coletadas posteriormente foram incorporadas ao que se tornou o notório Steele Dossier e foram usadas pelo FBI, entre outros, para fazer um caso contra Donald Trump e seus associados. Entre outras iniciativas, o Bureau usou o arquivo, que sabia ser uma grande insinuação, como justificativa para obter uma ordem judicial de vigilância secreta do Tribunal do Ato de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA), que autorizou uma escuta telefônica contra o ex-conselheiro do Trump, Carter Page.O único problema é que parte das informações foi fabricada, aparentemente por Danchenko, embora isso não seja de forma alguma claro. O material falso incluía a notória anedota sobre Trump urinando em uma prostituta na cama em que Barak Obama havia dormido quando visitou a capital russa. A suposição era que Trump teria sido fotografado em flagrante e o Kremlin teria sido capaz de usar o material para chantageá-lo. Outras partes do dossiê final também foram consideradas falsas.Inventar algo em uma investigação criminal pode ser errado, até mesmo criminal, mas Steele e Danchenko eram cidadãos sem status legal na época. Cabia a Steele validar as informações que estava recebendo. Quanto a Danchenko, ele foi um dos vários ex-funcionários de vários governos que se estabeleceram lucrativamente como vendedores de inteligência. Alguns deles vivem disso muito bem e muitos deles estão bastante dispostos a dobrar os fatos para deixar um cliente feliz. Em minha própria experiência na CIA, encontrei muitos vendedores de inteligência na Europa e no Oriente Médio e todos eles usam o mesmo MO, ou seja, misturar informações factuais verificáveis com informações fabricadas, de forma que a primeira valida a última. Desde que deixou o governo, Também trabalhei para três firmas de segurança privada nos Estados Unidos e gostaria de sugerir que pelo menos duas delas estariam dispostas a inclinar o que estavam descobrindo para se adequar ao que o cliente estava procurando. Esse comportamento não é incomum no negócio, uma vez que ex-oficiais de inteligência e policiais tendem a ter um histórico de operação com pouca supervisão e responsabilidade mínima.Neste caso, as acusações citadas na acusação derivam de declarações feitas por Danchenko descrevendo as fontes que ele alegou ter usado para fornecer informações confidenciais a uma empresa de investigação Steele no Reino Unido com a qual ele havia contratado para preparar o que está identificado na acusação como “ Relatórios da empresa. ” A implicação, é claro, seria que ele não tinha fontes reais e, em vez disso, usou suas habilidades de escrita criativa para chegar a algumas narrativas adequadas relacionadas ao comportamento de Trump. Danchenko, por sua vez, alegadamente alegou aos investigadores que foi Steele quem exagerou as informações fornecidas por fontes russas confidenciais que eram da natureza de “inteligência bruta”, não um produto acabado. Seja como for, o dossiê final foi uma mistura de fatos verificáveis misturados com fofoca, rumores e pura especulação. Danchenko também negou saber quem estava pagando pela investigação, embora pareça que ele teve contato com vários associados de Clinton, principalmente Charles H. Dolan, que pode ter realmente sugerido aos investigadores que tipo de “informação” estava sendo buscada.A prisão ocorreu como parte da investigação do advogado especial John Durham sobre o Russiagate e assuntos relacionados, mais especificamente a alegação de que agências de inteligência russas interferiram nas eleições de 2016. Esta atividade mais recente vem após a recente acusação de Durham contra o ex-advogado de campanha de Hillary Clinton, Michael Sussmann, em uma acusação que alega que ele mentiu para investigadores federais em setembro de 2016, quando ele deu a eles informações que alegou falsamente mostrar uma conexão entre a Organização Trump e o Alfa Bank na Rússia.Portanto, a conclusão de tudo isso é que não houve conluio entre a campanha de Trump e os russos para subverter a eleição de 2016. Pelo contrário, foi a campanha de Hillary Clinton que buscou descobrir a sujeira de Trump e usou um dossiê amplamente fraudulento para defender sua posição. E, ah, sim, o presidente Barack Obama sabia exatamente o que estava acontecendo, o que levou ao envolvimento totalmente ilegal das agências federais de inteligência e aplicação da lei. E você pode apostar que, se Obama sabia, o vice-presidente Joe Biden também sabia. E o ex-chefe da CIA John Brennan e o chefe do FBI James Comey, que corrompeu suas agências na conspiração, ainda estão caminhando livres em vez de na prisão onde deveriam estar. E quanto a Hillary … vou deixar isso para o leitor.
Philip M. Giraldi, Ph.D., é Diretor Executivo do Conselho para o Interesse Nacional, uma fundação educacional 501 (c) 3 dedutível de impostos (número de identificação federal # 52-1739023) que busca uma política externa dos EUA mais baseada em interesses no Oriente Médio.

O site é Councilforthenationalinterest.org, o endereço é PO Box 2157, Purcellville VA 20134 e seu e-mail é inform@cnionline.org .

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s