Categorias
Sem categoria

Posição dos EUA sobre a Ucrânia, Taiwan unindo China, Rússia – Asia Times

https://asiatimes.com/2021/11/us-stance-on-ukraine-taiwan-uniting-china-russia/

US stance on Ukraine, Taiwan uniting China, Russia


A “sensação de bem-estar” da reunião virtual em 16 de novembro entre o presidente Joe Biden e o presidente Xi Jinping está diminuindo assim depois da cúpula EUA-Rússia em Genebra, em junho.

As conversas de Biden com o presidente russo, Vladimir Putin, aparentemente buscaram criar uma relação “estável e previsível” com a Rússia, mas agora se fala em guerra. Em 16 de novembro, Jake Sullivan, conselheiro de segurança nacional de Biden, disse durante um briefing sobre a cúpula com Xi que os EUA e parceiros com ideias semelhantes escreveriam as “regras para promover seus interesses e valores” e reagiriam contra a China. Na quinta-feira, Biden revelou que estava considerando um boicote diplomático aos Jogos Olímpicos de Inverno em Pequim. Na sexta-feira, o Departamento de Estado dos EUA anunciou que um diálogo de “parceria para a prosperidade econômica” EUA-Taiwan seria realizado na segunda-feira para fortalecer a cooperação comercial e econômica, destacando que Taiwan permanecerá um sério ponto de inflamação nas relações EUA-China e que o governo Biden continuará intensificar a cooperação militar e tecnológica com Taipei. No sábado, o chefe do Comando Indo-Pacífico dos EUA, Almirante John Aquilino, reafirmou o compromisso da América em alcançar uma região Indo-Pacífico livre e aberta e enfatizou aos aliados a urgência de abordar as tensões crescentes com a China e suas ações militares. Desde então, altos funcionários da Casa Branca instaram Pequim a obedecer “às regras da estrada” ou às “regras de trânsito” alternadamente.Na sexta-feira, a China respondeu. Qin Gang, o embaixador nos Estados Unidos, questionou abertamente o mandato dos Estados Unidos para afirmar que Pequim deveria obedecer às “regras de trânsito” estabelecidas pela Casa Branca e acusou os Estados Unidos de tentar erguer outro “Muro de Berlim” para conter a China.

O presidente chinês Xi Jinping tem falado frequentemente sobre a ‘reunificação’ de Taiwan com o continente. Foto: Twitter
EUA instalando ‘guardrails’
Em comparação, a cúpula Biden-Putin em Genebra teve mais vida útil. Mesmo assim, os EUA agora estão alertando seus aliados de que a Rússia parece estar caminhando para uma guerra contra a Ucrânia.

Fundamentalmente, no plano diplomático, o objetivo do governo Biden é criar “grades de proteção” para evitar que as tensões bilaterais se transformem em conflito com a China ou a Rússia. Na realidade, porém, essas “grades de proteção” atuariam como uma restrição unilateral da parte da China e da Rússia em relação aos interesses dos EUA. É uma receita para desconfiança e antagonismo. Sourabh Gupta, pesquisador sênior do Instituto de Estudos China-América em Washington, apropriadamente enquadrou o paradigma como “transacionalismo à la carte” que evita a cooperação genuína.Obviamente, nem a China nem a Rússia aceitarão uma coexistência tão confusa e administrada, uma vez que Taiwan e Ucrânia são questões existenciais. Eles vão pagar o blefe dos EUA em algum momento. As atuais tensões sobre a Ucrânia são emblemáticas disso. Os EUA estão adotando a tática do salame, que é cada vez mais provocativa e coloca Pequim e Moscou em testes de resistência. Ele continua cutucando incansavelmente suas “linhas vermelhas” para criar novos fatos no terreno.
Um importante analista da Rússia, Glenn Diesen, professor da Universidade do Sudeste da Noruega, escreveu na semana passada : “As linhas vermelhas são sobre dissuasão. O objetivo de atraí-los em primeiro lugar é comunicar os interesses de segurança cruciais e as graves consequências que resultariam se eles fossem minados. Em essência, os ultimatos de Moscou têm como objetivo impedir o Ocidente de cometer um perigoso erro de cálculo ”.

Ele explicou: “A dissuasão depende dos três C’s: capacidade, credibilidade e comunicação. A Rússia tem capacidade militar para agir se suas linhas vermelhas forem cruzadas, tem credibilidade demonstrada em termos de preparação para agir sob ameaças e sabe que os detalhes devem ser comunicados com clareza para evitar que o Ocidente cometa qualquer erro que exigiria uma resposta enérgica.“No entanto, o ponto fraco em suas linhas vermelhas é a atual falta de detalhes sobre o que aconteceria se outra nação desse um passo longe demais.” Diesen estava escrevendo na RT financiada pelo Kremlin logo após as fortes declarações de Putin em Moscou em 18 de novembro sobre as “linhas vermelhas” na Ucrânia.

O presidente russo, Vladimir Putin, o ministro da Defesa, Sergei Shoigu, e outros altos funcionários da defesa. Foto: AFP / Alexey Druzhinin / Sputnik
Fios de disparo e linhas vermelhas dos EUAO que os EUA estão fazendo em Taiwan é quase o mesmo que na Ucrânia. Tanto em Taiwan quanto na Ucrânia, os EUA colocaram fios de bloqueio na forma de implantação de forças especiais, ofuscando a “linha vermelha”.E, em ambos os casos, os EUA estão recorrendo à lenta expansão das táticas do salame – “conquista por meio do corte de fatias finas. Nenhuma ação é tão ultrajante que sirva de pretexto para a guerra, mas, um dia, você se vira e percebe quanto terreno perdeu ”, escreveu Diesen. A paciência de Moscou está se esgotando. Quintessencialmente, Moscou não pode e não aceitará mais:
o apoio dos EUA ao abandono dos acordos de Minsk por Kiev;
o incentivo do Ocidente aos sentimentos revanchistas na Ucrânia;
o roteiro do Ocidente para transformar a Ucrânia como um estado “anti-russo”;
a intensificação do apoio militar à Ucrânia;
destacamento das forças dos EUA na Ucrânia e no Mar Negro; e
O envolvimento ativo da OTAN com a Ucrânia e a presença no Mar Negro.
Putin esperava que Biden percebesse as preocupações da Rússia, mas não houve correção de curso e a abordagem antiga está sendo vigorosamente avançada. Do ponto de vista russo, a política dos Estados Unidos está impossibilitando Moscou de ter laços normais com Kiev e está inexoravelmente levando à criação de um Estado anti-russo bem em sua fronteira ocidental. Curiosamente, Putin também trouxe para seus comentários a centralidade da quase aliança sino-russa. Ele disse: “Alguns de nossos parceiros ocidentais estão tentando abertamente abrir uma divisão entre Moscou e Pequim. Estamos bem cientes disso. Junto com nossos amigos chineses, continuaremos respondendo a essas tentativas, expandindo nossa cooperação política, econômica e outras, e coordenando etapas na arena mundial. ”O Ministério das Relações Exteriores da China saudou os comentários de Putin.
Em 19 de novembro, a China e a Rússia conduziram uma patrulha aérea estratégica conjunta no Mar do Japão e no Mar da China Oriental. Dois bombardeiros com capacidade nuclear, cada um dos lados russo e chinês, participaram de uma patrulha que durou mais de 10 horas. Tass destacou que Putin foi informado disso.

O comunicado de imprensa conjunto afirmou que o objetivo da patrulha era “atualizar o nível de coordenação estratégica e capacidades operacionais conjuntas dos dois lados e proteger conjuntamente a estabilidade estratégica global”.

O presidente chinês Xi Jinping e o presidente russo Vladimir Putin em recepção em Tianjin em 2018. Foto: AFP / Alexei Druzhinin / Sputnik
Sem ‘conluio’
Para China e Rússia, Taiwan e Ucrânia são questões existenciais. Pequim não pode se permitir a metástase de Taiwan como um componente de um cordon sanitaire liderado pelos Estados Unidos . Moscou também não pode se permitir uma eventualidade semelhante ao longo de suas fronteiras oeste e sul. (Na semana passada, o Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg, falou abertamente sobre a implantação de armas nucleares na Europa Oriental.)

Basta dizer que a Rússia não aceitará estoicamente as tendências atuais. O que acontece depois? O Kremlin alertou sobre a gravidade da situação em desenvolvimento .

Na verdade, ninguém está falando aqui sobre qualquer “conluio” sino-russo. Nem é o caso de Moscou ou Pequim, a questão é simplesmente uma questão de ir à guerra ou não. Tanto a China quanto a Rússia ainda podem adotar uma abordagem proativa para promover seus objetivos.É possível que Pequim tenha medidas para lidar com as provocações das forças de independência de Taiwan. Também para Moscou, não há opções para uma invasão da Ucrânia. Basta dizer que ambos os países têm opções em sua caixa de ferramentas que ainda não foram usadas. No entanto, é um cenário inteiramente novo se uma simultaneidade aparece na síndrome “ação-reação” no Extremo Oriente e no Leste Europeu. Existem variáveis em jogo, mas um cenário de simultaneidade não pode ter um desfecho favorável para os EUA geopoliticamente no Pacífico Ocidental e globalmente. Na verdade, o mundo pode ter uma aparência totalmente diferente. Se Pequim observasse passivamente enquanto a Rússia “perde” na Ucrânia, os EUA só se sentiriam encorajados, à medida que a capacidade da China de resistir à hegemonia dos EUA fosse enfraquecida. Mais uma vez, se os EUA emergirem triunfantes no Extremo Oriente, Washington imporá à Rússia uma redefinição da estabilidade estratégica global em seus termos, não importa o que aconteça. Taiwan e Ucrânia estão de fato unidas pela cintura, e as apostas não poderiam ser maiores para Rússia e China.
Este artigo foi produzido em parceria pela Indian Punchline e Globetrotter , que o forneceu ao Asia Times.

MK Bhadrakumar é um ex-diplomata indiano.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s