Categorias
Sem categoria

Perseguindo o Mensageiro: Acabando com a Impunidade para Vigilância Ilegal

É graças ao trabalho dos jornalistas que os crimes da vigilância do Estado foram denunciados pela primeira vez. Agora, eles estão entre os perseguidos.

ANNIE GAME

2 de novembro de 2021

Sabemos que os problemas em torno da vigilância digital são complicados. O lado técnico das ferramentas usadas e os meios para contorná-las são complicados. Traçar uma linha rígida entre o que pode ser aceitável para ajudar a garantir nossa segurança pessoal e o que empurra nossas sociedades para o território orwelliano também é complicado. 

Apesar de serem ilegais segundo o direito internacional dos direitos humanos, os atores envolvidos na vigilância ilegal quase nunca são responsabilizados.Como as revelações do Projeto Pegasus nos mostram, a vigilância ilegal é a arma mais recente no arsenal cada vez maior usado contra jornalistas e defensores dos direitos humanos. Com efeito, vigilância neste contexto é equivalente a perseguição. Uma atividade perniciosa que pode facilmente passar de assédio online a ataques físicos. É ilegal. Afeta desproporcionalmente aqueles que estão entre os mais vulneráveis, seja por seu gênero , orientação sexual , raça ou etnia . E se as pessoas puderem espreitar impunemente, o problema não vai parar. Cada vez mais usado como uma tática focada no laser, uma arma para intimidar, instilar medo e paralisar o trabalho dos jornalistas, esse tipo de vigilância coloca as fontes em risco e impede que os jornalistas nos forneçam informações para expor o crime e a corrupção, e para falar o verdade sobre o poder. “Não acho que o governo tenha problemas com os jornalistas como indivíduos. O governo tem problemas com as pessoas […] Ele quer continuar cometendo crimes nas sombras para que ninguém descubra esses fatos ou pergunte perguntas sobre isso. E os jornalistas são os que estragam este plano. “- Jornalista azerbaijano Sevinj Vaqifqizi Neste Dia Internacional pelo Fim da Impunidade por Crimes Contra Jornalistas, um dia defendido pelo IFEX, precisamos trazer a vigilância como uma tática que está ameaçando a segurança dos jornalistas e chamar a atenção para como a impunidade cria as condições sob as quais continue a prosperar. Os membros da IFEX há muito alertam sobre os perigos de malware como o Pegasus. Produto do grupo israelense NSO, ele infecta os telefones dos alvos, expõe dados e até ganha acesso a câmeras e microfones. Apesar da alegação da empresa de que examina clientes com base em seus registros de direitos humanos, ela vendeu Pegasus a regimes autoritários, bem como a países como o México , onde os alvos incluíam figuras da mídia, um cientista do governo e investigadores internacionais de direitos humanos – unidos por terem publicamente colocou questões desafiadoras para o governo. O impacto pessoal dessa vigilância pode ser devastador. “Quando você está falando, assistindo ou fazendo algo com alguém em sua casa ou em um café ou onde quer que você esteja, eles estão lá ouvindo você, observando tudo o que você faz. Tudo o que você faz no seu quarto, no chuveiro, na sua cozinha, no seu escritório com os seus amigos ou quem quer que seja. “- Jornalista mexicana Carmen Aristegui : perfilado aqui “Meus familiares também são vítimas. As fontes são vítimas, pessoas com quem trabalho, pessoas que me contaram seus segredos particulares são vítimas.” – Jornalista azerbaijani Khadija Ismayilova : perfilado aqui Globalmente, pelo menos 180 jornalistas foram selecionados como alvos da Pegasus . As décadas que nossa rede investiu na promoção da segurança dos jornalistas confirmam que isso não pode ser totalmente alcançado em um clima em que indivíduos – ou estados – podem intimidá-los, ameaçá-los e prejudicá-los, e não podem ser responsabilizados. Durante todo o ano, os membros do IFEX trabalham para levar os perpetradores à justiça e para estabelecer condições que tornem mais difícil para eles cometerem tais crimes. Sabemos que é um empreendimento gigantesco. Apesar de serem ilegais segundo o direito internacional dos direitos humanos, os atores envolvidos na vigilância ilegal quase nunca são responsabilizados. O desafio é identificar onde intervir, onde gastar nossa energia, onde podemos ter o maior impacto na contenção dessa prática predatória – incluindo, mas não se limitando a, confrontar corporações e governos que permitem e participam da vigilância ilegal de jornalistas. É uma besta de muitas cabeças, vigilância. Existem vários pontos de entrada para efetuar mudanças, desde o trabalho de política para definir limites sobre o que é considerado vigilância ‘ necessária e proporcional’ , para pressionar os estados a adotarem padrões internacionais, para controlar as exportações de spyware, para apoiar medidas preventivas como reforço e normalização criptografia . Acabar com a impunidade para vigilância ilegal tem que fazer parte desse trabalho. É um jogo longo, não para os fracos de coração, e isso é ainda mais verdadeiro quando os perpetradores dos crimes são os Estados. Mas sabemos por nossa experiência em buscar responsabilização por ataques físicos a jornalistas que esse tipo de trabalho contínuo compensa. Há pouco mais de uma semana, duas décadas de defesa – pelo membro da IFEX FLIP, pela própria Jineth Bedoya Lima e por tantos outros – levaram à decisão inovadora da Corte Interamericana de Direitos Humanos em seu caso de que havia ” e evidências consistentes de envolvimento do Estado em atos de tortura física, sexual e psicológica contra o jornalista ”. Essa decisão abre um precedente importante para toda a região.

A outra boa notícia é que temos muito em que contar, do nosso lado. Há uma enorme rede global de pessoas – trabalhando em campos diferentes, talvez, ou focando em questões diferentes – mas com as habilidades, conhecimentos e influência necessários para garantir que a vigilância ilegal não fique sem contestação, que os culpados paguem um preço, e que este preço efetivamente dissuade outros. Enquanto continuarmos aproveitando oportunidades como a IDEI para nos reunirmos, colaborar, aprender e apoiar uns aos outros, elevar nossas vozes e encontrar pontos de pressão estratégica onde podemos ter um impacto real, podemos e iremos combater o flagelo da vigilância ilegal de jornalistas.


Nosso trabalho está licenciado sob Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente.

ANNIE GAME

Annie Game é a Diretora Executiva do IFEX.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s