Categorias
Sem categoria

O sonho de George Soros: Transformar a China em uma oportunidade de agarramento neoliberal, por Michael Hudson – The Unz Review

https://www.unz.com/mhudson/george-soross-dream-to-turn-china-into-a-neoliberal-grabitization-opportunity/

George Soros’s dream: To turn China into a neoliberal grabitization opportunity


Em um artigo do Financial Times , “Os investidores na China de Xi enfrentam um rude despertar” (30 de agosto de 2021), George Soros escreve que “a repressão de Xi à empresa privada mostra que ele não entende a economia de mercado. … Xi Jinping, o líder da China, colidiu com a realidade econômica. Sua repressão à iniciativa privada tem sido um obstáculo significativo à economia ”.

Traduzido do Doublethink orwelliano, a “repressão à iniciativa privada” significa cortar o que os economistas clássicos chamam de rentismo e renda não auferida. Quanto ao suposto “entrave à economia”, Soros se refere à polarização da economia, concentrando riqueza e renda nas mãos do Um por cento mais rico.Soros expõe seu plano sobre como a retaliação dos EUA pode punir a China retendo o financiamento dos EUA de suas empresas (como se a China não pudesse criar seu próprio crédito) até que a China capitule e imponha o tipo de desregulamentação e desoneração tributária que a Rússia fez depois de 1991. Ele avisa que a China sofrerá uma depressão ao salvar sua economia ao longo de linhas socialistas e resistir à privatização ao estilo dos EUA e à deflação da dívida associada. O Sr. Soros reconhece que “o setor mais vulnerável da China é o imobiliário, especialmente a habitação. A China viveu um grande boom imobiliário nas últimas duas décadas, mas agora isso está chegando ao fim. Evergrande, a maior imobiliária, está superendividada e em risco de inadimplência. Isso pode causar um acidente. ” Com isso, ele quer dizer uma redução nos preços das casas. Isso é exatamente o que é necessário para impedir que a terra se torne um veículo especulativo. Eu e outros pedimos uma política de tributação da terra a fim de cobrar o valor crescente do terreno, de modo que não seja prometido a bancos para crédito hipotecário para inflar ainda mais os preços das habitações na China.
Alerta sobre as consequências econômicas da queda da taxa de natalidade na China, Soros escreve: “Uma das razões pelas quais as famílias de classe média não desejam ter mais de um filho é que querem ter certeza de que seus filhos terão um futuro brilhante”. É claro que isso é verdade para todas as nações avançadas hoje. É mais extremo nos países neoliberalizados, por exemplo , o Báltico e a Ucrânia – os países-pôster de Soros.

Soros revela seu jogo ao afirmar que “Xi não entende como os mercados operam”. O que ele quer dizer é que o presidente Xi rejeita a busca gananciosa de aluguel, a liberdade para todos exploradora e molda os mercados para servir à prosperidade geral dos 99 por cento da China. “Como consequência, a liquidação foi permitida ir longe demais”, continua Soros. O que ele quer dizer é que está cada vez longe demais para manter o domínio do Um por cento. A China está procurando reverter a polarização econômica, não intensificá-la. Soros afirma que as políticas socialistas da China estão prejudicando seus objetivos no mundo. Mas o que ele realmente está reclamando é que isso está prejudicando os objetivos neoliberais dos Estados Unidos de como eles esperavam ganhar dinheiro para eles próprios com a China. Isso leva Soros a lembrar aos gestores de fundos de pensão ocidentais para “alocar seus ativos de maneiras que estejam estreitamente alinhadas com os benchmarks contra os quais seu desempenho é medido”. Mas a tragédia de financiar as pensões é que os gestores de fundos são avaliados por ganhar dinheiro financeiramente – de maneiras que prejudicam a economia industrial ao promover a engenharia financeira em vez da engenharia industrial.“Quase todos eles afirmam que levam em consideração os padrões ambientais, sociais e de governança corporativa (ESG) em suas decisões de investimento”, escreve Soros. Pelo menos, é o que anunciam seus assessores de relações públicas. A Exxon afirma estar limpando o meio ambiente expandindo a perfuração de petróleo offshore na Guiana, etc. Quanto aos “padrões sociais”, o mantra neoliberal é economia de gotejamento: fazendo subir os preços de nossas ações, por recompras de ações e pagamentos de dividendos mais altos, nós estão ajudando os assalariados a ganhar uma pensão, embora estejamos terceirizando e desindustrializando a economia, dessindicalizando-a e “libertando” a economia das leis de proteção ao consumidor e ao local de trabalho. Soros tem uma solução radical, que ele sugere “obviamente deve se aplicar aos benchmarks de desempenho selecionados por pensões e outras carteiras de aposentadoria: … O Congresso dos Estados Unidos deve aprovar um projeto de lei bipartidário explicitamente exigindo que os gestores de ativos invistam apenas em empresas onde as estruturas de governança reais são transparentes e alinhado com as partes interessadas. ”Uau. Tal projeto de lei impediria os americanos de investir em muitas empresas americanas cujo comportamento não está alinhado com as partes interessadas. Qual proporção: 50%? 75? Mais? “Se o Congresso aprovasse essas medidas”, conclui Soros, “daria à Comissão de Valores Mobiliários as ferramentas de que precisa para proteger os investidores americanos, incluindo aqueles que não sabem que possuem ações chinesas e empresas de fachada chinesas. Isso também serviria aos interesses dos EUA e da comunidade internacional mais ampla de democracias ”. Então, Soros quer impedir que os Estados Unidos invistam na China. Ele parece não perceber que este também é o objetivo do presidente Xi: a China não precisa de dólares americanos e está de fato se desdolarizando. George Soros está obviamente chateado porque o presidente Xi não é Boris Yeltsin, e que a China não está seguindo a dependência da cleptocracia que distorceu a economia da Rússia. Soros achava que o fim da Guerra Fria simplesmente os deixariam comprar os ativos mais lucrativos que geram renda, como pretendia fazer no Báltico e na Ucrânia. A China disse “Não”, portanto não é considerada uma “economia de mercado”, ao estilo de Soros. Não tornou sua organização social comercializável e evitou a dependência financeira que torna os “mercados” um veículo para o controle dos EUA por meio de sanções e aquisições estrangeiras.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s