Categorias
Sem categoria

Será que o Afeganistão será o “último brilho” do imperialismo norte-americano?

http://thesaker.is/will-afghanistan-turn-out-to-be-us-imperialisms-last-gleaming/

Será que o Afeganistão será o “último brilho”Será que o Afeganistão será o “último brilho” do imperialismo norte-americano?
Em outubro do ano passado, escrevi uma coluna intitulada “ Quando Exatamente o Colapso do Império Anglo-Zionista ”, na qual apresentei minha tese de que o Império morreu em 8 de janeiro de 2020 quando os iranianos atacaram as bases dos EUA com mísseis e os EUA não fez absolutamente nada. Sim, esta foi a decisão correta, mas também aquela que, pelo menos para mim, marcou a morte do Império como o conhecíamos.

Nesse artigo, fiz referência a um livro brilhante de “ Twilight’s Last Gleaming ” de JM Greer, que mais tarde revi aqui . O enredo principal do livro é que os EUA entrarão em colapso após uma derrota militar externa completamente imprevisível (leia o livro, está muito bem escrito!).

Portanto, minha pergunta hoje é se o desastre no Afeganistão (não apenas em Cabul!) É um evento desse tipo ou não. O Afeganistão costuma ser chamado de cemitério dos impérios , mas será que ele pode se tornar o cemitério do último império?

Vou tentar responder a seguir. Em primeiro lugar, agora somos todos bombardeados por informações do e sobre o Afeganistão. Questões como o fracasso da “construção do país” são misturadas com corpos caindo de transportadores dos EUA, fuzileiros navais dos EUA compartilhando uma (!) Garrafa de água com crianças gravemente desidratadas com chicotadas de rua. Nada disso é analiticamente útil e confunde questões completamente diferentes. Quero oferecer um conjunto diferente de perguntas que, espero, possa ser mais útil:
Por que os EUA decidiram deixar o Afeganistão?
Essa foi a decisão correta?
Por que Cabul caiu tão rápido?
Por que ocorreu uma falha colossal na inteligência?
Como foi realmente executada a evacuação das opções dos EUA?
Essas são apenas algumas perguntas, há muitas outras, especialmente sobre o que acontecerá com o Afeganistão em seguida, mas acho que é uma questão que é muito cedo para resolver e, de qualquer maneira, uma questão totalmente separada. Vamos responder a essas perguntas uma a uma. Por que os EUA decidiram deixar o Afeganistão? Não sei por que ou como essa decisão foi tomada. Mas meu melhor palpite é que é devido à combinação dos seguintes requisitos:
“Biden” ligou enquanto acenava Woke / BLM / CRT / Homo / etc. agenda que eu resumiria como a “cosmovisão Wakanda” e não liberalismo. Mas, pelo menos oficialmente, Biden é um verdadeiro liberal amante da paz. Uma vez que suas políticas provam exatamente o oposto, ele tentou “jogar bonito” e fazer algo “liberal”, pelo menos na aparência (e, não, um woke-freak não é realmente um liberal! E nem um Neocon “conservador” – tudo isso são mentiras para os estúpidos).
“Biden” também sabia que uma grande parte da base Trump queria parar todas as guerras iniciadas por Obama e companhia.
“Biden” provavelmente que, se uma operação fosse um sucesso impressionante, ele receberia todo o crédito e, se fosse um fracasso abjeto, jogaria tudo em Trump (que é exatamente o que “Biden” fez).
Quanto ao próprio Biden, vamos supor que ele tenha “os instintos políticos certos” para talvez sentir o cheiro de uma oportunidade aqui e abençoar o que pode ter parecido para ele um “bom plano”.
A decisão de sair foi correta?
Aqui, vou pegar um monte de críticas, mas acredito que sim, com certeza foi . Em seu discurso (na verdade, muito ruim) sobre a retirada, Biden disse uma coisa muito verdadeira (citando de memória, então não cite isso) ” aqueles que dizem que mais 2 ou 5 anos nos trarão a vitória estão mentindo para você ” ( ou algo muito próximo). Aqui eu concordo 100% com ele (pelo que eu posso dizer, apenas um verdadeiro ideólogo neocon hardcore discordaria abertamente disso; pelo menos eu espero …).

Não só os EUA (ou qualquer outro país) não têm qualquer tipo de mandato ou responsabilidade de política do planeta, os EUA são certamente uma potência imperial menos competente de todos os tempos, apesar de muita ajuda dos Cinco Olhos e seus lacaios da UE. Se você é ruim em alguma coisa, mas muito bom em outra coisa, por que persistir? Os EUA são um verdadeiro virtuoso em coisas como subornar, subverter, prejudicar economicamente, demonizar politicamente, matar líderes indesejáveis, etc … Foi assim que os europeus acabaram derrotando os índios nativos norte-americanos.

[ Boxe : para aqueles que esta tese pode lançar em uma fúria patriótica, eu recomendo fortemente o livro “ A Primeira Forma de Guerra: Guerra Americana Fazendo na Fronteira, 1607-1814 ” escrito pelo Dr. John Grenier . Esse livro lhe rendeu o prêmio de melhor livro na história americana da Sociedade de História Militar em 2007; O próprio Grenier é tenente-coronel aposentado da USAF e professor associado de história da Academia da Força Aérea dos Estados Unidos, USAFA, CO. Seu próximo livro é anunciado como uma “biografia do Major Robert Rogers, o“ Pai das Operações Americanas ” . Me odeie o quanto quiser, mas leia este livro assim mesmo!]

Os EUA foram fundados por e para bandidos . Chamá-los de exploradores, imigrantes, barões-ladrões ou pais fundadores não faz diferença para sua verdadeira visão do mundo, seu ethos – a tomada do continente norte-americano foi um ato de violência internacional em todos os níveis. Isso, é claro, para NÃO dizer que as pessoas boas não existem naquela época ou não viviam em retidão ou, ainda menos, que qualquer pessoa nos Estados Unidos modernos tem algum tipo de culpa pessoal por tudo isso. Só Deus pode julgá-los! Mas, a menos que esqueçamos como verdadeiras raízes do “Sonho Americano”, acabaremos com um “Pesadelo dos EUA”.

Claro, alguns imigrantes americanos ao mesmo tempo tentaram criar uma sociedade independente livre, protegida do tipo de abusos cruéis tão prevalecentes no Velho Mundo! A Declaração de Independência e a Constituição dos Estados Unidos e a Declaração de Direitos (também conhecida como “ as Cartas da Liberdade ”) são um monumento ao gênio e à visão do mundo de alguns dos fundadores dos Estados Unidos. Mas boas intenções e proclamações só são críveis quando todos como defendem para todos e em cada caso (não o tipo ” mas isso é diferente, afinal somos democracias! “, Os políticos ocidentais repetem sempre que são acusados de hipocrisia)

Nos EUA, geração após geração de bandidos fortalecer o poder de aderência ao empurrar pessoas decentes para fora do caminho (ainda mais depois de JFK e 11 de setembro e outros eventos recentes). Mas isso foi apenas um show, uma multidão “legalizando” se você quiser.
Os bandidos têm armas, é claro, e podem espancar qualquer civil. Mas eles não podem lutar contra um militar. É por isso que os bandidos têm gangues, e não grupos táticos de batalhão, em primeiro lugar. Além disso, assim que crescem em tamanho, como gangues de bandidos tentam parecer mais respeitáveis (comprando campanhas de relações públicas sobre sua “filantropia” é típico) e menos violentas. Logo eles terceirizam a violência para outras gangues, expansíveis, inferiores.

Tão familiarizado? Se isso acontecer – é porque é!
Todos os “exercícios de construção de país”, “intervenções humanitárias” e outras “liberdades de algo [ preencha aqui ] defesa” dos EUA são realmente: os atos de uma conspiração internacional de bandidos para se apoderar dos recursos de todo o nosso planeta ou , falhando que, no mínimo, destrua qualquer país, nação, tribo ou líder que ouse desobedecer ao Hegemon Mundial. (“ Vamos destruir o seu país e trazê-lo de volta à idade da pedra ”, foi como o secretário Baker disse ao ministro das Relações Exteriores Aziz)

[ Caixa : como alguém que, pelos meus pecados, teve um curto período no campo das “operações humanitárias”, posso testemunhar pessoalmente que os humanitários comuns e sinceros nunca sabem como verdadeiras intenções e mesmo as verdadeiras afiliações (!) De seus chefes. Eu sei disso com certeza. Portanto, não estou chamando todos os bandidos do pessoal militar dos EUA. Apenas seus chefes. Além disso, eu não inventei nada muito novo, estou apenas parafraseando (versão em cache) o fuzileiro naval mais condecorado da história dos Estados Unidos, Smedley Butler , escreveu mesmo assim.]

Toda essa invasão do Afeganistão foi um dreno colossal dos recursos dos EUA, incluindo humanos, intelectuais, diplomáticos e, definitivamente não menos importantes, financeiros (enquanto o dinheiro dos contribuintes dos EUA fluía para o Afeganistão. Esse dinheiro então sempre magicamente “desaparecia”, por exemplo razão ou outra, mas alguns poucos poucos habitantes locais conhecidos muito ricos. Vai entender …). Então, embora eu não tenha nenhuma ilusão poliana sobre o quão amantes da paz e da liberdade os líderes dos EUA realmente são, acho que eles tiveram streetmarts (ou inteligência? Astúcia?) Suficientes para descobrir que era necessário sair. Culpar Trump por quaisquer possíveis problemas foi, é claro, a varinha mágica que, aparentemente, encerrou qualquer discussão. (Ainda estou presumindo que pelo menos algumas ocorrências profissionais ocorreram; mais precisamente, espero que ainda ocorram, e pelo menos alguns especialistas reais incluídos; por favor, não me diga que todos os profissionais reais foram “diversificados” ou “cancelado”; esse é um pensamento específico!).

Por que Cabul caiu tão rápido?
Primeiro, o que os EUA realmente fizeram em Cabul? Algumas pessoas, treinou outras, deu-lhes toneladas de armas, etc. Essas são as coisas comuns que as Forças Especiais dos EUA e alguns outros fazem muito. Enquanto alguns políticos (nessa categoria, incluo todos os oficiais acima do posto de coronel) claramente viam o Afeganistão como seu próximo El Dorado, os soldados honestos, embora ingênuos, provavelmente acreditavam que esse tipo de “assistência” de alguma forma geraria um povo pacífico , feliz e democrático (leia “acordou”), nação próspera e grata. Claro, isso nunca acontece.Quanto à proporção real de gananciosos “cães de guerra”, diversos “agentes de inteligência” ou “idealistas sinceros” no Afeganistão, não tem absolutamente nenhuma forma militar para o resultado, pois esses motivos são todos igualmente equivocados, mesmo que alguns sejam pelo menos mais ingênuo / sincero / estúpido do que há mau mau.

Lembra-se do ataque georgiano a Tskhinval em 08.08.08? Lembra-se daquele tipo de absurdo especializado galáctico “ Análise: o exército georgiano pode ser um osso duro de roer para a Rússia quebrar” postado por nada menos que a Deutsche Welle (você sabe, “ feito para mentes ”!)? Se não, por favor, leia; vai fazer você rir até as lágrimas e se perguntar qual “especialista da área” escreveu esta “análise” (um sonho molhado renomeado, na verdade, mas alguém foi pago, provavelmente bem, para fazer exatamente isso)! A verdade é que essa guerra de cinco dias realmente durou apenas três dias. Os russos tiveram muitos problemas, mas destruíram todo o exército georgiano em 3 dias de combate real. Três!Este é o conceito que significa “treinado pelos EUA / OTAN”: um golpe total e sempre ineficaz.

Essa mentalidade, típica do Ocidente moderno, aparentemente acredita que esse tipo de “assistência / treinamento” pode render bons resultados. Toda a história da América Latina e todos os fracassos dos Estados Unidos na Ásia provam irrefutavelmente o oposto, mas não importa. Um erro ainda pior cometido pelos tomadores de decisão ocidentais é que seus oponentes são básicos e fundamentalmente “ como todos os humanos ” ou “ como todos os outros ”.A questão aqui é que essas elites se consideram TÃO superiores a todos os outros (o narcisismo está no cerne do imperialismo britânico e do excepcionalismo judaico; pense em Churchill ou Epstein aqui e seus verdadeiros chefes!) , covardes e sem princípios como eles próprios. É uma projeção pura, claro.

Na realidade, os tomadores de decisão dos Estados Unidos são totalmente ignorantes sobre os supostos “outros” que são “como todo mundo” quando inadvertidamente se enredam com quaisquer “verdadeiros crentes” de qualquer tipo, de santos a demônios. Os exemplos incluem:

Todas as nações com uma forte cultura marcial (Rússia, Vietnã, Afeganistão etc.)
Oponentes religiosos religiosos (Irã, Hezbollah)
Líderes políticos sinceros / determinados (Vietnã, Cuba, Rússia, China)
“Cachorros raivosos” – com isso quero dizer os terroristas malucos, parecidos com Interahamwe , que os EUA bolse tentam usar, apenas para eventualmente e inevitavelmente “serem mordidos” de volta ( grupos neo- Deobandi e / ou Takfiri , nazistas Ukie, israelenses Sionistas )
Em teoria, é claro, os Estados Unidos sempre souberam disso; daí a expressão britânica sobre “ conquistar corações e mentes ”. Mas aqui está a diferença: os britânicos sempre foram excelentes (eu não disse “éticos ou gentis”), diplomatas e excelentes oficiais de inteligência (ressalvava de antes). Finalmente, você pode chamar os britânicos de muitas coisas, mas também não de “pobres soldados”. Em outras palavras, o Império Britânico tinha os meios de sua política externa.

Os EUA não. Não?

Então, por favor, diga-me quando foi a última vez que os EUA realmente inspiraram alguém? Europeus ocidentais após a Segunda Guerra Mundial, e isso não foi nada além de uma tomada mais ou menos “amigável” do continente e da criação de uma elite governante compradora servil).

[ Quadro lateral : aqueles que replicariam “habilmente” “Praga 68”, a praça Tiananmen, o Maidan, a Polônia ou os estados mentira do Báltico, etc., desenvolver parar de ler imediatamente neste ponto, rejeitar tudo o que foi dito acima como charlatanismo absoluto (“Propaganda do Kremlin” Funciona também) e vá assistir um pouco de TV. O mesmo conselho para aqueles que dizem “ se o planeta inteiro nos odeia, por que todos eles – incluindo você – querem vir aqui ”? Peço desculpas aos adultos na sala]

NASA, Jazz, escritores Rock, Hollywood, EUA, artistas e simplesmente amáveis e sinceras nós americanos que realmente inspirar milhões em todo o mundo. E os valores oficiais dos EUA, como Cartas da Liberdade, realmente inspiraram milhões em todo o mundo. Mas devo dizer que, após décadas de presidentes abominavelmente incompetentes (todos depois de Bush pai imho), resta muito pouco de tudo isso.

NASA? Transformou-se na atual farsa de “espaço privado” com desvios de bilhões por bilionários presunçosos recebendo bilhões do estado em um empreendimento supostamente “privado”.

Jazz e Rock foram elevados substituídos por MTV e YT e sua insípida ideologia do despertar (especialmente para os jovens – caras velhos como eu estão na maior parte e felizmente “presos” nos anos 70 e 80 ou música estrangeira, não corporativa). Hollywood? Peuh-leeeze! Qualquer pessoa que não seja cega (ou que sofreu uma lavagem cerebral) já sabe que esta é apenas uma máquina de propaganda grosseira que colocará os negros (também conhecidos como “minorias”) em todos os lugares e em qualquer lugar. Eu penso nisso como o transtorno mental “Snow Black”.
Escritoras? Ok, sim, ainda existem muitos deles nos EUA . Isso provavelmente tem algo a ver com o fato de que o público-alvo dos escritores é composto de leitor, e não de telespectadores sem piscar. Mas o problema aqui é que a maioria das pessoas lê muito pouco e, de qualquer forma, o que lêem é, em grande parte, conteúdo intelectual inútil .

E em grande parte do resto do planeta, as pessoas geralmente são pobres demais para ler, em inglês ou não. Portanto, o que estou dizendo é que embora os escritores americanos possam ser muito talentosos, eles não são controversos (autores como Stephen King ou John Grisham) ou apenas atrairão uma pequena elite de, digamos, pessoas “ousadas” (autores como Stephen Cohen ou Charles Murray). Criminosos mentais, no léxico brilhante de Orwell.

O que deixa “americanos sinceros”. Eles existem? Com certeza, na casa dos milhões, em todos os EUA e em todo o planeta. Estes últimos costumam ser completamente nativos e são amados pelos habitantes locais. Além disso, milhões de expatriados voltam para casa e veem seu próprio país de uma maneira totalmente diferente

[ Boxe : durante meus anos de faculdade nos EUA – 1986-1991 – observei algo curioso: ex-expatriados dos EUA preferiam passar o tempo com estudantes estrangeiros (oficialmente chamados de estrangeiros “legais”) do que com seus compatriotas não-viajantes, que muitas vezes achavam bastante “Alheio” à sua própria identidade. Isso incluía até alguns (reconhecidamente não muitos) americanos americanos cuja única viagem ao exterior foi uniformizada e para alguma base americana! E embora eu tenha bolado minha Zona A partir da Zona B geograficamente, agora penso nela mais como uma diferença na consciência geral e na visão do mundo. Em outras palavras, basicamente mental]

Mas o problema é muito simples: as elites americanas estão fazendo um trabalho bastante eficaz em silenciar como pessoas, incluindo cidadãos americanos . Portanto, a maioria das pessoas na Zona B vivencia é frequentemente muito gentil, amigável e, de outra forma, ótimas relações pessoais e até mesmo amizades com americanos americanos, mas a preferência de que esses americanos maravilhosos não podem fazer nada a respeito ou não sabem realmente o que seus líderes estão realmente fazendo.

É extremamente difícil para qualquer tipo de voz “ não em meu nome ” ser ouvida quando uma máquina de propaganda transnacional dos EUA está investindo bilhões para silenciar essas vozes!

As vozes de Smedley Butler ou Stephen Cohen fizeram * alguma * diferença para as classes dominantes dos EUA além de convencê-las a gastar ainda mais em propaganda imperialista e messiânica (a primeira sempre implica a segunda)? É por isso que sempre afirmei que a luta antiimperialista não é “apenas” uma luta de libertação nacional para as nações oprimidas, mas também uma luta de libertação nacional para todos os povos (plural) dos EUA.

E todos nós sabemos que a maioria do povo dos EUA nunca teve muito a dizer sobre o que seus chamados “líderes” fizeram, não mais do que qualquer outro servo da Idade Média. Cada vez que votam, obtêm o oposto. Eu vou deixar isso assim.
Agora, voltando ao nosso tópico, em 2021 os EUA realmente não inspiram ninguém. Absolutamente ninguém. É um fato triste, mas inegável. E essa é a razão principal pela qual Cabul caiu tão rápido: as “defesas” de Cabul eram como os punhos de um homem com osteoporose avançada – faltava um elemento crucial: a fé. Não importa o quão bons, bons ou poderosos esses “punhos” realmente foram, ou pensassem / fingissem ser, não fez diferença: um elemento crucial estava faltando e isso decidia tudo.

Qualquer força não movida pela fé verdadeira / sincera sempre terminará tendo um momento de “embaixada de Saigon” ou “Berezina” ou “Stalingrado” ou “Kursk”. O termo preferido ou referência histórica realmente não importa aqui.

Quanto às armadas dos Estados Unidos, a maior parte do público (leitor) já sabe a verdade por que as pessoas se alistam nas armadas: alguns realmente vão agitando a bandeira e segurando o peito, especialmente após a falsa bandeira do 11 de setembro, mas muito simplesmente quer sobreviver. Sim, e embora os PMCs sejam normalmente motivados por pura ganância, o soldado americano comum só quer sobreviver em casa e conseguir um emprego (como outras opções são se tornar um policial (agora menos!) Guarda de prisão ou um criminoso) ou nas trincheiras da linha de frente . E, como todos sabemos, os instintos de tecnologias são muito úteis e permitem que as pessoas façam o que consideravam impossível.Mas existe um instinto muito mais forte lá fora, também forjado ao longo do tempo por cerca de 1000 de guerra existencial: o espírito de auto-sacrifício sempre derrotará qualquer instinto de sobreviventes , seja do coração de um guerreiro ou no campo de batalha.

[ Boxe : aqueles norte-americanos que hoje se perguntam por que os EUA não conseguiram vencer uma guerra desde a Segunda Guerra Mundial podem agradecer ao General Patton e seu verdadeiro idiota “ O objetivo da guerra não é morrer por seu país, mas fazer o outro bastardo morrer pelo dele ”. Quando ele requer isso, ele basicamente se certificou de que os militares dos EUA nunca mais ganhassem uma guerra. Aliás – se Jukov, ou qualquer outro marechal-geral soviético ousasse dizer publicamente tal coisa, ele teria sido imediatamente acusado de sabotagem, subversão, conivência com o inimigo, traição e sumariamente escapada.Na verdade, foi exatamente isso que Stalin fez com o marechal Tukhachevskii (por outras razões, no entanto, igualmente válidas). Idem para a Alemanha nazista. Ou o Japão Imperial. Não há necessidade de aprovar esses regimes para admitir que eles sabiam mais sobre guerra do que os megalomaníacos fumantes de charuto].

Portanto, uma resposta curta: Cabul caiu porque a fé sempre derrota a descrença.

Em seguida, minha resposta um pouco mais longa: Cabul caiu porque os “punhos” do Império desmoronaram .

Finalmente, minha resposta mais longa será na forma de uma piada russa traduzida livremente que ouvi recentemente (alguém consegue adivinhar o contexto? Começa com “C”): “Pessoas que aprendem com os erros dos outros são chamadas de“ inteligentes ”; pessoas que só aprendem com seus próprios erros são chamadas de “burras”; e as pessoas que não aprendem com seus próprios erros são chamadas de “americanos (americanos) ”.

Agora podemos olhar para as duas últimas perguntas, comparativamente mais simples, juntas:

Por que uma falha verdadeiramente colossal na inteligência aconteceu e como a operação foi executada?

A falha na inteligência se deve ao fato de que a conformidade política agora é vital para a inchada “comunidade de inteligência” dos Estados Unidos . Posso ver esse diálogo acontecendo em todos os lugares dentro e ao redor do anel viário:

Senhor, sinto muito, mas não podemos fazer isso, simplesmente não podemos !!!!
O quê, você é um apoiador escondido do Trump?!?!?!?!
Qual era a ordem real pouco importa. Demonizar a oposição é muito mais importante. Contratar pessoas não qualificadas apenas por sua pureza ideológica também é uma prioridade. Quem se importa com as habilidades, que todos nós sabemos que são “iguais”, o que quer que isso signifique, mesmo no nível individual? Procrustes, em seus sonhos mais insanos, não poderia ter sonhado com os malucos acordados e seu CRT!

Esse é o tipo de caça às bruxas induzida pela paranóia a que todos os regimes em colapso ativo sofrem . A atual insanidade coletiva dos Estados Unidos lembra muito o que, primeiro, os trotskiistas e, depois, os stalinistas fizeram à União Soviética ou os Guardas Vermelhos à China.

Também é verdade que a comunidade de inteligência dos EUA foi inevitavelmente infectada com a “lógica de Patton” e é dirigida por políticos com zero de verdadeiro patriotismo.

Tire a comunidade de inteligência de um país e você simplesmente estourará seus miolos.

Tire as forças armadas de um país e você simplesmente cortará suas armas.

E aí está: a “evacuação” de Cabul / Afeganistão é o único tipo de “evacuação” que você pode esperar de uma ex-superpotência que perdeu tanto o cérebro quanto os punhos.

Aliás, há fortes indícios de que os EUA também perderam as “pernas”, daí o caos e a necessidade de recorrer repentinamente ao uso de companhias aéreas civis . Para esclarecer – não há nada de errado com o aumento civil de recursos militares, muito pelo contrário! A palavra-chave aqui é “de repente”, não “civil”. Uma das duas opções é verdadeira:

O plano, seja ele qual for, falhou
Não havia plano
Em teoria, existe uma terceira opção: “este é o plano”, mas as opções teóricas só são relevantes quando são apoiadas por, pelo menos, alguma evidência empírica que, neste caso, não o é. Além disso, alguma intenção vagamente declarada, embora sincera, também não se qualifica como “plano”. Para efeito de comparação, os soviéticos levaram cerca de 18 meses (!) Para preparar sua retirada do Afeganistão. A diferença nos resultados agora é evidente.

Isso não quer dizer que o Império necessariamente perderá totalmente toda a influência no Afeganistão ou em qualquer outro lugar. Destruir um lugar requer muito poucas habilidades. Na verdade, reconstruir qualquer coisa normalmente requer muitas habilidades.

Como Che Guevara uma vez assinalou, “ o verdadeiro revolucionário é guiado por fortes sentimentos de amor ”. Infelizmente, a palavra “revolucionário” foi definitivamente manchada de sangue; quanto a “amor” e “verdade”, eles perderam seus verdadeiros significados há muito tempo (pelo menos no Ocidente). Mas deixe-me reformular desta forma: “a verdadeira mudança requer verdadeira, amorosa, fé ”. Melhor?

A verdade nefasta é que, enquanto os Estados Unidos e a Europa forem governados pela atual gangue internacional de bandidos, o Império manterá uma capacidade muito significativa de ameaçar e atacar quase todo mundo. E se você contar suas armas nucleares, eles podem matar todos nós.

Então, sim, o Império morreu em 8 de janeiro de 2020, e os Estados Unidos morreram quase um ano depois, em 6 de janeiro de 2021. Mas ainda há bastante impulso em ambos os cadáveres para manter as unhas profundas inseridas na carne da maioria nações lá fora. No entanto, não a Rússia. Nem a China, nem o Irã. Não mais. Os EUA também estão perdendo o controle da Ásia Central e do Oriente Médio. Essa possibilidade agora é até discutida com grande preocupação em Israel e nos países ocupados pelo CENTCOM do Golfo Pérsico e da Península Arábica.

Agora é a hora de os militares dos EUA agirem em conjunto e preparar com seriedade e mais planos de evacuação para todo o Oriente Médio , senão esses “planos de evacuação” rapidamente se transformarão em “planos de extração”, seguidos por mais cobertura / tolices de pista pelas quais os EUA são famosos. Alguém ainda se lembra de como as quadro dos EUA partiram, digamos, da Somália ou, talvez, do Líbano? Essas “evacuações” se transformaram em uma “corrida de pânico para as operações de sua querida vida”.

Alguém substituirá os EUA? Por favor?!
Parece que, assim como “Biden” entregou a Ucrânia aos alemães, “ele” agora está entregando o Afeganistão aos britânicos. Se for assim, esta é uma intenção bastante inteligente (o diabo estará nos detalhes, neste caso, sem planejamento e execução). Lembre-se de que os Talibãs não controlam grande parte do Afeganistão e que a escolha tradicional ao Talibã O governo no norte do Afeganistão (Vale Panjshir) existe e é capaz de combater (pelo menos para os padrões locais). Já o filho de Ahmad Shah Masoud, assim como seu pai, parece ter fortes laços com a Grã-Bretanha . Ahmad Masoud Jr. parece muito com seu pai e tem um pouco de seu carisma. Isso não parece familiar também?

Nesse ínterim, um grupo heterogêneo de políticos raivosos da UE com dores fantasmas imperiais também estão fazendo alguns ruídos, mas não podem fazer nada. Putin certa vez se referiu a esses ruídos como “backing vocals oinking”!
Quanto à imprensa legado anglo-sionista, ela lamenta principalmente em desespero e horror apenas com uma menção da possibilidade de que a Rússia e / ou a China realmente ter alguma influência, por menor que seja, no Afeganistão. (Lembre-se de “ esses ragheads / russkuies / goooks / niggers / sand-niggers / injuns / etc. Vivem em NOSSAS terras e recursos NOSSOS! ”). Isso é o que “Manifest Destiny” realmente é. Ou a “missão civilizacional da Alemanha no Oriente” foi. Ou o “fardo do Homem Branco”, ou os “Valores Universais” do Maçom Francês etc. Idem para a divisão do planeta pelo Papado em seu agora há muito esquecido (mas não por suas feridas!) Tratado de Tordesilhas de 1494) em controle / separados / setores de pilhagem, ad majorem Dei gloriam , claro. Ecologistas modernos, ativistas do despertar e homossexuais militantes compartilham muito dessa mentalidade.

A triste mas inegável é que as verdadeiras raízes da Europa moderna não estão em Roma, muito menos em Atenas, mas nas Cruzadas Latinas e na Idade Média subsequente. A Reforma e o Renascimento não mudaram nada, ou até pioraram as coisas. Nem 1789 ou a Segunda Guerra Mundial. As raízes espirituais e filosóficas do Ocidente não são romanas nem gregas, mas encontrados entre aqueles que destruíram Roma e os separaram do mundo civilizado, não apenas no Oriente cristão, mas em todo o mundo: os francos .

O imperialismo se origina em nossas cabeças, é uma visão do mundo, uma mentalidade, e é aí que ele deve ser erradicado para que finalmente desapareça.
A mente é onde começa o imperialismo, mas também onde terminará, como qualquer outro fenômeno humano. E embora eu tema o caos inevitável antes que algum “futuro Ocidente” ou “futura Europa” possa substituir os atuais, também acredito que, quando existe o verdadeiro custo de seus erros, todas as nações rejeitarão ou imperialismo em todas as suas formas.

Ao criar um instrumento de controle total (a Internet), o Império também criou a primeira resistência global à comunidade império da história mundial! Não apenas isso, mas como classes dominantes dos EUA transformaram-se em escolas dos EUA e admiraram a academia dos EUA em uma máquina de produção de imbecis / servos e motivo de chacota em grande parte do planeta (mesmo na Zona A!). Mas o que as elites dominantes dos EUA não conseguiram fazer foi impedir que os americanos normais e convencionais queiram saber, aprender, explorar e, eventualmente, lutar por justiça.É verdade que, no que diz respeito à doutrinação política, tio Shmuel pode fazer círculos em torno dos nazistas ou soviéticos, mas nenhum tio Shmuel jamais “consertará” nossa natureza decaída ou o universo, então nossa resistência é profunda, até mesmo os EUA e Israel. Sim, está quase todo silenciado, mas nas profundezas ainda está lá.
Não acredito em nenhum plano de Grand Replacement, pelo menos nenhum focado em “corrida”. Mas numa acredito “grande substituição” cultural / civilizacional, que vejo como inevitável e já a caminho, mesmo nos EUA e na UE!

É claro que não sei como será o futuro Ocidente coletivo, supondo que algum dia haja um novamente. Mas estou confiante de que o tipo de imperialismo que tem suas raízes no papado medieval (que até Hitler admitiu com alguma admiração) está chegando ao fim .

Pense nisso: sonhar em se tornar o “próximo império mongol” deve ter sido sexy. Ou ser o próximo Romano do Leste (também conhecido como “Império Bizantino”) também. E para meu infinito pesar, tristeza e dor, (e a localização do meu próprio local de nascimento), a maioria dos governantes da Rússia imperial caiu em tais tentações. E esta é também a verdadeira razão pela qual o monarca russo caiu em fevereiro de 1917.

Quanto ao que realmente se segue a essa suposta revolução “maravilhosa” e até supostamente “sem sangue”, foram os piores séculos de assassinatos em massa e atrocidades na história da humanidade. Bravo e obrigado, Kerensky (e seus “patrocinadores” maçônicos ocidentais!). Os Ukies não inventaram o seu ridículo “Maidan”! Kerensky e seus apoiadores sim. (Gene Sharp – você pode ver sua quase-hagiografia pietista aqui (Wikipedia sobre política, como de costume) – apenas sistematizou o estudo neste campo). Os russos pensantes podem somar e perceber que o imperialismo em todas as suas formas, mesmo chamá-lo de “ capitalismo com rosto humano ” se você preferir, é um perigo mortal para a própria humanidade.

Nos tempos soviéticos, os russos receberam a promessa de “comunismo” (também conhecido como o fim da história e o paraíso na terra, “apenas” sem Deus); então eles foram prometidos “democracia”. Se a Rússia melhores elites, todas essas ilusões não foram substituídas pelo horror total. (Pense no monólogo sobre o verdadeiro terror do Coronel Walter E. Kurtz no brilhante filme alegórico Apocalypse Now! ). Os imensos custos da Segunda Guerra Mundial para a China e a Rússia realmente trouxeram a realidade do imperialismo para os russos e o povo chinês, e eles não querem nada disso novamente. Não importa quão “piedoso” o último pretexto possa ser.

Em outras palavras, a esmagadora maioria dos russos rejeita não apenas a execução, mas o próprio princípio do imperialismo (ou o uso opcional da força militar), mesmo que a Rússia vença! O fato de outras nações, especialistas e especialistas não perceberem isso ou tentarem ignorar isso, não tem relação com essa realidade (pelo menos entre os tipos da Zona B na Rússia, cerca de 95% ou mais do total). A “realidade real” em 2021 é que os verdadeiros delírios imperialistas na Rússia são mantidos apenas por um pequeno grupo de ignorantes e / ou malucos, que está envelhecendo e encolhendo rapidamente. Não porque os russos sejam de alguma forma “melhores” do que os americanos, britânicos, espanhóis ou quaisquer outros imperialistas. A diferença é que os russos agora sabem, pessoalmente, os verdadeiros custos do Império .

A consciência dos verdadeiros custos do império é um assassino de impérios formidável (como visto recentemente no Afeganistão entre os soldados sem noção e os senhores da guerra afegãos). É por isso que o Império fará tudo o que puder para negar, ofuscar ou ocultar de outra forma esses custos!

Além disso, uma vez que os custos do império se tornem conhecidos por uma massa crítica de pessoas sinceramente patrióticas (seja qual for o país ou seu sistema político), a ideologia central necessária ao império para se justificar e simplesmente operar torna-se gravemente ameaçada.

Quão ruim isso fica?

Eu tenho um exemplo:

A “derrota” soviética no Afeganistão: a URSS nunca foi derrotada militarmente ou mesmo economicamente. Não no Afeganistão. Não por Reagan e seus “lutadores pela liberdade” (atualmente declarados “terroristas do mal”, em anexo aos “bons” do Eixo da Bondade). Não pela SDI. O famoso “ganhamos” da CIA dos EUA realmente deveria ter sido “eles perderam”. Grande, grande diferença.
A URSS foi derrotada pelo Partido Nomenklatura do PCUS, que basicamente destruiu um país inteiro para governar seus muitos pedaços restantes, quase nenhum dos quais realmente conseguiu se tornar um estado viável. Simplificando: o regime soviético morreu por causa de suas próprias mentiras, hipocrisia, desumanidade e, francamente, pura estupidez frequente. Inicialmente, muitos soldados acreditaram sinceramente em seu alegado “dever internacionalista” de “lutar contra o imperialismo dos EUA no Afeganistão”, o que era bastante real. Alguns nem mesmo foram informados de que estavam sendo enviados para o exterior (a abreviatura “TurkVO2” foi usada. Significava “o“ segundo ”distrito militar do Turquestão, sugerindo uma extensão doméstica/ criação de um segundo TMD. Não uma operação militar estrangeira.

Com o tempo, a dolorosa começou a se infiltrar na mente russa. Foi assim e por que as quadro soviéticas tiveram de ser retiradas. Não por causa de algum “lutador pela liberdade” particularmente intrépido e dirigido pela CIA ou dos Stingers (devastador bol, mas contramedidas eficazes foram rapidamente desenvolvidos e praticadas com sucesso). Mais uma vez, os EUA não ganharam nada, os soviéticos foram os que perderam – eles perderam seu próprio, na verdade! Novamente, isso soa familiar? É porque é! Aconteceu apenas com o “governo democrático afegão”, como acabará por acontecer com o “governo democrático ucraniano”.
Para ser inequivocamente claro: acho que a decisão soviética de entrar no Afeganistão foi profundamente equivocada e inerentemente imoral (minhas interações pessoais com oficiais soviéticos e participação em uma discussão muito interessante entre um representante da Aliança do Norte e exilados russos me convenceram disso) A figura de “civis” mortos, feridos, oprimidos ou exilados é terrível. Mas os seguintes fatos também são inegáveis:

Os soviéticos se esforçaram para conter a influência dos Takfirs que os EUA federaram e os KSA pagaram. Nesta batalha, os soviéticos foram os primeiros.
Os soviéticos construíram muitas instalações de infraestrutura civil crítica, eles também tentaram desenvolver o país economicamente e educar seu povo (nos moldes soviéticos, é claro, mas melhor do que nada).
Em comparação com o que os EUA trouxeram ao Afeganistão, os soviéticos parecem verdadeiros guerreiros e verdadeiros humanitários . E, lembre-se, estamos falando principalmente de recrutas aqui, muitos mal treinados, mal apoiados e até mal comandados. No entanto, eles se saíram muito melhor do que os supostos “prós” dos “maiores militares da história”.

Quanto ao que os russos podem fazer agora, eles devem se lembrar que os afegãos se lembrarão tanto do mal quanto do bom (há uma grande comunidade afegã na Rússia) e podem prometer a si mesmos que no futuro todos os russos tratarão todo o povo de Afeganistão com respeito verdadeiro e serviço e estenda uma mão sincera de amizade. Se, ou qual, os afegãos aceitarão essa mão estendida é decisão, ninguém mais (nem mesmo Kamala Harris!)
Então, todo aquele absurdo vendido por Zbigniew Brzezinski (“A Rússia precisa que a Ucrânia seja uma superpotência! ”) E Hillary Clinton (“ Putin quer reconstruir a URSS ”) é única e apenas uma expressão da verdadeira fobia das elites ocidentais, especialmente no norte da Europa, sintaxe por Putin, Rússia, russos e qualquer coisa russa. Faz todo o sentido que os invasores europeus nunca conseguido controlar a Rússia, imperial, soviética, mesmo “democrática” e muito menos a Rússia moderna

Quanto aos supostamente invencíveis e “superiores” militares ocidentais (Sandhust! West Point! Saint-Cyr!), Eles carecem completamente do tipo de experiência que os russos aprenderam há cerca de 1000 anos: dez séculos de guerra, sem fronteiras geográficas, com comuns mais reminiscentes do alto mar do que a Europa central, e sem esperança de misericórdia de seus inimigos (a maioria dos atacantes russos estava decidida a exterminar a nação, cultura ou religião russa, principalmente como três ao mesmo tempo). As classes dominantes ocidentais estão apavoradas com o fato de que não podem derrotar a Rússia militarmente, então fingem que a “Rússia real” nem mesmo existe.Em vez disso, há um “ressurgente” russo-soviético “Mordor” cheio de nobres e “dissidentes” amantes da “diversidade” que estão morrendo lentamente no “Gulag de Putin!”, A economia russa está “em ruínas” e a Rússia está apenas “um posto de gasolina disfarçado de país”. Esses russos não conseguem construir merda nenhuma e bebem vodca o dia todo. Os russos podem até ser uma raça inferior, já que são tão maus e estúpidos! Mais importante ainda, a menos que sejam “contidos” e “dissuadidos” pelo Ocidente (que piada!), Esses russos decididos a guerrear e invadirão a nós e ao resto do “mundo civilizado” Esse tipo de mecanismo delirante de enfrentamento é bem conhecido na psicologia moderna e é realmente bastante comum.Na verdade, é apenas um estágio de luto, não uma análise de algo real.
A verdade é que até o popular Putin teve que trabalhar duro para defender sua decisão pessoal de envolver uma pequena e relativamente fraca-tarefa militar na Síria . Mesmo um putinista leal como eu boletim que isso pode ser um grande erro. Não foi, e Putin e seus generais foram ainda mais espertos do que eu pensava na época (toda a operação é uma obra-prima para futuros livros militares!).

Se essa operação ocorreu falhado, e fosse ousada e muito arriscada (especialmente nas fases iniciais) , teria sido um inferno para Putin, Shoigu e todos aqueles que colocaram seu peso moral por trás dela. Se alguém no Kremlin voltar a pensar em invadir outro país, será repreendido e rebaixado, possivelmente despedido ou, na sua falta, “reformado”.

Claro, há muitos russos condenando Putin por não mover frames para o Donbass (além de algumas opções especiais, observadores de artilharia, drivers aéreos avançados e um ataque de artilharia muito eficaz através da fronteira), mas essas pessoas são unanimemente considerado tal A intervenção militar russa, se tenha acontecido, era evidentemente puramente defensiva estrategicamente (mas não operacionalmente ou taticamente, é claro).

Francamente, os bálticos e poloneses parecem ridículos em sua paranóia narcisista. Na TV russa, uma propaganda ocidental é imediatamente traduzida e exibida, para o maior riso do público! Quanto aos Ukronazis, eles apenas inspiram repulsa e uma firme determinação de nunca permitir outro ataque à Rússia vindo do Ocidente, ou de qualquer outro lugar. Mas não há desejo de guerra com nenhum desses caras, mesmo que a Rússia ganhe em uma ou duas semanas. Na verdade, em sua forma atual, a Ucrânia é potencialmente uma toxina mortal para a Rússia, especialmente se os russos baixarem a guarda. A última coisa que a Rússia moderna precisa é ser envenenada / infectada pelas muitas toxinas ucranianas … Conclusões:
O Império está morto há um tempo
Os EUA, como conhecemos, também estão mortos
Os anglo-sionistas ainda têm poder mais do que suficiente para ameaçar ou realmente atacar qualquer país do mundo (com exceção da Rússia, China e Irã ou / e sem cometer suicídio nuclear; sim, o Irã não tem armas nucleares, eles os baniram há muito tempo, mas eles ter um exército formidável, no entanto.
Pela primeira vez, os verdadeiros custos do império estão lentamente “vazando de volta” para os EUA (Marx, Malcolm X e Martin Luther King Jr. ele ficado felizes em ver isso) e isso já mudou fundamentalmente os EUA, conforme um país.
Morto, o velho EUA está apodrecendo na moda para todos sentirem o cheiro. A velha piada soviética sobre “o capitalismo apodrecendo ”, mas o cheiro puro “ podridão ” cheirando a “ tão doce! ”É finalmente provado verdadeiro. Demorou mais do que o esperado, mas como tudo inevitável, acabou acontecendo em 2021. Agora que esse fedor é impossível de esconder e, cara, ele fede!
Apesar disso, espero que os EUA sobrevivam e até prosperem com o tempo! Talvez os EUA ressurgam como uma confederação de fato, com um poder mínimo central e alto grau de independência para os estados? Praticamente o que os confederados mais queriam, mas adaptado aos tempos modernos e às suas normas agora universalmente aceitas (bem, exceto em Israel, é claro).
Nenhuma outra potência (ou coalizão de potências) irá “substituir” os EUA globalmente . Por que eles fariam isso? Lembre-se de que russos e chineses não são apenas teólogos ou filósofos culturalmente, mas seu ethos nacional foi afetado / infectado pelo marxismo e pela dialética que, apesar de todas as outras críticas feitas a eles, eram pelo menos ensinadas nas escolas comunistas, embora mal, basicamente e até erroneamente! Assim, ao contrário dos líderes sem noção do Império, os russos e os chineses percebem plenamente que o Império nunca foi realmente derrotado, mas sim que derrotou a si mesmo .Mais importante ainda, os russos e chineses entendem que se “substituirem” os EUA, acabarão como os EUA. Eles são muito mais ambiciosos, na verdade!
Em relação ao Afeganistão, existem vários poderes locais já proferidos na sociedade afegã, incluindo os indígenas, que, embora não “substituam” ninguém, provavelmente agirão como sempre feito no passado (” o melhor indicador de comportamento futuro é o comportamento passado ” E “ O que foi, é o que há de ser; eo que é feito é o que deve ser feito: e não há nada novo debaixo do sol ” apontam para a mesma realidade. Isso significa que violência, caos, intolerância, crueldade e outros horrores continuarão ocorrendo, talvez não tanto ou tão visivelmente como antes.
Atualmente, não vejo nenhuma combinação de potências locais ou mesmo estrangeiras que possa trazer uma paz verdadeira e duradoura ao Afeganistão . Mas uma combinação de Irã + Rússia + China seria a mais eficaz para fornecer ajuda e alguma medida de controle.
Logicamente, este é um grande risco, mas também uma grande oportunidade para todos os vizinhos do Afeganistão que incluem pelo menos quatro países com laços profundos e com conhecimento do Afeganistão: Paquistão, Irã, Rússia e China. Claro, ao contrário de alguns “porta-vozes” do DoS, sei que a Rússia não tem fronteira com o Afeganistão. Eu até sei que o Tajiquistão, o Uzbequistão e o Turcomenistão têm (até a China sabe!). Esses países até têm algumas unidades especiais muito boas que são suficientes de combate. Mas os “stans” todos dependentes da Rússia para sua preferência de qualquer maneira, e eles sabem disso.Eu espero e espero que pelo menos os russos, iranianos e chineses se envolvam o mais rápido possível no Afeganistão, mesmo que apenas por causa da formidável “inteligência cultural” de sua sofisticada comunidade de inteligência, incluindo operativos e analistas (não, algumas palavras em pashto combinadas com um monte de dólares não se qualificam como “trabalho de inteligência” – essa mentalidade só serve para subornar). Quanto aos turcos, eles também têm uma forte “inteligência cultural”, dinheiro e armas suficientes para mostrar, eles são colonos (embora não tenham a convicção deobandi) e com certeza se esforçarão muito. Prevejo que eles perdem simplesmente porque estão muito distantes geográfica e culturalmente.Além disso, a Turquia não tem meios para uma operação séria e prolongada no Afeganistão.
Parece-me que os britânicos descobriram este primeiro, pelo menos os elementos principais. Nenhuma surpresa real aqui (eles continuam a ser os funcionários de inteligência mais da UE!), Portanto, seu secretário de Relações Exteriores, Raab, tendo que estender um ” ramo de oliveira ” muito humilhante (e totalmente ineficaz) para a Rússia e China (ao mesmo tempo clamando que a Rússia deseja fazê-lo invadir a Europa e a China em toda a Ásia). A Rússia fez alguns ruídos de volta, e talvez os chineses também, mas são apenas boas maneiras diplomáticas. Nenhum país jamais aceitará os anglo-sionistas como uma força relevante no Afeganistão. E nem mesmo os afegãos.
Neste momento, ninguém pode realmente controlar, muito menos trazer a paz ao Afeganistão . Se os atores principais pelo menos parassem de dirigir o país na prática e não fizessem absolutamente nada, isso seria uma grande melhoria: não causar danos seria o melhor que qualquer um pode fazer. Por último, tal como os ucranianos, que os afegãos escolham se querem mesmo um país unificado e, em caso afirmativo, de que tipo? Como o povo do Afeganistão poderia expressar melhor sua opinião? Deixe-os descobrir.
O chamado “problema afegão” não pode ser resolvido com o sistema atual internacional e o direito internacional . Assim como a Ucrânia, o Afeganistão é reconhecido reconhecido como um país totalmente artificial. Mas como você conserta isso? Você não pode enquanto aqueles que criaram esse sistema internacional ainda o controlam. Um conjunto de novas instituições que virá primeiro antes que a paz chegue ao Afeganistão. Trágico, revoltante, mas verdadeiro.
Isso vai acontecer? As nações da Zona B serão fortes, sábias e determinadas o suficiente para criar novas instituições internacionais? Eu não sei. Mas se isso não acontecer, então nosso planeta está realmente perdido até a Segunda Vinda.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s