Categorias
Sem categoria

Escobar: BRI da China luta contra o ‘novo quadrilátero’ para o boom iminente do Afeganistão

https://www.zerohedge.com/geopolitical/escobar-chinas-bri-battles-new-quad-afghanistans-coming-boom

Pepe Escobar: BRI da China luta contra o ‘novo quadrilátero’ para o boom iminente do Afeganistão


A corrida para construir e estender a infraestrutura destruída do Afeganistão já começou, à medida que potências rivais avançam em iniciativas concorrentes …As forças de segurança afegãs desdobraram e iniciaram operações contra o Taleban em torno do ponto de fronteira de Torkham entre o Afeganistão e o Paquistão na província de Nangarhar, Afeganistão em 23 de julho de 2021.

Foto: AFP via Anadolu Agency / Stringer

Há mais de uma semana, as negociações de paz dolorosamente lentas de Doha entre o governo de Cabul e o Taleban foram retomadas e se arrastaram por dois dias observadas por enviados da UE, EUA e ONU.Nada aconteceu. Eles não conseguiram nem mesmo chegar a um acordo sobre um cessar-fogo durante o Eid al-Adha. Pior ainda, não há um roteiro de como as negociações podem ser retomadas em agosto. O líder supremo do Talibã, Haibatullah Akhundzada, divulgou devidamente uma declaração: o Talibã “favorece fortemente um acordo político”.Mas como? Regra das diferenças irreconciliáveis. A Realpolitik dita que não há como o Taleban abraçar a democracia liberal ocidental: eles querem a restauração de um emirado islâmico. O presidente afegão, Ashraf Ghani, por sua vez, está danificando mercadorias até mesmo nos círculos diplomáticos de Cabul, onde é ridicularizado como teimoso demais, sem mencionar que é incapaz de enfrentar a situação. A única solução possível no curto prazo é vista como um governo interino.
No entanto, não há nenhum líder com apelo nacional – nenhuma figura do comandante Massoud . Existem apenas senhores da guerra regionais – cujas milícias protegem seus próprios interesses locais, não a distante Cabul.

Enquanto os fatos locais indicam a balcanização, o Taleban, mesmo na ofensiva, sabe que não é possível realizar uma tomada militar do Afeganistão.


Rússia, China, Paquistão e os “stans” da Ásia Central – todos estão se esforçando para contornar o impasse. O jogo de sombras, como sempre, está em pleno vigor. Tomemos, por exemplo, a reunião crucial da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (ex-estados soviéticos) – quase simultânea com a recente cúpula da Organização de Cooperação de Xangai em Dushanbe e a subsequente conferência de conectividade da Ásia Central-Ásia do Sul em Tashkent.

O encontro do CSTO foi 100% à prova de vazamentos. E ainda, anteriormente, eles haviam discutido “possibilidades de usar o potencial dos estados membros do CSTO” para manter a altamente volátil fronteira Tadjique-Afegã sob controle.

Isso é um negócio muito sério. Uma força-tarefa chefiada pelo coronel-general Anatoly Sidorov, chefe do Estado-Maior Conjunto do CSTO, está encarregada de “medidas conjuntas” para policiar as fronteiras. Agora entre em um gambito de jogo de sombras ainda mais intrigante – encontrado com uma negação de não-negação por Moscou e Washington. O jornal Kommersant revelou que Moscou ofereceu alguma “hospitalidade” ao Pentágono em suas bases militares no Quirguistão e no Tadjiquistão (ambos Estados membros da SCO). O objetivo: manter um olho conjunto no tabuleiro de xadrez afegão em rápida evolução – e evitar que os cartéis da máfia do narcotráfico, islâmicos da variedade ISIS-Khorasan e refugiados cruzem as fronteiras desses ‘stans da Ásia Central. O que os russos pretendem – não negar a negação e resistir – é não deixar os americanos escaparem da “bagunça” (copyright Sergey Lavrov) no Afeganistão, ao mesmo tempo que os impede de restabelecer qualquer ramificação do Império de Bases na Ásia Central. Eles estabeleceram bases no Quirguistão e no Uzbequistão depois de 2001, embora tivessem que ser abandonadas mais tarde em 2004 e 2014. O que está claro é que não há absolutamente nenhuma chance de os EUA restabelecerem bases militares em países membros da SCO e CSTO.

Nascimento de um novo Quad Na reunião da Ásia Central-Ásia do Sul 2021 em Tashkent, logo após a reunião da SCO em Dushanbe, algo bastante intrigante aconteceu: o nascimento de um novo Quad (esqueça aquele no Indo-Pacífico).
Foi assim que foi criado pelo Ministério das Relações Exteriores do Afeganistão : uma “oportunidade histórica para abrir rotas de comércio internacional florescentes, [e] as partes pretendem cooperar para expandir o comércio, construir ligações de trânsito e fortalecer os laços entre empresas”.

Se isso soa como algo saído diretamente da Belt and Road Initiative, bem, aqui está a confirmação do Ministério das Relações Exteriores do Paquistão: “Representantes dos Estados Unidos, Uzbequistão, Afeganistão e Paquistão concordaram em princípio em estabelecer uma nova plataforma diplomática quadrilateral focada em aumentar a conectividade regional. As partes consideram a paz e a estabilidade de longo prazo no Afeganistão essenciais para a conectividade regional e concordam que a paz e a conectividade regional se reforçam mutuamente ”.Os EUA estão fazendo Belt and Road direto no beco da China? Um tweet do Departamento de Estado confirmou isso. Chame isso de um caso geopolítico de “se você não pode vencê-los, junte-se a eles”. Agora, esta é provavelmente a única questão com a qual virtualmente todos os jogadores do tabuleiro de xadrez do Afeganistão concordam: um Afeganistão estável turbinando o fluxo de carga através de um centro vital de integração da Eurásia.
O porta-voz do Talibã, Suhail Shaheen, tem sido muito consistente: o Talibã considera a China um “amigo” do Afeganistão e está ansioso para que Pequim invista no trabalho de reconstrução “o mais rápido possível”.

A questão é o que Washington pretende realizar com este novo Quad – por enquanto, apenas no papel. Simples: jogar uma chave inglesa nas obras da SCO, liderada pela Rússia-China, e o principal fórum organizando uma possível solução para o drama afegão. Nesse sentido, a competição EUA versus Rússia-China no teatro afegão se encaixa totalmente no gambito Build Back Better World (B3W), que visa – pelo menos em tese – oferecer um plano de infraestrutura alternativa para Belt and Road e lançá-lo para as nações do Caribe e da África à Ásia-Pacífico. O que não está em questão é que um Afeganistão estável é essencial em termos de estabelecimento de conectividade ferroviária completa da Ásia Central rica em recursos aos portos paquistaneses de Karachi e Gwadar, e além dos mercados globais. Para o Paquistão, o que acontece a seguir é uma garantia geoeconômica em que todos ganham – seja por meio do Corredor Econômico China-Paquistão, que é um projeto emblemático de Belt and Road, ou por meio do novo e incipiente Quad. A China financiará a altamente estratégica rodovia Peshawar-Cabul. Peshawar já está vinculado ao CPEC. A conclusão da rodovia selará simbolicamente o Afeganistão como parte do CPEC.
E ainda há o delicioso nome de Pakafuz , que se refere ao acordo trilateral assinado em fevereiro entre Paquistão, Afeganistão e Uzbequistão para construir uma ferrovia – uma conexão fundamentalmente estratégica entre o centro e o sul da Ásia.

A conectividade total entre a Ásia Central e o Sul da Ásia também é uma plataforma fundamental da estratégia principal russa, a Grande Parceria da Eurásia, que interage com Belt and Road de várias maneiras. Lavrov passou algum tempo na cúpula da Ásia Central-Ásia do Sul em Tashkent, explicando a integração da Grande Parceria da Eurásia e Belt and Road com a SCO e a União Econômica da Eurásia. Lavrov também se referiu à proposta uzbeque de “alinhar a Ferrovia Transiberiana e o corredor Europa-China Ocidental com novos projetos regionais”. Tudo está interligado, de qualquer maneira que você olhe.

Observando o fluxo geoeconômico O novo Quad é, na verdade, um retardatário em termos da transmutação geopolítica em rápida evolução do Heartland. Todo o processo está sendo conduzido pela China e pela Rússia, que administram em conjunto os principais assuntos da Ásia Central.
Já no início de junho, uma declaração conjunta muito importante China-Paquistão-Afeganistão enfatizou como Cabul lucrará com o comércio através do porto de Gwadar do CPEC.

E então, há Pipelineistan.
Em 16 de julho, Islamabad e Moscou assinaram um megacontrato para um gasoduto de US $ 3 bilhões e 1100 quilômetros entre Port Qasim em Karachi e Lahore, a ser concluído até o final de 2023.

O gasoduto transportará GNL importado do Catar chegando ao terminal de GNL de Karachi. Este é o Projeto de Gasoduto Pakstream – conhecido localmente como projeto de Gás Norte-Sul.
A guerra interminável do Pipelineistan entre IPI (Índia-Paquistão-Irã) e TAPI (Turcomenistão-Afeganistão-Paquistão-Índia) – que acompanhei em detalhes durante anos – parece ter terminado com um vencedor da terceira via.

Tanto quanto o governo de Cabul, o Taleban parece estar prestando muita atenção a toda a geoeconomia e como o Afeganistão está no centro de um inevitável boom econômico.Talvez os dois lados também devam prestar muita atenção a alguém como Zoon Ahmed Khan, uma mulher paquistanesa muito brilhante que é pesquisadora do Belt and Road Initiative Strategy Institute na Universidade Tsinghua.

O pessoal da Marinha do Paquistão fica de guarda perto de um navio que transporta contêineres no porto de Gwadar, 700 km a oeste de Karachi, onde opera um programa de comércio entre o Paquistão e a China. Foto: AFP / Aamir Qureshi Zoon

Ahmed Khan observa como “uma contribuição significativa da China por meio do BRI é capaz de enfatizar o fato de que países em desenvolvimento como o Paquistão precisam encontrar seu próprio caminho de desenvolvimento, em vez de seguir um modelo ocidental de governança”. Ela acrescenta: “A melhor coisa que o Paquistão pode aprender com o modelo chinês é criar seu próprio modelo. A China não quer impor sua trajetória e experiência a outros países, o que é muito importante ”.Ela insiste que Belt and Road “está beneficiando uma região muito maior do que o Paquistão. Por meio da iniciativa, o que a China tenta fazer é apresentar aos países parceiros sua experiência e tudo o que pode oferecer ”.Todos os itens acima definitivamente se aplicam ao Afeganistão – e sua inserção complicada, mas em última análise, inevitável no processo em curso de integração da Eurásia.
30.819116

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s