Categorias
Sem categoria

4 de julho glorifica as Forças Armadas dos EUA – uma força com a supremacia branca em seu núcleo

https://truthout.org/articles/july-4-glorifies-the-u-s-military-a-force-with-white-supremacy-at-its-core/

De acordo com uma pesquisa do Military Times, 57 por cento dos soldados negros relatam ter experimentado um comportamento assumido de supremacistas brancos.


LAUREN WALKER / TRUTHOUT; DAIKOKUEBISU / GETTY IMAGES
DE
Rory Fanning , Truthout

Em seu discurso “O que, para o escravo, é o 4 de julho”, o abolicionista negro Fredrick Douglass destacou as contradições grosseiras de um país que afirmava celebrar a liberdade e a independência enquanto abraçava a escravidão. Douglass, no entanto, encontrou consolo na era da América. “Há consolo em pensar que a América é jovem. Grandes riachos não são facilmente desviados dos canais, que se desgastam profundamente com o passar dos anos ”, disse Douglass em seu discurso em 5 de julho de 1852. O país tinha 76 anos na época.

Hoje, o estado-nação colonial dos Estados Unidos completa 245 anos. No entanto, os problemas subjacentes da supremacia branca que Douglass abordou em seu famoso discurso persistem. Entre as contradições das observações do Dia da Independência de hoje incluirá a homenagem às forças armadas por “manter a América segura” e “defender nossas liberdades”, apesar da prevalência da supremacia branca nas fileiras e do fato de que muitos membros atuais e ex-militares participaram de a violação de 6 de janeiro no Capitólio dos Estados Unidos, que buscou interromper violentamente a certificação de uma eleição presidencial legítima.

Em 1o de abril, o Departamento de Defesa “completou” uma paralisação de 60 dias para resolver o problema crescente do extremismo branco nas forças armadas. A revisão foi motivada pelo fato de que 20 por cento dos acusados dos eventos de 6 de janeiro têm experiência nas forças armadas. A recusa girou em torno de conversas com soldados comuns que supostamente “reforçariam os valores militares”. As informações coletadas dessas discussões seriam enviadas para a cadeia de comando. O que aconteceria a seguir não está claro , pelo menos pelo que nos foi dito pelo secretário de imprensa do Pentágono, John F. Kirby.


A falta de clareza sobre as próximas etapas provavelmente se deve ao fato de que nenhum dado oficial seria coletado durante essas conversas. A chefia encarregada de coordenar as discussões acredita que conversas que reforcem os valores dos militares seriam suficientes e que a coleta de dados seria desnecessária . O secretário de imprensa do Pentágono, John F. Kirby, disse que a retirada também seria uma chance de ouvir os militares [sobre] seus próprios sentimentos sobre o extremismo. Tal política é contraproducente, de acordo com a chefe de gabinete do Southern Poverty Law Center, Lecia Brooks, que tem pedido mais coleta de dados sobre o alcance do extremismo de direita nas forças armadas. Como disse Brooks em uma entrevista em 25 de março comDemocracia agora! , um dia depois de ela testemunhar em uma audiência do Comitê das Forças Armadas sobre o extremismo nas Forças Armadas, “política de unidades de dados”.

Em maio, o secretário de Defesa Lloyd Austin criou uma “ força-tarefa de extremismo ”. Esta força-tarefa tem um prazo de julho para fazer “ recomendações sobre possíveis mudanças na justiça militar. “Novamente, quaisquer recomendações serão baseadas em dados oficiais escassos porque os militares são notórios por não quererem reconhecer ou documentar o problema da supremacia branca nas fileiras.

Isto é o que sabemos: os veteranos representam 25% de todos os membros da milícia nos Estados Unidos, de acordo com um relatório recente do The New York Times . No início de 2020, um em cada três membros do serviço ativo relatou ao Military Times que viram evidências da supremacia branca nas fileiras. Uma pesquisa de agosto de 2020 conduzida pelo Military Times relatou que 57 por cento dos soldados negros experimentaram pessoalmente alguma forma de comportamento racista ou de supremacia branca.

Em 2018, Brandon Russell, membro da Guarda Nacional da Flórida, foi condenado a cinco anos de prisão por abrigar explosivos. Foi revelado durante o julgamento que Russell havia fundado um violento grupo neonazista . Em maio de 2020, um sargento da Força Aérea que pertencia a um movimento extremista boogaloo foi acusado de assassinar um agente de segurança federal. Em junho de 2020, um soldado da ativa chamado Ethan Melzer foi acusado de planejar um ataque em massa com vítimas em colaboração com seu grupo neonazista.

No entanto, líderes republicanos de extrema direita como o deputado Pat Fallon do Texas, que estava no comitê pós-6 de janeiro para tratar da supremacia branca nas fileiras, foram particularmente indiferentes à recusa de 60 dias, chamando-a de “teatro político”. Políticos de mentalidade mais liberal, como o presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara, o deputado Adam Smith (D-Washington), reconhecem que esses problemas existem, mas parecem não estar dispostos a pressionar por mudanças sérias na política.

Se a maneira como os militares lidam com a agressão sexual é uma indicação de como será a “força-tarefa” para enfrentar o extremismo de direita, então podemos presumir que haverá muita conversa sem muita ação para erradicar o problema.

Uma em cada três mulheres é abusada sexualmente nas forças armadas. Este problema é reconhecido há muitos anos. No entanto, o número de mulheres agredidas nas forças armadas continua a aumentar .

Em 2020, houve 7.825 relatos (um grande número de casos não é relatado) de agressão sexual em todos os ramos do exército, um aumento de 3 por cento em relação a 2019. Uma série de audiências sobre agressão sexual seguiu-se ao lançamento do documentário indicado ao Oscar de 2012 “Guerra invisível.” “Guerra Invisível” expôs a profundidade da epidemia de agressão sexual e o acobertamento resultante nas forças armadas dos EUA. Quase uma década depois, as promessas de generais e políticos de resolver a questão mostraram-se claramente vazias.

Muito pouco foi dito sobre os resultados da paralisação de 60 dias desde que foi concluída em 1º de abril. Silêncio é exatamente o que os altos escalões e os políticos contam, porque resolver o problema representaria uma ameaça à sua primeira prioridade – um império forte que requer violência e opressão para atingir seus objetivos. Desde os primeiros dias de apoio à colonização da Ilha da Tartaruga até o uso da guarda nacional contra os protestos de Standing Rock e Black Lives Matter – e das guerras no Japão e Vietnã às invasões do Iraque e Afeganistão – as forças armadas precisaram desumanizar outras pessoas como irremediavelmente violento, perigoso e incivilizado, a fim de encorajar seus soldados a tratá-los como inimigos.

Os EUA não são mais jovens. Não se pode deixar de imaginar o que Fredrick Douglass diria se fizesse um discurso no 245º aniversário do país. As “grandes correntes” do racismo americano, da supremacia branca e do sexismo realmente se desgastaram. 169 anos completos após o discurso de Douglass, os Estados Unidos ainda estão atolados em muitas das mesmas contradições. Qualquer progresso que tenha sido feito não foi devido a governantes benevolentes ou um aparato de estado compassivo, mas veio como resultado de pessoas corajosas se unindo para iluminar e resistir à intolerância e opressão.

Visto que as bandeiras americanas estão afixadas nas varandas e nos gramados dos Estados Unidos, não vamos deixá-las bloquear a luz da justiça. Neste 4 de julho, não vamos nos esconder atrás de promessas vazias, acobertamentos e patriotismo manipulador. Vamos continuar a expor o que os militares e outras instituições americanas querem esconder. Vamos lutar contra o império.

Já passou da hora de condenarmos o rio do ódio que continua a correr por este país.

A realidade é esta:
A sujeira da velha escola e o jornalismo autêntico estão desaparecendo todos os dias – e Truthout simplesmente não pode sobreviver sem o seu apoio.

Você nos ajudará a manter viva esta plataforma de notícias independentes fazendo uma doação dedutível de impostos?


Copyright © Truthout. Não pode ser reimpresso sem permissão .
Rory Fanning

Rory Fanning atravessou os Estados Unidos para a Fundação Pat Tillman em 2008–2009, após dois deslocamentos para o Afeganistão com o 2º Batalhão de Rangers do Exército. Ele é o autor de Worth Fighting For: A Journey Out of the Military and Across America , e co-autor com Craig Hodges de Long Shot: The Triumphs and Struggles of an NBA Freedom Fighter . Ele fala regularmente em escolas de segundo grau e universidades sobre sua caminhada pelos Estados Unidos e sua experiência como um resistente à guerra. Siga-o no Twitter: @RTFanning .

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s