Categorias
Sem categoria

A Charada da ‘Teoria da Conspiração’

http://www.wakingtimes.com/the-conspiracy-theory-charade/?utm_source=Waking+Times+Newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=d4caa9307f-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_term=0_25f1e048c1-d4caa9307f-54529533

A CHARADA DA ‘TEORIA DA CONSPIRAÇÃO’
25 de junho de 2021






James Bovard , Convidado
Waking Times

O relatório “Estratégia Nacional para Combater o Terrorismo Doméstico” de Biden declarou na semana passada que “aumentar a fé na democracia americana” requer “encontrar maneiras de conter a influência e o impacto de perigosas teorias da conspiração”. Nas últimas décadas, as teorias da conspiração se multiplicaram quase tão rápido quanto as mentiras e acobertamentos do governo . Embora muitas alegações tenham sido absurdamente rebuscadas, o establishment político e a mídia rotineiramente atribuem o rótulo de “teoria da conspiração” a qualquer desafio ao seu domínio.

De acordo com Cass Sunstein , professor de Direito de Harvard e czar regulador de Obama, uma teoria da conspiração é “um esforço para explicar algum evento ou prática por referência às maquinações de pessoas poderosas, que também conseguiram ocultar seu papel”. Cidadãos razoáveis presumem que o governo cria trilhões de páginas de novos segredos a cada ano para seu próprio bem, para não esconder nada do público.


No início dos anos 1960, as teorias da conspiração eram praticamente um problema porque 75% dos americanos confiavam no governo federal. Essa credulidade não sobreviveu ao assassinato de John F. Kennedy. Sete dias depois que Kennedy foi baleado em 22 de novembro de 1963, o presidente Lyndon Johnson criou uma comissão (mais tarde conhecida como Comissão Warren) para suprimir a controvérsia sobre o assassinato. Johnson e o chefe do FBI, J. Edgar Hoover, intimidam os membros da comissão para que publiquem rapidamente um relatório carimbando a versão do “atirador solitário enlouquecido” do assassinato. O líder da minoria da Câmara Gerald Ford, um membro da comissão, revisou o relatório final da equipe para mudar o local de onde a bala entrou no corpo de Kennedy, salvando assim a chamada teoria da “bala mágica” de Hoover. Depois que as conclusões da Comissão Warren foram ridicularizadas como uma cal, Johnson ordenou ao FBI que fizesse escutas telefônicas sobre os críticos do relatório. Para proteger a história oficial, a comissão selou registros importantes por 75 anos. A verdade só seria revelada depois que todas as pessoas envolvidas em qualquer encobrimento tivessem recebido suas pensões e morrido.

A controvérsia em torno da Comissão Warren estimulou a CIA a atacar formalmente a noção de teorias da conspiração. Em um alerta de 1967 a suas estações e bases no exterior, a CIA declarou que o fato de quase metade dos americanos não acreditar que Oswald agiu sozinho “é uma questão de preocupação para o governo dos Estados Unidos, incluindo nossa organização” e põe em risco “toda a reputação de o governo americano. ” O memorando instruía os destinatários a “empregar recursos de propaganda” e explorar “contatos amigáveis da elite (especialmente políticos e editores), apontando … partes da conversa sobre conspiração parecem ser deliberadamente geradas por propagandistas comunistas”. A prova final da inocência do governo: “Conspiração em grande escala frequentemente sugerida seria impossível de esconder nos Estados Unidos.”

No entanto, a CIA ocultou uma ampla gama de assassinatos e golpes estrangeiros que conduziu até que as investigações do Congresso em meados da década de 1970 revelaram. O New York Times , que expôs o memorando da CIA em 1977 , observou que a CIA “reuniu sua máquina de propaganda para apoiar uma questão que preocupa muito mais os americanos e a própria CIA do que os cidadãos de outros países”. De acordo com o historiador Lance deHaven-Smith, autor de Teoria da Conspiração na América , “A campanha da CIA para popularizar o termo ‘teoria da conspiração’ e tornar a crença na conspiração um alvo de ridículo e hostilidade deve ser creditada … por ser uma das iniciativas de propaganda mais bem-sucedidas de todos os tempos.” (Em 2014, a CIA lançou um relatório admitindo que tinha sido “cúmplice” em um “acobertamento” de JFK ao reter informações “incendiárias” da Comissão Warren.)

O governo Johnson também procurou retratar os críticos de suas políticas da Guerra do Vietnã como loucos por conspiração, pelo menos quando não os estavam retratando como fantoches comunistas. Durante as audiências do Senado de 1968 sobre o incidente do Golfo de Tonkin, o Secretário de Defesa Robert McNamara denunciou as “insinuações monstruosas” de que os EUA haviam tentado provocar um ataque norte-vietnamita e declarou que é “inconcebível que alguém, mesmo remotamente familiarizado com nossa sociedade e sistema de o governo pode suspeitar da existência de uma conspiração ”para levar o país à guerra sob falsos pretextos. Três anos depois, a divulgação dos documentos do Pentágono demoliu a credibilidade de McNamara e de outros altos funcionários do governo Johnson que de fato arrastaram os Estados Unidos para a Guerra do Vietnã sob falsos pretextos.

As condenações das teorias da conspiração tornaram-se uma marca registrada do governo Clinton. Em 1995, o presidente Bill Clinton afirmou que as pessoas que acreditavam que o governo ameaçava seus direitos constitucionais eram ingratos loucos: “Se você diz que o governo está conspirando para tirar sua liberdade, está simplesmente errado…. Como vocês ousam se chamar de patriotas e heróis! ” No mesmo ano, a Casa Branca compilou um relatório febril de 331 páginas intitulado “ Fluxo de comunicação do comércio de conspiração ”, atacando revistas, grupos de reflexão e outros que haviam criticado o presidente Clinton. Nos anos seguintes, muitas das organizações condenadas no relatório da Casa Branca foram alvo de auditorias do IRS, incluindo a Heritage Foundation e o American Spectator revista e quase uma dúzia de acusadores de Clinton de alto perfil, incluindo Paula Jones e Gennifer Flowers. Apesar dos protestos de Clinton de que não representava nenhuma ameaça à liberdade, até mesmo a ACLU admitiu em 1998 que o governo Clinton “se envolveu em vigilância sub-reptícia, como escuta telefônica, em uma escala muito maior do que nunca … O governo está usando táticas de intimidação para adquirir vasta novos poderes para espionar todos os americanos ”.

Algumas alegações de “teoria da conspiração” expõem comicamente a ingenuidade dos marcadores oficiais. Em abril de 2016, a Chapman University pesquisou os americanos e anunciou que “a teoria da conspiração mais comum nos Estados Unidos é que o governo está ocultando informações sobre os ataques de 11 de setembro, com pouco mais da metade dos americanos defendendo essa crença”. A pesquisa não perguntou se as pessoas acreditavam que os World Trade Centers foram destruídos por um trabalho interno ou se o presidente George W. Bush foi o mentor dos ataques secretamente. Em vez disso, as pessoas foram simplesmente questionadas se “o governo está ocultando informações” sobre os ataques. Apenas um idiota de aldeia, professor universitário ou redator de um editorial presumiria que o governo confessou tudo. Três meses após a pesquisa da Chapman University ter sido realizada, o governo Obama finalmente divulgou 28 páginas de um relatório do Congresso de 2003, que revelou que funcionários do governo saudita financiaram diretamente alguns dos sequestradores de 11 de setembro nos Estados Unidos. Essa revelação destruiu o enredo cuidadosamente construído pela administração Bush, a Comissão do 11 de setembro e legiões de cúmplices da mídia. (Os processos continuam em tribunal federal visando forçar o governo dos EUA a divulgar mais informações sobre o papel do governo saudita nos ataques.)

A “teoria da conspiração” costuma ser uma bandeira de conveniência para a mídia. Em 2018, o New York Times afirmou que o uso de Trump do termo “Estado Profundo” e retórica semelhante “alimentou temores de que ele está corroendo a confiança pública nas instituições, minando a ideia de verdade objetiva e semeando suspeitas generalizadas sobre o governo e a mídia de notícias. ” No entanto, depois que alegações de funcionários anônimos do governo estimularam o primeiro impeachment de Trump em 2019, o colunista do New York Times James Stewart aplaudiu: “Há um Estado Profundo, há uma burocracia em nosso país que se comprometeu a respeitar a Constituição, respeitar o Estado de Direito … Eles trabalham para o povo americano. ” New York Times A redatora editorial Michelle Cottle proclamou: “O estado profundo está vivo e bem” e o saudou como “uma coleção de servidores públicos patrióticos”. Quase imediatamente após sua existência não ser mais negada, o Deep State tornou-se a encarnação da virtude em Washington.

A elite da mídia pode fabricar designações de “teoria da conspiração” quase com o virar de uma manchete. Uma semana após o dia da eleição de 2020, o New York Times publicou uma manchete no topo da primeira página: “Funcionários eleitorais em todo o país não encontram fraude”. Como o Times soube? Seus repórteres efetivamente ligaram para cada estado e perguntaram: “Vocês viram alguma fraude?” Os oficiais eleitorais responderam “não”, provando assim que qualquer um que questionasse a vitória de Biden estava promovendo uma conspiração sem fundamento. Enquanto os principais políticos liberais denunciavam as empresas de votação eletrônica como irresponsáveis e desonestas em 2019, quaisquer dúvidas sobre essas empresas se tornaram “conspirações” após a manchete do Times . The Times ajudou a estimular uma cacofonia na mídia que afogou qualquer pessoa que reclamasse de coleta de votos, envio ilegal em massa de cédulas ausentes ou falhas generalizadas em verificar a identificação do eleitor.

Na verdade, as acusações da “teoria da conspiração” ajudaram Biden a vencer as eleições presidenciais de 2020 . Como a senadora Lindsey Graham (R-SC) observou recentemente, se os americanos acreditassem que o vírus COVID-19 foi criado em um laboratório do governo chinês, Trump provavelmente teria vencido a eleição porque os eleitores teriam procurado um líder que poderia ser duro com a China . Mas a explicação da origem do laboratório foi rapidamente rotulada de heresia pró-Trump. O Washington Post denunciou o senador Tom Cotton (R-AR) por sugerir que o vírus se originou no laboratório, o que supostamente era uma “teoria da conspiração que já foi desmascarada”. Vinte e sete cientistas proeminentes assinaram uma carta no Lancet: “Estamos juntos para condenar veementemente as teorias da conspiração, sugerindo que COVID-19 não tem uma origem natural … As teorias da conspiração não fazem nada além de criar medo, rumores e preconceitos que colocam em risco nossa colaboração global na luta contra esse vírus.” O Lancet não revelou até a semana passada que um dos signatários e a pessoa que organizou a campanha de assinatura da carta dirigiam uma organização que recebia subsídios do governo dos Estados Unidos para seu trabalho no laboratório do Instituto de Virologia de Wuhan. O presidente Biden ordenou que as agências de inteligência dos Estados Unidos analisem novamente a fim de determinar a origem do COVID-19.

As acusações de “teoria da conspiração” fornecerão um cartão de “saia da prisão grátis” para o FBI e outras agências federais em relação ao confronto de 6 de janeiro no Capitólio? Depois que Tucker Carlson, da Fox News, apresentou alegações de que informantes ou agentes do FBI podem ter instigado a confusão, o Washington Post denunciou rapidamente sua “teoria selvagem e sem base”, enquanto o Huffington Post denunciou sua “teoria da conspiração ridícula”. Não importa quantas vezes o FBI instigou conspirações terroristas ou violência política nos últimos 60 anos (incluindo a conspiração para sequestrar a governadora de Michigan, Gretchen Whitmer, em novembro passado). Em vez disso, pessoas decentes não devem fazer nada para colocar em risco a narrativa oficial de 6 de janeiro como um terrível evento terrorista privado a par com a Guerra de 1812, Pearl Harbor e os ataques de 11 de setembro.

“Teoria da conspiração” é uma frase mágica que elimina todos os abusos federais anteriores. Muitos liberais que invocam a frase também citam ritualmente um livro de 1965 do ex-comunista Richard Hofstadter, The Paranoid Style in American Politics . Hofstadter retratou a desconfiança no governo como um substituto para a doença mental, um paradigma que torna o caráter dos críticos mais importante do que a conduta das agências governamentais. Para Hofstadter, era uma verdade evidente que o governo era confiável porque a política americana tinha “uma espécie de código profissional … incorporando a sabedoria prática de gerações de políticos”.

Muito do ódio estabelecido pelas “teorias da conspiração” foi motivado pela noção de que os governantes têm o direito de obediência intelectual passiva. A mesma mentalidade lese-majeste foi amplamente adotada para confundir a história americana . Arthur Schlesinger, Jr., historiador da corte do presidente John F. Kennedy e um intelectual liberal reverenciado, declarou em um artigo de 2004 na Playboy, “Os historiadores concluem hoje que os colonos foram levados à revolta em 1776 por causa de uma falsa convicção de que enfrentavam uma conspiração britânica para destruir sua liberdade.” A imposição britânica da lei marcial, confisco de armas de fogo, bloqueios militares, suspensão do habeas corpus e censura foi simplesmente uma fantasia maluca de Thomas Jefferson? A noção de que os britânicos nunca conspirariam para destruir a liberdade teria um efeito negativo em Dublin. Por que alguém confiaria em acadêmicos que estavam cegos às ameaças britânicas na década de 1770 para julgar com precisão os perigos contemporâneos à liberdade?

Como o governo Biden pretende combater as “teorias da conspiração”? O relatório de terrorismo de Biden apelou para “aumentar a fé no governo”, “acelerando o trabalho para enfrentar um ambiente de informação que desafia o discurso democrático saudável”. A equipe de Biden contará com a “solução” sugerida por Cass Sunstein: “ infiltração cognitiva de grupos extremistas ” por agentes do governo e informantes para “miná-los” por dentro? Um relatório do Senado de 1976 sobre o programa FBI COINTELPRO exigia garantias que uma agência federal nunca mais “teria permissão para conduzir uma guerra secreta contra os cidadãos que considera ameaças à ordem estabelecida”. Na verdade, o FBI e outras agências continuaram a guerrear secretamente contra “ameaças” e legiões de informantes provavelmente estão ocupados “se infiltrando cognitivamente” neste momento.

“Teoria da conspiração” continuará sendo o escárnio favorito da elite da mídia política. Não há substituto para os americanos desenvolverem melhores radares BS para reivindicações do governo, bem como disparates privados de olhos selvagens . Nesse ínterim, sempre há o remédio que um artigo de saúde do Washington Post apregoou no ano passado: “Experimente imagens guiadas. Visualizar resultados positivos pode ajudar a reprimir as emoções intensas que podem torná-lo mais vulnerável a teorias de conspiração nocivas.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s