Categorias
Sem categoria

Censura flagrante da mídia e da liberdade de expressão sem vergonha ou remorso! | New Eastern Outlook

https://journal-neo.org/2021/06/09/blatant-media-and-free-speech-censorship-without-shame-or-remorse/

Censura flagrante da mídia e da liberdade de expressão sem vergonha ou remorso!


Nós fazemos o nosso melhor para tentar escrever algo de valor aqui. Por isso, é sempre angustiante quando sabemos que os motivos de outros jornalistas são confirmados – repetidamente.

Finalmente aconteceu – eles têm imagens de um redator da CNN em um bar admitindo ter escrito propaganda, também conhecido como “notícias falsas”. Como se já não soubéssemos. A diferença é pegar um redator da CNN admitindo isso diante das câmeras.

A CNN, como no efeito CNN, não é o que representa – e provavelmente nunca foi.

“Mas o que foi exposto na Cable News Network [CNN] é ainda pior. Um repórter disfarçado do Project Veritas capturou imagens de vídeo de diretores da CNN se gabando de manipular as notícias para mudar o mundo. ”

O mesmo se aplica à maior parte do que descrevemos como mídia, e não há sinal de que as coisas estejam melhorando para melhor. Uma coisa que a era de COVID trouxe à tona é que não há limites para a censura.

No entanto, ainda existem muitas pessoas regulares do mainstream que continuarão a acreditar na propaganda e passar os avisos como teorias da conspiração. Você tem que pegar um escritor admitindo isso antes de reconhecer isso como um fato em vez de uma teoria.

Mais cedo ou mais tarde, as pessoas vão acordar; entretanto, então será tarde demais para fazer qualquer coisa a respeito. Muitos estão realmente acordados, mas não querem abrir os olhos para ver o que está acontecendo.

É como disse Mark Twain, como tantas vezes citado :

“ Se você não lê jornal, está desinformado. Se você lê o jornal, está mal informado. ”

É preciso outro país para relatar a realidade sobre outro país. Estou começando a ouvir Fox News, por mais que odeie seus métodos. Se você quiser saber que Boris Johnson está tramando no Reino Unido, a imprensa francesa é a melhor aposta – e Johnson não é mais interessante para os franceses do que outros primeiros-ministros britânicos, sobre os quais você poderia ler coisas significativas nos jornais britânicos.

Isso levanta a questão: “qual fonte de notícias nos EUA é confiável?” Eu conheço muitos odiadores da Fox News. Eles têm razão, mas se você pudesse descobrir o que está acontecendo comparando inverdades e tentando dividir a diferença, quem mais você colocaria na equação?

Eles dizem que o Sky News está relacionado à Fox, a fonte da reportagem acima mencionada sobre o repórter da CNN. Portanto, é uma notícia de Rupert Murdoch.

Este é o homem que mentiu descaradamente durante anos para gerar o Brexit, quando ele nem era britânico. Mas por muito tempo sua principal oposição foi Robert Maxwell, um dos vigaristas mais notórios a possuir um jornal. No entanto, mesmo com aqueles dois ditando a agenda das notícias, havia mais integridade de conteúdo do que agora.

Não tenho certeza se é possível que existam notícias confiáveis nos Estados Unidos se sua programação for ditada pelos anunciantes. Além disso, as saídas geralmente são extremamente inclinadas para a esquerda ou para a direita.

Portanto, temos poucas opções a não ser observar todos os lados, assumindo a posição oposta a eles e tentando formar uma opinião em algum ponto intermediário. Mas isso pressupõe que você tenha opções diante de você. Cada vez menos, agora o Youtube e as redes sociais, o Facebook, etc., também estão agindo como o BIG Brother moderno, buscando silenciar as vozes opostas, por mais que elas o neguem veementemente.

Fileiras de fechamento

É fácil cair nas fileiras cerradas com os esforços para censurar Alex Jones e sua equipe de guerreiros da Infowars, que estão mais interessados em vender pílulas de saúde caras do que em transmitir a mensagem que afirmam defender.

Naturalmente, essas vítimas declaram que isso é censura da mídia, e o que podemos dizer – é! Devemos tolerar os extremos , porque amanhã eles podem ser a tendência dominante, e então não seremos capazes de evitar sua adoção.

Em 1983, a revista Hustler publicou uma paródia de anúncio de bebidas alcoólicas sugerindo que o franco pregador da TV Jerry Falwell havia perdido a virgindade com a mãe em um banheiro externo. Isso deixou muitos indignados, mas (pelo menos segundo a Constituição dos Estados Unidos) era uma liberdade de expressão legítima. Se não gostamos, dê-nos a chance de fazê-lo antes que se torne a única história que ouviremos e qualquer opinião que alguém ouvirá.

No entanto, são os próprios meios de comunicação que estão restringindo entusiasticamente seus próprios direitos. Eles são escravos do conceito de fingir superioridade moral proibindo pontos de vista que não são mais politicamente aceitáveis para o governo e os titãs da sociedade.

Este carro-chefe da mídia afirmou recentemente que “a rep. Marjorie Taylor Greene e outros não deveriam comparar os eventos contemporâneos ao Holocausto, falando sobre os mandatos das máscaras e a política de vacinas, porque tais comparações desvalorizam a horrível magnitude do genocídio de 6 milhões de judeus”. Naturalmente, a CNN reforçou seus ataques frontais à liberdade de expressão com a ressalva de que sua visão é baseada no que “dizem os historiadores e grupos de defesa”.

Mas fica claro pela linguagem usada que esta é a opinião da própria CNN, não é apenas relatar as opiniões dos outros.

Em 2004, o gerente de futebol inglês Ron Atkinson foi forçado a renunciar ao cargo de analista de TV por fazer um comentário racista ao pensar que seu microfone estava desligado. Em um comentário que nunca teve intenção de ser transmitido ao público, ele afirmou que o jogador do Chelsea, Marcel Desailly, cujo erro custou um gol ao seu time, era “o que é conhecido em alguns setores como um negro preguiçoso e preguiçoso”.

Atkinson não disse que era sua opinião, mas que alguns outros diriam tais coisas, uma afirmação com a qual os ativistas negros sem dúvida concordariam. Mas ele não tinha permissão para esconder suas observações por trás do que os outros dizem – embora ele detivesse o recorde de escolher o maior número de jogadores negros em um onze inicial enquanto treinador do Aston Villa, e continua orgulhoso disso.

Costumo fazer comparações com os nazistas, para deixar claro um ponto, até mesmo para comparar os métodos do MSM, representado pela CNN como seu símbolo, à propaganda de Joseph Goebbels – e como ele ficaria impressionado com a forma como eles refinaram seu métodos no próprio país que lutou contra eles. Isso explica muito por que a CNN não gosta que ninguém fale sobre os nazistas.

Há muito que deveríamos ter levado a sério no caso do tribunal de Jerry Farwell contra Larry Flint, que resultou em um livro “A Primeira Emenda em Julgamento”. As vistas de cima devem ser toleradas para que haja liberdade de expressão para o resto de nós.

Enquanto Alex Jones e a equipe tentam se defender, Apple, Spotify, Facebook e Google / Youtube eliminaram Infowars / Alex Jones, e aqueles com visões diferentes sobre COVID e eficiência das vacinas. Muitos concordariam, no entanto, que seu crime não é espalhar desinformação, mesmo que o façam, mas compartilhar pontos de vista que não estão de acordo com a sabedoria convencional, como proferida por governos e interesses corporativos.

Sim, algumas visualizações e programas são exagerados. Mas o maior debate é até onde irão os provedores de informação para nos proteger – os “ingênuos e estúpidos” consumidores de informação não lavados?

Sem limites!

Se veículos de mídia emblemáticos como o NYT e o Washington Post não são mais fontes confiáveis aos olhos de grande parte da sociedade, isso cria um vácuo no qual os piores e mais barulhentos interesses, que geralmente são a mesma coisa, vêm à tona. Assim como os políticos que tentam resolver os problemas são varridos por aquelas que prometem soluções fáceis, mas impossíveis, os meios de comunicação são varridos por aqueles que dão às pessoas o que elas querem ouvir, criando essa demanda em primeiro lugar.

Se você se cansa de ouvir falar que a UE está fazendo coisas de que você não gosta e nunca mais ouve falar dela fazendo algo de que você gosta, você quer que isso vá embora. Se você ouvir sobre nada além de falsos requerentes de asilo, não sobre a mesma imigração enquanto construiu os EUA e a Austrália, você deseja encerrar a imigração para remover esta imagem negativa de suas notícias, enquanto corre para seus médicos e enfermeiras estrangeiros para tratamento em seu carro estrangeiro enquanto comendo sua comida estrangeira.

Infelizmente, os interesses comerciais e as agendas políticas ditam muito do que nos é oferecido como verdade hoje em dia, e até mesmo quem decide qual guerra vale a pena lutar. Não esqueçamos como a mídia, políticos e militares trabalharam juntos para nos dar as guerras dos últimos 20 anos, ou melhor, as mudanças de regime e ocupações ilegais de terras longínquas.

Volte para o MSM sobre o Iraque e o Afeganistão e alvos mais recentes, como o Irã e a Síria. Muito do que eles afirmam é tudo menos verdade, como constatou o Inquérito Chilcot sobre a guerra do Iraque. Mas se você repetir a mesma coisa com bastante frequência, e nenhuma outra voz for ouvida, aqueles que discordam pensam que ninguém ouvirá e desistem sem se preocupar em investigar outras questões que lhes dizem respeito.

Tudo isso é obra do BIG Brother, reescrever a história, e não deve ser esquecido. Definitivamente, não foi projetado para proteger as pessoas, apenas para salvaguardar interesses especiais. A democracia implica que os pontos de vista do povo são soberanos, portanto, quanto mais você controla esses pontos de vista, mais soberania você ganha para si mesmo.

Muito do que está acontecendo diante de nossos olhos é conhecido pela maioria de nós, pelo menos por aqueles que percebem que as coisas não são mais o que eram, e o mundo está sendo dividido em dois campos. Basta olhar para as fontes abertas – pessoas falando sobre suas experiências, experiências de outros amigos, artigos que leram e o que outros amigos referiram.

O mundo está voltando ao Fahrenheit 451 – e eu me pergunto se as pessoas, em não tantos anos, estarão ingenuamente perguntando se o Google e outras mídias sociais já estiveram no negócio de compartilhar abertamente diversos pontos de vista, opiniões polêmicas – como o foram os bombeiros no negócio de apagar o fogo, não iniciá-los. Esta pergunta se compara à famosa frase em Fahrenheit 451, “é verdade que há muito tempo os bombeiros apagaram incêndios e não livros queimados?” Oh, que ideia estranha!

Mas ainda assim a censura continua, e mais e mais estão achando uma “ideia estranha” até mesmo considerar que algo está errado com isso. A Primeira Emenda está seguindo o caminho da Declaração de Direitos e outros direitos de proteção garantidos aos americanos.

É irônico que algumas das várias plataformas de mídia que noticiaram sobre a censura: “A censura na Internet em alta, diz o relatório” sejam as mesmas que estão mais envolvidas na censura e manipulação de notícias. Mas esses relatórios são seletivos e apontam para o que também está acontecendo na China, Rússia ou Paquistão, visto que tais coisas simplesmente não fazem parte da experiência ocidental.

De acordo com a Freedom House, a China tem a maior população de usuários da Internet do mundo, mas as autoridades operam o mais sofisticado sistema de censura.

Finalmente, no panorama geral das coisas, as leis e a censura hipócrita protegem apenas interesses especiais. Quanto à censura, a pior censura de todas é a autocensura, quando temos medo de compartilhar nossas opiniões ou gostar ou não das opiniões dos outros.

Desfrute da liberdade de expressão enquanto ainda a tem, e o acesso que ela dá a visualizações e fontes alternativas de informação, pois esse acesso ilimitado não durará muito. Em breve, eles voltarão a queimar livros, senão pessoas.

Henry Kamens, colunista, especialista em Ásia Central e Cáucaso, exclusivamente para a revista online “New Eastern Outlook” .

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s