Categorias
Sem categoria

A verdadeira agenda B3W-NATO |

http://thesaker.is/the-real-b3w-nato-agenda/

A verdadeira agenda B3W-NATO | The Vineyard of the Saker
Por Pepe Escobar com permissão e publicado pela primeira vez no Asia Times

O oeste é o melhor O oeste é o melhor Venha aqui e nós faremos o resto
Jim Morrison, The End

Para aqueles que foram poupados da provação de vasculhar o comunicado da cúpula da OTAN , aqui está um resumo conciso: a Rússia é uma “ameaça aguda” e a China é um “desafio sistêmico”.

A OTAN, é claro, é apenas um bando de crianças inocentes construindo castelos em uma caixa de areia.Aqueles eram os dias em que Lord Hastings Lionel Ismay,
O primeiro secretário-geral da OTAN cunhou o propósito transatlântico: “manter a União Soviética fora, os americanos dentro e os alemães abaixo”.

O remix do Raging Twenties diz “mantenha os americanos dentro, a UE abaixo e Rússia-China contida”.
Portanto, a organização do Atlântico Norte (mina em itálico) agora se mudou para toda a Eurásia, lutando contra o que descreve como “ameaças do leste”. Bem, isso é um passo além do Afeganistão – a intersecção da Ásia Central e do Sul – onde a OTAN foi humilhada sem cerimônia por um bando de pashtuns com Kalashnikovs.

A Rússia continua sendo a principal ameaça – mencionada 63 vezes no comunicado. O atual principal chihuahua da OTAN, Jens Stoltenberg, diz que a OTAN não vai simplesmente “espelhar” a Rússia: vai, de fato, gastá-la e cercá-la com várias formações de batalha, já que “agora implementamos os maiores reforços de nossa defesa coletiva desde o fim do Frio Guerra”.O comunicado é inflexível: a única forma de gastos militares é aumentando. Contexto: o orçamento total de “defesa” dos 30 membros da OTAN crescerá 4,1% em 2021, atingindo o espantoso $ 1,049 trilhão ($ 726 bilhões dos EUA, $ 323 bilhões de aliados diversos).Afinal, abundam as “ameaças do Oriente”. Da Rússia, existem todas aquelas armas hipersônicas que confundem os generais da OTAN; aqueles exercícios em grande escala perto das fronteiras dos membros da OTAN; constantes violações do espaço aéreo; integração militar com aquele “ditador” na Bielo-Rússia.Quanto às ameaças da China – Mar da China Meridional, Taiwan, o Indo-Pacífico em geral – cabia ao G7 apresentar um plano.
Digite “verde”, “inclusivo”, Build Back Better World (B3W) , anunciado como a “alternativa” ocidental para a Belt and Road Initiative (BRI). A B3W respeita “nossos valores” – que o palhaço do PM britânico Boris Johnson não pôde deixar de descrever como construir infraestrutura de uma forma mais “neutra em termos de gênero” ou “feminina” – e, mais adiante, removerá os bens produzidos com trabalho forçado (código para Xinjiang) das cadeias de abastecimento.

A Casa Branca tem sua própria abordagem B3W : é uma “parceria de infraestrutura transparente, de alto padrão e voltada para valores” que “mobilizará capital do setor privado em quatro áreas de foco – clima, saúde e segurança em saúde, tecnologia digital, e igualdade de gênero – com investimentos catalíticos de nossas respectivas instituições de desenvolvimento ”

Os “investimentos catalíticos” iniciais para BW3 foram estimados em US $ 100 bilhões. Ninguém sabe como esses recursos virão das “instituições de desenvolvimento”.Observadores experientes do Sul Global já apostam que serão essencialmente fornecidos por empréstimos “verdes” do FMI / Banco Mundial vinculados a investimentos do setor privado em mercados emergentes selecionados, com vistas ao lucro. A Casa Branca afirma que “o B3W terá um escopo global, desde a América Latina e o Caribe até a África e o Indo-Pacífico”. Observe a tentativa flagrante de igualar o alcance do BRI. Todos esses recursos “verdes” e novas cadeias logísticas financiadas pelo que será uma variante dos bancos centrais despejando dinheiro de helicópteros acabariam por beneficiar os membros do G7, certamente não a China.
E o “protetor” desses novos corredores geoestratégicos “verdes” será – quem mais? – NATO. Essa é a consequência natural do “alcance global” enfatizado na agenda da OTAN para 2030 .

OTAN como protetor de investimentos
Esquemas de infraestrutura “alternativa” já proliferam, voltados para conter a “intimidação da Rússia” e a “intromissão chinesa” da UE. É o caso da Iniciativa dos Três Mares , em que 12 estados-membros da UE da Europa Oriental devem interconectar melhor o Adriático, o Báltico e o Mar Negro.

Esta iniciativa é uma cópia pálida do mecanismo 17 + 1 da China de integração da Europa Oriental como parte do BRI – neste caso, forçando-os a construir uma infraestrutura muito cara para receber importações de energia americanas muito caras. A ofensiva contra as “ameaças do Oriente” está fadada ao fracasso.
Dmitry Orlov detalhou como “a Rússia se destaca na construção e operação de enormes sistemas de produção de energia, transporte e materiais” e, em paralelo, como “a tecnosfera … silenciosamente se mudou e agora está trabalhando em teletrabalho entre Moscou e Pequim”.

Como todo geek sabe, a China está muito à frente em 5G e é o maior mercado mundial de chips. E agora a Lei de Sanções Anti-Estrangeiras – significativamente aprovada antes do G7 na Cornualha – vai “salvaguardar” as empresas chinesas de “medidas unilaterais e discriminatórias impostas por países estrangeiros” e da “jurisdição de braço longo” dos EUA, forçando assim o capital atlantista a fazer uma escolha .

É a China como potência global em ascensão que de fato propôs uma “alternativa” ao Sul Global em primeiro lugar, um contra-ataque à interminável armadilha da dívida do FMI / Banco Mundial das últimas décadas. O BRI é uma estratégia de comércio / investimento de desenvolvimento sustentável altamente complexa com potencial para integrar vastas áreas do Sul Global.
Essa é uma conexão direta com a famosa teoria do presidente Mao sobre a divisão dos Três Mundos ; a ênfase então no Movimento Não-Alinhado pós-colonial (NAM), do qual a China foi um forte, agora abrange todo o Sul Global. No fundo, trata-se sempre de soberania contra o neocolonialismo.

B3W é a reação ocidental, essencialmente americana, ao BRI: tente destruir o máximo de projetos possível enquanto assedia a China 24 horas por dia, 7 dias por semana no processo. Ao contrário da China ou da Alemanha, os EUA dificilmente fabricam produtos que o Sul Global deseja comprar; a manufatura responde por apenas 5% da economia dos Estados Unidos, essencialmente sustentada pelo dólar dos Estados Unidos como moeda de reserva e pelo – decrescente – Império de Bases do Pentágono. A China produz cem engenheiros de primeira linha para cada “especialista financeiro” dos Estados Unidos. A China aperfeiçoou o que é conhecido entre os especialistas bilíngues em tecnologia como um sistema eficaz para fazer planos de desenvolvimento SMART (específicos, mensuráveis, realizáveis, relevantes e com prazo determinado) – e implementá-los. A noção de que o Sul Global será convencido a privilegiar o B3W – um golpe de relações públicas vazio, na melhor das hipóteses – sobre o BRI é ridícula. No entanto, a OTAN será arregimentada para proteger ativamente os investimentos que seguem os “nossos valores”. Uma coisa é certa: haverá sangue.

The Essential Saker IV: a agonia do narcisismo messiânico em mil cortes

The Essential Saker IV: a agonia do narcisismo messiânico em mil cortes

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s