Categorias
Sem categoria

Secretário-geral: A OTAN não “espelhará” a Rússia, mas ao contrário, gastará exponencialmente, ao cercá-la de grupos de batalha

https://antibellum679354512.wordpress.com/2021/06/13/secretary-general-nato-wont-mirror-russia-will-exponentially-outspend-it-in-arms-surround-it-with-battle-groups/

Secretário-geral: A OTAN não vai “espelhar” a Rússia, mas ao contrário, vai gastar exponencialmente, ao cercá-la de grupos de batalha

Rick Rozoff

Poucas horas antes da cúpula da Otan em Bruxelas em 14 de junho, o secretário-geral do bloco militar, o norueguês Jens Stoltenberg, disse ao Hadley Gamble da CNBC que a Otan continuará a expandir suas capacidades militares, mas não “espelhará” sua arqui-adversária Rússia. E, de fato, sem querer fazer isso, ele falou a verdade.

Pois, ao mesmo tempo em que afirma que a aliança a qual lidera, está buscando uma “abordagem dupla” para a nação cujo governo ele acusa rotineiramente de (sua terminologia precisa) resistência autoritária contra a ordem internacional baseada em regras – uma abordagem de defesa e diálogo (nota a sequência) – ele imediatamente passou a se gabar: “E isso é exatamente o que fazemos quando agora implementamos os maiores reforços de nossa defesa coletiva desde o fim da Guerra Fria e continuaremos a fortalecer nossa defesa coletiva com alta prontidão, mais tropas e maior investimento em nossa defesa.”
Nada relacionado ao diálogo lá, a menos que seja o dar e receber ameaças. As palavras maiores de. “reforços de nossa defesa coletiva desde o fim da Guerra Fria” merecem ser colocadas em itálico.

Trinta anos após a dissolução formal do Pacto de Varsóvia e da própria União Soviética, a alegada razão de ser da própria existência da OTAN, o chefe do bloco anunciou com orgulho os maiores reforços militares em todo o ínterim. Ele acrescentou: “E depois de anos cortando orçamentos de defesa, todos os nossos (membros) agora estão investindo mais” e, ao fazê-lo, “não vamos espelhar o que a Rússia faz”.

E, novamente, ele está perfeitamente correto, mas não no sentido que pretendia. No ano passado, o orçamento militar da Rússia estava ligeiramente abaixo de US $ 62 bilhões. Este ano é estimado em US $ 42 bilhões; quase um terço menor do que no ano anterior. O orçamento do Pentágono para o próximo ano, de US $ 753 bilhões em perspectiva, será um aumento em relação ao deste ano e o mais alto em dólares absolutos da história dos Estados Unidos ou de qualquer outra nação. Com os gastos militares de outras nações da OTAN adicionados, o bloco gastará confortavelmente mais de US $ 1 trilhão por ano para defesa … é muito pouco para o diálogo. Isso é 24 vezes o que a Rússia está gastando este ano com a defesa. Na verdade, a OTAN não está refletindo o “acúmulo” militar “agressivo” da Rússia. Exceto em um espelho distorcido grotesco. Ele também afirmou que, embora a OTAN não implemente mísseis com capacidade nuclear baseados em terra (nunca o fez e nunca falou disso), “vamos nos certificar de que estamos respondendo aos novos avanços militares russos, inclusive com armas nucleares . ”Ele também elogiou as sanções contra a Rússia por causa da “anexação” da Crimeia. E como um ensaio do que será ouvido amanhã na sede da OTAN, bem como uma indicação de que a OTAN não está nem remotamente interessada em diálogo ou defesa, ele emitiu uma declaração de que seria difícil lembrar de ter sequer sonhado (ou sendo, mais propriamente, o tema de um pesadelo) durante a Guerra Fria: “Talvez a coisa mais importante que fizemos foi que, pela primeira vez na história da OTAN, temos tropas prontas para o combate na parte oriental da Aliança. Novos grupos de batalha são implantados nos países bálticos e na Polônia, triplicamos o tamanho da força de prontidão da OTAN. ”Se uma pessoa pudesse, à maneira do romance de HG Wells, viajar no tempo e dizer às pessoas em 1961 ou 1971 ou 1981 ou 1991 que o chefe da OTAN, se gaba que se expandiu de 16 para 30 membros, todos os 14 novos na Europa Oriental, fazer tal declaração trinta anos após o desaparecimento da União Soviética, ele ou ela não seria tratado como um profeta ou um clarividente, mas como um louco e um misantropo. É o que é todo engenheiro da OTAN em constante expansão, cada vez mais agressiva e perigosa.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s