Categorias
Sem categoria

Andrew Korybko. Republicanos devem aplaudir a nova abordagem de Biden para a Rússia. Página Global.

https://www.mundomultipolar.org/2021/06/andrew-korybko-republicanos-devem.html


Mundo Multipolar: Geopolítica e Estudos Estratégicos

Andrew Korybko. Republicanos devem aplaudir a nova abordagem de Biden para a Rússia. Página Global.
postado por Paulino Cardoso em junho 14, 2021





# Publicado em português do Brasil

Andrew Korybko* | OneWorld

Biden está surpreendentemente tentando realizar o que Trump foi incapaz de realizar devido à pressão egoísta de “estado profundo” na época, e isso é responsável por regular a competição abrangente dos EUA com a Rússia, de modo a liberar os recursos estratégicos para “conter de forma mais agressiva” ”China, que deve, portanto, merecer o aplauso de todos os republicanos.

Em uma reviravolta surpreendente que talvez ninguém jamais tenha previsto, Biden está tentando realizar o que Trump foi incapaz de realizar devido à pressão egoísta politizada das burocracias militares, de inteligência e diplomáticas permanentes de seu país (” estado profundo “) na época, e isso regula de forma responsável a competição abrangente dos EUA com a Rússia, de modo a liberar os recursos estratégicos para “conter” a China de forma mais agressiva. Esta observação é apoiada por uma sequência rápida de eventos que inclui a desaceleração inesperada na Ucrânia em abril, a reunião entre seus Ministros das Relações Exteriores em Reykjavik no mês passado, a renúncia quase simultânea de Washington a maioria das sanções do Nord Stream II, o anúncio subsequente do Pentágono de que não considera a Rússia como um “ inimigo ” e a próxima Cúpula de Putin-Biden no final desta semana em Genebra.

Expliquei em minhas análises recentes para a CGTN e o Conselho de Assuntos Internacionais da Rússia ( RIAC ) que isso é atribuível ao “estado profundo” finalmente perceber a futilidade de tentar “conter” simultaneamente a Rússia e a China. Eu anotei em novembro passado que ambas as facções pró-Trump e pró-Biden do “estado profundo” do país estavam de acordo com relação à visão de que a China é o principal competidor estratégico dos EUA, mas ainda diferiam na época sobre se a República Popular ou a A Grande Potência eurasiana representava respectivamente a maior ameaça. Agora parece não haver diferença de opinião sobre esta questão, conforme evidenciado pela administração Biden pegando a tocha anti-chinesa de que Trump a deixou por meio da continuação de praticamente todas as suas políticas hostis, especialmente quando se trata do comércio guerra e Xinjiang.

Não é o caso de que os aliados de “estado profundo” dos democratas repentinamente mudaram de idéia e se transformaram magicamente em russófilos políticos, mas simplesmente que perceberam o quão contraproducentes as políticas que pressionaram Trump a implementar nos últimos anos foram para seus grande estratégia do país. Além disso, como mencionei em minha análise RIAC citada anteriormente, um dos legados mais importantes de Trump foi purgar seu “estado profundo” (e especialmente sua facção militar que sempre esteve mais intimamente alinhada com sua visão de mundo) de todas as influências amigáveis aos chineses. Isso criou uma situação irreversível em que a superpotência unipolar em declínio foi forçada por um ímpeto estratégico a continuar sua cruzada anti-chinesa, já que não havia volta depois que os militares começaram a implementar suas muitas doutrinas anti-chinesas.

Eles, portanto, não decidiram chegar à Rússia de uma posição de força, mas de fraqueza, pelo menos em relação à perspectiva de soma zero da Nova Guerra Fria EUA-China .. Os EUA ainda podem ser mais poderosos do que a Rússia em tudo que não seja o armamento hipersônico (cuja importância não deve ser minimizada, é claro), mas isso na verdade permite que façam algumas das chamadas “concessões” de maneira mais confortável no interesse de aliviar pressão ao longo do flanco ocidental da Grande Potência eurasiana de modo a liberar esses recursos para “conter” a China de forma mais agressiva. As decisões de diminuir as tensões provocadas pelos EUA nesta primavera entre a Ucrânia e a Rússia (especulativamente iniciadas pelos membros restantes da facção anti-russa do “estado profundo” para sabotar os esforços planejados do governo Biden) e renunciar à maioria das sanções do Nord Stream II prove isso.

Ao contrário do que alguns cínicos podem pensar, nenhum desses movimentos é “apenas para mostrar” ou “enganar a Rússia”, uma vez que criaram consequências muito reais para algumas das relações regionais dos Estados Unidos. O primeiro-ministro da Polônia , que está entre um dos estados politicamente mais russofóbicos do mundo devido ao seu ” nacionalismo negativo ” praticamente patológico que se dirige contra seu vizinho histórico, condenou fortemente o que descreveu como a “mudança de 180 graus da política” de Biden em relação Moscou em uma entrevista recente à Newsweek . Seu ministro das Relações Exteriores, então, expressou profundo pesar pela recusa de Biden em se reunir com líderes regionais, incluindo os da Ucrânia., antes da cúpula desta semana com Putin. Ao que parece, os EUA podem retirar parte de seu apoio à “ Iniciativa dos Três Mares ” (3SI) liderada pela Polônia como um “gesto de boa vontade” para com a Rússia.

Não importa qual seja o resultado tangível da próxima cúpula, não há como negar que uma aproximação incipiente de algum tipo está em andamento entre os EUA e a Rússia, impulsionada como está pelo desejo do “estado profundo” americano de reorientar mais de suas estratégias recursos para “conter” o que ambas as facções hoje consideram o desafio aparentemente mais urgente apresentado pela China. Já foi descrito acima como isso está impactando negativamente algumas das parcerias regionais dos Estados Unidos, embora Washington saiba que esses países precisam mais do que o contrário, daí porque não tem medo de “comprometer” alguns de seus interesses como parte de um plano mais amplo acordo que pode estar funcionando secretamente com Moscou em busca de um “Novo Detente” em algum momento no futuro.

No entanto, sempre há a chance de que algo possa dar errado, especialmente considerando que ainda existem alguns membros dissidentes do “estado profundo” que se opõem firmemente em princípio a qualquer reaproximação com a Rússia. Como foi especulado anteriormente, podem muito bem ter sido essas forças que buscaram provocar uma guerra russo-ucraniana no início desta primavera, e também não se pode ignorar que foram elas que levaram Biden a concordar com seu entrevistador naquela época. que o presidente Putin é um suposto “ assassino ” por possivelmente pressionar aquele jornalista a lhe fazer uma pergunta tão escandalosa da qual ele não poderia realmente discordar na TV. Esses esforços subversivos falharam até agora, mas outros semelhantes podem em breve ser tentados mais uma vez na Ucrânia, Bielo-Rússia, ou o Sul do Cáucaso (especificamente a Geórgia).

Como está atualmente, no entanto, certamente parece ser o caso de que a guerra de “estado profundo” (civil) dos EUA de quatro anos está finalmente chegando ao fim, já que ambas as facções ideológicas se unem por trás de seu desejo comum de “conter” China da forma mais eficaz possível. Isso, por sua vez, exige uma recalibragem pragmática da estratégia americana em relação à Rússia, logo os esforços de Biden que antes eram impossíveis de realizar sob Trump devido a diferenças anteriores de “estado profundo” da grande visão estratégica em relação ao desacordo sobre se “conter” mais agressivamente a Rússia ou China. A América está indiscutivelmente em uma posição mais desvantajosa dos dois quando se trata de sua contínua Nova Guerra Fria com a China, por isso já realizou algumas “concessões” unilaterais moderadas relacionadas ao Nord Stream II em busca de sua reaproximação com a Rússia,

*Andrew Korybko | analista político americano

ONEWORLD – parceria PÁGINA GLOBAL


Comentários
Postar um comentário


Postagens mais visitadas
David Hutt: Pandemia empurra o Sudeste Asiático de volta à pobreza. Asia Times 13 de outubro de 2020.
Milhões estão sendo empurrados de volta para a linha da pobreza à medida que a Covid-19 reverte décadas de progresso econômico Por DAVID HUTT 13 DE OUTUBRO DE 2020 Homem usa máscara facial como medida preventiva contra a propagação do coronavirius em Manila, março de 2020. Foto: AFP / Maria Tan As taxas de pobreza no Sudeste Asiático aumentarão pela primeira vez em quase duas décadas, à medida que a crise econômica induzida pela pandemia faz com que a maioria dos países regionais contraia, e não cresça, em 2020. Se a economia do Sudeste Asiático sofrer uma contração de 5% este ano, um cenário otimista por algumas projeções, o colapso pode levar cerca de 15 milhões de pessoas na região à pobreza, disse Kaveh Zahedi, secretário executivo adjunto da Comissão Econômica e Social da ONU para a Ásia e o Pacífico. A pandemia causou um número sem precedentes de perdas de empregos na história recente da região, enquanto muitos daqueles que mantiveram empregos remunerados tiveram seus ganhos d
Imagem
Os janízaros estão chegando? Implicações geopolíticas da questão do Nagorno-Karabakh. OneWorld 29.09.2020.
29 DE SETEMBRO DE 2020 A fim de não expressar simpatia neste conflito com muita facilidade, também deve ser lembrado que o lobby armênio eficaz no Ocidente é uma transmissão de mão dupla. Os armênios sempre se orgulharam da eficácia de seus centros de influência na França, e recentemente também nos Estados Unidos, mas o que aconteceu é que agora eles também são centros de influência americana na Transcaucásia. Antes que a Internet fique animada para sempre (?), Deixe-me lembrá-lo: não são os turcos que estão indo para Viena. É o Azerbaijão, saindo gradual mas consistentemente da esfera de influência americana, enfrentando mais uma vez a Armênia, que há dois anos se encontrava na zona americana, ou pelo menos se aproximou dela. Na verdade, isso nos torna restritos nas avaliações geopolíticas da situação no sul do Cáucaso. O mais importante agora é a paz , não a brincadeira de criança, “de qual você gosta mais ”. Não é jardim de infância (espero …). Ação contra Turquia e Rúss
MK Bhadrakumar. Rússia e China cimentando uma aliança duradoura. Asia Times. 11 de outubro de 2020.
A “aliança modelo” anterior entre Moscou e Pequim evoluiu para uma verdadeira colaboração militar de defesa Por MK BHADRAKUMAR 11 DE OUTUBRO DE 2020 Soldados russos e chineses fazem pontaria em um exercício militar conjunto de 2018. Imagem: Twitter A seguir está o décimo e último capítulo de um relatório extenso sobre um dos desenvolvimentos geopolíticos mais importantes do século 21: a aliança cada vez mais abrangente entre a China e a Rússia e suas implicações para as potências regionais e da Eurásia em todo o planeta. A série completa pode ser encontrada aqui . A importação estratégica da transferência russa de know-how de alerta precoce de mísseis para a China precisa ser devidamente compreendida. Implica uma aliança militar virtual. A transferência do Sistema de Alerta de Ataque com Mísseis (conhecido por suas iniciais russas SPRN) coincidiu com um massivo exercício militar russo, denominado Center-2019 (Tsentr-2019), realizado de 16 a 21 de setembro do ano passa
Tecnologia do Blogger

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s