Categorias
Sem categoria

Peru à beira da guerra civil? A Revolta dos Despossuídos The Vineyard of the Saker

http://thesaker.is/peru-at-the-brink-of-civil-war-the-uprising-of-the-dispossessed/

Peru at the Brink of Civil War? The Uprising of the Dispossessed

Peru à beira da guerra civil? A Revolta dos Despossuídos 15 de junho de 2021 Por Peter Koenig para o Saker Blog Em 28 de julho de 2021, o Peru, com seus 33 milhões de habitantes, comemora 200 anos de Independência. O Povo do Peru pode ter escolhido esta celebração do Bicentenário, para trazer uma mudança drástica ao seu país dirigido por uma oligarquia nacional e estrangeira. No segundo turno eleitoral nacional em 6 de junho de 2021, o socialista Pedro Castillo, um humilde professor de escola primária da zona rural de Cajamarca, uma província do norte do Peru, rica em recursos minerais, mas também em terras agrícolas, parece estar vencendo por uma margem muito fina de menos de 100.000 votos contra Keiko Fujimori, apoiada pelo oligarca, filha do ex-presidente Alberto Fujimori, atualmente na prisão – ou melhor, em prisão domiciliar por “problemas de saúde” – por corrupção e crimes contra a humanidade durante sua presidência 1990-2000.Os resultados das eleições foram considerados justos pela Organização dos Estados Americanos (OEA) pró-EUA e pró-capitalista. A mesma organização que apoiou o golpe pós-eleitoral instigado pelos EUA contra Evo Morales em novembro de 2019. Ou eles aprenderam uma lição de ética ou havia muitos observadores internacionais observando as observações eleitorais da OEA. Ou, como uma terceira opção, Washington pode ter ainda uma agenda diferente para esta parte de seu “quintal”.Antes de se candidatar à presidência, Keiko Fujimori estava na prisão preventiva, enquanto era investigada por corrupção e abusos de direitos humanos. Ela está atualmente coletando milhões de seus apoiadores de elite da classe dominante e gastando seu próprio dinheiro mal gerado para reverter o resultado da eleição. Dez dias após as eleições, ainda não há resultado definitivo publicado. Para Keiko, se tornar presidente não é apenas uma questão de poder, é também uma questão de liberdade sob a imunidade do governo, ou de volta à prisão, pelo menos até que a investigação sobre seus supostos crimes seja concluída.Tudo é possível em um país onde o dinheiro compra tudo e pode converter de forma clara e visível os votos expressos pretendidos como inválidos ou como um voto para o oponente. Este é o Peru, mas com certeza a fraude eleitoral acontece até nos países mais sofisticados, inclusive no vizinho norte-americano do Peru, que finge governar o mundo.
No entanto, se essa reviravolta acontecer, Keiko Fujimori e seus apoiadores capitalistas estão trabalhando tanto para conseguir que o país corre o risco de uma guerra civil. Porque este é o momento que a grande maioria dos peruanos esperava; aqueles peruanos que sempre foram considerados “não-gente” pela oligarquia. Eles deveriam finalmente obter sua justiça, obter seu pedaço da torta muito rica que é o Peru. Depois de duzentos anos de uma nação governada por uma oligarquia, essa maioria silenciosa realmente merece uma pausa. Eles eram bons o suficiente para trabalhar, para arrecadar milhões de empregos na mineração mal pagos e de risco para a saúde, do trabalho na agricultura mal pago, de viver à margem da discriminação de seus governantes capitalistas brancos. Não mais. “Pedro Castillo é um de nós.”

Olhando para trás na história, apenas se misturando em alguns momentos marcantes. O Consenso de Washington de 1989 de que não apenas “coincidentemente” precedeu o colapso da União Soviética, mas mais importante talvez para o Sul Global, significou o desenrolar em “velocidade de dobra” da política e economia neoliberal, a escravidão do Sul Global em pobreza – muitos deles em extrema pobreza. Não havia como escapar. O FMI, o Banco Mundial FED e todos os chamados bancos regionais de desenvolvimento relacionados participaram.Por que o Peru é tão diferente no tratamento de seus nativos, os chamados povos indígenas, os proprietários originais de seu país, se preferir, tão diferentes, por exemplo, dos vizinhos Bolívia, Equador e até mesmo Colômbia? E por que essas pessoas “inferiores” discriminadas reagem de maneira tão diferente no Peru do que nos países vizinhos?Acho que tem muito a ver com o Reino da Espanha ter criado oficialmente em 18 de agosto de 1521 (500 anos atrás – por coincidência?) O Reino da “Nova Espanha” no que hoje é o Peru. Mais tarde, tornou-se o primeiro dos quatro vice-reinos criados pela Espanha nas Américas. Desde que o Peru se tornou o primeiro Vice-Reino espanhol, os descendentes de brancos da Espanha, posteriormente estendidos aos imigrantes do “Velho Continente”, tiveram a audácia de oprimir e discriminar os indígenas.A partir deste dia, esta é a impressão que tenho como estrangeiro, tendo trabalhado parcialmente e morado no Peru por quase quatro décadas. Principalmente a elite de Lima tratam os indígenas como gente inferior, embora tenham invadido seu território, mas se sentem e muitos deles ainda se fingem de descendentes da Corte Real da Espanha. Isso lhes confere uma superioridade difícil de ignorar. Isso também se reflete no sistema educacional ainda amplamente centralizado, onde Lima decide o que a nação cultural pluri e multiétnica do Peru deve ser ensinada de maneira uniforme.Além das diferentes etnias, o Peru está dividido econômica e culturalmente em três áreas geográficas distintas: a região costeira, em sua maioria desértica, mas muito fértil quando irrigada, onde se cultiva 70% da produção agrícola do Peru; as Terras Altas dos Andes, também chamadas de Sierra, onde as pessoas sobrevivem da agricultura de remendos em pequenos pedaços de terra; e depois há a área amazônica que cobre cerca de 70% da massa terrestre do Peru, com apenas cerca de 5% da população do país. São as pessoas mais independentes, com uma cultura próxima da Mãe Terra. Suas vidas ainda estão amplamente ligadas ao xamanismo tradicional, totalmente diferente dos valores ocidentais.Educação, infraestrutura básica, mas principalmente a exploração dos recursos naturais enormemente ricos do Peru, tudo é decidido por Lima, pelos oligarcas, o autoproclamado descendente da realeza espanhola – não em palavras faladas, é claro, mas em atos e comportamento. Lima tem uma população de 11 milhões, ou seja, um terço da população do país, dos quais cerca de dois terços vivem à beira da pobreza ou menos. Essa situação pode ter piorado em tempos difíceis. A falta de educação adequada e adequadamente descentralizada deixou os proprietários originais do Peru, os povos indígenas, incluindo uma alta proporção de misturas étnicas, em desvantagem absoluta e decisiva.Esta é a composição étnica do Peru: os ameríndios (ou puramente indígenas) representam 45% da população; 37% são mestiços (mesclados ameríndios e brancos), 15% são brancos e 3% são negros, japoneses, chineses e outros. Veja isso:
Em outras palavras, 85% da população é governada por uma minoria de imigrantes brancos. Já é hora de o Peru conseguir um presidente indígena que dê atenção às reais necessidades e interesses da maioria da população peruana. Desta vez, ao que parece, após mais de 500 séculos de uma regra desigual, esses 85% da população exigirá um governo mais equilibrado. Pedro Castillo pode ser seu homem.
—–

Aqui está um pouco de história para ligar os pontos até junho de 2021 e ajudar a entender o que está acontecendo agora no Peru. Extrema injustiça social e diferenças entre a sociedade camponesa majoritária e uma pequena elite dirigente, deram origem ao revolucionário “Sendero Luminoso” em 1980, liderado por Abimael Guzmán, ou por seu “nom de guerre”, o Presidente Gonzalo. Ele foi um professor de filosofia fortemente influenciado pelos ensinamentos do marxismo e do maoísmo. Ele desenvolveu uma luta armada, o que ficou conhecido como o “Sendero Luminoso” – espanhol, “Sendero Luminoso” – pelo empoderamento dos povos indígenas negligenciados e desfavorecidos. Os atos de terrorismo abundaram ao longo da década de 1980, também e em grande parte em detrimento da população camponesa.O Sendero Luminoso surgiu quando o país havia acabado de realizar suas primeiras eleições livres após uma ditadura militar de 12 anos, primeiro por Juan Francisco Velasco Alvarado (1968 – 1975), perseguindo o que os peruanos chamam de socialismo maoísta. Velasco organizou uma desastrosa reforma agrária totalmente despreparada e nacionalizou a maioria dos investimentos estrangeiros, criando desemprego massivo e perpetuando a pobreza. Em meados da década de 1970, Velasco adoeceu gravemente com câncer e nomeou em 29 de agosto de 1975 seu primeiro-ministro, Francisco Morales Bermúdez, como seu sucessor. Bermúdez deu início à segunda fase da Revolução armada peruana, prometendo um trânsito para um governo civil.
No entanto, Bermudez logo se tornou um ditador militar de extrema direita, perseguindo uma política de limpeza esquerdista . Ele manteve sua promessa, porém, e levou o Peru a eleições democráticas em 1980, quando Fernando Belaúnde Terry foi eleito, o próprio Belaúnde, que foi deposto como presidente no golpe militar de 1968 em Velasco.

Não havia dúvida de que um padrão claro de brutais ditaduras militares de direita influenciadas pelos EUA tornou-se onipresente em toda a América Latina, com o general Jorge Rafael Videla na Argentina (1976-1981); General Augusto Pinochet no Chile (1973 a 1981); Alfredo Stroessner do Paraguai (1954 – 1989); General Juan María Bordaberry do Uruguai (1973-1985); a ditadura militar brasileira de vários líderes militares sucessivos (1964 – 1985). A história boliviana de sucessivas ditaduras militares (1964-1982), também se enquadra no padrão da época.
O Sul-Americano US apoiado ditaduras militares, levou à criação do Sendero Luminoso no Peru, vagamente seguindo os objectivos da organização guerrilheira uruguaio tupamaro, nomeado para Túpac Amaru II, líder de um 18 th revolta -century contra o domínio espanhol no Peru .

O Sendero Luminoso foi aberto e transparente sobre sua disposição de infligir a morte e as formas mais extremas de crueldade como ferramentas para atingir seu objetivo, a aniquilação total das estruturas políticas existentes.“Somos uma torrente ascendente na qual lançarão fogo, pedras e lama; mas nosso poder é grande. Nós transformamos tudo em nosso fogo, o fogo negro se tornará vermelho, e o vermelho é a luz. ” Abimael Guzmán
Guzman foi preso em 1992 e condenado à prisão perpétua.
—-

Em 1990, Alberto Fujimori, pouco conhecido Reitor e professor da Agrarian State University de Lima, com o apoio de Washington, tornou-se presidente, derrotando o adversário vencedor do Prêmio Nobel Mario Vargas Llosa, em uma vitória esmagadora de 62,4% contra 37,6 % Fujimori impôs o neoliberalismo no Peru desde o início de sua presidência em 1990. Ele seguiu de perto os mandatos do FMI e do Banco Mundial. Seu outro objetivo principal era terminar com o Sendero Luminoso.
Além de deter o terrorismo por razões humanitárias, havia uma miríade de interesses comerciais e econômicos em jogo. Por exemplo, toda a indústria de mineração estava em grande parte no controle de corporações estrangeiras. Assim que eleito, Fujimori foi “dado” um “conselheiro” da CIA, Vladimiro Lenin Ilich Montesinos . O agente da CIA logo deu as ordens para todos os assuntos de importância internacional. Pouco restava para Fujimori decidir, muito menos para o Parlamento peruano.

Em 1992 Fujimori instigou um auto-golpe, com o consentimento tácito de Washington, dissolvendo o Parlamento e tornando-se o único governante, que também mudou a Constituição permitindo que ele fosse “reeleito” por mais 5 anos, até 2000, quando fugiu do país voltando ao seu Japão “nativo”. Muitos analistas afirmam que ele nasceu no Japão e mentiu por ter nascido no Peru para ascender à presidência. Só para constar, seu aniversário registrado em 28 de julho – Dia da Independência do Peru – é meio suspeito. Fujimori foi acusado de corrupção, abuso de poder e violações dos direitos humanos.
Durante uma visita ao Chile em 2005, Fujimori foi preso e eventualmente extraditado para o Peru, onde foi condenado em 2009 a 25 anos de prisão por corrupção, abusos dos direitos humanos e por seu papel em assassinatos e sequestros pelo Esquadrão da Morte do Grupo Colian durante o governo batalha contra os Senderos Lumiosos na década de 1990.

Durante as duas décadas do Sendero Luminoso, cerca de 69.000 pessoas, a maioria camponeses peruanos, morreram ou desapareceram. De acordo com a Comissão Peruana de Verdade e Reconciliação (PTRC), pelo menos tantas pessoas morreram nas mãos dos comandos militares Fujimori quanto foram mortas pelo Sendero Luminoso. O PTRC também é chamado de Hatun Willakuy, uma expressão quechua que significa a grande história, significando a enormidade dos eventos narrados. Antes da comissão, o Peru nunca havia conduzido um exame tão abrangente da violência, abuso de poder ou injustiça. Veja este https://www.ictj.org/sites/default/files/subsites/peru-hatun-willakuy-en/

Até hoje o pai Fujimori está na prisão – ou em prisão domiciliar por sua alegada falta de saúde – enquanto sua filha Keiko Fujimori dirigia o Congresso com a maioria de seu partido “Força Popular” – Fuerza Popular . Não é exagero afirmar que durante as últimas três décadas o Fujimorismo e o APRA (American Popular Revolutionary Alliance – partido de esquerda que virou direita) governaram amplamente o país com crime e corrupção, vendendo as riquezas do país para o corporativismo internacional, principalmente em os EUA – e para o benefício dos oligarcas peruanos, mas deixando para trás a grande maioria dos peruanos.
—-

O Peru é rico em recursos minerais. Cobre, ferro, chumbo, zinco, bismuto, fosfatos e manganês existem em grandes quantidades de minérios de alto rendimento. Ouro e prata são encontrados extensivamente, assim como outros metais raros, e os campos de petróleo estão localizados ao longo da costa norte e nordeste da Amazônia.O PIB do Peru de US $ 270 bilhões (Banco Mundial – 2019) é enganoso, pois uma grande proporção é gerada por maioria principalmente estrangeira com indústrias extrativas, manufatura e cada vez mais também agricultura, deixando pouco no país, razão pela qual o nível de pobreza quase não mudou nos últimos 30 anos. Enquanto na primeira década de 2000, o Peru teve um crescimento fenomenal do PIB, entre 5% e 7% ao ano – cerca de dois terços foram para 20% da população e o restante foi escorrendo para os outros 80%, com os 10% inferiores para 20% recebendo quase nada.
A taxa de pobreza após a cobiça abrange pelo menos dois terços da população peruana, com até 50% na pobreza extrema. Números exatos não estão disponíveis. Aqueles listados pelo Banco Mundial que indicam uma taxa de pobreza de 27% são simplesmente falsos. Além disso, o setor informal no Peru chega a pelo menos 70%. Se por um lado é a informalidade que mantém o Peru em atividade, também é o setor informal que lançou massas de pessoas na pobreza.
– O candidato Pedro Castillo, se finalmente declarado vencedor, tem um trabalho desafiador pela frente. Ele está alinhado com uma política experiente, bem experiente e nacionalmente respeitada, a socialista Veronica Mendoza de Cusco. Ela também identificou o atual assessor econômico do Sr. Castillo, Pedro Francke, que tem uma reputação de centro-esquerda.

O Sr. Francke atuou como diretor do Fundo de Cooperação para o Desenvolvimento Social (FONCODES), uma instituição de serviços sociais e pequenos investimentos controlada pelo governo peruano, promovendo pequenas e médias empresas e criando empregos. Ele também teve vários cargos no Banco Central do Peru e trabalhou como economista no Banco Mundial.
Em uma declaração política, Francke separou uma potencial presidência de Castillo do que chamou de socialismo Chávez de controle de moeda, nacionalizações e controle de preços. Na verdade, esta é uma declaração fácil e puramente partidária, porque as duas economias são tão fundamentalmente diferentes que simplesmente não há comparação. Mas a intenção é tranqüilizar uma população preocupada e doutrinada pela mídia de direita. A direita, principalmente o El Comercio e os meios de comunicação afiliados dominados pela mídia, controlam cerca de 90% da mídia peruana.

O Sr. Francke disse à Reuters: “Nossa ideia é não ter um intervencionismo massivo na economia”, indicando que Castillo respeitaria a economia de mercado. Francke também disse que um governo de Castillo não procederia de forma alguma à nacionalização e expropriação. Eles podem, no entanto, renegociar parte da participação nos lucros da empresa. Tendo vivido o Governo Velasco na década de 1970, esta é uma das maiores preocupações dos peruanos mais seniores, que viveram os anos Velasco.
Pedro Francke também repetiu o que Castillo disse em seus discursos de campanha, que incentivaria os investimentos locais sobre os estrangeiros, uma afirmação válida, porque atualmente a economia peruana está cerca de 70% dolarizada, o que significa que os bancos locais se financiam em grande parte por Wall Street, enquanto localmente o dinheiro ganho é investido no exterior e não em casa. Esperançosamente, Castillo será capaz de reunir a confiança necessária para realizar investimentos locais com dinheiro local. Nesse caso, este seria um dos movimentos econômicos mais saudáveis para o Peru – movimentos em direção à autonomia fiscal e soberania monetária.
——
No momento em que este artigo foi escrito, 10 dias após a votação, as recontagens de votos e as disputas por fraude eleitoral estão crescendo, criando um ambiente caótico, que se torna cada vez mais volátil. Podemos apenas esperar que a Comissão Eleitoral do Peru aplique regras justas e seja capaz de evitar distúrbios civis.

Peter Koenig é analista geopolítico e ex-economista sênior do Banco Mundial e da Organização Mundial da Saúde (OMS), onde trabalhou por mais de 30 anos com água e meio ambiente em todo o mundo. Ele dá palestras em universidades nos Estados Unidos, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para jornais online e é o autor de Implosion – An Economic Thriller sobre Guerra, Destruição Ambiental e Ganância Corporativa; e co-autora do livro de Cynthia McKinney “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 de novembro de 2020).

Peter Koenig é Pesquisador Associado do Center for Research on Globalization.

The Essential Saker IV: a agonia do narcisismo messiânico em mil cortesThe Essential Saker IV: a agonia do narcisismo messiânico em mil cortes

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s