Categorias
Sem categoria

Dia dos jornalistas na Ucrânia: feriado para os perdedores

https://ukraina.ru/opinion/20210607/1031573986.html

Rostislav Ischenko:
Apenas políticos, oligarcas e a comunidade de especialistas podem competir com eles, e este último na Ucrânia é praticamente indistinguível dos jornalistas pela natureza de suas atividades.


Idealmente, os especialistas devem dar uma avaliação objetiva dos eventos e fenômenos, permitindo-lhes construir uma previsão mais ou menos realista. Este último é necessário para tentar evitar cenários negativos para o desenvolvimento de eventos e aumentar a probabilidade de cenários positivos.


A tarefa do jornalista é transmitir de forma objetiva os fatos ao público (informar sobre os fatos ocorridos), bem como fazer com que ele conheça diversas opiniões especializadas sobre cada assunto, para que a sociedade faça sua escolha da forma mais responsável possível, confiando nos futuro do país aos políticos que oferecem a reação mais adequada aos desafios existentes.


Talvez tivesse sido assim se o controle sobre o Estado ucraniano não estivesse nas mãos de um grupo social pequeno, mas extremamente influente – os oligarcas. Este grupo, como qualquer outro, tem interesses próprios. Mas em uma sociedade normal vivendo em um estado normal, um equilíbrio de interesses diferentes é alcançado por meio de um consenso nacional baseado em um compromisso nacional.


O oligarca, por outro lado, tem oportunidades suficientes para impor sua vontade a toda a sociedade. É por isso que apenas uma pessoa rica (mesmo uma pessoa muito rica) não é um oligarca. Um oligarca é aquele que usa a riqueza para controlar a política a fim de aumentar a riqueza. Ou seja, a política passa a ser seu principal negócio, independentemente de ele possuir outras fábricas, jornais, navios.
Em qualquer estado existem pessoas que querem ser oligarcas. Para tanto, buscam conquistar (principalmente por meio de suborno direto ou indireto) os grupos profissionais mais influentes politicamente: políticos, funcionários, especialistas e jornalistas. Os dois primeiros grupos são a base para o governo direto dos oligarcas, o segundo forma a opinião pública necessária.


Em uma sociedade normal e em um estado normal, existe uma união informal anti-oligárquica de funcionários, especialistas, jornalistas e parte de políticos, o que garante um certo equilíbrio de poder.
Por um lado, mesmo os mais ricos não têm capacidade de controlar totalmente a política, pois existe um forte movimento de oposição que usa o poder do Estado para limitar a possibilidade de oligarquizar os ricos. Por outro lado, a competição constante com um poderoso empresariado em busca da oligarquização obriga a burocracia a se interessar ativamente pelos problemas do povo, evitando sua degeneração em uma casta fechada de burocratas, formalizando procedimentos administrativos e absolutamente não correlacionando os interesses dos estado com os interesses dos seus cidadãos.


No quadro de um equilíbrio tão instável, cada um dos grupos acima, lutando por seus interesses, traz objetivamente certos benefícios para toda a sociedade. No entanto, como já foi mencionado, na Ucrânia os oligarcas conseguiram colocar ao seu serviço os três principais grupos opositores (funcionários, jornalistas e especialistas).
Nenhum sistema pode existir (muito menos existir por muito tempo e sem problemas) se as regras para a interação de seus componentes forem violadas. Se o desequilíbrio não for corrigido a tempo, começa a degeneração de várias partes do sistema. Ele vai em velocidades diferentes e, em algum estágio, algumas partes podem até melhorar sua posição devido à degeneração de outras.
O resultado, porém, é o mesmo: a degeneração e destruição completas de todo o sistema, incluindo a atomização e desintegração até da própria sociedade.


No primeiro estágio, a degeneração afetou principalmente a burocracia ucraniana. E isso é natural, porque perdeu sua função principal – proteger os interesses do Estado, transformando-se em simples mercenários da oligarquia. Mas os interesses do oligarca são muito limitados. Seus problemas são resolvidos nos mais altos escalões do governo.

Como resultado, a burocracia média e baixa (com exceção de certos grupos privilegiados que têm acesso direto aos valores materiais e melhoram sua situação financeira por meio de furtos) empobreceram e desprofissionalizaram. O sistema de governo começou a entrar em colapso, primeiro lentamente e depois em um ritmo crescente.
Seguindo os oficiais, a comunidade de especialistas começou a se degenerar. Em teoria, o especialista tinha liberdade suficiente, mas apenas dentro do quadro de escolha do oligarca paternalista. O oligarca, no entanto, não precisava de uma avaliação objetiva. Os especialistas tornaram-se meros tradutores das opiniões da oligarquia coletiva. Claro, as guerras foram travadas entre oligarcas individuais, nas quais a comunidade de especialistas estava ativamente envolvida.


À primeira vista, essas batalhas acaloradas pareciam disputas de super-princípios, mas se você olhar de perto, os especialistas estavam discutindo apenas sobre qual dos oligarcas pode roubar outra planta “de forma justa” e quem o fará “injustamente”. O problema do desenvolvimento estratégico do país saiu geralmente da esfera de interesses da comunidade de especialistas, uma vez que um consenso foi alcançado a este respeito pela oligarquia ucraniana: “integração euro-atlântica” é contrária aos interesses russos, mas à custa de Rússia.


Antes do golpe de 2014, opiniões alternativas poderiam ser expressas. Ninguém simplesmente os escutou e os palestrantes foram marginalizados: as plataformas dos principais meios de comunicação foram fechadas para eles, e se uma discussão começou em algum lugar, sua opinião nem foi contestada – foi simplesmente negada como um óbvio absurdo.


Os jornalistas que comemoraram seu feriado profissional no domingo, 6 de junho, foram os que mais duraram. Foram procurados até o golpe de 2014, pois a zumbificação da população tinha que acontecer constantemente, sem interrupção. Eles foram autorizados a repreender os oligarcas, “abrir” (com a ação dos mesmos oligarcas) esquemas de apropriação do orçamento, envenenar funcionários e políticos (é claro, no interesse dos oligarcas). Mas como a profissão de jornalista pressupõe um mínimo de independência – apenas cobertura de fatos, então em geral suas atividades profissionais não sofreram.
No final, não foram eles que tiraram as conclusões dos “especialistas”, apenas citaram os “formadores de opinião”.


Mas 2014 veio e acabou. Saímos do Maidan, começamos uma guerra civil, que deveria ser uma viagem de caça agradável para troféus no Donbass e na Crimeia, e que resultou na perda de territórios e dezenas de milhares de pessoas mortas. O país sofreu um desastre econômico. Milhões de pessoas que perderam seus empregos, forçadas a ir para a Polônia “por morangos” ou para a Rússia para projetos de construção do plano de cinco anos, tornaram-se cada vez mais difíceis de falar sobre a grandeza do estado e o estrondo de suas “vitórias” . Barrigas vazias não contribuíam para a digestão da propaganda tradicional.
Os “ativistas” dos grupos armados nazistas vieram em auxílio dos jornalistas. Alguns deles são legalizados pelas autoridades, alguns estão agindo supostamente por sua própria iniciativa.
Agora eles costumam falar tanto por especialistas quanto por jornalistas. A linguagem da propaganda ucraniana empobreceu devido a uma proibição tácita de vários termos. Certos fenômenos só podem ser descritos em certas palavras. A Rússia é necessariamente um “país agressor”, no Donbass existem necessariamente “separatistas”, qualquer oposição é necessariamente “pró-Kremlin”, e assim por diante. Nessas condições, um jornalista profissional não tem nada para fazer.
Uma lamentável agitação de língua presa (e outras não são necessárias) será dobrada por qualquer Sharikov. Deixe alguém tentar não acreditar, os nazistas vão chegar imediatamente de plantão e explicar ao encrenqueiro a “política do partido”.
Algumas das penas do Maidan conseguiram um emprego, mudando, sob o patrocínio de amigos ocidentais, do jornalismo, primeiro para a política, e depois para os conselhos de supervisão de empresas estatais por um excelente salário. Alguns (jornalistas – proprietários de recursos de mídia) estão tentando rapidamente, embora ainda valha a pena, vender seu negócio de mídia e usar o dinheiro para viver em algum lugar de um país europeu tranquilo (se ainda houver algum).

A maioria enfrenta cortes de empregos e cortes de salários. Eles não são necessários, mesmo um imbecil semianalfabeto dos “esquadrões da morte” nazistas pode lidar com as tarefas da atual propaganda ucraniana. Além disso, ninguém vai discutir com ele – sua própria cara.


Em geral, os jornalistas ucranianos, que eram os personagens principais do Maidan, acabaram se tornando a próxima vítima. Mas como estão de férias, tenho boas notícias para eles. Os clientes do Maidan são os oligarcas ucranianos que seduziram, corromperam e, em última análise, jogaram jornalistas, especialistas, funcionários e políticos na pilha de lixo histórica. Os oligarcas que receberam o maior número de bônus do Maidan também exauriram sua felicidade. Tendo levado a economia, as estruturas políticas e administrativas, bem como a própria sociedade ucraniana à última fase de destruição, tornaram-se desnecessários para os seus parceiros superiores estrangeiros, com os quais pretendiam ser iguais.


A Ucrânia, que caiu em uma queda livre incontrolável, não é necessária, nem seus oligarcas. Eles interessam ao Ocidente apenas como presas.
Como zombaria final, o destino obrigou essas pessoas, inchadas de orgulho como um sapo, que se julgavam iguais a reis e presidentes, obedientemente aguardar sua vez na sala de recepção de Zelensky, que anteriormente os havia entretido em suas férias, e agora confunde o mundo inteiro.
ukraina.ru

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s