Categorias
Sem categoria

Dançando em torno do Nord Stream

https://ukraina.ru/opinion/20210608/1031584510.html

Rostislav Ischenko


Dançando em torno do Nord Stream 2: expectativas e realidade

© RIA Novosti, Dmitry Lelchuk / Vá para o banco de fotos

Na mídia e nas redes sociais russas, uma perigosa euforia começou com o Nord Stream 2. A recusa de Biden em impor novas sanções contra a operadora e sua administração por algum motivo começou a ser interpretada como uma rendição dos Estados Unidos e o levantamento das sanções do “SP-2” em princípio. Se ao menos os patriotas de sofá das redes sociais fossem diferentes, não haveria nada com que se preocupar. Todos os dias eles têm algum tipo de alegria mesquinha, que rapidamente (puramente em ucraniano) se transforma em seu oposto. Mas, em três semanas, tive que fazer mais de uma dúzia de comentários sobre esse assunto para os canais centrais de TV. E todas as vezes tive que corrigir o jornalista, que alegremente iniciava a pergunta com as palavras: “Os Estados Unidos suspenderam as sanções ao SP-2 …”Juntamente com as informações sobre a conclusão do primeiro tubo e o fato de que faltam apenas dezenas de quilômetros para chegar ao fim do segundo tubo, as festivas bacanálias estão fora dos gráficos. Enquanto isso, não há nada para ficar feliz ainda. Biden afirmou inicialmente que as sanções não foram impostas apenas para não prejudicar as relações com a atual liderança alemã. E deve ser o mesmo, é com a atual liderança alemã (sem esperar pela sua mudança breve) que os Estados Unidos iniciam as negociações sobre o futuro destino do “SP-2”.



Deixe-me lembrar-lhe que os americanos anunciaram há seis meses que poderiam chegar a um acordo com Berlim. Dizem, já que vocês, alemães, gostam tanto desse cano, depois terminam de construí-lo, mas nós (os americanos) queremos participar do controle dos volumes e condições do bombeamento do gás pelo SP-2. Talvez eu não entenda algo, mas, na minha opinião, tal controle só pode ser garantido se os americanos conseguirem representação substancial nos órgãos de governo da própria empresa de gestão contra a qual decidiram (até agora!) Não impor sanções . Como eles planejam fazer isso, eu não entendo, mas como as negociações com os alemães começaram e já estão chegando ao nível de presidente-chanceler, então há o que conversar. O lamento ecumênico polonês-ucraniano sobre a “traição do Ocidente”, bem como a retirada da Dinamarca da permissão para colocar o duto do Báltico (que os compatriotas que comemoram a vitória na guerra do gás por algum motivo chamam de concorrente do “SP-2”) fortaleceu a confiança de alguns neofukuyam no final da história do gás. Enquanto isso, o tubo, teoricamente capaz de bombear 10 bilhões de metros cúbicos. m de gás por ano da Noruega à Polônia, para a qual ainda não encontraram dinheiro, e os volumes gratuitos de gás já estão se esgotando, não poderia de forma alguma ser um concorrente do SP-2, projetado para bombear 55 (no pico até 60) bilhões de metros cúbicos de gás por ano da Rússia à Alemanha. A Polónia não conseguiu nem mesmo parar o bombeamento de gás ao longo do seu troço do gasoduto Yamal-Europa, uma vez que isso iria contra as normas da UE que exigem que os países de trânsito garantam o fornecimento de bens do fornecedor ao consumidor através do seu território.

Além disso, os dinamarqueses também não recusaram os polacos a construir completamente o gasoduto (sublinho mais uma vez que ainda não foi determinado o financiamento específico para o mesmo). Eles apenas indicaram que durante dois anos o operador de oleodutos do Báltico não se preocupou em levar a cabo as medidas ambientais prescritas e que a licença será renovada assim que essas medidas forem concluídas.Os colegas, mais equilibrados e moderados na avaliação da situação, concluíram que os poloneses tinham um “bumerangue ecológico” da luta contra o “SP-2”. Eles dizem que eles próprios superexcitaram os ambientalistas dinamarqueses, mas agora eles não podem se acalmar e espalhar podridão em todos que estão por perto. A versão tem o direito de existir, mas levando em conta a controlabilidade de vários tipos de “ativistas ambientais”, nos quais pudemos ter certeza mais de uma vez nos últimos anos, dificilmente é real. Eu acho que os dinamarqueses realmente decidiram que os construtores do duto do Báltico querem “esquecer” suas obrigações ambientais (mas isso é improvável, Copenhague tinha outras maneiras de sugerir aos poloneses o que fazer). Ou (o que é mais provável) devido ao facto de o gasoduto ter começado até agora a ser construído apenas no troço terrestre na Polónia (e para tudo o mais não foi determinado financiamento específico) e pode render, segundo estimativas , em três anos no máximo (ou mesmo anos após cinco), bastava encontrar uma desculpa para deixar o projeto lindamente, já que nessa época a Noruega, segundo estimativas, terá de ficar sem os volumes de gás necessários para encher o tubo. Além disso, os noruegueses e dinamarqueses não chegaram a acordo sobre este movimento com os polacos, tendo concordado à sua maneira, à maneira escandinava, num círculo estreito.

Os gritos de ucranianos e poloneses sobre a “traição do Ocidente”, em princípio, não devem ser levados a sério. Em primeiro lugar, ninguém pode traí-los, pois ninguém lhes prometeu nada. Em segundo lugar, se os ucranianos acreditam sinceramente que o mundo inteiro está preocupado com seus problemas, e os poloneses veem setembro de 1939 por trás de cada arbusto (já que eles, novamente, por sua própria iniciativa, discutiram simultaneamente com alemães e russos), então o que Os Estados Unidos têm a ver com isso?A situação em torno do gasoduto deve ser vista no contexto geral das relações russo-americanas, em particular em conexão com a reunião agendada para 16 de junho em Genebra. Vejamos como os Estados Unidos reagiram à histeria de Zelensky, que tentou se reunir com Biden antes deste se reunir com Putin, e também participar das negociações EUA-Alemanha sobre o SP-2. Eles simplesmente não prestaram atenção ao último absurdo – eles não reagiram de forma alguma. Quanto ao encontro, a histeria do presidente ucraniano claramente não só intrigou, mas também assustou os americanos. Afinal, essa figura não consegue entender que precisa esperar os resultados da reunião de Genebra e se adaptar a eles, porque Moscou e Washington têm interesses próprios, nos quais o destino da Ucrânia depende do contexto geral dos acordos alcançados. e não alcançado. Ninguém planeja pedir a opinião de Kiev, seu negócio é cumprir as decisões de outras pessoas. Mas como Zelensky não entende isso e se considera um sujeito da política mundial, ele pode fazer algo nos dias restantes (até um ataque à Rússia) que vai atrapalhar todo o jogo dos americanos.Portanto, decidiu-se acalmar o presidente superexcitado do artista. Biden falou com ele ao telefone e garantiu que os Estados Unidos nunca o abandonariam pessoalmente ou a Ucrânia. Exatamente, Noriega, Bin Laden e Saddam Hussein podem confirmar. Zelensky também foi informado de que em algum momento de julho ele poderia ser convidado para a Casa Branca.

O que se segue disso? Os Estados Unidos estão tentando resistir sem incidentes até 16 de junho. Em uma reunião em Genebra, eles tentarão oferecer à Rússia um “grande negócio”, dando-lhe algo desnecessário (talvez não apenas a Ucrânia, mas todo o Leste Europeu) em troca do que Washington precisa (por exemplo, uma posição favorável em relação ao Estados Unidos durante o confronto sino-americano, bem como o acordo de Moscou de não desenvolver aqueles tipos de armas em que os Estados Unidos estão desesperadamente atrás). O negócio é realmente grande, as apostas são altas e os Estados Unidos querem ter as mãos livres para tomar qualquer decisão. Em casos extremos, eles podem até concordar com o domínio russo no setor de energia da Europa, mas com sua própria participação e controle. Para que, quando a situação mudar e o poder estiver do lado deles, eles reconsiderem tudo isso. Os americanos têm argumentos. Por exemplo, eles podem dizer: “Você tem grandes problemas com a Ucrânia, Bielo-Rússia, Estados Bálticos, Geórgia, Polônia. Lavamos as mãos, faça o que você quiser. ” É claro que se a Rússia entrar no pântano limitrófico, com a estupidez e a ganância que os EUA e a UE não conseguiram enfrentar com esforços conjuntos, ficará paralisada por um longo tempo. E não terá mais tempo para o Extremo Oriente, é bom se houver forças suficientes para o Oriente Médio. E para que o Kremlin não sofra com a China, os Estados Unidos dirão que o rápido crescimento chinês no futuro próximo pode se tornar perigoso para Moscou. Há mais de um ano eles tentam nos convencer disso e parte da sociedade está infectada com sinofobia. Então, por que não tentar dissolver suavemente o governo russo nessa questão? Afinal, eles não pedem para se manifestar contra a China, apenas “faça seus negócios e nós faremos os nossos”. E eles vão falar sobre a Europa,Em geral, os americanos têm a oportunidade de tentar vender seus desejos como um compromisso abrangente. No final, eles não têm nada a perder. Se eles não concordarem, será possível começar tudo de novo imediatamente. Não foi à toa que Biden foi agendado após negociações com Putin, uma grande turnê internacional, e Zelensky foi até prometido que seria recebido na Casa Branca assim que retornassem da Europa. Ou seja, o briefing dos vassalos é agendado após a reunião, e seu conteúdo dependerá do resultado da reunião.Além disso, os americanos não interromperam os preparativos para desestabilizar a Rússia após as eleições de outono para a Duma. Eles se distanciaram apenas temporariamente do apoio público de seus asseclas, que estão se tornando cada vez mais desconfortáveis na Rússia. Mas nada, eles sofrerão por algumas semanas, e então Washington decidirá o que fazer a seguir. No Kremlin, aparentemente, todos entendem isso e se preparam para o pior caso. Uma vez, em 2014, escrevi que a oposição russa não entende sua felicidade. No interesse da paz civil e do desenvolvimento de longo prazo do país, o governo russo permite uma discussão muito (às vezes até muito) ampla sobre todo o espectro de tópicos políticos, econômicos e sociais atuais. A oposição, por outro lado, está abusando dessa liberdade, tentando vender a um preço mais alto aos inimigos da Rússia as oportunidades que se abrem para desestabilizar o país.
Mas essas ações da oposição estão erradas. Se chegar à beira de uma desestabilização perigosa, o governo será forçado a limitar drasticamente as liberdades disponíveis, principalmente para a oposição. Toda a sociedade sofrerá, pois a possibilidade de escolher entre as várias opções propostas para o desenvolvimento de longo prazo (e combinar essas opções) será reduzida e a tolerância interna também diminuirá, o que significa que as forças mais radicais que procuram aumentar o confronto ganharão um vantagem na política. Mas, diante de uma crescente ameaça externa, tais medidas (especialmente aquelas calculadas para uso de curto prazo) serão justificadas, porque é melhor perder temporariamente algumas das liberdades do que perder o país para sempre.
Agora, a oposição começou a ser pressionada muito mais ativamente do que antes. E não só o político pró-ocidental, mas também o político de esquerda e étnico (comunidade agressiva). Os siloviki, ao contrário, foram autorizados a agir com mais liberdade, dentro da estrutura das leis e regulamentos existentes.

Ou seja, Moscou está se preparando para o fato de que será extremamente difícil chegar a um acordo, e a segunda metade do verão, e especialmente o outono, pode acabar sendo quente em todos os aspectos (tanto no mercado interno quanto no internacional).
Se as negociações realmente fracassarem (e este é o resultado mais provável), então é tolice acreditar que os americanos usarão todas as oportunidades contra a Rússia, mas “esquecerão” o SP-2. O gasoduto realmente fortalece demais a posição da Rússia, não só no Leste, mas também na Europa Ocidental, mudando toda a situação no Velho Continente para que os Estados Unidos possam levá-lo para além do quadro do “consenso global”. By the way, em 26 de setembro, as eleições parlamentares serão realizadas na Alemanha. Merkel vai sair, o chanceler será novo. Mesmo que não seja a Russophobe “verde” Annalena Berbock , e a CDU-CSU terá sucesso em empurrar seu Armin Lashet, a princípio (até que adquira a experiência e autoridade adequadas) será difícil para ele resistir à pressão americana, especialmente no contexto de um governo de coalizão inevitável e do declínio da popularidade de sua força política.

Portanto, com o “SP-2”, tudo está longe de terminar. Podemos dizer que toda a diversão está apenas começando. Além disso, o gasoduto (como outros tópicos importantes) é apenas uma pequena pedra no painel de mosaico geral da crise global. O papel e o lugar da pedra dependem do destino final de toda a imagem.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s