Categorias
Sem categoria

China bloqueia bases dos EUA na Ásia Central | Contracorrentes

https://countercurrents.org/2021/05/china-blocks-us-bases-in-central-asia/

China bloqueia bases dos EUA na Ásia Central | Contracorrentes

Foto tirada em 9 de maio de 2021 mostra os livros de estudantes mortos em um ataque com carro-bomba em Cabul, capital do Afeganistão. (Foto de Rahmatullah Alizadah / Xinhua). 

Mais de 80 pessoas foram mortas em explosões sucessivas do lado de fora de uma escola secundária feminina em Cabul, capital do Afeganistão. A maioria das vítimas eram estudantes. A retirada dos EUA do Afeganistão deve ser implementada de forma ordeira e responsável … Se a Ásia Central não estiver alerta, a retirada dos EUA “pode deixar situações caóticas e a região pode se tornar um terreno fértil para os” Três Males “- terrorismo, separatismo e extremismo religioso .***

Dez meses após a primeira reunião dos chanceleres da China e dos cinco países da Ásia Central, Pequim deu continuidade a uma segunda sessão em 11 de maio em um encontro em Xi’an, China, organizado pelo chanceler Wang Yi.

O local é simbólico. A antiga cidade de Xi’an costumava ser o ‘ terminus a quo’ da Rota da Seda. E, talvez, o momento também, já que este também é o 25º aniversário do processo ‘Shanghai Five’, onde a China, silenciosa mas firmemente, começou a construir suas relações econômicas, militares e diplomáticas com a Ásia Central e se apresentou como um parceiro viável .

A reunião de Xi’an é um divisor de águas , pois cria uma ‘garantia institucional’ para a estrutura nascente ‘C + C5’. Os participantes concordaram com um memorando de entendimento para estabelecer um mecanismo de cooperação regional, promover a construção de alta qualidade do Cinturão e da Estrada e estabelecer três centros de pesquisa para levar a cabo a cooperação.”Uma jornada de mil milhas chinesas (li) começa sob os pés”, diz o antigo provérbio chinês. Mesmo com o processo Shanghai Five se transformando na Organização de Cooperação de Xangai, o C + C5 também parece estar destinado a escalar alturas.

O Shanghai Five consistia na China, Cazaquistão, Quirguistão, Rússia e Tadjiquistão, também teve um início modesto em 1996, quando emergiu de uma série de negociações de demarcação de fronteira e desmilitarização que as quatro ex-repúblicas soviéticas mantiveram com a China. A institucionalização do C + C5 também marca uma virada na segurança regional – com a retirada das tropas americanas do Afeganistão em meio a especulações de que o Pentágono está procurando bases em países da Ásia Central. 

Curiosamente, as sombras do grande jogo também apareceram. A reunião de Xi’an ocorre dezoito dias após uma reunião semelhante no formato ‘C5 + 1’, com a participação do Secretário de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken (em modo virtual, é claro). Não está claro se Blinken roubou uma marcha ou vice-versa.

Um editorial do China Daily , o jornal do governo, na quinta-feira, 13 de maio, sinalizou a grande importância atribuída por Pequim à iniciativa diplomática C + C5. Ele observou que o mecanismo C + C5 “traça um plano de ação que fornece uma garantia institucional mais forte para sua cooperação”.

O editorial continuou, “Transformando sua vontade comum de buscar o desenvolvimento comum em projetos e ações concretas, eles concordaram em estabelecer um mecanismo de cooperação regional C + C5, promover a construção de alta qualidade do Cinturão e da Estrada e estabelecer três centros de pesquisa para realizar nossa cooperação em agricultura moderna, patrimônio arqueológico e cultural e medicina tradicional. ” 

Mais importante ainda, o editorial disse que a reunião C + C5 fortaleceu a “confiança mútua estratégica e concordou em fazer esforços conjuntos para construir uma comunidade da China e da Ásia Central com um futuro compartilhado … (e) trabalhar juntos para promover a segurança e estabilidade regional e salvaguardar a justiça internacional. ” Ele destacou uma declaração conjunta emitida após as discussões sobre “seus esforços conjuntos para promover a reconciliação pacífica no Afeganistão, demonstrando que os seis países desempenharão um papel maior como um todo … Que eles concordaram em estabelecer um mecanismo de reunião regular do C + Os chanceleres C5 indicam que estão bem cientes da importância da unidade e coordenação regional. ”

As motivações de Pequim parecem ser duplas: enviar “um sinal claro de que eles (C + C5) estão unidos na oposição à interferência em seus assuntos internos e a quaisquer ações que ameacem seus interesses centrais de desenvolvimento”; e, enfaticamente, declarar “sua alegação comum de que a Ásia Central não é palco para nenhum poder arquitetar uma revolução colorida, nem um lugar onde qualquer poder pode tentar semear a discórdia”. 

O ministro das Relações Exteriores Wang enfatizou que é necessário que os países vizinhos do Afeganistão, incluindo Uzbequistão e Tadjiquistão, “coordenem suas posições em tempo hábil, falem a uma só voz e apoiem totalmente o processo de paz interno afegão para superar as dificuldades e avançar” 

Da mesma forma, um comentário no Global Times elaborou sobre as preocupações de Pequim de que a retirada dos EUA “poderia deixar situações caóticas e a região poderia se tornar um terreno fértil para os “ três males ”- terrorismo, separatismo e extremismo religioso.

O comentário citou a opinião de especialistas de que, além da Rússia e da China, os países da Ásia Central também serão “relutantes em hospedar a implantação militar dos EUA em seu solo”, uma vez que o aumento das atividades políticas e de inteligência dos EUA e o envolvimento com partidos de oposição locais, ONGs e grupos de mídia seriam apenas levar à revolução da cor. “Em geral, as tropas americanas não são muito bem-vindas na região”.Além disso, os especialistas chineses também estão preocupados que a retirada precipitada dos EUA possa paralisar o processo de paz afegão e gerar condições de guerra civil, enquanto os EUA permitiram que a região se tornasse um ‘terreno fértil’ para os ‘Três Males’ e o cultivo de papoula – “e agora Washington quer deixar essa bagunça para os países regionais. ”

Na reunião de Xi’an, Wang elaborou a posição da China sobre o processo de paz afegão como tal. Os 3 elementos principais são : a necessidade de arranjos políticos inclusivos para garantir que todos os grupos étnicos e partidos possam participar; elaboração de uma constituição que se conforma às condições nacionais afegãs e às necessidades de desenvolvimento únicas, em vez de imitar a democracia de estilo ocidental; e, “política muçulmana moderada” como ideologia de estado.

Pequim afirma que sua abordagem e a da Rússia são complementares – “A Rússia se preocupa mais com a segurança e a China tem capacidade econômica”. Agora, a SCO não teria servido ao propósito? Uma razão pode ser que a SCO não é mais a mesma após a indução da Índia e do Paquistão como membros.

É concebível que a Rússia, que já está focada na próxima cúpula com o POTUS, continue acanhada em tocar os nervos à flor da pele. Isso provavelmente coloca o ônus sobre Pequim de fazer o trabalho pesado. Um artigo publicado no órgão do PCC, People’s Daily, hoje, intitula-se: Os Estados Unidos não podem simplesmente fugir de tudo nas questões afegãs . Conclui,“No momento, os EUA são o maior fator externo das questões afegãs. A Casa Branca não se esquivará de suas responsabilidades e se afastará de tudo. A sua retirada deve ser implementada de forma ordenada e responsável e ter como objetivo prevenir uma nova escalada da violência no país e impedir que as forças terroristas aumentem e criem problemas. Deve criar um ambiente exterior favorável para as negociações intra-afegãs, e não o contrário. ”

Na verdade, Moscou consideraria imprudente ser tão franco neste momento, sabendo o quão ultrassensível Biden seria. Na verdade, as tropas dos EUA desocuparam a enorme base aérea de Kandahar sob o manto da escuridão na noite de 11 a 12 de maio, sem nem mesmo informar as autoridades afegãs. ***

Postado em seu blog, indianpunchline, em 14 de maio de 2021 , pelo autor.

O Embaixador MK Bhadrakumar serviu no Serviço de Relações Exteriores da Índia por mais de 29 anos. Ele se apresenta assim:  “Aproximadamente metade das três décadas de minha carreira diplomática foi dedicada a missões nos territórios da ex-União Soviética e no Paquistão, Irã e Afeganistão. Outras postagens no exterior incluem Coreia do Sul, Sri Lanka, Alemanha e Turquia. Escrevo principalmente sobre a política externa indiana e os assuntos do Oriente Médio, Eurásia, Ásia Central, Sul da Ásia e Ásia-Pacífico … ”

Seu e-mail ID: indianpunchline@gmail.com

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s