Categorias
Sem categoria

Gaza – EUA e o Ocidente apóiam crimes de Israel contra a humanidade – Compreendendo o conflito sem fim

http://thesaker.is/gaza-us-and-the-west-supports-israels-crimes-against-humanity-understanding-the-never-ending-conflict/

Gaza – US and the West Supports Israel’s Crimes Against Humanity – Understanding the Never-Ending Conflict

18 de maio de 2021

Por Peter Koenig para o Saker Blog

“Eu disse que cobraríamos um preço muito alto do Hamas e outros grupos terroristas, e estamos fazendo isso e continuaremos a fazê-lo com grande força”, disse Netanyahu em um discurso de vídeo inflamado. O PM Netanyahu de Israel é um criminoso de guerra e deve ser responsabilizado por crimes de guerra em todo o seu navio PM de Israel, de acordo com os critérios dos julgamentos de Nuremberg de 1945/1946. Seus crimes contra a humanidade, contra uma Palestina indefesa, são comparáveis ao Holocausto.Em 2016, o Sr. Benjamin Netanyahu foi indiciado por acusações de suborno, fraude e quebra de confiança. O julgamento está em andamento, mas foi temporariamente “suspenso”. Netanyahu considerou as acusações hipócritas e age como se elas não existissem. Mesmo sem a maioria para formar um governo, ele age impunemente, porque pode – pode porque tem o apoio dos Estados Unidos.
Mais importante ainda, Israel foi acusado perante o Tribunal Penal Internacional (TPI) em Haia por crimes contra a humanidade e crimes de guerra contra a Palestina . A promotora do TPI, Sra. Fatou Bensouda, disse em 3 de março de 2021 que havia iniciado uma investigação sobre supostos crimes nos territórios palestinos. Ela acrescentou que a investigação investigará “crimes dentro da jurisdição do Tribunal que supostamente foram cometidos” desde 13 de junho de 2014, e que a investigação será conduzida “de forma independente, imparcial e objetiva, sem medo ou favorecimento”.

Em uma resposta rápida, o PM Netanyahu acusou o Tribunal de hipocrisia e anti-semitismo. Obviamente, a defesa e o contra-ataque mais rápidos e frequentemente mais eficazes é chamar qualquer acusação, por mais legítima que seja, de anti-semitismo. Chamar alguém de anti-semita cala a boca da maioria das pessoas, não importa se a acusação é verdadeira ou falsa. Isso explica em parte por que ninguém se atreve a sequer apresentar a verdade sobre os crimes cometidos por Israel.


Imagine, os judeus foram as principais vítimas do Terceiro Reich alemão – um regime nazista, e hoje os descendentes desses mesmos judeus, perseguidos e massacrados em campos de concentração nazistas, permitiram a transformação de Israel em um Quarto Reich sionista , executando o Holocausto palestino- estilo. Eles fizeram isso impunemente nos últimos 73 anos, com os massacres atuais atingindo proporções inéditas.

Protestos pró-Palestina ocorrem em todo o mundo – e especialmente agora, finalmente, em toda a Europa. Trabalhadores e jovens se juntaram a protestos em toda a Europa no sábado, 15 de maio, incluindo em Londres, Paris, Berlim e Madrid, para se opor ao bombardeio de Israel contra a população palestina em Gaza. As manifestações coincidiram com a Nakba palestina (Dia da Catástrofe, 14 de maio de 1948) – marcando a fundação do Estado de Israel, por meio da expulsão forçada de 760.000 palestinos de suas aldeias.

Aqui está o que um manifestante, Khalid, em Manchester, Reino Unido, tinha a dizer. Khalid segurava um cartaz que dizia “Levante o cerco da Palestina – Pare de bombardear a Palestina” . Ele disse: “Israel deveria saber melhor. Eles sabem como é ser exterminado. Eles não tinham pátria e vieram para a Palestina como hóspedes e agora tomaram as casas dos palestinos e estão tentando expulsá-los. Os palestinos não têm água, não têm comida. Você tem pessoas como [o primeiro-ministro do Reino Unido] Boris Johnson e presidentes em conluio com Israel e dando-lhes dinheiro para destruir vidas humanas ” – http://www.defenddemocracy.press/protests-across-europe-against-israeli-war-on -gaza /

Crimes de guerra israelenses, crimes contra a humanidade, sempre acontecem com o apoio inabalável dos Estados Unidos. Nenhum candidato presidencial dos EUA tem chance de ser “eleito” para a cadeira mais alta do império, a Presidência, sem ter provado seu apoio inquestionável ao Israel sionista. Sem esse apoio ocidental, a guerra de Israel e a opressão da Palestina logo terminariam.
A Palestina poderia começar a respirar novamente e se tornar um país livre, um país autônomo, soberano e autossustentável, o que era antes do plano forçado de partição da ONU para a Palestina, e como foi previsto pela Resolução 181 II de 1947 da ONU. durou quase três quartos de século – e tem poucas chances de diminuir sob a atual constelação geopolítica do Oriente Médio e do mundo, onde a submissão obediente ao comando e às atrocidades dos EUA-Israel é o nome do jogo.

Antecedentes
O conflito começou basicamente com a criação de Israel. O Reino Unido, desde o fim da Primeira Guerra Mundial e a Dissolução do Império Otomano, ocupante da Península Palestina (Palestina e Transjordânia, ver mapa), propôs à ONU como condição para a retirada do Reino Unido a criação de Israel na parte ocidental do o que era então conhecido como Palestina e Transjordânia. O chamado Plano Partitian da ONU para a Palestina, foi votado em 29 de novembro de 1947 pela Assembleia Geral da ONU, como Resolução 181 (II). Os então 57 membros da ONU votaram 33 (72%) a favor, 13 contra a resolução, com 10 abstenções e um ausente. A Autoridade Palestina nunca foi consultada sobre esta proposta. Portanto, para muitos estudiosos, a legalidade do Plano de Partição da ONU permanece questionável.

O Plano procurou resolver os objetivos e reivindicações conflitantes de dois movimentos concorrentes, o nacionalismo palestino e o nacionalismo judeu, ou sionismo. O Plano também clamava por uma União Econômica entre os dois estados propostos e pela proteção dos direitos religiosos e das minorias.No entanto, imediatamente após a adoção da Resolução pela Assembleia Geral, uma guerra civil estourou e o plano não foi implementado. Os vestígios desta guerra civil, a não aceitação pela Palestina desta Resolução 181 da ONU, para a qual os proprietários históricos das terras não foram consultados, perduram até hoje.Mapa do Mandato Britânico da Palestina
Após a queda do Império Otomano, a administração britânica foi formalizada pela Liga das Nações sob o Mandato da Palestina em 1923, como parte da Divisão do Império Otomano após a Primeira Guerra Mundial. O Mandato reafirmou o compromisso britânico de 1917 com a Declaração de Balfour , pelo estabelecimento na Palestina de uma “Casa Nacional” para o povo judeu, com a prerrogativa de cumpri-la.

A Declaração Balfour foi uma declaração pública emitida pelo governo britânico em 1917 durante a Primeira Guerra Mundial, anunciando o apoio ao estabelecimento de um “lar nacional para o povo judeu” na Palestina, então uma região otomana com uma pequena minoria de população judia. A declaração constava de uma carta datada de 2 de novembro de 1917 do Secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, Arthur Balfour, a Lord Rothschild, um líder da comunidade judaica britânica, para transmissão à Federação Sionista da Grã-Bretanha e Irlanda. A pergunta ainda hoje é feita: quão legítima era essa declaração em termos de direito internacional? Muitos acadêmicos vêem esta declaração ainda hoje como um movimento unilateral e uma violação do direito internacional, já que nenhuma consulta à Autoridade Palestina jamais ocorreu.
——

Na votação da Assembleia Geral da ONU em novembro de 1947, os Estados Unidos estavam entre os 33 países que votaram a favor do Plano de Partição. Curiosamente, porém, o presidente Truman observou mais tarde: “Os fatos eram que não apenas havia movimentos de pressão em torno das Nações Unidas diferentes de tudo o que havia sido visto antes, mas que a Casa Branca também estava sujeita a um bombardeio constante. Acho que nunca tive tanta pressão e propaganda dirigida à Casa Branca como tive neste caso. A persistência de alguns dos líderes sionistas extremistas – movidos por motivos políticos e engajados em ameaças políticas – me perturbou e irritou. ” – Essa pressão sionista foi para definir o padrão do que viria a seguir até hoje.

David Ben-Gurion, estadista sionista e líder político, foi o primeiro primeiro-ministro (1948-53, 1955-63) e ministro da defesa (1948-53; 1955-63) de Israel. Em uma carta a seu filho em outubro de 1937 , Ben-Gurion explicou que a divisão seria um primeiro passo para a “posse da terra como um todo” (grifo do autor).

A partir de hoje, setenta e três anos depois e contando, o conflito não está resolvido. Ao contrário. Tornou-se a guerra ou agressão mais duradoura da história humana recente. Uma guerra não é realmente, porque uma opressão absoluta e massacre literal contra um inimigo percebido, como a Palestina que não tem armas para falar, sendo bombardeada e baleada com os mais sofisticados sistemas de armas patrocinados pelos EUA, não pode ser chamada de guerra. É puro genocídio. As armas palestinas escolhidas são principalmente pedras; pedras atiradas por palestinos contra os invasores israelenses das FDI, que então os derrubam com metralhadoras, principalmente civis, mulheres e crianças.As Forças de Defesa (FDI) de Israel, armadas até os dentes, invadem Gaza e as áreas da Cisjordânia palestina com as mais sofisticadas metralhadoras, bombas, fósforo branco, praticando assassinatos indiscriminados. O IDF destrói alojamentos palestinos, prédios administrativos, escolas, lojas, as pequenas indústrias manufatureiras que compõem sua economia – destruindo um povo que já balança à beira da extrema pobreza e desespero. Sem piedade. Como se chama as pessoas que cometem crimes tão indescritíveis?
Como se chama esse estilo de agressão? – Literalmente matando centenas, milhares de pessoas sem defesa, na maior prisão aberta do mundo – Gaza – lar de mais de 2 milhões de pessoas, vivendo na miséria, moradias e infraestrutura constantemente destruídas, dolorosamente parcialmente reconstruídas – apenas para serem destruídas e bombardeadas em pedaços novamente. Aqueles que não morrem das agressões diretas israelenses podem morrer dos efeitos indiretos – fome, miséria, doença e suicídio – dessa hostilidade constante e abjeta perpetuada sobre o que deveria ser, de acordo com o Plano de Partição da ONU, uma Palestina autônoma casa do povo palestino.

É um conflito contínuo – aparentemente sem fim, desde o início da primeira Intifada em dezembro de 1987 ( Intifada no contexto do conflito Israel-Palestina é uma tentativa palestina de se livrar do poder israelense e ganhar a independência).

Os Acordos de Oslo I e II são um par de acordos entre o Governo de Israel e a Organização para a Libertação da Palestina (OLP), de 1993 e 1995, respectivamente, patrocinados pela Noruega na tentativa de alcançar a paz entre as duas partes. Os Acordos de Oslo falharam amargamente sobre a questão de Jerusalém que se tornaria a capital religiosa de ambos os países, mas Israel recusou, reivindicando Jerusalém como sua, tornando a cidade sagrada a capital de Israel. O primeiro líder estrangeiro a reconhecer Jerusalém como a capital de Israel foi o presidente dos EUA, Donald Trump, em 6 de dezembro de 2017.
—-

Havia, entretanto, outra questão menos comentada, mas igualmente importante – uma questão de sobrevivência – dentro dos Acordos de Oslo: a distribuição justa dos recursos hídricos. Israel nunca concordou, já que cerca de 85% de todos os recursos hídricos do que costumava ser a Terra Palestina, está atualmente dentro das fronteiras do que foi definido pelo Plano Partitiano como Palestina. Isso se baseia em um estudo do Banco Mundial, do qual participei. Por insistência de Israel, os EUA vetaram a publicação do estudo. Portanto, o relatório nunca foi oficialmente publicado e disponibilizado ao público.

Os processos subsequentes, chamados de Paz, em sua maioria patrocinados pelos Estados Unidos, fracassaram até hoje, porque tanto Israel quanto os Estados Unidos não têm interesse em encontrar uma solução pacífica. Nenhuma das duas nações tem interesse em um Acordo de Paz, já que os EUA precisam do conflito para manter o controle sobre o Oriente Médio, enquanto Israel não tem intenção de desistir do controle (escravo) da Palestina, já que seu bem-estar depende do controle geral do que costumava ser território árabe-palestino, e especialmente os recursos hídricos da Palestina . Sem eles, Israel seria um deserto seco e improdutivo.

Há um propósito por trás desse número ilegal, mas sempre crescente, de assentamentos israelenses nos territórios palestinos: controle sobre a água. Os assentamentos são geralmente sobre ou perto de recursos hídricos subterrâneos. Esta é uma forma de controlar a água da Palestina. Isso acontece não apenas na chamada Cisjordânia, mas também em Gaza, onde os recursos hídricos são realmente escassos. Gaza é a área com escassez de água per capita do mundo . Os poucos lençóis freáticos de Gaza são sobrepostos por assentamentos israelenses.

Esta estratégia de assentamentos israelenses totalmente ilegal e muitas vezes condenada pela ONU – também totalmente ignorada por Israel – reduz gradualmente as terras palestinas e aumenta o controle de Israel sobre os recursos hídricos palestinos. Ver mapaO impedimento de poder administrar seus próprios recursos hídricos, aumentando assim sua autossuficiência alimentar por meio de sua própria agricultura, faz da Palestina um estado escravista israelense.Além disso, Israel controla a abertura ou fechamento da fronteira de Gaza, deixando à vontade o mínimo de alimentos, medicamentos e outros itens essenciais para a vida em Gaza, bem como permitindo exatamente o número necessário de palestinos mal pagos (literalmente, trabalho escravo) atravessar a fronteira pela manhã para trabalhar em Israel, e tendo que retornar à noite para suas casas na Palestina. É pura exploração do Apartheid. Além disso, Israel não reconhece as águas territoriais do Mediterrâneo de Gaza, que seriam um meio para a auto-sustentação palestina e a atividade econômica industrial.De acordo com um relatório da OCDE de 2016, Israel é o país com a maior taxa de pobreza entre os países da OCDE, ou seja, 21% dos israelenses vivem abaixo da linha da pobreza. Isso é mais do que México, Turquia e Chile. A média da OCDE é de cerca de 11%. Este número (21%) pode ser um pouco exagerado, dado o setor informal relativamente grande e os pagamentos de transferência para Israel de judeus no exterior, bem como de organizações judaicas internacionais.
No entanto, está claro que Israel não é economicamente autônomo e precisa da Palestina para sobreviver, tanto em termos de recursos hídricos palestinos confiscados, quanto de trabalho escravo palestino. Portanto, dificilmente há esperança de que a solução de dois Estados planejada pela ONU eventualmente se materialize. Há pouca esperança de que essa situação mude nas atuais condições geopolíticas. Os EUA querem dominar o Oriente Médio e precisam de Israel como um estado-guarnição que estará armado até os dentes para os EUA – para eventualmente crescer e se tornar o governante substituto de Washington no Oriente Médio.


Uma pergunta que raramente é feita, ou nunca: Qual é o papel do Hamas neste conflito interminável Israel-Palestina? Desde 2007, o Hamas governa oficialmente os mais de 2 milhões de habitantes dos 363 quilômetros quadrados da Faixa de Gaza. O Hamas também é a organização paramilitar ou de defesa da Palestina. O Hamas é financiado em grande parte pelo Irã. É verdade? E se sim, o Irã é o único financiador do Hamas?
É estranho, no entanto, que com frequência, o Hamas ataca Israel lançando foguetes simples contra cidades israelenses, foguetes que na maioria das vezes são interceptados pelo sistema de defesa das FDI ou causam danos mínimos. Mas eles causam danos previsivelmente mínimos contra um IDF que está equipado com a mais recente tecnologia de armas e sistemas de defesa.

No entanto, um ataque do Hamas a Israel provoca regularmente uma retaliação feroz; bombardeios, não tanto visando o Hamas, como Netanyahu intimida, “ C eraríamos um preço muito alto do Hamas e outros grupos terroristas …”, mas contra as populações civis. As vítimas mais pesadas são cidadãos civis de Gaza, muitas mulheres e crianças entre eles, após uma retaliação de “autodefesa” israelense. É claro que isso não é legítima defesa. Os ataques do Hamas geralmente seguem uma provocação israelense.

Por que o Hamas reagiria, sabendo que não causaria nenhum dano a Israel, mas que desencadearia cada vez que um massacre mortal na população de Gaza? – No início, as provocações israelenses parecem “bandeiras falsas”. Poderiam ser bandeiras falsas com a participação voluntária do Hamas? Em caso afirmativo, com quem colabora o Hamas?
São questões que certamente não têm uma resposta imediata. Mas o padrão de 14 anos de eventos repetidamente semelhantes levanta a questão – há outra agenda (do Hamas) por trás do que aparenta?
——-

O que é quase tão criminoso quanto as agressões das FDI, é o silêncio quase completo do Ocidente, e do mundo em geral, em relação às atrocidades de Israel cometidas contra a população palestina. É uma tolerância tácita às carnificinas que Israel inflige à Palestina, especialmente na Faixa de Gaza, a maior prisão a céu aberto do mundo.Por exemplo, o corpo político da ONU, apesar de centenas de Resoluções, condenando e sinalizando as ações ilegais de Israel contra a Palestina, incluindo o número cada vez maior de assentamentos israelenses ilegais em territórios palestinos, parece estar infeliz contra Israel. Fracas condenações de Israel, chamando ambas as partes à razão – deixa Israel totalmente frio e imperturbado. Não há punição alguma, nem do sistema da ONU, nem dos aliados ocidentais, a maioria dos quais são vassalos de Washington e da OTAN.A administração Biden assumiu a posição imperialista usual de neutralidade cínica, como se fosse um jogador desinteressado e não envolvido, enquanto retrata Israel como sendo algum tipo de vítima em vez do brutal estado de apartheid sionista que é. É importante lembrar que a criação de Israel foi para que os EUA tivessem uma guarnição de estado para proteger seus interesses no Oriente Médio.
Veja o secretário-geral da ONU. Em vez de condenar a crueldade israelense e exigir responsabilidade, o porta-voz do Secretário-Geral da ONU, Antonio Guterres, apenas pediu ao regime de Netanyahu que “exerça o máximo de contenção e respeite o direito à liberdade de reunião pacífica “.

O próprio Secretário-Geral reitera seu compromisso, inclusive por meio do Quarteto do Oriente Médio, “ em apoiar palestinos e israelenses na resolução do conflito com base nas resoluções pertinentes das Nações Unidas, direito internacional e acordos bilaterais”. O Quarteto, criado em 2002, é composto pelas Nações Unidas, União Europeia, Estados Unidos e Rússia. Seu mandato é ajudar a mediar a paz no Oriente Médio. Até hoje, eles não alcançaram nenhum resultado tangível.

Porque eles NÃO QUEREM alcançar nenhuma paz. Pelas razões mencionadas antes, a Paz não é do interesse de Israel, nem do Ocidente, liderado pelos Estados Unidos. Manter o conflito aceso, sacrificando centenas, milhares, dezenas de milhares de vidas palestinas não é importante. É apenas um dano colateral de uma agenda maior – controle sobre o Oriente Médio e suas riquezas, um passo para controlar o mundo inteiro.Vez após vez, Guterres desgraçou a si mesmo e ao cargo que ocupa ao deixar de denunciar a agressão dos EUA / OTAN / Israel e exigir a responsabilização por crimes graves demais para serem ignorados.Se a ONU é incapaz ou não quer assumir a responsabilidade de reinar em Israel, talvez o Grupo dos 77 (agora mais de 120 países membros da ONU) deva tomar uma posição conjunta, exercendo pressão sobre Israel, pedindo como intermediário para negociar abertamente com Israel e Palestina devem chegar a um acordo de paz sustentável, incluindo a solução original de dois Estados, de volta às fronteiras pré-1967 entre Israel e Palestina. Que nós, a ONU, nos tornemos proativos na busca e na busca de uma solução permanente para os palestinos estressados, famintos e torturados, especialmente os da Faixa de Gaza.
Peter Koenig é analista geopolítico e ex-economista sênior do Banco Mundial e da Organização Mundial da Saúde (OMS), onde trabalhou por mais de 30 anos com água e meio ambiente em todo o mundo. Ele dá palestras em universidades nos Estados Unidos, Europa e América do Sul. Ele escreve regularmente para jornais online e é o autor de Implosion – An Economic Thriller sobre Guerra, Destruição Ambiental e Ganância Corporativa; e co-autora do livro de Cynthia McKinney “When China Sneezes: From the Coronavirus Lockdown to the Global Politico-Economic Crisis” (Clarity Press – 1 de novembro de 2020)

Peter Koenig é Pesquisador Associado do Center for Research on Globalization.

The Essential Saker IV: a agonia do narcisismo messiânico em mil cortesThe Essential Saker IV: a agonia do narcisismo messiânico em mil cortes

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s