Categorias
Sem categoria

Banho de sangue ‘para negócios’ na América do Sul| Brasil Wire

https://www.brasilwire.com/south-americas-business-friendly-bloodbath/

South America’s ‘Business Friendly’ Bloodbath

O apoio bancário e comercial internacional aos regimes mais repressivos da América Latina é ainda mais evidente do que durante a guerra fria original. Agora, os três principais homens de Wall Street na América do Sul enfrentam acusações de crimes contra a humanidade, até mesmo genocídio, no Tribunal Penal Internacional.

Enquanto a anglosfera regularmente ataca governos de esquerda na América Latina por motivos de direitos humanos, ela é seus aliados regionais dos Estados Unidos, favoráveis aos negócios; Bolsonaro, do Brasil, Piñera, do Chile, e Duque, da Colômbia, que enfrentam a expulsão de Haia.Todos os três países enfrentam eleições cruciais nos próximos dezoito meses.
Colômbia: não veja o mal

Em abril de 2021, protestos organizados por sindicatos começaram na Colômbia contra as reformas fiscais planejadas que ameaçavam atingir duramente os mais pobres do país. As demandas por um “código tributário simplificado” costumam ser um eufemismo para uma viagem mais fácil para os investidores estrangeiros e os ricos.O que se seguiu foi uma campanha de terrorismo de estado; repressão aos protestos, violência e assassinatos, envolvendo forças do Estado e paramilitares.
De acordo com as organizações de direitos humanos Temblores e Indepaz , de 28 de abril a 8 de maio, as ações violentas das forças de segurança do estado resultaram na morte de pelo menos 47 pessoas, na detenção arbitrária de 963 pessoas, 28 vítimas de lesões oculares e 12 vítimas de violência sexual. No total, eles registraram 1.876 casos de violência policial.

A cobertura da mídia na anglosfera foi moderada em comparação com a que acompanha as manifestações na vizinha Venezuela, com repórteres reclamando que os meios de comunicação internacionais não estavam interessados na história.
Laura Capote e Zoe Alexandra escrevem : “Após várias noites de terror, o silêncio da comunidade internacional foi quebrado. O Escritório de Direitos Humanos das Nações Unidas divulgou uma forte declaração na manhã de 4 de maio expressando que está “profundamente alarmado” com o que está acontecendo em Cali, onde “a polícia abriu fogo contra manifestantes que protestavam contra as reformas tributárias, supostamente matando e ferindo várias pessoas . ‘”

Como resultado, políticos colombianos e grupos de direitos humanos estão preparando uma denúncia oficial para o Tribunal Penal Internacional contra o regime de Ivan Duque. O Kawsachun News relata: “O senador Iván Cepeda Castro anunciou que passaria a informação junto às organizações Defender la Libertad , Temblores e La Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos ,“ informando a possível responsabilidade do Presidente Duque, Uribe, Ministro Molano, Gr. Zapateiro e Gr. Vargas nos crimes contra a humanidade cometidos durante a greve ””.

Em 2012, o Wall Street Journal celebrou a Colômbia como uma nova economia tigre da América Latina , em um relatório apontado pelo think tank da CIA CSIS. Há muito o maior receptor de ajuda militar do hemisfério, a pretexto de travar a chamada guerra às drogas, a Colômbia ocupa uma posição muito especial para os Estados Unidos na região. O Plano Colômbia, o pacote de ajuda multibilionária que durou quinze anos, significa que o Comando Sul dos EUA agora desfruta do uso gratuito de instalações militares no país, embora um acordo formal para estabelecer sete bases permanentes tenha sido anulado pelos legisladores em 2010 como inconstitucional. Apesar disso, a presença dos EUA na Colômbia é fundamental para sua estratégia de suprimir movimentos progressistas na região e, em 2017, tornou-se membro parceiro da OTAN, com seu grupo de reflexão adjunto, o Conselho do Atlântico , falando com entusiasmo da parceria EUA-Colômbia.. Essa parceria resultou em um olho cego para os abusos do Estado no país.

Apesar da condenação internacional que se seguiu à violenta reação do regime de Duque aos protestos, o Itamaraty escolheu aquele momento para reafirmar seus valores compartilhados com a Colômbia, enquanto Wall Street fazia lobby e o think tank Conselho das Américas, principal canal entre as empresas privadas e os Estados Unidos política externa na América Latina, tentou desviar a culpa para grupos armados de esquerda, como FARC e ELN, pela violência.
Um relatório recente da Anistia Internacional “ Por que eles querem nos matar? ”Observa que os assassinatos de defensores dos direitos humanos colombianos se intensificaram sob Duque e no acordo de paz de 2016 entre o governo e os guerrilheiros das FARC. Com a saída das FARC, as áreas remotas se tornaram mais perigosas: “As coisas pioraram, especialmente para aqueles que vivem em áreas geograficamente estratégicas e ricas em recursos naturais”, disse a diretora da Amnistia para as Américas, Erika Guevara-Rosas. De acordo com a ONU, pelo menos 107 líderes sociais e ativistas de direitos humanos foram mortos em 2019. Esse número dobrou em 2020.

As multinacionais são conhecidas por colaborar com os paramilitares colombianos no extermínio de pessoas que se opõem ao confisco de terras para projetos como a mineração.

Chiquita, membro do Conselho das Américas, anteriormente conhecida como United Fruit Company, tem uma história infame de interferência política e abusos na América Latina. Na Colômbia, Matt Kennardescreve que Chiquita “[…] estava dando milhões de dólares a paramilitares assassinos em massa, que foram encorajados pela proteção política durante a guerra civil […] O maior grupo paramilitar da Colômbia, as AUC, tem uma longa história de violência contra os camponeses , sindicalistas, comunidades afro-colombianas e indígenas. A Chiquita admitiu que fez pelo menos 100 pagamentos à AUC no período de 1997 a 2004, um total de $ 1,7 milhão. ” As AUC (Forças de Autodefesa Unidas da Colômbia) foram designadas um grupo terrorista pelos Estados Unidos em 2001 e foram responsáveis por abusos grotescos e generalizados, incluindo sequestro, extorsão, assassinato e estupro.

O vice-presidente de políticas do Conselho da América, Brian Winter, foi o escritor fantasma do antecessor e mentor de Duque, o ex-presidente Alvaro Uribe, presidente da Colômbia de 2002-2010. Na revisão do WSJ sobre a autobiografia escrita por fantasmas ‘No Lost Causes’, Uribe é retratado como o “homem que salvou a Colômbia” e serviu para encobrir a imagem do ex-presidente no exterior.
Um relatório do Conselho de Assuntos Hemisféricos, entretanto, chamou Uribe de “o homem mais perigoso da política colombiana” e destaca os laços do governo de Uribe com os paramilitares de extrema direita AUC . Seu próprio irmão, Santiago, foi preso por envolvimento com paramilitares de direita.

Documentos da inteligência dos Estados Unidos divulgados durante sua presidência revelaram que Alvaro Uribe estava listado entre os “importantes narcotraficantes colombianos”, em um comunicado de 1991 que mencionava suas relações com o Cartel de Medellín e sua estreita amizade pessoal com Pablo Escobar. Como parceiro-chave na guerra contra as drogas, o cabo estava prejudicando Uribe, pois ele mobilizou a ajuda militar maciça do Plano Colômbia em um esforço para esmagar as FARC, que poucos anos antes pareciam à beira de vencer a guerra civil.

O Tribunal de Paz da Colômbia (JEP) divulgou recentemente que, durante a repressão de Uribe contra as FARC e outros grupos, o exército assassinou 6.402 civis e os apresentou como guerrilheiros mortos em combate entre 2002 e 2008, no escândalo dos ‘falsos positivos’.Mas Uribe está agora em prisão domiciliar por acusações relacionadas a outros massacres, que deixaram entre 150 e 200 pessoas mortas durante seu mandato como governador da província de Antioquia. A série de massacres ocorridos entre 1996 e 1998 foram declarados crimes contra a humanidade pela Suprema Corte colombiana. Apesar de suas ligações com os paramilitares de direita terem sido reveladas em telegramas do Departamento de Estado durante sua presidência, os Estados Unidos se opõem à investigação de Uribe.O senador de esquerda Gustavo Petro, ex-prefeito de Bogotá e uma vez membro do grupo revolucionário M-19, que foi derrotado por Ivan Duque no segundo turno presidencial de 2018, atualmente lidera as pesquisas para as eleições de 2022.Chile: o projetoO Chile foi, obviamente, o projeto original para o neoliberalismo imposto pelos Estados Unidos na América do Sul.
O atual presidente Sebastian Piñera apoiou o general Augusto Pinochet e o sangrento golpe de 1973 que instalou sua ditadura com a ajuda da CIA e do Conselho das Américas , cujos funcionários e funções eram intercambiáveis, conforme documentado no Preço do Poder de Seymour Hersh . Foi a ameaça de que um Chile democrático e socialista pudesse dar um exemplo para a região que motivou os planos dos EUA para o golpe contra Salvador Allende, e em vez disso foi transformado em um laboratório aberto para as teorias econômicas do laissez-faire de Milton Friedman. Brian Winter, do Conselho dos Estados Unidos, certa vez chamou o neofascista Pinochet de “um revolucionário”, em vez de um ditador neofascista apoiado pelos EUA.

Mary Anastasia O’Grady, do Wall Street Journal, apoiadora dos governos de extrema direita da América Latina, há muito defendia Piñera , que ao assumir o cargo prometeu privatizar os interesses do cobre chileno que estavam por trás do golpe de 1973.

Alguns membros da coalizão de Piñera serviram no governo Pinochet, e o New York Times relatou que “seu irmão, José Piñera, ajudou a instalar o programa econômico neoliberal do país como ministro do Trabalho do general e hoje é membro sênior do Instituto Cato , um grupo de pesquisa libertário em Washington. ” . Com centenas de mulheres sequestradas, torturadas, estupradas e assassinadas sob o regime de Pinochet, Piñera enfureceu o movimento feminista do Chile ao nomear a sobrinha-neta do general, Macarena Santelices, que elogiou os “aspectos positivos” da dicadura, como ministra das mulheres.

Em 1998, Sebastian Piñera se opôs à tentativa do juiz Balthazar Garzon de extraditar Pinochet para a Espanha para ser julgado por violações de direitos humanos durante sua ditadura, pela qual ele havia sido implicado em mais de 300 acusações criminais.Após a violenta repressão de suas forças de segurança aos protestos em massa que explodiram no Chile em 2019, o próprio Sebastian Piñera agora enfrenta acusações de crimes contra a humanidade, seguindo os passos de Pinochet.No início de 2019, uma delegação representando o povo indígena Mapuche apresentou uma petição em Haia acusando o governo Piñera de genocídio. Seis meses depois, quando as manifestações em massa eclodiram em todo o país, sua repressão brutal levou a novas acusações no TPI.E foi novamente Baltasar Garzón quem apresentou a denúncia perante o Tribunal Penal Internacional contra Piñera por seu suposto envolvimento em crimes contra a humanidade durante os protestos de 2019.
”Garzón, a Comissão Chilena de Direitos Humanos (CCHDH) e outras organizações enviaram hoje uma carta ao procurador-geral do Tribunal Penal Internacional (TPI), advogado Fatou Bensouda, na cidade holandesa de Haia para que o tribunal investigue, acuse e iniciar o julgamento do presidente Sebastián Piñera por crimes contra a humanidade cometidos desde outubro de 2019 ”, informou o Centro de Investigação Jornalística (Ciper).

Solicitou a instauração de processo contra Piñera e todos os funcionários e membros das forças de segurança envolvidos na repressão dos protestos de 2019, na convicção de que foram cometidos crimes generalizados e sistemáticos contra a humanidade e continha mais de 3.000 casos de violações dos direitos humanos. Repressão de os protestos deixaram cerca de trinta mortos, 460 pessoas com ferimentos nos olhos e mais de 8.800 queixas sobre crimes cometidos pelas forças de segurança do estado.As denúncias foram confirmadas por relatórios das Nações Unidas, Anistia Internacional, Comissão Interamericana de Direitos Humanos, Human Rights Watch e Instituto Nacional de Direitos Humanos.
Progressive International escreve: “Tem havido uma série de violações sistemáticas dos direitos humanos no Chile, especialmente durante o período da“ epidemia social ”. Organizações nacionais e internacionais de direitos humanos registraram lesões oculares causadas pelo impacto de balas de borracha, tortura, mortes, abuso sexual e uma série de outros abusos e violações graves. Estes foram compilados em um dossiê de provas para levar Sebastián Piñera ao Tribunal Penal Internacional. ”

A violência infligida aos manifestantes foi particularmente horrível, com uma estratégia policial de mirar nos olhos dos manifestantes com balas de borracha, destinadas a aterrorizar a população e limpar as ruas.
O senador e presidente da Comissão de Direitos Humanos da Câmara Alta do Chile, Alejandro Navarro, insistiu que o presidente Piñera “não morrerá sem antes pagar por sua responsabilidade. ”Depois que a 7ª Vara de Garantias de Santiago admitiu uma denúncia de crimes contra a humanidade contra Piñera. “Ele será punido com pena de reclusão em qualquer uma das categorias, sendo a máxima pena uma pena de 15 a 20 anos”, disse Navarro.

Pessoal do Conselho das Américas tentou insinuar que “forças estrangeiras” estavam por trás dos protestos chilenos e que abalaram o Equador no mesmo período, sem apresentar provas. Em contraste, quando esse tipo de alegação acontece sob governos de esquerda ou não aliados dos Estados Unidos, os céticos são frequentemente acusados de “negar agência” ao questionar o que pode estar por trás de tais movimentos desestabilizadores, como o envolvimento de estrangeiros ou estrangeiros com fundos não -organizações governamentais.Em outubro de 2020, um ano após os protestos, 78% dos chilenos votaram pela reescrita da constituição – um dos vestígios da era Pinochet.Daniel Jadue, do Partido Comunista, atualmente prefeito de Recoleta, lidera a maioria das pesquisas de opinião para as eleições presidenciais de 2021 no Chile.Brasil: o problema da imagem
Em maio de 2019, os maiores bancos dos Estados Unidos patrocinaram um luxuoso evento de gala em Nova York para o novo presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, realizado no hotel Marriott Marquis. Seis meses depois, Bolsonaro enfrentou a primeira de uma série de acusações no tribunal penal internacional , por crimes contra a humanidade e incitação ao genocídio.

O evento de Nova York foi patrocinado pelo Citigroup, membro patrono do Conselho das Américas, cujo CEO Michael Corbat defendeu seu patrocínio à gala em face de uma campanha de protesto bem organizada para cancelá-la. Ele foi originalmente programado para acontecer no Museu Americano de História Natural, mas foi cancelado devido à indignação pública de que o museu hospedaria um homem com a intenção de desmantelar as proteções da Amazônia para mineração e empresas estrangeiras do agronegócio.

Enquanto outras empresas se retiraram, os membros do Conselho das Américas que patrocinaram o evento incluíram Credit Suisse Group AG, JPMorgan Chase & Co., BNP Paribas SA, HSBC, Bank of America. e Morgan Stanley. Corbat disse a Carl Quintanilla da CNBC: “Passamos muito tempo garantindo que nosso pessoal entenda os valores de nossa empresa e espero que, nesse caso, não haja dúvidas em termos de nosso apoio, nosso apoio inabalável, à nossa comunidade LGBT , ”Em uma tentativa de limpar seu endosso da necropolítica de Bolsonaro.

A história bem divulgada de Bolsonaro de declarações não apenas homofóbicas, mas violentas, racistas, misóginas e genocidas ridicularizava esses apelos fáceis dessas corporações aos clientes LGBT, e eles sabiam muito bem o que ele era antes de ser eleito. Em duas ocasiões, ele fez declarações ameaçadoras de estupro à deputada do Partido dos Trabalhadores Maria do Rosário.
Apesar disso, o Conselho das Américas normalizou as posições de extrema direita de Bolsonaro chamando-o de “arqui-conservador”. Em 2017, após reuniões a portas fechadas com o clã Bolsonaro na sede do COA em Nova York, Brian Winter se referiu ao que presumivelmente eram seus membros, como “alguns líderes empresariais antes céticos, no Brasil e no exterior, estavam começando a se aproximar. Um descreveu Bolsonaro como uma “defesa de último recurso” se Lula não fosse impedido de concorrer por seus problemas jurídicos e ainda liderasse as pesquisas em meados de 2018 ”. Deltan Dellagnol, promotor da Operação Lava Jato, chamou a prisão de Lula de “ um presente da CIA ”.

“ Não há espaço para sentimentos ”, disseram os investidores, sobre um homem que afirmou na televisão que 30.000 pessoas precisavam ser mortas para que o Brasil funcionasse adequadamente.

O membro do Conselho das Américas, Barings Bank, não conseguiu conter o entusiasmo pela eleição do Bolsonaro, chamando-a de “uma nova fronteira”. “A eleição de Jair Bolsonaro como presidente do Brasil em outubro de 2018 foi importante: esta foi a primeira vez desde o estabelecimento da constituição do país de 1988 que um mandato claro de direita ganhou uma votação nacional. Muitos comentaristas de mercado reconheceram que sua nomeação tem potencial para uma transformação econômica positiva ” , proclamou.

O comunicado carregado de propaganda prestou homenagem ao ministro da Economia, Paulo Guedes, e agora desgraçou o ministro da Justiça, Sérgio Moro, chegando a elogiar a prisão por motivos políticos do ex-presidente Lula da Silva, que permitiu a vitória de Bolsonaro.

A política econômica “Pró-Negócios” de Guedes, entregue por um monstro como o Bolsonaro, era aceitável para eles, como muitas vezes no passado. Veterano do Chile de Pinochet, Paulo Guedes reduz as atrocidades de seu governo a um “ponto de vista político”.
O Wall Street Journal endossou explicitamente Jair Bolsonaro durante as eleições de 2018 e elogiou sua falsa retórica anticorrupção.

A revista exultou: “Os progressistas globais estão tendo um ataque de ansiedade sobre o quase triunfo no domingo do candidato conservador à presidência do Brasil Jair Bolsonaro. Depois de anos de corrupção e recessão, aparentemente milhões de brasileiros pensam que um estranho é exatamente o que o país precisa. ”

“[…] Bolsonaro, que passou 27 anos no Congresso, é mais bem entendido como um populista conservador que promete tornar o Brasil grande pela primeira vez. O homem de 63 anos segue os valores tradicionais e costuma dizer coisas politicamente incorretas sobre a política de identidade que inflamam seus oponentes. Mesmo assim, ele atraiu o apoio da classe média prometendo reduzir a corrupção, reprimir o crime galopante no Brasil e libertar os empresários do controle do governo. Ele quase não prometeu privatizar totalmente a Petrobras, a gigante estatal do petróleo, mas seu principal conselheiro econômico diz que venderia suas subsidiárias, desregulamentaria grande parte da economia e restringiria os gastos do governo. Sobre o crime, ele prometeu restaurar a presença policial em áreas urbanas e rurais que se tornaram sem lei. ”Em 5 de maio, Jair Bolsonaro conheceu o novo governador do Rio de Janeiro, Cláudio Castro, em sua residência oficial, o Palácio das Laranjeiras. Castro assumiu o cargo após o impeachment de extrema direita Wilson Witzel, a quem atuou como vice.
No dia seguinte, ocorreu o pior massacre da polícia carioca da história, com 28 mortos na favela do Jacarezinho. O pior anterior foi o massacre de Vigário Geral em 1993, com 21 vítimas.

O Supremo Tribunal Federal do Brasil ordenou a suspensão das operações policiais nas favelas do Rio de Janeiro em junho de 2020, mas o governo estadual não cumpriu. Jurema Werneck, diretora executiva da Anistia Internacional Brasil disse: “É totalmente inaceitável que as forças de segurança continuem cometendo graves violações dos direitos humanos, como as que ocorreram hoje em Jacarezinho contra moradores das favelas, que são em sua maioria negros e vivem na pobreza”.A retórica de Bolsonaro sobre homicídios policiais tem sido uma marca registrada, com o lema “um bom ladrão é um ladrão morto”, e defendendo a limpeza de favelas de gangues com tiros de helicópteros. Durante a eleição de 2018, ele também falou sobre metralhar membros do Partido dos Trabalhadores em um comício de campanha.Ele parabenizou a polícia do Rio de Janeiro após o massacre do Jacarezinho. Embora os abusos da polícia do Rio tenham continuado por décadas, o Brasil nunca teve um presidente eleito que os celebrasse.Admirador de Pinochet do Chile, é com a descarada necropolítica do presidente brasileiro que quem defende os interesses dos investidores de Wall Street tem seu maior problema de imagem na América do Sul. A escolha de 2018 logo se tornou um bicho-papão internacional, e o distanciamento do neofascista por aqueles que antes elogiavam suas “boas idéias” tornou-se visível desde o momento em que ele assumiu o cargo.Enquanto até mesmo a CIA embarca em um abraço corporativo digno de “diversidade”, esse problema de imagem levou a imprensa financeira agora a tentar colocar o Bolsonaro do Brasil junto com os esquerdistas Amlo do México e Fernandez da Argentina, classificando-os todos como “populistas”, quando na verdade, ele mantém uma aliança ideológica aberta com seus líderes regionais preferidos, como Piñera, do Chile, e Duque, da Colômbia.
Com o apoio de Bolsonaro do Conselho do Atlântico, a promessa de torná-lo membro associado da OTAN e a ampliação da cooperação com a Southcom , o Brasil, assim como a Colômbia, é fundamental para qualquer plano estratégico dos EUA na América do Sul . Bolsonaro se tornou o primeiro líder brasileiro na história a visitar a sede da CIA , dois meses após sua posse.

A maior economia da América Latina está em declínio acentuado desde que a operação judicial Lava Jato, apoiada pelos EUA, congelou seus setores de construção civil e energia em 2015. Já sofrendo com a desaceleração global das commodities, essa sabotagem econômica foi esquecida e, em vez disso, usada para construir um secundário pretexto para o afastamento de Dilma Rousseff, junto com a corrupção sistêmica que Lava Jato supostamente perseguia. Como muitos previram então, isso foi usado para transformar o vasto setor público do Brasil em um fruto mais fácil para investidores privados e estrangeiros.
A situação do Brasil foi descrita dramaticamente como a pior crise econômica da história quando não era nada disso. A ponte para o futuro seria a “solução” para esta crise quando se tratava de um clássico sucesso econômico da política errada, no lugar errado, na hora errada.

Dilma chama seu impeachment de ato de abertura, ou pecado original da catástrofe brasileira. Michel Temer admitiu em uma reunião especial do Conselho das Américas em setembro de 2016, logo após sua deposição, que ela havia sido removida por sua recusa em adotar “ponte para o futuro”, um manifesto de política de austeridade, e não por infração orçamentária menor para que ela foi oficialmente acusada.
A Ponte para o Futuro, que se suspeitava ter sido elaborada pelo Conselho das Américas e pelo Instituto Millenium de Paulo Guedes, impôs um congelamento de 20 anos no investimento público em educação e saúde do Brasil. Essas políticas continuaram e se intensificaram sob o querido Guedes, do COA, que exacerbou a pandemia do Coronavírus no país. Até o momento da publicação, 1 em cada 500 brasileiros já havia morrido de Covid-19. Um relatório da Universidade de São Paulo realizado com a ONG Conectas constatou que o governo Bolsonaro encorajou as mortes por pandemia por meio da disseminação intencional do vírus e da recusa de medidas para controlá-lo, até e encorajados pelos EUA, incluindo a supressão de vacinas . Guedes aliado Solange Viera, que esteve envolvido em reformas previdenciárias empurradas no ano anterior, comentou em uma reunião: “É bom que as mortes se concentrem nos idosos … Isso vai melhorar nosso desempenho econômico, pois vai reduzir nosso déficit previdenciário” . Há agora um inquérito no Senado sobre a forma como o governo brasileiro está lidando com a pandemia que ainda pode afundar o regime de Bolsonaro-Guedes.

Em 2019, Brian Winter, do Conselho das Américas, disse aos participantes do Fórum Econômico Mundial que se “preparassem para se deslumbrar” com o novo Ministro da Economia de Bolsonaro . A economia despencou, estonteante, muito antes da pandemia do Coronavirus, com PIB estável a negativo, fuga de capitais e desvalorização do real.

Agora, o Conselho das Américas e os mesmos interesses de Wall Street que apoiaram o golpe do Brasil em 1964, o do Chile em 1973, o impeachment de Dilma Rousseff, a prisão de Lula da Silva e a eleição de Bolsonaro e Guedes, agora buscam a continuação do projeto ultraliberal com um ‘Bridge to the future 2.0’, desta vez procurando resolver o problema da imagem casando-a com um rosto mais aceitável.
O ex-presidente Lula, do Partido dos Trabalhadores, lidera as pesquisas para as eleições de 2022 de forma contundente , como fazia antes de ser afastado da disputa em 2018.

Reconstruindo hegemoniaA América Latina redemocratizada acabou rejeitando tanto o neoliberalismo imposto pelo FMI, que aterrorizou a região economicamente, quanto sua subserviência passada à política externa dos Estados Unidos.
Desde a derrota da ALCA ou área de livre comércio das Américas e a ascensão da chamada maré rosa, tem havido esforços contínuos para estabelecer uma nova ordem hegemônica que suceda ao consenso de Washington da década de 1990 por meio de blocos econômicos e estratégicos como a aliança do Pacífico, o Grupo Lima e a intervenção direta por meio da Organização dos Estados Americanos, dominada pelos Estados Unidos.

Elas se opuseram aos esforços de integração regional como UNASUL, ALBA e CELAC, cujos protagonistas foram descritos pela imprensa financeira como a “má” América do Sul; um de “populismo” e “estatismo”, ou seja, obstáculos para baixos salários e privatização.
De Honduras em 2009 e do Paraguai em 2012, houve uma sucessão de golpes, tentativas de golpe, desestabilizações e eleições invertidas; Brasil, Venezuela, Bolívia, Nicarágua. O fracasso do neoliberal argentino Macri em ser reeleito perfurou a visão dos EUA para o cone sul, assim como a derrubada do regime de golpe boliviano que tanto eles quanto o FMI apoiaram. O governo golpista liderado por Jeanine Añez, ligada à CIA, agora enfrenta punição por massacres e tortura durante seu golpe.

No Equador, onde fica a base aérea de Manta dos Estados Unidos, e sob a sombra da Chevron , patrono do Conselho das Américas , uma combinação de lei, proxy spoiler / oposição dissidente e desinformação contra o candidato de esquerda ajudou recentemente a trazer o banqueiro elogiado pelo COA Guillermo Lasso para potência. Lasso, ex-chefe neoliberal das operações da Coca-Cola no Equador, sucede ao ‘vilão shakespeariano’ Lenin Moreno. Moreno foi eleito por uma chapa de esquerda para suceder Rafael Correa, apenas para mudar rapidamente para uma posição aliada dos EUA uma vez no cargo, se envolver na perseguição de ex-aliados e encorajar a repressão brutal de protestos anti-austeridade e anti-FMI. Isso também o levou a enfrentar um processo de organizações indígenas por crimes contra a humanidade.

Dois novos livros brasileiros ‘ Ninguém regula a América ‘, de Ana Penido / Miguel Enrique Stédile, e ‘ Brasil no espectro de uma guerra híbrida ‘, de Piero C. Leirner, detalham como está sob um verniz de diplomacia pública, lei, incentivo e utilização do extremo direita, junto com outros componentes, foram usados pelos Estados Unidos na última década ou mais para travar uma guerra híbrida não declarada em toda a região, a fim de instalar governos alinhados com os interesses dos EUA; em outras palavras, é o antigo império com novas armas.

O anticorrupção, em particular, deixou de ser um começo permanente no início dos anos 1990 para se tornar a principal ferramenta da política dos EUA, capaz de balançar eleições e derrubar presidentes . No caso do Brasil, isso teve dimensões globais via BRICS e suas relações com a China e a Rússia.

Esse tipo de campanha na América Latina é apoiado pelo Conselho das Américas, Conselho Atlântico da OTAN, AEI, Transparency International, a libertarian Atlas Network e outras ONGs, think tanks e fundações, que atuam como recortes do governo dos EUA / FVEY, fornecendo planejamento estratégico , material de apoio e cobertura editorial por meio de grupos de flacks estacionados localmente . Tem havido pouca distinção entre agência governamental e atividade corporativa terceirizada nesta área.

É errado supor que alguma vez houve uma pausa no papel que as corporações americanas desempenharam nos horrores dos anos 1960 e 70 na América Latina, quando a mesma organização que as une, o Conselho das Américas, tem sido uma constante, puxando os cordões políticos para fornecer uma ambiente amigável para os negócios, e nadando em sangue, desde então.Com eleições iminentes no Brasil, Chile e Colômbia, esta influência maligna deve ser central para qualquer reportagem séria.

Se você valoriza o trabalho que a Brasil Wire faz, por favor, ajude-nos a nos manter funcionando com uma doação.

Nossa independência editorial depende do apoio de nossos leitores.ano-de-chumbo-anúncio-PEQUENO

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s