Categorias
Sem categoria

Despertou a loucura: por que há tão pouca resistência ?!

http://thesaker.is/woke-insanity-why-is-there-so-little-pushback/


Despertou a loucura: por que há tão pouca resistência ?

13 de maio de 2021
[ esta coluna foi escrita para a revisão Unz ]

A administração Biden saiu de seu caminho para se mostrar absolutamente “compatível com o acordado” e até mesmo como campeã da “wokeness” (Foggy Bottom acaba de permitir que as embaixadas e consulados dos EUA hasteem a bandeira do “orgulho gay” ao lado das estrelas e listras. Aposto que eles não vão fazer isso em Riade!). De acordo com a Wikipedia hiper-politicamente correta , “acordou” refere-se à “ consciência das questões que dizem respeito à justiça social e à justiça racial”. Esta definição é, entretanto, enganosa porque, por exemplo, claramente não se destina a cobrir, digamos, a injustiça social infligida aos brancos pobres. Em outras palavras, wokeness é uma rua de mão única. O que o wokeness exige é que meu filho (que está estudando biologia) ouça em sua classe que ele é o portador da “culpa branca”, embora seus ancestrais nunca tenham interagido com negros, muito menos com negros nos Estados Unidos.

[Boxe: como mencionei no passado, não considero categorias como “preto” ou “branco” como analiticamente úteis, uma vez que não estão definidas corretamente. Isso, entretanto, não significa que eu não esteja disposto a usá-los em um contexto específico onde as partes em uma disputa ideológica se referem a si mesmas, ou a outros, como negras ou brancas. A propósito, “asiático” é outra categoria inútil, pois, dependendo de para quem você perguntar, incluiria os paquistaneses (que certamente não são amarelos) e os agruparia com indonésios (marrons) e japoneses (amarelos). O fato de essas categorias serem usadas no discurso político ocidental significa que não posso ignorá-las apenas porque as considero ambíguas e enganosas. Além disso, a categoria “Africano”, seja usada com “Americano” ou não, também não é útil, pois incluiria pessoas consideradas brancas; diga Elon Musk, embora ninguém pense em Musk como um afro-americano. Finalmente, a categoria preto pode incluir tâmeis ou aborígenes australianos, mas raramente, ou nunca, é usada nesse sentido. Assim, quando usarei as palavras preto ou branco abaixo, será no sentido amplamente aceito dos EUA de “descendentes de escravos africanos” e “descendentes de colonos brancos”, embora eu esteja perfeitamente ciente da realidade do cruzamento (por estupro ou por consentimento mútuo) entre esses dois grupos e mesmo que a ideologia desperta culpe * todos * os chamados “brancos” por seu racismo putativo e sua posição supostamente “privilegiada” na sociedade dos EUA devido ao seu alegado “racismo sistêmico”, mesmo quando são novos imigrantes nos EUA.] mesmo que ninguém pense em Musk como um afro-americano. Finalmente, a categoria preto pode incluir tâmeis ou aborígenes australianos, mas raramente, ou nunca, é usada nesse sentido. Assim, quando usarei as palavras preto ou branco abaixo, será no sentido amplamente aceito dos EUA de “descendentes de escravos africanos” e “descendentes de colonos brancos”, embora eu esteja perfeitamente ciente da realidade do cruzamento (por estupro ou por consentimento mútuo) entre esses dois grupos e mesmo que a ideologia woke culpe * todos * os chamados “brancos” por seu racismo putativo e sua posição supostamente “privilegiada” na sociedade dos EUA devido ao seu alegado “racismo sistêmico”, mesmo quando são novos imigrantes nos EUA.] mesmo que ninguém pense em Musk como um afro-americano. Finalmente, a categoria preto pode incluir tâmeis ou aborígenes australianos, mas raramente, ou nunca, é usada nesse sentido. Assim, quando usarei as palavras preto ou branco abaixo, será no sentido amplamente aceito dos EUA de “descendentes de escravos africanos” e “descendentes de colonos brancos”, embora eu esteja perfeitamente ciente da realidade do cruzamento (por estupro ou por consentimento mútuo) entre esses dois grupos e mesmo que a ideologia woke culpe * todos * os chamados “brancos” por seu racismo putativo e sua posição supostamente “privilegiada” na sociedade dos EUA devido ao seu alegado “racismo sistêmico”, mesmo quando são novos imigrantes nos EUA.]
Não acho que já tenha abordado as questões de raça ou racismo antes, principalmente porque estou horrorizado com todas as bobagens que se podem ouvir assim que esses tópicos são mencionados. É, no entanto, indiscutível que a ideologia do despertar é a principal ideologia do governo Biden e por isso não pode ser simplesmente ignorada. Claro, outras tendências ideológicas da classe dominante dos EUA (messianismo, imperialismo, auto-adoração, capitalismo, etc.) não foram abandonadas; em vez disso, eles foram “wokified” no sentido de que a ideologia woke é agora usada para dar a essas ideologias tradicionais dos EUA algum tipo de imprimatur politicamente correto , uma espécie de “quando fazemos isso em nome da wokeness, estamos fazendo algo moralmente direito ”colocado em um conjunto de“ valores ocidentais ”profundamente desacreditado.

Claro, há um aparente paradoxo aqui: como pode a ideologia woke ser usada para tentar dar uma aparência de respeitabilidade a um conjunto de ideologias ocidentais quando a ideologia woke é também radicalmente antiocidental ?! A ideologia desperta é definitivamente antiocidental, e não no sentido de condenar os mil anos de guerras sangrentas e imperialismo do Ocidente, isso faria pelo menos algum sentido, mas é antiocidental no sentido de que coloca um sinal de igualdade entre, digamos, JS Bach e o rapper “Ice Cube” com uma “lógica” ao longo da seguinte linha: “ ei, quem é você para dizer que Bach era mais talentoso do que o rapper Ice Cube ?! Isso é racista !!! ”Até a matemática agora é considerada“ racista ”! E qualquer pessoa contestando isso é, claro, racista.

O que falta aqui é o elemento de prova. Algum tipo de regra de evidência que pode ser apelada; vamos usar o termo moderno para “checar os fatos” a maioria das suposições feitas pelos defensores da ideologia do despertar.Por exemplo, em meu colégio suíço, tínhamos um enorme mural declarando que “todas as raças são iguais”. Nenhuma evidência para essa declaração foi dada. Na verdade, durante toda a minha vida acadêmica (1 graduação e 2 pós-graduação), nunca vi qualquer evidência real para esta tese. (Tenho visto muitas evidências contestando isso, começando com os testes de QI do Exército dos EUA). A propósito, isso não significa de forma alguma que eu afirme o contrário (que as raças são de alguma forma desiguais), apenas que em uma afirmação dogmática como “todas as raças são iguais” até mesmo o termo “igual” é extremamente ambíguo e, francamente, sem sentido . Vamos comparar esta declaração com outra famosa de São Paulo (Gálatas 3: 26-28 KJV):
“Porque todos sois filhos de Deus pela fé em Cristo Jesus . Pois todos vocês que foram batizados em Cristo, vocês se revestiram de Cristo . Não há judeu nem grego, não há escravo nem livre, não há homem nem mulher: porque todos sois um em Cristo Jesus . E, se sois de Cristo, então sois descendência de Abraão e herdeiros conforme a promessa ”.

Ao contrário do enfadonho “todas as raças são iguais”, São Paulo afirma claramente que todos os humanos são “ filhos de Deus ” e explica ainda como isso acontece quando diz “ pela fé em Cristo Jesus ”. Ele então esclarece que “ todos são um em Cristo Jesus ” (ser “ um ” em Cristo não é ambíguo, ao contrário de ser “ igual ”). E São Paulo conclui explicando que por meio de Cristo há uma nova geração da humanidade “ vós, descendência de Abraão e herdeiros segundo a promessa ”. Ao contrário da ideologia acordou, o cristianismo não verdadeiramente unir todos os seres humanos, e o cristianismo faz isso sem nunca negar ou ofuscar as diferenças muito reais que faz com que todos os seres humanos muito uniguais entre si, incluindo uma igualdade total de direitos e privilégios dentro da religião cristã. Em primeiro lugar, São Paulo menciona nossa filiação comum como filhos de Deus por meio de Adão, à qual ele imediatamente acrescenta uma nova filiação comum daqueles que se “revestiram de Cristo” por meio do batismo. A evidência aqui, a prova da afirmação, é clara: o batismo. Pode-se, é claro, discordar de São Paulo, mas não acusá-lo de ambigüidade (especialmente à luz de todas as outras declarações apostólicas e patrísticas que fornecem suporte contextual para isso!).

Compare isso com a ideologia desperta, que categoricamente divide a humanidade em dois grupos: os oprimidos “minorias” e os (sempre) opressores “brancos”, que até contradiz a história real da África que foi invadida e colonizada por árabes (não-brancos) antes os europeus se envolveram (algo que os negros norte-americanos que assumem nomes islâmicos não sabem ou se esforçam para ignorar).

A ideologia do despertar também ignora completamente o racismo interno aos chamados “negros”. Uma boa amiga minha é uma senhora (de pele muito escura) do Mali que viajou por todo o nosso planeta e me disse um dia que o pior racismo anti-africano a que ela já foi submetida foi na Etiópia (cuja população é tão morena quanto minha amiga). Eu também conheci um médico de Soweto que me disse que havia muito ódio entre os negros sul-africanos que ele chamou de “ódio racista”. Claro, a maioria dos negros dos EUA não sabe quase nada sobre a história da África, passada ou atual (árabes e negros africanos ainda lutam entre si em muitas regiões da África!) E ainda assim eles se consideram “africanos”, o que não faz absolutamente nenhum sentido (especialmente do ponto de vista dos africanos reais, árabes, negros ou brancos).Acabei de usar um exemplo (igualdade racial), mas a ideologia do despertar não conseguiu provar praticamente todos os seus dogmas-chave. O “racismo sistêmico” é outro bom que parece não ser provado por ninguém, aceito por (quase?) Todos.É claro que nada do que foi dito acima prova que qualquer aspecto isolado da ideologia do despertar está errado, mas apresso-me a acrescentar que o ônus da prova recai sobre o partido que proclama uma tese, e não sobre aqueles a quem esta tese está sendo imposta. Da mesma forma, há muitas evidências anedóticas de racismo nos Estados Unidos (incluindo numerosos casos de preto no branco e preto na violência racial asiática!), Mas independentemente do número real de tais incidentes, a soma desses incidentes, por maior que seja, não se torna de alguma forma automaticamente evidência de coisas como “racismo sistêmico” ou “supremacia branca” (correlação não implica causalidade).
Ainda assim, de alguma forma, os proponentes da wokeness imediatamente ficam ofendidos quando suas crenças são desafiadas e simplesmente acusam qualquer pessoa que diga respeito de “racismo”. Um exemplo: na nova realidade desperta, “ twerking ” é uma forma de “cultura” deliciosa que não pode ser criticada, especialmente pelos brancos. Chamá-lo de exibição vulgar de mulheres objetivadas acompanhadas de ruído que não chega a nenhuma definição imaginável de “música” é, claro, pensar totalmente errado!

Aparentemente, para os anormais acordados, “diversidade” não inclui diversidade de ideias, de opiniões. Como Orwell astutamente notou, “alguns são mais iguais do que outros”. Wokeness nem mesmo nega isso! Daí o seu aspecto de “cultura do cancelamento”, junto com a violência das turbas BLM / Antifa.Para alguns, este é apenas um grande esquema de fazer dinheiro para a “América” corporativa que agora está inundando todos os seus anúncios com as corridas “corretas” em total desconsideração da porcentagem real da população dessa raça e um pequeno esquema de ganhar dinheiro para aqueles que espero conseguir algum dinheiro grátis. Quanto ao lobby homossexual dos EUA, esta é uma maneira infalível de alcançar poder e influência com os quais eles nem poderiam sonhar. Em outras palavras, o wokismo trata de dinheiro e poder, não de justiça.
Alguns podem pensar que isso não é grande coisa, que o anti-racismo é por definição bom, assim como a noção de que os homossexuais não devem ser privados de seus direitos civis por causa de sua disfunção sexual. Mas a wokeness já foi muito mais longe do que essas demandas iniciais e agora se tornou uma forma obrigatória de sinalização de virtude !

A essa altura, a maioria de nós já viu novos anúncios de recrutamento da CIA compatíveis com o Woke. Francamente, quando eu vi, eu sinceramente me alegrei, pois uma CIA acordada será muito menos eficaz do que aquela que considerava a homossexualidade um grande risco de segurança (chantagem e psicopatologia comórbida). Mas o envio do wokeness não é apenas uma coisa da CIA, verifique esta comparação de vídeos de recrutamento (obrigado ao americano Kulak por me enviar todos os vídeos abaixo !!!):

E, apenas para efeito de comparação, aqui estão os vídeos de recrutamento chinês e russo:

Verdade seja dita, não estou exatamente desolado com a condição das forças armadas dos EUA como tal, mas quando penso nos muitos oficiais americanos decentes e honrados que tive a chance de conhecer em minha vida, sinto pena deles, pois posso, eu acho, imaginar sua tristeza e nojo.Por fim, devo admitir, para minha grande tristeza, que isso não afeta apenas os EUA. Praticamente a mesma forma de insanidade coletiva claramente assumiu o controle da UE (com alguns países ainda tentando resistir). O wokismo se tornou um fenômeno global.Sim, o Ocidente passou do gênio do barroco à vulgaridade insípida do YouTube.
E então aqui está a minha pergunta: por que há tão pouca resistência ?!

Sim, existe a acusação de racismo. Entendo. Mas quanto mais pessoas essa acusação é aplicada, mais sem sentido ela se torna (o mesmo vale para aquele velho canard do “anti-semitismo”!). E, além disso, ninguém pode levar uma vida honrosa sem nunca se tornar alvo de uma acusação falsa e feia. Tudo o que podemos fazer é 1) ignorar 2) dar descarga no banheiro mental e 3) retomar a luta.Eu também entendo que a compatibilidade com woke é uma “obrigação” para novos contratados (você tem que adorar essa “América corporativa”!). Mas o que dizer de todos aqueles de nós que já têm uma carreira e que não serão demitidos só porque resistimos a uma ideologia que não só se baseia em absolutamente nada (não tem nenhuma evidência empírica para apoiar seus princípios fundamentais), mas que destrói competência (a famosa meritocracia norte-americana) e a substitui pelo que só posso chamar de uma pseudo-diversidade extremamente intolerante, tão intolerante quanto as principais ideologias totalitárias do século XX! Por que estamos em silêncio?
A maioria de nós sabe sobre o escândalo oculto da redução (aparentemente sem fim) dos critérios de competência em muitas profissões (pergunte a um bombeiro!). Mas agora isso está afetando até mesmo as companhias aéreas ! Eu temo o dia em que uma tripulação “diversa” esmague um avião no chão porque “a matemática é racista!”. Tenho certeza de que os céus continuarão amistosos, mas eles estarão seguros ?!

Eu me pergunto o que seria necessário para finalmente obter alguma reação séria a essa insanidade coletiva.
Então o que nós podemos fazer? Sugiro que o conselho de Alexander Solzhenitsyn ao povo russo que vivem sob o regime soviético também poderia ser tomado como modelo por aqueles no Ocidente que não querem seus países para ser transformado em alguns wannabe Wakanda:

Quando a violência irrompe na condição humana pacífica, seu rosto fica cheio de autoconfiança, exibe em sua bandeira e proclama: “Eu sou violência! Abra caminho, afaste-se, vou esmagá-lo! ” Mas a violência envelhece rapidamente, alguns anos se passam – e ela não é mais segura de si mesma. Para se apoiar, para parecer decente, sem falta invocará seu aliado – Mentiras. Pois a violência nada tem a se cobrir além de mentiras, e as mentiras só podem persistir por meio da violência. E não é todo dia e não é sobre todos os ombros que a violência desce sua mão pesada: ela exige de nós apenas a submissão às mentiras, uma participação diária no engano – e isso é suficiente como nossa fidelidade.
E aí encontramos, por nós negligenciada, a chave mais simples, mais acessível para a nossa libertação: a não participação pessoal nas mentiras! Mesmo que tudo esteja coberto por mentiras, mesmo que tudo esteja sob o domínio deles, vamos resistir da menor forma: Que o domínio deles não passe por mim!

E esta é a maneira de sair do cerco imaginário da nossa inércia, a maneira mais fácil para nós e a mais devastadora para as mentiras. Pois quando as pessoas renunciam às mentiras, as mentiras simplesmente deixam de existir. Como parasitas, eles só podem sobreviver quando ligados a uma pessoa.
Não somos chamados a sair para a praça e gritar a verdade, para dizer em voz alta o que pensamos – isso é assustador, não estamos prontos. Mas, pelo menos, recusemo-nos a dizer o que não pensamos! (…) Nosso caminho deve ser: Nunca apoie mentiras conscientemente! Tendo entendido onde as mentiras começam (e muitos veem essa linha de maneira diferente) – afaste-se dessa margem gangrenosa! Não colemos de volta as escamas descamadas da Ideologia, não coloquemos de volta seus ossos em ruínas, nem remendemos sua vestimenta em decomposição, e ficaremos surpresos com a rapidez e impotência com que as mentiras cairão, e o que está destinado a ficar nu cairá ser exposto como tal ao mundo.

Este método de não permitir que mentiras sobrevivam através de si mesmo é absolutamente legal, não violento e não requer qualquer organização ou dinheiro. Mais importante ainda, este método não requer nenhuma ideologia unificadora. Em outras palavras, esse método é uma defesa moral / ética contra qualquer ideologia totalitária. O melhor de tudo é que não requer dinheiro ou poder e é imediatamente libertador para qualquer pessoa que o use. É até compatível com a ideia moderna de “ser a mudança que você quer ver no mundo”.A alternativa é muito mais assustadora. Como acontece com qualquer ideologia totalitária, o wokismo também pode desencadear uma forte reação de retrocesso e há um risco muito real de tal reação de retrocesso que poderia resultar no nascimento de uma nova forma de fascismo que poderia ser ainda pior do que o wokismo. E é por isso que eu acho que não fazer nada e esperar que tudo isso vá de alguma forma magicamente desaparecer é perigosamente delirante.As ideologias totalitárias devem ser enfrentadas aberta e frontalmente. Nada mais servirá e tudo o mais nada mais é do que rendição.

The SakerThe Essential Saker IV: a agonia do narcisismo messiânico em mil cortes

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s