Categorias
Sem categoria

A Ditadura Revolucionária do Proletariado, de Birrion Sondahl | Salada de Dente-de-Leão

https://dandelionsalad.wordpress.com/2021/05/13/the-revolutionary-dictatorship-of-the-proletariat-by-birrion-sondahl/

A Ditadura Revolucionária do Proletariado, de Birrion Sondahl
Imagem do The All-Nite Images via Flickr
por Birrion Sondahl
Escritor Convidado, Dandelion Salad
, 13 de maio de 2021

“Só ele é um marxista que estende o reconhecimento da luta de classes ao reconhecimento da ditadura do proletariado.” – Vladimir Ilyich Lenin, O Estado e a Revolução – Capítulo 2

Muitas vezes as pessoas se envolvem na propaganda anticomunista por causa de uma confusão de termos. Um dos mais controversos foi a ‘ditadura do proletariado’, que muitas vezes foi mal interpretada como uma ditadura ao estilo do século XX. A realidade é que é a coisa mais distante do governo autoritário. A ditadura do proletariado é e sempre foi democracia para o povo.
Quando Eugene V. Debs foi visitado na prisão após sua nomeação como candidato à presidência do Partido Socialista em 1920, o Hellraiser Journal relatou que ele “tocou na frase, ‘a ditadura do proletariado’ e disse que isso era desinformador e infeliz expressão, quando aplicada ao socialismo. Os socialistas, disse ele, “se opunham a toda ditadura ; que tudo o que eles queriam e buscavam era liberdade, igualdade e justiça. ” Esta declaração levou à desinformação vinda do Partido Comunista dos EUA, afirmando no The Daily Worker em 1926, “A concepção de Debs da ditadura do proletariado era a de uma ditadura exercida por um indivíduo, uma ditadura como a exercida pelo primeiro Napoleão ou o Czar da Rússia durante o período de autocracia ilimitada, ou a ditadura de Mussolini na Itália nos dias de hoje. ” Isso era absolutamente incorreto, pois quando Debs aceitou a nomeação para presidente em 1920, as palavras que ele realmente usou foram:

“Há alguma dificuldade nessa frase infeliz sobre a ditadura. Uma ‘ditadura’ não implica o que queremos dizer. É um nome impróprio. A ditadura é autocracia. Não há autocracia no governo das massas. Durante o período de transição, a revolução deve se proteger. Os socialistas franceses em seu recente congresso tomaram o que acredito ser a atitude correta, que todos acreditam na ditadura como uma tese. Mas é um termo infeliz e leva a deturpações. Lamento que seja usado. ”

Debs estava correto ao dizer que era uma expressão infeliz, mas entrou no uso padrão e é importante entender o conceito e seu papel na conquista de uma sociedade socialista. Para entender melhor o que é a ditadura do proletariado, primeiro é necessário perceber que nossa sociedade atual é uma ditadura da burguesia. O melhor exemplo disso é encontrado nos Estados Unidos, embora exista em uma miríade de formas globalmente em toda a sociedade capitalista.
Um estudo de 2014 feito por Martin Gilens e Benjamin I. Page descobriu que a atitude das pessoas em relação a uma política tem impacto insignificante sobre se ela é aprovada pelo congresso ou não. Como eles escreveram, “a análise multivariada indica que as elites econômicas e grupos organizados que representam interesses comerciais têm impactos independentes substanciais na política do governo dos EUA, enquanto os cidadãos médios e grupos de interesse de massa têm pouca ou nenhuma influência independente. “Se o proletariado tivesse poder político, a plataforma de Bernie já seria uma realidade. Cada item de sua plataforma teve o apoio da maioria da população. Uma pesquisa Reuters / Ipsosem julho de 2018, descobriu que o Medicare para todos tinha um índice de aprovação de 70%. Ainda assim, o assessor de Nancy Pelosi prometeu aos lobistas do seguro que o Medicare para todos não seria aprovado . Joe Biden fez campanha com opção pública, mas acabou apenas expandindo o COBRA com milhões em doações para as seguradoras . É assim que se parece a ditadura da burguesia – a classe dominante escolhe o que se torna lei e o povo não tem voz. Como Lenin descreveu, “Democracia para uma minoria insignificante, democracia para os ricos- essa é a democracia da sociedade capitalista. ” Como o proletariado é a maior classe, em uma verdadeira democracia, eles teriam a palavra final na aprovação da legislação. Engels chegou a dizer “Se uma coisa é certa é que nosso partido e a classe trabalhadora só podem chegar ao poder na forma de uma república democrática. Esta é mesmo a forma específica da ditadura do proletariado , como a Grande Revolução Francesa já demonstrou … ”Não há nada mais democrático do que a ditadura do proletariado – o governo do povo, não dos capitalistas.

Este governo do povo é o que Marx e Engels referiram no Manifesto Comunista em 1848. Eles escreveram: “O objetivo imediato dos comunistas é o mesmo de todos os outros partidos proletários: formação do proletariado em classe, derrubada do supremacia burguesa, conquista do poder político pelo proletariado . ” Esta tomada do poder político pelo proletariado é a mesma que a ditadura do proletariado. O Manifesto expande isso,

“Vimos acima que o primeiro passo na revolução da classe trabalhadora é elevar o proletariado à posição de classe dominante para vencer a batalha pela democracia. O proletariado usará sua supremacia política para arrancar, gradativamente, todo o capital da burguesia, para centralizar todos os instrumentos de produção nas mãos do Estado, isto é, do proletariado organizado como classe dominante; e aumentar as forças produtivas totais o mais rápido possível. ”

O fato de o Estado se tornar o proletariado organizado como classe dominante não pode ser subestimado. Quando o proletariado toma o poder político, não é com a intenção de manter a atual máquina de governo, mas antes de destruí-la e substituí-la. Como escreveu Marx, “a próxima tentativa da Revolução Francesa não será mais, como antes, transferir a máquina burocrático-militar de uma mão para outra, mas esmagá-la, e isso é essencial para toda revolução popular real no Continente . ” Isso porque, como afirma o Manifesto, “o executivo do estado moderno é apenas um comitê para administrar os assuntos comuns de toda a burguesia. ”

O estado não existe para servir à classe trabalhadora, mas sim para defender a burguesia dela. Além do estado, uma nova força de poder capitalista global está surgindo – as corporações transnacionais. Como William Robinson descreve, “Em distinção, o fascismo do século 21 envolve a fusão do capital transnacional com o poder político reacionário e repressivo – uma expressão da ditadura do capital transnacional.” A nova ameaça é que os estados-nação modernos estão simplesmente se tornando peões do poder capitalista transnacional. A revolução proletária moderna não deve apenas destruir o aparelho do Estado, mas também as corporações transnacionais. Só então uma sociedade nova e melhor pode ser criada em seu lugar.

Rosa Luxemberg descreveu a ditadura do proletariado da seguinte maneira: “A democracia socialista começa simultaneamente com o desmantelamento da dominação de classe e a construção do socialismo. Começa no momento da tomada do poder pelo partido socialista ”. No entanto, a luta de classes não terminará depois que o proletariado tomar o poder político. A classe capitalista ainda existirá e lutará de volta. É durante este período transitório, a etapa entre o capitalismo e o comunismo, que o proletariado terá de exercer seu poder com força decisiva se deseja manter o controle político. Como Marx descreve:

“Isso significa que enquanto as outras classes, especialmente a classe capitalista, ainda existirem, enquanto o proletariado lutar com ela (pois quando atingir o poder governamental, seus inimigos e a velha organização da sociedade ainda não desapareceram), ele deve empregar meios forçados, portanto, meios governamentais . Ela mesma ainda é uma classe e as condições econômicas das quais a luta de classes e a existência de classes derivam ainda não desapareceram e devem ser removidas ou transformadas à força, este processo de transformação sendo acelerado à força ”.

A classe dominante tem infligido violência às classes mais baixas desde o início da história registrada. O imperialismo é a violência capitalista em escala global. O colonialismo sempre teve suas raízes na violência e no genocídio. Lá, o sistema capitalista é baseado na opressão violenta da classe trabalhadora . Este sistema não será destruído sem uma luta violenta. Conforme citado anteriormente, Debs disse: “Durante o período de transição, a revolução deve se proteger. “Não existe uma transição mágica do capitalismo para o socialismo. A votação não vai atingir esse fim. Como disse Lucy Parsons: “ Vocês não podem votar para sair da escravidão assalariada.“As eleições em uma sociedade capitalista não são democráticas – ao contrário, elas simplesmente permitem a ilusão de escolha. Como escreveu Marx, os eleitores só decidiam “qual membro da classe dominante representaria erroneamente o povo no Parlamento”.

As duas últimas eleições presidenciais nos Estados Unidos são excelentes exemplos de como funcionam as eleições capitalistas. Mesmo um socialista democrático moderado como Bernie Sanders não teve a chance de vencer porque era uma ameaça excessiva para o sistema capitalista. O socialismo não será vencido sem uma revolução proletária. Debs explicou: “A plataforma socialista não é para assistir aos votos, mas para declarar nossa posição de forma clara e firme. Há uma tendência de fazer do socialismo um partido de políticos, mas não um partido de trabalhadores.. Isso deve ser verificado. Não nos importamos com votos por votos em si; não nos importamos com o cargo para alcançar o cargo. A mensagem do socialismo era claramente mais importante para Debs do que vencer. A campanha de Bernie não foi suficientemente clara com as mensagens sobre o socialismo. Quando ele disse: “Bem, se vai haver guerra de classes neste país, acho que é hora de a classe trabalhadora vencer essa guerra “, ele não continuou a descrever que a ditadura revolucionária do proletariado era necessária para ganhar esta classe luta. Embora tenha inspirado milhões, ele não deu os passos necessários para iniciar a revolução. Debs não se esquivou da luta revolucionária.

“A palavra mais heróica em todas as línguas é REVOLUÇÃO .” – Eugene V. Debs

Os comunistas acreditam em uma sociedade mais justa, não baseada na opressão, mas na ajuda mútua e na cooperação. Seria melhor se isso fosse possível com o mínimo de violência. Mas isso não caberá aos comunistas, será a burguesia que tomará a decisão de permitir que uma verdadeira sociedade democrática substitua sua oligarquia. Considerando que os Estados Unidos são um estado terrorista que usa sua polícia e forças armadas para proteger os interesses capitalistas em casa e no exterior, é altamente improvável que a revolução socialista seja sem derramamento de sangue. Como disse Kwame Ture, “Dr. A política de King era, se você não for violento, se você sofrer, seu oponente verá seu sofrimento e será movido a mudar seu coração. Isso é muito bom. Ele fez apenas uma suposição falaciosa. Para que a não violência funcione, seu oponente deve ter uma consciência. Os Estados Unidos não têm nenhum. ”Martin Luther King Jr. foi assassinado por suas tentativas de liderar uma revolução socialista não violenta. O Partido dos Panteras Negras não iniciou a violência, mas foi violentamente reprimido pelo Estado quando se armaram para a autodefesa. A ditadura do proletariado será uma organização de autodefesa usando seu poder político para proteger a revolução das forças reacionárias.

Somente quando a resistência da classe capitalista for esmagada, a ditadura do proletariado não será mais necessária. Conforme descreve o Manifesto:
“Quando, no decorrer do desenvolvimento, as distinções de classe desaparecerem e toda a produção se concentrar nas mãos de uma vasta associação de toda a nação, o poder público perderá seu caráter político. O poder político, propriamente dito, é meramente o poder organizado de uma classe para oprimir outra. Se o proletariado durante sua luta com a burguesia é obrigado, pela força das circunstâncias, a se organizar como uma classe, se, por meio de uma revolução, ele se torna a classe dominante e, como tal, varre pela força o velhas condições de produção, então, junto com essas condições, terá varrido as condições para a existência de antagonismos de classe e de classes em geral e, assim, terá abolido sua própria supremacia como classe. ”
Este é o declínio do estado – uma vez que o socialismo tenha sido totalmente estabelecido, a necessidade de distinções de classe cessará. A propriedade privada terá sido abolida e uma verdadeira sociedade comunista estará ao nosso alcance. Não haverá mais necessidade do Estado, como observa Marx: “Uma vez que a coisa toda começa com o autogoverno da comuna ”. Este deve ser o objetivo final de qualquer revolução – uma sociedade verdadeiramente comunista.

A ditadura do proletariado não representa a emancipação da classe trabalhadora, mesmo que ela tenha o poder político. A verdadeira liberdade não existe em um sistema de violência. Como Engels explicou:
“Agora, uma vez que o estado é meramente uma instituição de transição da qual é feito uso na luta, na revolução, para reprimir os inimigos pela força, é um total absurdo falar de um estado de povo livre; enquanto o proletariado ainda fizer uso do Estado, ele o fará, não para fins de liberdade, mas para reprimir seus inimigos e, tão logo possa haver qualquer questão de liberdade, o Estado como tal cessa de existir.”

Esta é a verdadeira liberdade – o fim do estado e o fim das distinções de classe. Como disse Marx, “A condição para a emancipação da classe trabalhadora é a abolição de todas as classes , assim como a condição para a libertação do terceiro estado, da ordem burguesa, foi a abolição de todos os estados e de todas as ordens”. Isso é o que Debs deixou claro quando disse: “O que realmente estamos trabalhando é pela emancipação da classe trabalhadora. Nosso dever é mostrar por que nos organizamos; para não deixar espaço para mal-entendidos.A infeliz escolha da palavra ‘ditadura’ deixou espaço para mal-entendidos, que foram usados contra o movimento socialista ao longo da história. Uma análise real do próprio conceito mostra que ele é simplesmente o controle do poder político pelo proletariado durante o período transitório entre o capitalismo e o comunismo. Como Marx simplesmente descreveu:

que a existência de classes está apenas ligada a fases históricas particulares no desenvolvimento da produção (historische Entwicklungsphasen der Production),
que a luta de classes leva necessariamente à ditadura do proletariado,
Para alcançar a democracia no sentido mais verdadeiro, é necessário primeiro fazer a transição para a ditadura do proletariado.

Leitura adicional:

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s