Categorias
Sem categoria

Arquivo odessa

https://zvezdaweekly.ru/news/2021571119-3qF3I.html


Arquivo odessa

A Rússia e os hipócritas se reuniram na reunião do Conselho de Segurança da ONU sobre os eventos de 2 de maio de 2014 em Odessa

Em 5 de maio, foi realizada uma reunião não oficial (de acordo com a fórmula de Arria) do Conselho de Segurança da ONU, convocada pela Rússia, dedicada aos eventos de 2 de maio de 2014 em Odessa. Junto com outros palestrantes (incluindo aqueles que sobreviveram milagrosamente a esses eventos), também fui convidado pela Missão Permanente da Rússia na ONU para falar neste evento.

Participaram do encontro 27 países: Libéria, Egito, Jamaica, Azerbaijão, Índia, São Vicente e Granadinas, Uzbequistão, Madagascar, Eritreia, México, Bielo-Rússia, Vietnã, Camboja, Arábia Saudita, EUA, Islândia, Irlanda, Quênia, Tunísia , Nigéria, Estônia, Noruega, França, Síria, Armênia, Grã-Bretanha, China.
Claro, não havia Ucrânia. Kiev não quer explicar em uma tribuna aberta porque o caso de assassinato em massa de pessoas ainda não foi investigado. Apesar de todos os assassinos e cúmplices serem capturados em vários vídeos que ainda são de domínio público na Internet, nenhum deles está escondendo ou negando seu papel. Muitos ainda se orgulham publicamente da atrocidade cometida e prometem, ocasionalmente, repetir algo semelhante na Crimeia ou no Donbass.


Na Ucrânia, os eventos em Odessa em 2 de maio foram transmitidos abertamente.
© RIA News

Além disso, Aleksey Goncharenko e Petro Poroshenko, dois organizadores do massacre, nomeados, entre outros, pelo ex-vice-chefe do departamento de polícia da cidade de Odessa, Dmitry Fuchedzhi, ainda reivindicam papéis de liderança na política ucraniana. Poroshenko regularmente tenta se gabar de sua “amizade pessoal” com o presidente dos Estados Unidos, Biden. Goncharenko estava tão cansado dos europeus com suas atuações no PACE que eles começaram a expulsá-lo da sala de conferências. No entanto, as autoridades ucranianas, claramente não sem a aprovação americana, ainda confiam nessa criatura de aparência humana remotamente externa para representar seu país em uma das maiores (e mais públicas) plataformas políticas europeias.Em geral, a posição de Kiev é clara. Ele não tem nada a dizer sobre a essência da questão. Além disso, o caso em Odessa não é o único. Da mesma forma, os massacres de 9 de maio de 2014 em Mariupol, onde bandidos neonazistas encorajados por Kiev não apenas atiraram em cidadãos comuns nas ruas, mas também destruíram (queimou durante a batalha) uma delegacia de polícia, que atacaram com veículos blindados, não foi investigado exatamente. Os famosos assassinos de Oles Buzina também caminham soltos.


Petro Poroshenko tenta regularmente mostrar sua “amizade pessoal” com o presidente dos Estados Unidos, Biden.
© RIA News

Professor Evgeny Leshin: “Existem poucos” falcões “bravos entre os políticos americanos que estão prontos para aceitar a verdade com dignidade

“Entendemos que a oficial Kiev não pode admitir publicamente que não controla a situação no país, que o governo ucraniano é totalmente dependente da boa vontade das formações nazistas (não oficiais e integradas nas estruturas do Estado nos últimos sete anos), que o o estado é incapaz de garantir o cumprimento de suas próprias leis e as ruas são governadas por gangues armadas. Se Kiev tivesse feito tal reconhecimento, teria servido de base para a autorização do Conselho de Segurança da ONU de uma intervenção humanitária internacional, em que a maioria absoluta dos atuais políticos ucranianos estaria no banco dos réus.
É claro que o Ocidente apoiando os nazistas ucranianos, liderados pelos Estados Unidos, não consegue reconhecer o verdadeiro estado de coisas na Ucrânia, uma vez que foram os países ocidentais que destruíram o Estado ucraniano em 2014, foram eles que realmente transferiram o poder no país aos nazistas e os apoiaram por muito tempo, e alguns ainda apoiam.
A oficial Kiev não pode admitir publicamente que não controla a situação no país, que o governo ucraniano é totalmente dependente da boa vontade das formações nazistas.
© RIA News

Portanto, não me surpreende que apenas representantes da Bielorrússia e da Síria se apresentassem com uma avaliação real do que aconteceu na Ucrânia, após a reunião. Esses próprios países foram visados pelo Ocidente e quase compartilharam o destino da Ucrânia. Além disso, na Síria, a guerra civil e a ocupação ilegal de parte do território pela América continuam, e na Bielo-Rússia, os Estados Unidos e seus lacaios do Leste Europeu não abandonam as tentativas de derrubar à força o governo legítimo (não parando antes de planejar os assassinatos de dezenas de altos funcionários da Bielo-Rússia, bem como da família do presidente).

O atirador francês defende Donbass. Encontro nas trincheiras

Não é surpreendente que a posição da China, além de expressar simpatia pelas vítimas da tragédia, declarasse sua adesão abstrata aos princípios de integridade territorial. Pequim tem muitas disputas territoriais com quase todos os seus vizinhos e, além disso, há problemas internos (Tibete e Região Autônoma de Xinjiang Uygur) para que seja capaz de sustentar uma posição inequívoca.Uma maneira original, embora engraçada de falar, mas para não dizer nada no fundo, foi encontrada pela Índia, preocupada com os direitos das minorias. Do meu ponto de vista, seria mais sensato simplesmente não falar, como fizeram os representantes da maioria dos países africanos, asiáticos e insulares, que fizeram uma reverência à Rússia ao participar na reunião, mas guardando as suas opiniões para si próprios. para não brigar com ninguém.
Quem realmente surpreendeu foram os representantes dos EUA, Grã-Bretanha, França, Estônia e Irlanda. Isso funcionou como uma cópia carbono. Parece que eles estavam lendo o mesmo discurso, passando um para o outro.
Eu, é claro, entendo que os discursos em tais eventos são preparados e acordados previamente nas missões permanentes, que os aliados estão coordenando suas ações. Mas não se pode zombar tão abertamente do bom senso.

Vasily Nebenzya, representante permanente da Rússia na ONU, que presidiu a reunião, alertou com antecedência que Moscou estava acostumada a ser acusada de propaganda, mas esperava que representantes de países ocidentais considerassem necessário, pelo menos por educação, fazer perguntas para testemunhas oculares que falaram na reunião. Eles não consideraram necessário. Acabamos de ler textos preparados sobre como eles condenam a Rússia por tentar “desviar a atenção” da “agressão” contra a Ucrânia. Isso apesar do fato de que a ONU, na qual esses diplomatas trabalham, oficialmente reconheceram a situação na Ucrânia como uma guerra civil e não viu nenhuma agressão ali.

Diplomatas da Suécia e do Kuwait exigem cessar-fogo em Idlib e Ghouta Oriental

Além disso, realmente houve agressão. Mas foi a agressão do Ocidente, que em 2014, aproveitando a fraqueza de Yanukovych e a traição de uma parte significativa de sua comitiva, chegou a organizar um golpe de Estado na Ucrânia, cujo resultado foi a destruição do estado ucraniano, sua economia, sociedade, finanças e estruturas políticas. A transferência do controle do território para as mãos de bandidos nazistas também aconteceu com a bênção do Ocidente. E é o Ocidente, principalmente os Estados Unidos, que carrega a culpa pelas dezenas de milhares de vidas arruinadas de cidadãos ucranianos, pelos milhões de pessoas forçadas a emigrar em busca de seu sustento.
Diplomatas ocidentais devem entender que quando a Rússia realiza tal evento, não se dirige a eles ou a seus governos, mas à comunidade mundial, incluindo o público de seus próprios países. A água desgasta a pedra, e mais cedo ou mais tarde a palavra da verdade chegará ao seu lugar, principalmente quando se opõe a construções demagógicas, pobres em forma e conteúdo, imitando a falta de compreensão do problema.
Algumas coisas são tão óbvias e as tentativas de evitar discuti-las são tão vergonhosas que, por exemplo, Alemanha, Suécia e até Polônia, também diretamente envolvidas no golpe de Estado de 2014 na Ucrânia e formalmente ainda apoiando o regime de Kiev, optaram simplesmente por ignorar a reunião para não ser forçado a reagir, apoiando a posição comum do Ocidente, e não compartilhar sua vergonha com a América e a Grã-Bretanha. A política é organizada de maneira maravilhosamente justa. Todas as coisas desagradáveis feitas nele devem retornar ao iniciador. Isso é chamado de lei do bumerangue. Já escrevi que chegará um momento em que o Iraque fortalecido bombardeará os enfraquecidos EUA e enforcará seu presidente (é uma pena que não será o Bush mais jovem, nem Obama ou Biden). Ainda está muito longe da ocupação da América pelo Iraque (embora talvez não tanto quanto parece), mas os Estados Unidos já receberam sua “perestroika”, estão entrando alegremente nos “arrojados anos 90”, uma séria guerra civil está se revelando neles.

“Gansos selvagens” voam para a Ucrânia

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s