Categorias
Sem categoria

Admirável mundo novo da cultura do cancelamento

http://thesaker.is/brave-new-cancel-culture-world/

Admirável mundo novo da cultura do cancelamento

01 de maio de 2021

Se precisarmos de uma data em que o Ocidente começou a dar errado, vamos começar com Roma no início do século V

Por Pepe Escobar com permissão e publicado pela primeira vez no Asia Times

Em 2020, vimos a consagração do tecno-feudalismo – um dos temas abrangentes do meu último livro, Raging Twenties .

Na velocidade da luz, o vírus do tecno-feudalismo está se transformando em uma variante ainda mais letal de espelhos, onde a cultura do cancelamento é reforçada pela Big Tech em todo o espectro, a ciência é rotineiramente degradada como notícias falsas nas mídias sociais e o cidadão médio está descombobulado até o ponto de lobotomia.
Giorgio Agamben o definiu como um novo totalitarismo .

O principal analista político Alastair Crooke tentou um colapso acentuado da configuração mais ampla.Geopoliticamente, o Hegemon chegaria a recorrer à guerra 5G para manter sua primazia, ao mesmo tempo em que buscava a legitimação moral por meio da revolução acordada, devidamente exportada para suas satrapias ocidentais.A revolução que despertou é uma guerra cultural – em simbiose com Big Tech e Big Business – que esmagou a coisa real: a guerra de classes. As classes trabalhadoras atomizadas, lutando para sobreviver mal, foram deixadas para chafurdar na anomia.
A grande panaceia, na verdade a “oportunidade” definitiva oferecida pela Covid-19, é o Great Reset proposto por Herr Schwab de Davos: essencialmente a substituição de uma base de manufatura cada vez menor pela automação, em conjunto com uma reinicialização do sistema financeiro .

O pensamento positivo concomitante prevê uma economia mundial que “se aproximará de um modelo capitalista mais limpo”. Uma de suas características é um Conselho para o Capitalismo Inclusivo deliciosamente benigno em parceria com a Igreja Católica.

Por mais que a pandemia – a “oportunidade” para o Reset – tenha sido um tanto ensaiada pelo Evento 201 em outubro de 2019, estratégias adicionais já estão em vigor para as próximas etapas, como o Cyber Polygon , que alerta contra os “principais riscos da digitalização” . Não perca o seu “exercício técnico” em 09 de julho th , quando “os participantes vão aprimorar suas habilidades práticas para mitigar um ataque de cadeia de fornecimento é vocacionado para um ecossistema corporativo em tempo real.”

Um novo concerto de poderes?A soberania é uma ameaça letal para a revolução cultural em curso. Isso diz respeito ao papel das instituições da União Européia – especialmente da Comissão Européia – que não tem impedimentos para dissolver os interesses nacionais dos Estados-nação. E isso explica em grande parte a transformação, em vários graus, da russofobia, sinofobia e iranofobia.O ensaio de ancoragem em Raging Twenties analisa as apostas na Eurásia exatamente em termos do Hegemon opondo-se aos Três Soberanos – que são a Rússia, a China e o Irã.
É sob essa estrutura, por exemplo, que um enorme projeto de lei de 270 páginas, o Ato de Competição Estratégica , foi recentemente aprovado no Senado dos Estados Unidos. Isso vai muito além da competição geopolítica, traçando um roteiro para combater a China em todo o espectro. Está fadado a se tornar lei, já que a sinofobia é um esporte bipartidário em DC

Os oráculos hegemônicos, como o perene Henry Kissinger, pelo menos, estão fazendo uma pausa em suas travessuras habituais de Divide and Rule para alertar que a escalada da competição “sem fim” pode descarrilar em uma guerra quente – especialmente considerando a IA e as últimas gerações de armas inteligentes.

Na incandescente frente EUA-Rússia, onde o ministro das Relações Exteriores, Sergey Lavrov, vê a falta de confiança mútua, sem falar no respeito, muito pior do que durante a Guerra Fria, o analista Glenn Diesen observa como o Hegemon “se esforça para converter a dependência da segurança do Europeus em lealdade geoeconômica ”.

Esse é o cerne de uma saga de sucesso ou fracasso: Nord Stream 2. O Hegemon usa todas as armas – incluindo a guerra cultural, onde o vigarista condenado Navalny é um grande peão – para inviabilizar um acordo de energia que é essencial para os interesses industriais da Alemanha. Simultaneamente, aumenta a pressão contra a compra de tecnologia chinesa pela Europa.
Enquanto isso, a OTAN – que comanda a UE – continua sendo construída como um Robocop global, por meio do projeto OTAN 2030 – mesmo depois de transformar a Líbia em um deserto assolado por milícias e ter seu apoio coletivo espancado de forma humilhante no Afeganistão.

Apesar de todo o som e fúria da histeria de sanções e declínios da guerra cultural, o estabelecimento de Hegemon não é exatamente cego para o Ocidente “perdendo não apenas seu domínio material, mas também seu domínio ideológico”.
Assim, o Conselho de Relações Exteriores – em uma espécie de ressaca bismarckiana – está agora propondo um Novo Concerto de Poderes para lidar com o “populismo furioso” e “tentações iliberais”, conduzido, é claro, por aqueles atores malignos como a “Rússia belicosa” que ousam para “desafiar a autoridade do Ocidente”.

Por mais que essa proposta geopolítica possa ser expressa em retórica benigna, o fim do jogo continua o mesmo: “restaurar a liderança dos EUA”, nos termos dos EUA. Malditos “iliberais” Rússia, China e Irã.Crooke evoca exatamente um exemplo russo e um chinês para ilustrar aonde a revolução cultural pode levar.No caso da revolução cultural chinesa, o resultado final foi o caos, fomentado pelos Guardas Vermelhos, que começaram a causar sua própria destruição independente da liderança do Partido Comunista.
E ainda há Dostoiévski em Os Possuídos , que mostrou como os liberais seculares russos da década de 1840 criaram as condições para o surgimento da geração da década de 1860: radicais ideológicos empenhados em queimar a casa.

Sem dúvida: as “revoluções” sempre comem seus filhos. Geralmente começa com uma elite governante impondo suas recém-descobertas Formas Platônicas aos outros. Lembre-se de Robespierre. Ele formulou sua política de uma forma muito platônica – “o gozo pacífico da liberdade e da igualdade, o reino da justiça eterna” com leis “gravadas no coração de todos os homens”.
Bem, quando outros discordaram da visão de Robespierre da Virtude, todos nós sabemos o que aconteceu: o Terror. Assim como Platão, aliás, recomendado nas Leis. Portanto, é justo esperar que os filhos da revolução despertada acabem sendo comidos vivos por seu zelo.

Cancelando a liberdade de expressãoDa forma como está, é justo argumentar quando o “Ocidente” começou a dar errado – no sentido de cancelar a cultura. Permita-me oferecer o ponto de vista cínico / estóico de um nômade global do século XXI.Se precisarmos de uma data, vamos começar com Roma – a epítome do Ocidente – no início do século V. Siga o dinheiro. É nessa época que as receitas das propriedades dos templos são transferidas para a Igreja Católica – aumentando assim seu poder econômico. No final do século, até mesmo presentes para templos eram proibidos.
Em paralelo, um overdrive de destruição estava em andamento – alimentado pela iconoclastia cristã, variando de cruzes esculpidas em estátuas pagãs a casas de banho convertidas em igrejas. Tomando banho nu? Quelle horreur!

A devastação foi incrível. Um dos poucos sobreviventes foi a fabulosa estátua de bronze de Marco Aurélio a cavalo, no Campidoglio / Monte Capitolino (hoje está abrigada no museu). A estátua sobreviveu apenas porque as turbas piedosas pensaram que o imperador era Constantino.
O próprio tecido urbano de Roma foi destruído: rituais, o senso de comunidade, cantando e dançando. Devemos lembrar que as pessoas ainda baixam a voz quando entram em uma igreja.

Durante séculos não ouvimos as vozes dos despossuídos. Uma exceção gritante pode ser encontrada em um texto do início do século 6 por um filósofo ateniense, citado por Ramsay MacMullen em Cristianismo e Paganismo no Quarto a Oito Séculos .

O filósofo grego escreveu que os cristãos são “uma raça dissolvida em todas as paixões, destruída pela autocomplacência controlada, encolhida e feminina em seu pensamento, perto da covardia, chafurdando em toda a porcaria, degradada, contente com a servidão em segurança.”

Se isso soa como uma protodefinição da cultura de cancelamento ocidental do século 21, é porque é.

As coisas também estavam muito ruins em Alexandria. Uma multidão cristã matou e desmembrou a sedutora Hipácia, matemática e filósofa. Isso de fato encerrou a era da grande matemática grega. Não é de se admirar que Gibbon transformou o assassinato de Hipácia em um cenário notável em Declínio e Queda do Império Romano (“No florescimento da beleza e na maturidade da sabedoria, a modesta donzela recusou seus amantes e instruiu seus discípulos; as pessoas mais ilustres por sua posição ou mérito estavam impacientes para visitar a filósofa ”).

Sob Justiniano – imperador de 527 a 565 – o cancelamento da cultura foi sem barreiras ao paganismo. Uma de suas leis acabou com a tolerância imperial de todas as religiões, que vigorava desde Constantino em 313.

Se você fosse pagão, é melhor se preparar para a pena de morte. Professores pagãos – especialmente filósofos – foram banidos. Eles perderam sua parrhesia : sua licença para ensinar ( aqui está a brilhante análise de Foucault).

Parrhesia – livremente traduzida como “crítica franca” – é uma questão extremamente séria: por não menos que mil anos, esta foi a definição de liberdade de expressão (itálico meu).

Aí está: primeira metade do século VI. Foi quando a liberdade de expressão foi cancelada no Ocidente.

O último templo egípcio – para Ísis, em uma ilha no sul do Egito – foi fechado em 526. A lendária Academia de Platão – com nada menos que 900 anos de ensino em seu currículo – foi fechada em Atenas em 529.

Adivinhe onde os filósofos gregos escolheram ir para o exílio: Pérsia.

Aqueles foram os dias – no início do século II – quando o maior estóico, Epicteto, um escravo libertado da Frígia, admirador de Sócrates e Diógenes, foi consultado por um imperador, Adriano; e se tornou o modelo de outro imperador, Marco Aurélio.

A história nos diz que a tradição intelectual grega simplesmente não desapareceu no Ocidente. Era um alvo da cultura de cancelamento.

The Essential Saker IV: a agonia do narcisismo messiânico em mil cortes
The Essential Saker IV: a agonia do narcisismo messiânico em mil cortes

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s