Categorias
Sem categoria

Victoria “F * ck The EU” Nuland é Agora Membro da Mais Alta Classificação do Serviço de Relações Exteriores dos EUA

https://www.zerohedge.com/political/victoria-fck-eu-nuland-now-highest-ranking-member-us-foreign-service

Victoria “F * ck The EU” Nuland é Agora Membro da Mais Alta Classificação do Serviço de Relações Exteriores dos EUA

Na quinta-feira, o Senado dos EUA confirmou Victoria Nuland como subsecretária de Estado para Assuntos Políticos , o que foi descrito como o quarto cargo mais importante no Departamento de Estado. Embora os três primeiros sejam ocupados por nomeados políticos e o outro por um oficial de carreira do serviço estrangeiro, o subsecretário de Estado para Assuntos Políticos é o membro de mais alta patente do Serviço de Relações Exteriores dos Estados Unidos .

Em uma aparição perante a Comissão de Relações Exteriores do Senado em abril, como parte de seu processo de confirmação, ela refletiu sobre seus trinta e dois anos no Serviço de Relações Exteriores, trabalhando para cinco presidentes de ambos os partidos e nove secretários de Estado. Ela contou alguns de seus “momentos históricos” nessa carreira, entre eles “trabalhar em difíceis problemas de controle de armas e conflitos de Ruanda ao Haiti, à Bósnia e Kosovo”. Mas o que ela expressou como seu último momento listado e talvez o de maior orgulho foi, enquanto servia como Vice-Chefe da Missão na OTAN, o bloco militar pela primeira vez ativando sua cláusula de defesa coletiva do Artigo 5, que contribuiu para a velha guerra no Afeganistão, uma missão de interdição naval abrangente no Mar Mediterrâneo (Operação Active Endeavour) e voos AWACS europeus sobre os EUA, juntamente com várias outras missões.


Embaixadora Victoria Nuland, via Anadolu / Getty Images
A maior parte da sua carreira foi passada na sede da OTAN: foi Representante Permanente Adjunta (embaixadora) na OTAN de 2000-2003 e Representante Permanente de 2005-2008. Em ambas as posições, ela foi fundamental no recrutamento de forças militares de aliados e parceiros da OTAN para a guerra no Afeganistão, com militares da OTAN também estacionados no Quirguistão, Paquistão, Tajiquistão e Paquistão. A certa altura, 130.000 dos 150.000 soldados estrangeiros no país serviram sob o comando da OTAN na Força Internacional de Assistência à Segurança: membros do serviço de 54 países. Nunca antes ou depois tropas de tantas nações lutaram em uma guerra, muito menos em um teatro de guerra ou em um país.
Ela também trabalhou na promoção de sete nações à adesão à OTAN na histórica cúpula de Istambul, Turquia em 2004: Bulgária, Estônia, Letônia, Lituânia, Romênia, Eslovênia e Eslováquia. Todos estão na Europa Oriental; todos, exceto a Eslovênia, eram membros do extinto Pacto de Varsóvia; três – Estônia, Letônia e Lituânia – eram repúblicas soviéticas. A Bulgária e a Romênia forneceram aos EUA e à OTAN oito bases militares nos dois anos seguintes. A OTAN voa com caças a partir de bases aéreas na Letônia e Lituânia há anos, no caso da segunda nação desde 2004.

Sua biografia do Departamento de Estado afirma que ela também serviu como Adjunta do Embaixador-Geral para os Novos Estados Independentes da ex-União Soviética na década de 1990 (provavelmente sob Strobe Talbott, mais tarde presidente da Brookings Institution). stint como um membro do corpo docente do National War College. E ela foi Conselheira Adjunta de Segurança Nacional do vice-presidente Dick Cheney de 2003 a 2005; isto é, durante e imediatamente após a invasão do Iraque.

Durante o período de transição na Rússia imediatamente após a dissolução da União Soviética, ela trabalhou no que é descrito como cobertura da política interna russa na embaixada americana em Moscou e serviu no que o Departamento de Estado chamou de Escritório Soviético em Washington. Ela é, em suma, uma mão experiente da Rússia. Diz-se que ela fala russo e “um pouco” de chinês, tendo trabalhado em Guangzhou, China (1985-86) e no Departamento de Estado para Assuntos do Leste Asiático e Pacífico no ano seguinte. Ela estava na Mongólia em 1988, onde recebeu o crédito de auxiliar na criação da primeira embaixada americana no país que fica entre a Rússia e a China.


Foi duas vezes visitante do Conselho de Relações Exteriores e, na segunda vez, como bolsista do Departamento de Estado, dirigiu uma força-tarefa do Conselho de Relações Exteriores sobre “Rússia, seus vizinhos e uma Otan em expansão”. Ela também foi bolsista sênior não residente na Brookings Institution, e um conselheiro sênior do Albright Stonebridge Group da ex-secretária de Estado dos EUA Madeleine Albright. E ela faz parte do conselho do National Endowment for Democracy. (Seu marido, Robert Kagan, é um membro sênior da Brookings Institution e membro do Conselho de Relações Exteriores e foi membro do extinto Projeto para o Novo Século Americano, do qual ele foi um dos principais fundadores junto com Bruce P. Jackson , também ex-presidente do Comitê dos EUA sobre a OTAN / Expandir a OTAN. Nuland e Kagan são agora democratas.)

Mas o mundo provavelmente nunca teria ouvido falar dela até agora, exceto por seu papel na engenharia da derrubada do governo do presidente ucraniano, Viktor Yanukovych em 2014. Seu rosto foi revelado pela primeira vez a telespectadores fora do Departamento de Estado, do National War College e de grandes pensadores tanques enquanto distribuía comida para manifestantes antigovernamentais em Kiev no início daquele ano .

Tendo sido nomeada Secretária de Estado Adjunta para Assuntos Europeus e Eurasiáticos no ano anterior, ela se tornou a principal autoridade americana designada à Ucrânia durante a crise do final de 2013 e início de 2014. Em uma conversa telefônica vazada em 28 de janeiro de 2014 entre ela e o embaixador americano para a Ucrânia Geoffrey Pyatt, os dois forneceram aos futuros historiadores um exemplar perfeito de um livro didático de engenharia de um golpe, repleto das pessoas exatas que liderariam o “governo de transição” pós-golpe. Três semanas e meia antes da deposição do presidente Yanukovych.


Quando a fita apareceu no YouTube, criou um furor internacional, não por causa do que revelou sobre o planejamento da derrubada de um governo que compartilha uma fronteira de 1.200 milhas com a rival nuclear dos Estados Unidos, a Rússia, não porque expôs a forma mais nítida de interferência em os assuntos internos de uma nação soberana, não porque logo depois a conspiração resultou em uma guerra que agora é de sete anos com a perspectiva cada vez pior de um confronto militar direto entre os EUA e a OTAN de um lado e a Rússia do outro – não, mas porque o diplomata com décadas de experiência diversa disse, quando o embaixador levantou a questão do papel da União Europeia na transição, “F-ck the EU.” Isso tornou a conversa digna de nota.

O único ultraje no Ocidente foi o fato de o conteúdo de uma conversa particular ter sido divulgado. A Rússia foi culpada, é claro. Três anos depois, Hillary Clinton denunciou o vazamento como um exemplo de como a Rússia “transformava” informações de inteligência. Ela não tinha objeções a derrubar um governo amigável e mergulhar a Europa em uma nova guerra.

Ontem, sem dúvida, houve alegria e exultação em Kiev. Deveria haver choro e ranger de dentes no Donbass e na Crimeia. E grande preocupação em Moscou. Nuland, como seu chefe Joe Biden, pode ter negócios pendentes na Ucrânia.

Receba uma recapitulação diária com uma lista com curadoria de histórias de leitura obrigatória.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s