Categorias
Sem categoria

O Oriente Médio está se reorganizando, by Thierry Meyssan

https://www.voltairenet.org/article212909.html

O Oriente Médio está se reorganizando

por Thierry Meyssan

Os estados do Oriente Médio, divididos não por si mesmos, mas pelas potências que colonizaram a região, estão se reorganizando de acordo com sua própria lógica. É claro que essas novas alianças ainda são frágeis, mas o Ocidente terá que lidar com elas.

REDE VOLTAIRE PARIS (FRANÇA) | 27 DE ABRIL DE 2021

JPEG - 33,7 kb

Em Atenas, em 11 de fevereiro de 2021, Bahrein, Chipre, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Grécia participaram do Fórum Filia (Fórum da Fraternidade). O Egito foi convidado para representar a Liga Árabe e a França para representar a União Europeia. Israel logo o seguiu.

O que torna o Oriente Médio difícil de entender é que ele compreende uma infinidade de atores com lógicas diferentes que, dependendo das circunstâncias, fazem ou desfazem alianças. Muitas vezes pensamos que conhecemos a região politicamente, quem são nossos amigos e inimigos. Mas quando voltamos ao mesmo lugar anos depois, a paisagem mudou drasticamente: alguns de nossos antigos amigos se tornaram inimigos, enquanto alguns de nossos antigos amigos nos querem mortos.

Isso é o que está acontecendo agora. Em alguns meses, tudo terá mudado.

-

 1) Em primeiro lugar, temos que entender que alguns dos protagonistas, que viviam em regiões desérticas, se organizaram em tribos pela força das circunstâncias. Sua sobrevivência dependia de sua obediência ao chefe. Eles são estranhos à democracia e têm reações comunitárias. É o caso, por exemplo, das tribos sauditas e iemenitas, dos sunitas iraquianos que vêm desta última e dos curdos, das comunidades israelense e libanesa ou das tribos líbias. Essas pessoas (exceto os israelenses) foram as principais vítimas do projeto militar dos EUA: a estratégia Rumsfeld / Cebrowski de destruir estruturas do Estado. Eles não entenderam o que estava em jogo e agora se encontram sem um estado sólido para defendê-los.

-

 2) Uma segunda categoria de atores é impulsionada pelo interesse próprio. Eles estão interessados ​​apenas em ganhar dinheiro e não têm empatia por ninguém. Eles se adaptam a todas as situações políticas e sempre conseguem estar do lado vencedor. É esta categoria que fornece o contingente de aliados obstinados dos imperialistas de todos os matizes que dominaram a região (recentemente o Império Otomano, depois os Impérios Britânico e Francês, agora os Estados Unidos).

-

 3) Finalmente, a terceira categoria atua em defesa de sua nação. Tem a mesma coragem das populações tribais, mas consegue perceber as coisas de uma forma mais ampla. É esse grupo que, ao longo dos milênios, vem criando as noções de cidade e depois de estado. Normalmente, é o caso dos sírios, que foram os primeiros a formar Estados e agora estão morrendo de vontade de manter um.

Visto do Ocidente, muitas vezes pensamos que essas pessoas lutam por ideias: liberalismo ou comunismo, unidade árabe ou unidade islâmica, etc. Mas isso é sempre falso no caso dos sírios. Mas isso sempre está errado na prática. Por exemplo, os comunistas iemenitas agora se tornaram quase todos membros da Al-Qaeda. Acima de tudo, julgamos essas pessoas como se não fossem capazes de estar no nosso nível. O oposto é verdadeiro: os ocidentais, que viveram em paz por três quartos de século, perderam o contato com as realidades simples. O mundo está cheio de perigos e precisamos de alianças para sobreviver. Escolhemos nos juntar a um grupo (tribal ou nacional) ou seguir sozinhos entre os nossos inimigos, abandonando os nossos amigos e familiares. É claro que existem ideologias, mas só devem ser consideradas depois de nos posicionarmos contra essas três categorias.

Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, o cenário político do Oriente Médio se fixou em algumas crises: a expulsão dos palestinos de suas terras (1948), o enfraquecimento dos impérios britânico e francês em relação aos Estados Unidos e a URSS (Suez, 1956), a vigilância do petróleo do Golfo pelos EUA (Carter, 1979), o desaparecimento da URSS e a hegemonia dos EUA (Tempestade no Deserto, 1991), a estratégia de Rumsfeld / Cebrowski (2001), e finalmente o retorno da Rússia (2015).

Todos os eventos políticos e militares, incluindo a revolução iraniana ou a ‘Primavera Árabe’, são apenas epifenômenos neste contexto. Nenhum deles criou novas alianças. Pelo contrário, todos fortaleceram as alianças existentes em uma tentativa vã de dar a vitória a um ou a outro.

O presidente Donald Trump, cuja única tarefa no Oriente Médio era impedir a ‘guerra sem fim’ de Rumsfeld / Cebrowski, não teve tempo para concluir seu projeto. Ele conseguiu, no entanto, convencer o Pentágono a parar de usar jihadis como mercenários a seu serviço (embora o Departamento de Defesa agora esteja retrocedendo). Acima de tudo, ele virou o jogo ao questionar a validade da causa palestina.

Ao contrário do que se possa dizer à primeira vista, não se tratava de favorecer Israel, mas de reconhecer as lições do passado: os palestinianos perderam cinco guerras sucessivas contra Israel. Durante este tempo, eles tentaram duas vezes se mudar e conquistar à força novas terras (Jordânia e Líbano). Finalmente, eles assinaram um acordo com Israel (Oslo). Nessas condições, como podemos ainda falar sobre seus direitos inalienáveis ​​quando eles próprios os violaram?

Concordemos ou não com esse raciocínio, é claro que ele é compartilhado no mundo árabe, embora ninguém o admita. Todos podem ver que os poderes que defendem a causa palestina não fazem absolutamente nada por ela; que é uma postura legal manter as coisas como estão, para seu benefício. Acontece que o presidente Trump conseguiu que os Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Israel assinassem os “Acordos de Abraham”. Os inimigos de ontem concordaram em fazer a paz. Ao contrário da crença popular, não foi mais fácil para Israel do que para seus parceiros árabes. Na verdade, a paz obriga Israel a deixar de ser um estado colonial herdado do Império Britânico, mas uma nação como qualquer outra chamada a viver em harmonia com seu meio ambiente.

Essas mudanças, se puderem ser sustentadas, levarão tempo. No entanto, os Emirados Árabes Unidos e Israel, de um lado, e a Arábia Saudita e o Irã, de outro, enfrentam agora uma nova questão: não deveriam estar todos preparados para um novo perigo: o expansionismo da Turquia e do Catar?

É por isso que os Emirados Árabes Unidos e Israel formaram uma aliança com a Grécia e Chipre, enquanto a Arábia Saudita e o Irã iniciaram negociações secretas. O Egito (representando a Liga Árabe, da qual alguns desses países são membros) e a França (representando a União Europeia, da qual os demais países participantes são membros ou parceiros) estiveram envolvidos em uma reunião preparatória, o Athens Philia Forum. Essa reversão completa e brutal de alianças está sendo feita da maneira mais silenciosa possível. Mas está acontecendo.

O evento mais importante é a aliança militar entre Grécia e Israel, de um lado, e os Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita, do outro. A totalidade dos acordos é desconhecida, mas sabe-se que as Forças de Defesa de Israel treinarão a aviação militar grega por 1,65 bilhão de dólares, enquanto a Grécia enviará mísseis Patriot à Arábia Saudita e os Emirados poderão entregar alguns de seus caças à Grécia .

As relações entre Israel e os Emirados Árabes Unidos foram formalizadas desde que uma chamada “representação” israelense em um escritório da ONU em Abu Dhabi foi aberta, atuando não oficialmente como uma embaixada. Enquanto aqueles entre Israel e a Arábia Saudita datam de suas negociações secretas em 2014-15.

As negociações entre a Arábia Saudita e o Irã demonstram mais uma vez que a oposição sunita / xiita é perfeitamente artificial. Lembremos que em 1992, longe de se odiarem, os dois países lutaram juntos sob o comando dos Estados Unidos para apoiar a Bósnia-Herzegovina muçulmana contra a Sérvia Ortodoxa.Thierry MeyssanTradução
Roger Lagassé

Thierry Meyssan

Consultor político, presidente fundador da Réseau Voltaire ( Rede Voltaire ). Último trabalho em inglês – Before Our Very Eyes, Fake Wars and Big Lies: From 9/11 to Donald Trump , Progressive Press, 2019.

?

 

Voltaire Network

Voltaire, international

Article licensed under Creative Commons

The articles on Voltaire Network may be freely reproduced provided the source is cited, their integrity is respected and they are not used for commercial purposes (license CC BY-NC-ND).

Support Voltaire Network

You visit this website to seek quality analysis that enables you to forge your own understanding of today’s world. In order to continue our work, we need you to support our efforts.
Help us by making a contribution.

How to participate in Voltaire Network?

-

The members of our team are all volunteers.
 Professional-level mother-tongue translators: you can help us by translating our articles.

Covid-19: falha da abordagem ocidental}
As reformas ambiciosas de Joe Biden}
A queda de Evo Morales e a primeira guerra do lítio}

Para minar Trump, John Kerry traiu seu país?  }
A Turquia está na mira do Pentágono novamente?}
Chade: Aliados da França supostamente se mataram}

Pentagon attributes “Havana syndrome” to new weapon }
Turkish reaction to US recognition of the Armenian genocide}
In Venezuela, the corrupt are not who the media tell us they are}
Joe Biden pays tribute to victims of the Armenian genocide}
Russian press release on retaliatory measures following the expulsion of Russian diplomats from Poland }
Top twelve donors of US politics}
Biden Administration funds teaching of “1619 Project”}

O que torna o Oriente Médio difícil de entender é que ele compreende uma infinidade de atores com lógicas diferentes que, dependendo das circunstâncias, fazem ou desfazem alianças. Muitas vezes pensamos que conhecemos a região politicamente, quem são nossos amigos e inimigos. Mas quando voltamos ao mesmo lugar anos depois, a paisagem mudou drasticamente: alguns de nossos antigos amigos se tornaram inimigos, enquanto alguns de nossos antigos amigos nos querem mortos.

Isso é o que está acontecendo agora. Em alguns meses, tudo terá mudado.

– 1) Em primeiro lugar, temos que entender que alguns dos protagonistas, que viviam em regiões desérticas, se organizaram em tribos pela força das circunstâncias. Sua sobrevivência dependia de sua obediência ao chefe. Eles são estranhos à democracia e têm reações comunitárias. É o caso, por exemplo, das tribos sauditas e iemenitas, dos sunitas iraquianos que vêm desta última e dos curdos, das comunidades israelense e libanesa ou das tribos líbias. Essas pessoas (exceto os israelenses) foram as principais vítimas do projeto militar dos EUA: a estratégia Rumsfeld / Cebrowski de destruir estruturas do Estado. Eles não entenderam o que estava em jogo e agora se encontram sem um estado sólido para defendê-los.

– 2) Uma segunda categoria de atores é impulsionada pelo interesse próprio. Eles estão interessados apenas em ganhar dinheiro e não têm empatia por ninguém. Eles se adaptam a todas as situações políticas e sempre conseguem estar do lado vencedor. É esta categoria que fornece o contingente de aliados obstinados dos imperialistas de todos os matizes que dominaram a região (recentemente o Império Otomano, depois os Impérios Britânico e Francês, agora os Estados Unidos).

– 3) Finalmente, a terceira categoria atua em defesa de sua nação. Tem a mesma coragem das populações tribais, mas consegue perceber as coisas de uma forma mais ampla. É esse grupo que, ao longo dos milênios, vem criando as noções de cidade e depois de estado. Normalmente, é o caso dos sírios, que foram os primeiros a formar Estados e agora estão morrendo de vontade de manter um.

Visto do Ocidente, muitas vezes pensamos que essas pessoas lutam por ideias: liberalismo ou comunismo, unidade árabe ou unidade islâmica, etc. Mas isso é sempre falso no caso dos sírios. Mas isso sempre está errado na prática. Por exemplo, os comunistas iemenitas agora se tornaram quase todos membros da Al-Qaeda. Acima de tudo, julgamos essas pessoas como se não fossem capazes de estar no nosso nível. O oposto é verdadeiro: os ocidentais, que viveram em paz por três quartos de século, perderam o contato com as realidades simples. O mundo está cheio de perigos e precisamos de alianças para sobreviver. Escolhemos nos juntar a um grupo (tribal ou nacional) ou seguir sozinhos entre os nossos inimigos, abandonando os nossos amigos e familiares. É claro que existem ideologias, mas só devem ser consideradas depois de nos posicionarmos contra essas três categorias.

Desde o fim da Segunda Guerra Mundial, o cenário político do Oriente Médio se fixou em algumas crises: a expulsão dos palestinos de suas terras (1948), o enfraquecimento dos impérios britânico e francês em relação aos Estados Unidos e a URSS (Suez, 1956), a vigilância do petróleo do Golfo pelos EUA (Carter, 1979), o desaparecimento da URSS e a hegemonia dos EUA (Tempestade no Deserto, 1991), a estratégia de Rumsfeld / Cebrowski (2001), e finalmente o retorno da Rússia (2015).

Todos os eventos políticos e militares, incluindo a revolução iraniana ou a ‘Primavera Árabe’, são apenas epifenômenos neste contexto. Nenhum deles criou novas alianças. Pelo contrário, todos fortaleceram as alianças existentes em uma tentativa vã de dar a vitória a um ou a outro.

O presidente Donald Trump, cuja única tarefa no Oriente Médio era impedir a ‘guerra sem fim’ de Rumsfeld / Cebrowski, não teve tempo para concluir seu projeto. Ele conseguiu, no entanto, convencer o Pentágono a parar de usar jihadis como mercenários a seu serviço (embora o Departamento de Defesa agora esteja retrocedendo). Acima de tudo, ele virou o jogo ao questionar a validade da causa palestina.

Ao contrário do que se possa dizer à primeira vista, não se tratava de favorecer Israel, mas de reconhecer as lições do passado: os palestinianos perderam cinco guerras sucessivas contra Israel. Durante este tempo, eles tentaram duas vezes se mudar e conquistar à força novas terras (Jordânia e Líbano). Finalmente, eles assinaram um acordo com Israel (Oslo). Nessas condições, como podemos ainda falar sobre seus direitos inalienáveis quando eles próprios os violaram?

Concordemos ou não com esse raciocínio, é claro que ele é compartilhado no mundo árabe, embora ninguém o admita. Todos podem ver que os poderes que defendem a causa palestina não fazem absolutamente nada por ela; que é uma postura legal manter as coisas como estão, para seu benefício. Acontece que o presidente Trump conseguiu que os Emirados Árabes Unidos, Bahrein e Israel assinassem os “Acordos de Abraham”. Os inimigos de ontem concordaram em fazer a paz. Ao contrário da crença popular, não foi mais fácil para Israel do que para seus parceiros árabes. Na verdade, a paz obriga Israel a deixar de ser um estado colonial herdado do Império Britânico, mas uma nação como qualquer outra chamada a viver em harmonia com seu meio ambiente.

Essas mudanças, se puderem ser sustentadas, levarão tempo. No entanto, os Emirados Árabes Unidos e Israel, de um lado, e a Arábia Saudita e o Irã, de outro, enfrentam agora uma nova questão: não deveriam estar todos preparados para um novo perigo: o expansionismo da Turquia e do Catar?

É por isso que os Emirados Árabes Unidos e Israel formaram uma aliança com a Grécia e Chipre, enquanto a Arábia Saudita e o Irã iniciaram negociações secretas. O Egito (representando a Liga Árabe, da qual alguns desses países são membros) e a França (representando a União Europeia, da qual os demais países participantes são membros ou parceiros) estiveram envolvidos em uma reunião preparatória, o Athens Philia Forum. Essa reversão completa e brutal de alianças está sendo feita da maneira mais silenciosa possível. Mas está acontecendo.

O evento mais importante é a aliança militar entre Grécia e Israel, de um lado, e os Emirados Árabes Unidos e Arábia Saudita, do outro. A totalidade dos acordos é desconhecida, mas sabe-se que as Forças de Defesa de Israel treinarão a aviação militar grega por 1,65 bilhão de dólares, enquanto a Grécia enviará mísseis Patriot à Arábia Saudita e os Emirados poderão entregar alguns de seus caças à Grécia .

As relações entre Israel e os Emirados Árabes Unidos foram formalizadas desde que uma chamada “representação” israelense em um escritório da ONU em Abu Dhabi foi aberta, atuando não oficialmente como uma embaixada. Enquanto aqueles entre Israel e a Arábia Saudita datam de suas negociações secretas em 2014-15.

As negociações entre a Arábia Saudita e o Irã demonstram mais uma vez que a oposição sunita / xiita é perfeitamente artificial. Lembremos que em 1992, longe de se odiarem, os dois países lutaram juntos sob o comando dos Estados Unidos para apoiar a Bósnia-Herzegovina muçulmana contra a Sérvia Ortodoxa.

Thierry Meyssan
Tradução
Roger Lagassé

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s