Categorias
Sem categoria

David Irving, o grande historiador revisor da segunda guerra mundial que todos deveriam saber

https://russia-insider.com/en/node/23699

David Irving, the Great WW2 Revisionist Historian Everyone Should Know About

Rússia Insider Tip Jar – Mantenha a verdade viva!

O autor é o fundador e editor da Unz Review, um site político americano conservador e ex-candidato ao governo da Califórnia.


O título original deste ensaio em Unz foi: The Remarkable Historiography of David Irving . Nós o mudamos para dar ao leitor uma noção da essência do artigo

Tenho o prazer de anunciar que nossa seleção de livros em HTML agora contém obras do renomado historiador da Segunda Guerra Mundial David Irving, incluindo seu magistral Hitler’s War , nomeado pelo famoso historiador militar Sir John Keegan como um dos volumes mais cruciais para a compreensão adequada deste conflito.

Ícone de imagem

Com muitos milhões de seus livros impressos, incluindo uma série de best-sellers traduzidos em várias línguas, é bem possível que Irving, de oitenta anos, seja hoje o historiador britânico de maior sucesso internacional dos últimos cem anos. Embora eu mesmo tenha apenas lido algumas de suas obras mais curtas, achei-as absolutamente notáveis, com Irving empregando regularmente seu notável comando da evidência documental de fonte primária para demolir totalmente minha compreensão ingênua de História 101 dos principais eventos históricos. Não me surpreenderia se o enorme corpus de seus escritos eventualmente constituísse um pilar central sobre o qual os futuros historiadores buscam compreender os catastroficamente sangrentos anos intermediários de nosso extremamente destrutivo século XX, mesmo depois de muitos de nossos outros cronistas daquela época terem sido esquecidos.

Ícone de imagem

David Irving

Ler com atenção uma reconstrução de mil páginas do lado alemão da Segunda Guerra Mundial é obviamente uma tarefa assustadora, e seus trinta e tantos livros restantes provavelmente acrescentariam pelo menos outras 10.000 páginas a essa tarefa hercúlea. Mas, felizmente, Irving também é um palestrante fascinante, e várias de suas extensas palestras das últimas décadas estão convenientemente disponíveis no YouTube, conforme mostrado abaixo. Estes apresentam efetivamente muitas de suas revelações mais notáveis sobre as políticas de tempo de guerra de Winston Churchill e Adolf Hitler, bem como às vezes relatando a situação pessoal desafiadora que ele mesmo enfrentou. Assistir a essas palestras pode consumir várias horas, mas ainda é um investimento trivial em comparação com as muitas semanas que seriam necessárias para digerir os próprios livros subjacentes.

Quando confrontado com afirmações surpreendentes que derrubam completamente uma narrativa histórica estabelecida, um ceticismo considerável se justifica, e minha própria falta de conhecimento especializado em história da Segunda Guerra Mundial me deixou especialmente cauteloso. Os documentos que Irving desenterra aparentemente retratam um Winston Churchill tão radicalmente diferente do meu entendimento ingênuo a ponto de ser quase irreconhecível, e isso naturalmente levantou a questão de se eu poderia creditar a precisão das evidências de Irving e sua interpretação. Todo o seu material contém notas de rodapé em massa, fazendo referência a documentos copiosos em vários arquivos oficiais, mas como eu poderia reunir tempo ou energia para verificá-los?Ironicamente, uma reviravolta extremamente infeliz nos acontecimentos parece ter resolvido totalmente essa questão crucial.
Irving é um indivíduo de integridade acadêmica incomumente forte e, como tal, ele é incapaz de ver coisas no registro que não existem, mesmo que fosse de seu considerável interesse fazê-lo, nem fabricar evidências inexistentes. Portanto, sua relutância em dissimular ou elogiar vários totens culturais amplamente venerados acabou provocando uma onda de difamação por um enxame de fanáticos ideológicos oriundos de uma convicção étnica específica. Essa situação era bastante semelhante aos problemas que meu antigo professor de Harvard EO Wilson havia experimentado na mesma época, após a publicação de sua própria obra-prima Sociobiology: The New Synthesis , o livro que ajudou a lançar o campo da psicobiologia evolucionária humana moderna.

Esses zelosos ativistas étnicos começaram uma campanha coordenada para pressionar as prestigiosas editoras de Irving a abandonar seus livros, ao mesmo tempo que atrapalhava suas frequentes viagens internacionais de palestras e até fazia lobby em países para impedi-lo de entrar. Eles também mantiveram uma batida de tambor de difamação da mídia, continuamente denegrindo seu nome e suas habilidades de pesquisa, chegando mesmo a denunciá-lo como um “nazista” e um “amante de Hitler”, da mesma forma que tinha sido feito no caso do Prof. Wilson.Durante as décadas de 1980 e 1990, esses esforços determinados, às vezes apoiados por considerável violência física, cada vez mais renderam frutos, e a carreira de Irving foi severamente afetada. Ele já havia sido homenageado pelas principais editoras do mundo e seus livros serializados e avaliados nos jornais mais augustos da Grã-Bretanha; agora ele se tornou gradualmente uma figura marginalizada, quase um pária, com enormes prejuízos para suas fontes de renda.Ícone de imagem Em 1993, Deborah Lipstadt, uma professora bastante ignorante e fanática de Teologia e Estudos do Holocausto (ou talvez “Teologia do Holocausto”) o atacou ferozmente em seu livro como um “Negador do Holocausto”, levando a tímida editora de Irving a cancelar repentinamente o contrato de seu grande novo volume histórico. Esse desenvolvimento acabou gerando um processo rancoroso em 1998, que resultou em um famoso julgamento por difamação em 2000, realizado no Tribunal Britânico. Essa batalha legal foi certamente uma questão de Davi e Golias, com ricos produtores de filmes judeus e executivos corporativos fornecendo um enorme baú de US $ 13 milhões ao lado de Lipstadt, permitindo-lhe financiar um verdadeiro exército de 40 pesquisadores e especialistas jurídicos, capitaneados por um dos advogados de divórcio judeus mais bem-sucedidos da Grã-Bretanha. Em contraste, Irving, sendo um historiador pobre, foi forçado a se defender sem o benefício de um advogado.Na vida real, ao contrário da fábula, os Golias deste mundo são quase invariavelmente triunfantes, e este caso não foi exceção, com Irving sendo levado à falência pessoal, resultando na perda de sua bela casa no centro de Londres. Mas, visto de uma perspectiva mais longa da história, acho que a vitória de seus algozes foi notavelmente de Pirro.Ícone de imagem
Embora o alvo de seu ódio desencadeado fosse a alegada “negação do Holocausto” de Irving, pelo que posso dizer, esse tópico específico estava quase inteiramente ausente de todas as dezenas de livros de Irving, e exatamente esse mesmo silêncio foi o que provocou sua saliva ultraje. Portanto, na falta de um alvo tão claro, seu corpo ricamente financiado de pesquisadores e verificadores de fatos, em vez disso, passou um ano ou mais aparentemente realizando uma revisão linha por linha e nota por nota de rodapé de tudo o que Irving já havia publicado, procurando localizar cada erro histórico que poderia colocá-lo em uma posição profissional ruim. Com dinheiro e mão de obra quase ilimitados, eles até utilizaram o processo de investigação legal para intimar e ler as milhares de páginas de seus diários pessoais e correspondência encadernados, Denial , um filme de Hollywood de 2016 co-escrito por Lipstadt, pode fornecer um esboço razoável da sequência de eventos vista de sua perspectiva.


Ícone de imagem

No entanto, apesar de tais enormes recursos financeiros e humanos, eles aparentemente ficaram quase totalmente vazios, pelo menos se o livro triunfalista de Lipstadt de 2005, History on Trial pode ser creditado. Ao longo de quatro décadas de pesquisa e redação, que produziram numerosas afirmações históricas controversas da natureza mais surpreendente, eles só conseguiram encontrar algumas dúzias de alegados erros de fato ou interpretação, a maioria deles ambíguos ou contestados. E o pior que eles descobriram depois de ler cada página dos muitos metros lineares dos diários pessoais de Irving foi que ele uma vez compôs uma pequena cantiga “racialmente insensível” para sua filha pequena, um item trivial que eles naturalmente alardearam como prova de que ele era um “racista.” Assim, eles aparentemente admitiram que o enorme corpus de textos históricos de Irving era talvez 99,9% preciso.


Acho que esse silêncio do “cachorro que não latiu” ecoa com o volume de um trovão. Não conheço nenhum outro acadêmico em toda a história do mundo que tenha tido todas as suas décadas de trabalho de uma vida submetidas a um escrutínio hostil tão exaustivo e meticuloso. E uma vez que Irving aparentemente passou no teste com louvor, acho que podemos considerar quase todas as afirmações surpreendentes em todos os seus livros – recapituladas em seus vídeos – como absolutamente precisas.Além dessa importante conclusão histórica, acredito que a coda mais recente para as tribulações de Irving nos diz muito sobre a verdadeira natureza da “democracia liberal ocidental” tão abundantemente celebrada por nossos especialistas da mídia e infinitamente contrastada com a “totalitária” ou ” características autoritárias ”de seus rivais ideológicos, passados e presentes.

Em 2005, Irving fez uma rápida visita à Áustria, tendo sido convidado a falar perante um grupo de estudantes universitários vienenses. Pouco depois de sua chegada, ele foi preso sob a mira de uma arma pela Polícia Política local sob acusações relacionadas a algumas observações históricas que ele havia feito 16 anos antes em uma visita anterior àquele país, embora aparentemente tenham sido consideradas inócuas na época. Inicialmente, sua prisão foi mantida em segredo e ele foi mantido completamente incomunicável; por sua família na Grã-Bretanha, ele parecia ter desaparecido da face da terra, e eles temiam que ele morresse. Mais de seis semanas se passaram antes que ele pudesse se comunicar com sua esposa ou com um advogado, embora ele tenha conseguido fornecer uma palavra de sua situação mais cedo por meio de um intermediário.

Ícone de imagem

E com a idade de 67 anos, ele acabou sendo levado a julgamento em um tribunal estrangeiro em circunstâncias muito difíceis e recebeu uma sentença de prisão de três anos. Uma entrevista que ele deu à BBC sobre sua situação jurídica resultou em possíveis acusações adicionais, potencialmente levando a uma sentença de mais 20 anos, o que provavelmente teria garantido que ele morresse atrás das grades. Apenas a sorte extremamente boa de uma apelação bem-sucedida, em parte por motivos técnicos, permitiu que ele deixasse o recinto da prisão depois de passar mais de 400 dias sob encarceramento, quase inteiramente em confinamento solitário, e ele fugiu de volta para a Grã-Bretanha.
Seu súbito e inesperado desaparecimento infligiu enormes dificuldades financeiras à sua família, e eles perderam a casa, com a maioria de seus bens pessoais sendo vendidos ou destruídos, incluindo os enormes arquivos históricos que ele passou a vida acumulando. Mais tarde, ele contou essa história emocionante em Banged Up , um livro fino publicado em 2008, bem como em uma entrevista em vídeo disponível no YouTube.


Talvez eu esteja demonstrando minha ignorância, mas não tenho conhecimento de nenhum caso semelhante de um importante estudioso internacional que sofreu um destino tão terrível por declarar silenciosamente suas opiniões históricas, mesmo durante os dias mais sombrios da Rússia stalinista ou qualquer um dos outros regimes totalitários da o século vinte. Embora esta situação surpreendente que está ocorrendo em uma democracia da Europa Ocidental do “Mundo Livre” tenha recebido considerável exposição na mídia na Europa, a cobertura em nosso próprio país foi tão mínima que eu duvido que hoje mesmo um americano bem educado em cada vinte esteja ciente disso. nunca aconteceu.
Talvez um dos motivos pelos quais a maioria de nós ainda acredita que o Ocidente continua sendo uma sociedade livre é que Nosso Pravda americano se esforça tanto para ocultar as exceções importantes.

Rússia Insider Tip Jar – Mantenha a verdade viva!

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s