Categorias
Sem categoria

Putin recria a distribuição de poder na Europa Central – Indian Punchline

https://www.indianpunchline.com/putin-recites-the-distribution-of-power-in-central-europe/

Putin recites the distribution of power in central Europe – Indian Punchline

Veículos blindados militares russos chegam aos navios de desembarque após o exercício na Crimeia, Mar Negro, em 23 de abril de 2021


O Colosso da história europeia moderna com o qual o presidente russo Vladimir Putin faria comparação pode ser Otto von Bismarck, o primeiro chanceler do Império Alemão que unificou seu país a partir de pedaços espalhados. Putin está muito familiarizado com a história, cultura e sociedade alemãs.

Essas analogias sempre teriam limitações, mas as semelhanças são marcantes na medida em que Bismarck e Putin compartilham um conservadorismo inato e uma crença imutável em um Deus que concordava com eles em todas as questões e um zelo em defender a ordem social e política existente a fim de evitar um O caos hobbesiano de todos contra todos – e, ainda assim, eles não podem ser vistos como reacionários do campo, fora de contato com as forças dinâmicas de suas eras turbulentas.

Assim, é importante entender a declaração aparentemente rotineira do ministro da Defesa russo, Sergei Shoigu, na última quinta-feira, anunciando a decisão de encerrar as verificações de prontidão de combate surpresa das tropas russas nos distritos militares do sul e do oeste. Houve muita especulação no Ocidente de que uma invasão russa da Ucrânia estava nas cartas.

Portanto, os comentários de Shoigu vieram como um pouco de anticlímax, criando confusão e oscilação de humor no Ocidente. No entanto, à medida que a poeira assenta, o Ocidente percebe a contragosto que Putin superou de forma brilhante os EUA e a OTAN. O paradoxo é que os temores de uma invasão russa iminente, alimentada pelo grande aumento de forças na fronteira oriental da Ucrânia e forças adicionais enviadas para a Crimeia, também geraram um senso de realismo na mente ocidental de que nem os EUA nem a OTAN estão qualquer posição para ir à guerra com a Rússia pela defesa da Ucrânia.

Da mesma forma, a Ucrânia também está sóbria e percebe que é temerário cutucar o urso russo com a vaga premissa de que as potências ocidentais viriam em seu socorro se necessário. Depois de ouvir sobre o anúncio de Shoigu, o presidente ucraniano Volodymyr Zelenskiy escreveu prontamente em sua conta no Twitter que acolheu “quaisquer medidas para diminuir a presença militar e desacelerar a situação no Donbass”.

Claro, o crescimento russo foi enervante. As estimativas de tropas variam de cerca de 40.000 novos soldados em grande parte estacionados na cidade de Voronezh, a cerca de 130 km da fronteira com a Ucrânia, até a estimativa mais alta da União Europeia de 100.000 soldados. Os analistas concordam que esse aumento russo foi o maior desde 2014.
Apesar das várias explicações de Moscou sobre a implantação – que estava reagindo a um aumento das tropas ucranianas no leste da Ucrânia; que estava reagindo ao comportamento ameaçador das forças da OTAN; e que as tropas estavam simplesmente em um exercício não programado – em última análise, acabou sendo “um pouco de teatro geopolítico projetado para pressionar Kiev e, ao mesmo tempo, enviar um sinal muito forte a Washington de que a Rússia poderia , e causaria muitos problemas ”, observou um incisivo analista ocidental.

Shoigu ordenou que a retirada das tropas seja concluída antes das tradicionais festividades do Primeiro de Maio. Para citá-lo, “Em 1º de maio de 2021, o pessoal do 58º Exército do Distrito Militar Sul, o 41º Exército do Distrito Militar Central, o 7º, 76º Ataque Aerotransportado e 98ª Divisões Aerotransportadas das tropas aerotransportadas (terão retornado ) para seus pontos de implantação permanentes. ”

Mas então, Shoigu também decidiu que a armadura pesada do 41º Exército permanecerá perto da fronteira com a Ucrânia “caso algo aconteça” até os exercícios militares anuais de grande escala Zapad 2021, que acontecerão em setembro. Além disso, a brigada 56 VDV ( Vozdushno-desantnye voyska Rossii ou as Forças Aerotransportadas Russas) permanecerá na Crimeia para se transformar em um regimento que, doravante, ficará baseado lá permanentemente!

O Zapad (Zapad em russo significa “oeste”) é um exercício militar anual que simula as forças russas defendendo a pátria mãe contra o ataque do oeste, a rota de invasão tradicional, e envolve a mobilização de todos os três principais grupos de batalha ao longo de toda a frente ocidental . Colocado de maneira simples, é uma demonstração formidável do poderio militar russo ao longo de sua fronteira com a OTAN, a ser devidamente observada em Bruxelas.

O recuo significa a disposição de Putin de realizar uma reunião de cúpula com o presidente dos EUA, Joe Biden, como este último propôs em um telefonema recentemente . Enquanto isso, o Pentágono desistiu de sua postura beligerante ao cancelar o lançamento de dois navios de guerra com mísseis de cruzeiro para o Mar Negro e o Reino Unido também aparentemente abandonou seu plano de enviar outro navio de guerra para o Mar Negro. Mais uma vez, uma disputa diplomática com Moscou, iniciada pela inteligência americana e britânica com a República Tcheca como substituta, também acabou com Praga lavando as mãos dela .

Para coroar tudo, hoje, o Kremlin lançou o desafio a Washington, alegando ter “todas as provas necessárias” em relação a uma tentativa de golpe contra o presidente da Bielo-Rússia, Alexander Lukashenka, para derrubar o governo e eliminá-lo fisicamente.

O governo Biden não teve dúvidas de que Putin traçou novas “linhas vermelhas”, que deveriam ser levadas a sério. Em um importante discurso em Moscou em 22 de abril, Putin disse : “Nós realmente não queremos queimar pontes. Mas se alguém confunde nossas boas intenções com indiferença ou fraqueza e pretende queimar ou mesmo explodir essas pontes, eles devem saber que a resposta da Rússia será assimétrica, rápida e dura … Espero que ninguém pense em cruzar a “linha vermelha ”No que diz respeito à Rússia. Nós mesmos iremos determinar em cada caso específico onde ele será desenhado. ”

O que vem à mente é a prática de Bismarck de usar meios radicais a serviço de seus próprios fins conservadores. Os espectadores ficaram surpresos quando, após a famosa Batalha de Koniggratz (1866), Bismarck desconsiderou o conselho do rei e a opinião de seus generais e ordenou ao exército prussiano que não invadisse Viena. Bismarck foi inflexível ao afirmar que não estava atrás de conquistas territoriais ou da humilhação da Áustria. Ele também não queria arriscar a intervenção de terceiros.

Os objetivos de Bismarck eram altamente focados. E a Europa levou algum tempo para perceber que Bismarck havia transformado a distribuição de poder na Europa Central e que a Áustria, a potência dominante na Europa Central durante séculos, foi reduzida a um status secundário.
Da mesma forma, as maciças manobras russas na fronteira com a Ucrânia e a Crimeia nas últimas semanas sublinharam que Moscou tem uma superioridade militar esmagadora para esmagar qualquer aventura tola das autoridades ucranianas para mudar o status quo no Donbass ou na Crimeia, mas Putin não os enviaria nas batalhas, já que a conquista territorial não era de forma alguma o seu objetivo; nem estava procurando um confronto com o Ocidente.

O fracasso da administração Biden em reconhecer essa realidade geopolítica e as sombras sutis na situação emergente ao longo das fronteiras da Ucrânia e da Crimeia é “um reflexo da arrogância e arrogância suicida que dominou o que passa por uma compreensão da Rússia moderna ”Em Washington, como Scott Ritter, ex-oficial de inteligência e autor do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, escreveu recentemente.
O público francês se ressentiu da vitória prussiana em Konniggratz e sua demanda por “vingança” fez parte da narrativa que levou à Guerra Franco-Prussiana de 1870, que foi causada principalmente pela determinação da França em restaurar sua posição dominante na Europa continental. É claro que os historiadores não podem concordar até hoje se Bismarck provocou deliberadamente os franceses a declararem guerra à Prússia ou se ele apenas explorou as circunstâncias à medida que se desenrolavam. Mas a ambigüidade estratégica sempre foi parte integrante do repertório de estadistas com visão de longo prazo.

De qualquer forma, embora Putin tenha declarado que a guerra não é sua opção preferida, ele enfatizou que suas “linhas vermelhas” não devem ser cruzadas e que é a Rússia quem determinará “em cada caso específico onde será traçada”. A distribuição de poder na Europa central mudou.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s