Categorias
Sem categoria

Zelensky: uma chance perdida e problemas russos

https://ukraina.ru/opinion/20210424/1031228888.html

Rostislav Ischenko


Zelensky: uma chance perdida e problemas russos

© assessoria de imprensa do Presidente da Ucrânia

Depois que Shoigu anunciou a conclusão da verificação surpresa e deu o comando para retirar as tropas para seus locais de implantação permanente, uma parte significativa dos especialistas russos anunciou que a Rússia havia alcançado totalmente seus objetivos.Na verdade, repetiram as palavras do Ministro da Defesa, referindo-se a uma operação político-militar específica. No entanto, em primeiro lugar, Sergei Kuzhugetovich avaliou a qualidade dos exercícios de grande escala conduzidos pelas Forças Armadas.

Em segundo lugar, de fato, há todas as razões para acreditar que a declaração do ministro teve um “segundo fundo”. Mas, mesmo neste caso, estamos falando da conquista de um objetivo específico, muito importante, não apenas militar, mas político-militar, mas apenas operacional-tático. As tarefas estratégicas que a Rússia enfrentava continuavam sem solução e não podiam ser resolvidas simplesmente movendo tropas por seu território.


Para começar, vamos determinar quais tarefas a Rússia resolveu com a ajuda de uma manifestação militar perto de suas fronteiras ocidentais.

As forças armadas demonstraram sua capacidade de derrotar rapidamente qualquer agrupamento que o Ocidente coletivo (incluindo os Estados Unidos) seja capaz de reunir no continente europeu. O Ocidente foi mostrado que no 7-10º dia de operação (durante este tempo, mesmo os primeiros escalões de exércitos “tolerantes” não terão tempo para desdobrar) a Rússia é capaz de criar uma vantagem múltipla sobre o Ocidente em armas convencionais a qualquer ponto no teatro europeu de operações militares (TMD). No contexto do uso de armas convencionais (convencionais), esta é uma vantagem decisiva, garantindo uma vitória instantânea.Isso significa que, sem o uso de armas nucleares, o Ocidente não pode parar o movimento do exército russo até que ele pare ou repouse contra o Atlântico. No caso de um ataque nuclear, os Estados Unidos são automaticamente arrastados para um conflito, além do qual esperavam permanecer, apesar da ameaça de Putin de atingir os centros de decisão.Este estado de coisas deixou seriamente sérios alguns políticos pró-americanos na Europa Ocidental. Se até agora pensavam que a “guerra europeia” com a Rússia acabaria para os seus países na pior das hipóteses com a derrota da Polónia, agora está claro para eles que o seu trabalho não se limitará a “condenar o agressor” e aplicar sanções, eles terão que fazer as malas com pressa e fugir através do oceano (se as Forças Aeroespaciais Russas permitirem a evacuação).

Portanto, quando aEuropa Ocidental se acalmou, começou a pedir paz em voz alta. E a paz foi concedida a ela. A Rússia reiterou sua disposição de resolver todas as questões polêmicas por meio de negociações, mas alertou para o perigo de cruzar as “linhas vermelhas” traçadas por Moscou.

Esta é uma blitzkrieg verdadeiramente brilhante e pacífica, realizada em condições de absoluta pressão de tempo. Ficou inicialmente claro que dois exércitos e três unidades aerotransportadas não poderiam permanecer ociosos por muito tempo em campos de campo na fronteira oeste. Eles devem ser usados para os fins pretendidos ou enviados para locais de implantação permanente. Ou seja, para deixar uma impressão indelével nos europeus, a Rússia tinha no máximo um mês. Lide, por exemplo, com a metade desse período. A ameaça de provocação pelos americanos em um futuro próximo de uma grande guerra europeia foi significativamente minimizada (é impossível removê-la completamente nas condições atuais) sem um único tiro.No entanto, a tarefa estratégica da Rússia – a luta por uma Europa multipolar – não foi resolvida. Além disso, há todos os motivos para acreditar que os Estados Unidos ainda tentarão organizar uma provocação militar, embora não possam mais contar com a mesma escala. O que dá razão para pensar assim?
Em primeiro lugar, vemos que, apesar do fracasso da conspiração contra Lukashenko e da retórica conciliatória das autoridades bielorrussas, que expressaram sua disposição para uma cooperação construtiva (se o Ocidente parar de tiranizá-los), a política dos EUA em relação à Bielorrússia não mudou um centavo.

Se eles quisessem fazer uma pausa, eles “ouviriam” as declarações de Lukashenko sobre a falta de alternativas para uma política multivetorial para a Bielo-Rússia e responderiam de forma construtiva à pergunta de Makei sobre o que exatamente o embaixador dos EUA vai fazer em Minsk, já que   autoridades bielo russas ainda não emitiram um visto para ele.

Washington já fez isso muitas vezes antes (e não apenas na Bielo-Rússia) – foi para um abrandamento visível da retórica e melhoria das relações – sabendo muito bem que uma “democracia promissora” merecedora de encorajamento seria a qualquer momento declarada ums “ditadura sangrenta “digna de destruição. Mas os americanos mantiveram uma posição dura em relação a Minsk e anunciaram pela boca dos “credenciados” na Lituânia sob o Embaixador Tikhanovskaya na Bielo-Rússia que os dias do regime de Minsk estão contados. Ou seja, eles tentarão incendiar a Bielo-Rússia em um futuro próximo, apesar do fracasso da “conspiração prevista para 9 de maio”.

A situação na Ucrânia está a evoluir de forma semelhante. Lá, o exército ucraniano realiza “exercícios” provocativos na fronteira com a Crimeia, justamente quando as tropas russas, que chegaram para receber reforço, se preparam para retornar aos seus locais de implantação permanente. Ao mesmo tempo, o bombardeio do Donbass está aumentando. Zelensky e todos os membros de sua equipe, sem exceção, fazem declarações provocativas sobre a Rússia e o Donbass.Na Europa, os americanos mobilizaram a República Tcheca, a Eslováquia e os países bálticos para a segunda onda de expulsão de diplomatas russos. Naturalmente, a Rússia responderá com medidas ainda mais duras.Tudo isso mostra o desejo de Washington, após o fracasso do plano de organizar uma guerra pan-europeia, de entrar na versão leve do conflito. Os Estados Unidos certamente tentarão organizar pelo menos algum tipo de confronto armado na Bielo-Rússia, bem como descongelar o conflito militar em Donbass. Já que a Europa Oriental, com todo o servilismo dos políticos locais, dificilmente será capaz de entrar em tal conflito sem garantias de 100% de apoio do resto do Ocidente, é obviamente atribuído o papel de uma luta política. Pelo menos vários países do Leste Europeu foram trazidos tão perto do rompimento das relações diplomáticas com Moscou que já não lhes parece algo fora do comum. Além disso, eles também ficarão satisfeitos por se limitarem a iniciativas políticas e não a lutar.

Por que Washington precisa disso?

A Rússia e a Alemanha estão confiantes de que o Nord Stream 2 será concluído este ano. Especialistas acreditam que isso vai acontecer no verão, mas mesmo que a construção demore até o final do ano, não sobrará nada para bloquear a obra.

E então será tarde demais para “beber e comemorar”. Os Estados Unidos simplesmente não têm tempo para revisar o plano de uma guerra pan-europeia, que com certeza iria inviabilizar o projeto SP-2. Eles tem que trabalhar com o que têm. Eles agem sob a recomendação de Napoleão: “Devemos nos envolver na batalha e então veremos.” Claro, a organização da guerrilha anti-Lukashenko na Bielo-Rússia não é o mesmo que uma guerra civil em grande escala, complicada pela intervenção polaco-báltica. Mas Washington espera razoavelmente que os quinta colunas não possam sofrer perdas excessivas instantaneamente, e pelo menos por alguns meses eles serão capazes de criar a impressão de uma “resistência armada”.
Da mesma forma, os americanos  esperam que o desenvolvimento gradual e lento das hostilidades no Donbass leve a um atraso na reação russa. Conseqüentemente, por algum tempo (pelo menos uma semana) a guerra já estará completa e a Rússia ainda não apagará a Ucrânia do mapa político. Além disso, deve-se ter em mente que, ao avaliar a situação na Ucrânia, os americanos tradicionalmente contam com a opinião de “especialistas” ucranianos, bem como de seus próprios descendentes nazistas  de Bandera, que monopolizaram as questões ucranianas na CIA e no Departamento de Estado. Este público tende a exagerar as capacidades da Ucrânia para enfrentar a Rússia. Assim, os Estados Unidos podem contar com o fato de que, mesmo após a intervenção ativa de Moscou, o exército ucraniano simulará resistência por pelo menos três ou quatro dias (antes da dispersão), bem como, ao longo desse tempo, os europeus orientais mobilizados pelos EUA devem continuar o sabá diplomático, até o rompimento das relações diplomáticas com Moscou, além de pressionar as estruturas da UE, da OTAN, da França e da Alemanha com a exigência de demonstrar solidariedade europeia a tomar medidas duras contra Moscou.

Se a crise provocada por esta versão light conseguir começar em maio e durar dois ou três meses, então mesmo que não seja possível bloquear totalmente a conclusão do SP-2, os americanos podem tentar prolongar o tempo, aguentar até as tempestades de inverno, adiando assim por mais um ano o lançamento do gasoduto e ganhando mais tempo para lutar contra ele, incluindo a preparação de provocações em maior escala.

Bem, o programa permanece o mesmo – levar a crise ao máximo – e, neste contexto, forçar a Europa Ocidental a cortar completamente a cooperação com a Rússia.

Washington, forçado a se apressar, está agindo abertamente, então não há razão para acreditar que Moscou não entenda quais são os planos dos Estados Unidos para o futuro próximo. Consequentemente, Moscou está preparando seu contra-ataque. O risco não pode ser evitado aqui, uma vez que já está claro que os Estados Unidos serão capazes de desencadear hostilidades (pelo menos até mesmo na direção ucraniana). Neste caso, a reação final da Europa Ocidental dependerá de muitas pequenas nuances do desenvolvimento dos eventos, cada um dos quais não pode ser previsto.Conseqüentemente, a opção menos arriscada para Moscou é o fim imediato do conflito, para que ninguém no Ocidente tenha tempo para reclamar. Além disso, o fim deve criar um novo imprevisto para o Ocidente, em que os europeus (e possivelmente os americanos) estarão tão preocupados com a nova realidade política que não terão tempo de bloquear o SP-2.Não sei o que o Kremlin vai propor desta vez, mas do meu ponto de vista, uma das soluções mais eficazes para o problema pode ser a destruição imediata (dentro de alguns dias) da Ucrânia, sem criar seu sucessor oficial. Deixe-me explicar:

Em primeiro lugar, enquanto a Ucrânia existir, também haverá um trampolim para provocações anti-russas. E os americanos, depois de outra calmaria, estarão novamente usando os quinta colunas ucranianos para provocar outro conflito pan-europeu. Eles estão nessa  até agora para manter Kiev em um estado de meia-vida, não permitindo que o estado zumbi desapareça completamente. Uma vez que as autoridades ucranianas nos últimos sete anos convenceram os americanos de que Kiev não pode ser um contrapeso sério à Rússia, não considero uma pena queimá-la em um conflito único – o principal benefício é conseguir evitar um conflito maior entre as duas potências na Europa. Portanto, mais cedo ou mais tarde, quando eles forçarem Kiev a lutar, talvez a situação não seja tão conveniente para a Rússia como é agora. Claro, Zelensky poderia ter evitado o pior se tivesse aceitado a oferta de Putin, de recuperar as  negociações em Moscou, interrompendo provocações em Donbass e iniciando a implementação real dos acordos de Minsk. Porém, há muito tempo está claro que ele teme seus quinta colunas e americanos mais do que guerra, de modo que a chance de uma solução pacífica da crise está irremediavelmente perdida. Em segundo lugar, se a Ucrânia for dividida entre Estados vizinhos (com ou sem um esboço soberano nominal), bem como se uma dúzia ou duas de “repúblicas populares” aparecerem em vez da Ucrânia, o problema da dívida ucraniana irá surgir. A dívida externa total de mais de cem bilhões de dólares não é uma quantia que pessoas interessadas estão dispostas a doar. Nesse caso, o problema da dívida passará a ser prioritário em comparação com o problema do SP-2.  No Ocidente, surgirão forças influentes, interessadas em participar da legitimação da realidade pós-ucraniana, em troca da resolução do problema da dívida. E a Rússia, a este respeito, será a questão mais fácil de resolução. Kiev não vai pagar suas dívidas a Moscou de qualquer maneira. Assim, a Rússia pode recusar calmamente o que nunca receberá.

As tropas transferidas por Shoigu, que agora estão sendo enviadas para locais de implantação permanente, como já foi mencionado, foram mais que suficientes para dar uma corrida aos anglo atlanticistas, varrendo exércitos europeus e forças expedicionárias americanas para longe do teatro da guerra. Para a Ucrânia, será considerado o bastante o que está localizado nas fronteiras ocidentais de forma permanente. Para tanto, um agrupamento permanente é suficiente até pacificar a Europa Oriental. Por fim, enquanto europeus e americanos já tiveram a oportunidade de se garantirem, e enquanto seus exércitos “tolerantes” escovam os dentes, as Forças Armadas da RF serão capazes de não apenas retornar à fronteira ocidental da Rússia, mas chegar diretamente a Paris (desde que a vacinação do exército russo contra o coronavírus está chegando ao fim, para que os militares tenham até os certificados necessários).
Assim, a Rússia tem a oportunidade de resolver várias questões em um futuro próximo, acompanhando o problema operacional e estratégico em suas fronteiras ocidentais.

O Kremlin está pronto para enfrentar estas questões? Ninguém sabe disso, mas vários sinais indicam que uma decisão foi tomada e uma ofensiva estratégica pode ser desdobrada mesmo sem uma pausa operacional. Em primeiro lugar, deve-se atentar para o fato de que o Ministério das Relações Exteriores não só aceitou o desafio dos europeus orientais, que desencadearam uma guerra diplomática contra nós do zero, mas também intensificou-os deliberadamente, respondendo não em um espelho, mas como um apêndice à estas várias questões.. Os europeus orientais foram colocados em uma situação em que eles deveriam se decidir e não a brilhar, ou eles próprios iriam se arrepender. Ou seja, a Rússia não começou a fugir do conflito, arrastando o tempo, mas forçando eventos, o que reduziu ainda mais o tempo de resposta dos Estados Unidos, obrigando-os a trabalhar sobre rodas, sem calcular possíveis riscos, ou recuar. Em segundo lugar, pode não ser tão perceptível e parece insignificante, mas nesses casos não há ninharias.

A escola militar geral de Donetsk repentinamente decidiu parar de recrutar cadetes para o ano corrente. Uma vez que um conflito militar em Donbass é claramente inevitável em um futuro próximo, tal passo parece não natural. Afinal, as forças do DPR / LPR e da Ucrânia são praticamente comparáveis (as repúblicas têm mais equipamentos, mas Kiev tem uma vantagem significativa no número de efetivos). Se assumirmos que o conflito se limita à localização da ofensiva ucraniana em Donbass, então é necessário planejar pesadas batalhas com pesadas perdas de pessoal, inclusive entre oficiais do pelotão e de nível de companhia. Nesse caso, muitas vezes são feitas graduações antecipadas em escolas militares, e cadetes extras obviamente ajudariam o Donbass. Mas se presumirmos que uma blitzkrieg está sendo preparada para a Ucrânia, na qual suas forças armadas serão destruídas antes de entrarem em contato total com o corpo de milícia popular do DPR / LPR, tudo se encaixará. Está claro que depois de tal conflito, Donbass nunca mais será ucraniano. Além disso, estará praticamente integrado na Rússia em todos os aspectos, e a certificação da população, como a experiência da Crimeia demonstrou, pode ser concluída, se necessário, em um ou dois anos.Vamos ser francos, os exércitos Donbass, na Rússia não são apenas desnecessários, eles estão criticamente abaixo do nível das Forças Armadas da RF em todos os aspectos. A integração dos militares do DPR / LPR em grande escala nas Forças Armadas da RF criará um sério problema para o exército russo. Ao mesmo tempo, a proteção de território adicional pelas forças disponíveis do exército russo não apresenta nenhuma dificuldade particular. Assim, se assumirmos que a Rússia está se preparando para mudar drasticamente a situação estratégica em suas fronteiras ocidentais, ela simplesmente não precisa de graduações extras de “oficiais” do Donbass, pois ela ainda teria que decidir o destino dos existentes, dos quais 160 já o fizeram, foram liberados e ainda estão se preparando para a formatura (estão estudando para 2 a 4 cursos) de duzentos a trezentos cidadãos.

Visto que a Rússia reconhece os documentos educacionais de Donetsk, e os jovens que escolheram uma especialidade militar durante a guerra merecem respeito, ela permitirá humanamente que aqueles já admitidos na escola concluam seus estudos (possivelmente em transferência para outras universidades militares russas) e integrem esses 350 -450 jovens oficiais das Forças Armadas da RF do DPR / LPR, que pretendam continuar a sua carreira militar. A oportunidade da existência da própria escola militar neste caso é claramente questionável, pois as existentes estão a dar conta do fornecimento de oficiais às Forças Armadas de RF. Assim, toda uma série de pequenas coisas leva-nos à ideia de que a decisão sobre o destino da Ucrânia já foi tomada em princípio. Agora estamos falando apenas sobre a escolha de um momento conveniente para sua implementação. Já era hora, pois que Kiev deu motivos suficientes para a guerra. E ele não vai parar, ele vai fornecer tais razões todos os dias. Quanto à data específica da operação, sua profundidade e a estrutura pós-ucraniana do território sob a jurisdição de Kiev hoje, ninguém pode prever isso. A este respeito, ao Kremlin sempre convém as surpresas agradáveis, levando seus “amigos e parceiros”ocidentais a um estado de colapso nervoso com sua polidez.




Читать далее: https://ukraina.ru/opinion/20210424/1031228888.html

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s