Categorias
Sem categoria

Cinco perguntas instigantes sobre o uso da vacina AstraZeneca pela Síria

https://thealtworld.com/andrew_korybko/five-thought-provoking-questions-about-syrias-use-of-the-astrazeneca-vaccine

Exclusivo –  O despacho da ONU de 200.000 vacinas AstraZeneca COVID-19 para a Síria e a OMS anunciou planos para vacinar 20% da população com este medicamento até o final do ano deve suscitar cinco perguntas instigantes da Comunidade Alt-Media.

COVID-19 e Síria

Uma parte significativa da Comunidade Alt-Media é cética quanto à narrativa oficial que está sendo divulgada sobre a contagiosidade, letalidade e eficácia da maioria das vacinas ocidentais produzidas para proteger as pessoas contra esse vírus. Eles também apóiam principalmente o governo democraticamente eleito e legítimo da Síria, que foi vitimado pela Guerra Híbrida do Terror de mais de uma década que foi desencadeada contra ela por forças estrangeiras hostis. Isso torna muito difícil para alguns deles conciliar seu apoio apaixonado a essas duas causas com o fato de que Damasco tem levado a pandemia COVID-19 muito a sério o tempo todo, como escrevi no ano passado. em resposta às alegações divulgadas na época por alguns influenciadores importantes de que o país não estava seguindo a narrativa oficial sobre a doença.

Quebrando a narrativa

Para ser claro, eu não estava condenando nem endossando essa abordagem, mas simplesmente aumentando a conscientização sobre ela para neutralizar as falsas alegações que estavam sendo disseminadas. Minha avaliação já se provou correta por um desenvolvimento recente que pode não receber muita, se alguma, cobertura na Comunidade Alt-Media por causa de quão poderosamente ele contradiz a narrativa imprecisa que estava sendo divulgada anteriormente. Esse é o envio da ONU de 200.000 vacinas AstraZeneca COVID-19 para a Síria e a Organização Mundial da Saúde (OMS) posteriormente anunciou planos para vacinar 20% da população com este medicamento até o final do ano, de acordo com a RT. Isso foi provavelmente um choque para aqueles que são céticos em relação à narrativa oficial do COVID-19, mas também apóiam fortemente o governo sírio, visto que Damasco simplesmente descartou suas preocupações sobre a vacina.

O dilema da Alt-Media

Foi amplamente relatado, inclusive pela RT , que a vacina COVID-19 da AstraZeneca foi responsável por causar coágulos sanguíneos em algumas das pessoas que receberam a injeção. Dinamarca também parou completamenteuso desse medicamento no início do mês. Além disso, alguns dos principais influenciadores da Comunidade Alt-Media que apóiam apaixonadamente a Síria também fizeram um grande trabalho de conscientização nas redes sociais sobre o AstraZeneca e os efeitos colaterais relatados de outras vacinas ocidentais. Seus argumentos são convincentes e merecem ser considerados por todos aqueles que se interessam por esses assuntos. O desenvolvimento mais recente, portanto, os coloca em um dilema, já que eles são naturalmente relutantes até mesmo em criticar construtivamente a Síria para que não sejam acusados ​​injustamente de entrar no movimento da mídia convencional, mas o país simplesmente descartou totalmente suas preocupações com vacinas.

No interesse da integridade

Resta saber se eles terão integridade profissional para permanecerem consistentes em seu ativismo vacinal e, portanto, discutirão abertamente suas dúvidas sobre o uso planejado da vacina da AstraZeneca por Damasco para inocular um quinto da população síria até o final do ano ou se irão em vez disso, ignore-o completamente, assim como fingem que os fatos “politicamente inconvenientes”em torno dos S-300 simplesmente não existem porque eles também vão contra a narrativa prevalecente da Comunidade Alt-Media sobre o país. Não é mais possível afirmar com credibilidade que a Síria não apóia a narrativa dominante global sobre COVID-19 depois que concordou em receber 200.000 vacinas AstraZeneca contra esse vírus e está seguindo os planos da OMS de vacinar 20% de sua população com ele, apesar os efeitos colaterais relatados que alguns experimentaram.

Quais erros foram cometidos?

Isso significa que uma das duas narrativas mais importantes da Comunidade Alt-Media não é tão precisa: ou as vacinas ocidentais COVID-19 e especialmente as da AstraZeneca não são tão perigosas quanto alguns pensavam ou a Síria não está lutando contra todos os aspectos da doença. -chamado “Nova Ordem Mundial” como muitos estavam convencidos anteriormente. Qualquer uma dessas conclusões possíveis levanta muitas questões sobre o trabalho anterior e geralmente bem pesquisado dos ativistas em ambos os tópicos, especialmente quando se trata de pessoas influentes que publicaram muito sobre cada um deles no ano passado. Algo claramente não está combinando, e eles devem ter entendido algo errado sobre pelo menos um deles em algum ponto da linha,

Isenção de responsabilidade

Sem tomar partido neste debate e apenas com a intenção de inspirar uma conversa respeitosa sobre esses tópicos agora interconectados que levam a respostas tão apaixonadas da maioria da Comunidade Alt-Media, aqui estão cinco questões instigantes para que todos considerem se eles são sinceros em sua busca pela verdade. Eu pessoalmente acredito que ambos os tópicossão muito mais complexos do que a comunidade Alt-Media geralmente os simplifica quando se trata de suas narrativas em preto-e-branco, especialmente os principais influenciadores que cobrem os dois. É certamente possível que duas explicações “politicamente inconvenientes” existam simultaneamente: as vacinas ocidentais podem não ser tão perigosas para a grande maioria daqueles que as tomam, enquanto a Síria também pode não estar lutando contra a “Nova Ordem Mundial” na medida em que muitos pensaram .

Cinco perguntas instigantes

Aqui estão as cinco perguntas mais instigantes para que todos considerem:

  1. Alguns dizem que os médicos estão explorando sua autoridade para induzir o público a receber vacinas de que talvez não precisem, incluindo vacinas como as da AstraZeneca, que podem produzir alguns efeitos colaterais perigosos em uma extrema minoria daqueles que as recebem. O presidente Assad é médico de formação e, como chefe de Estado, deve ter aprovado seu governo receber 200 mil dessas vacinas da ONU e concordar com os planos da OMS de vacinar 20% da população síria com elas até o final do ano. Por que ele deveria ou não ser considerado o mesmo padrão crítico por aqueles que são céticos quanto aos motivos dos médicos, sempre que eles apóiam a mesma abordagem para conter COVID-19?
  2. O presidente Assad conquistou a confiança de seus partidários ao longo da última década como resultado da exposição das maquinações tortuosas da Guerra Híbrida do Terror na Síria, incluindo ataques de bandeira falsa com armas químicas e outros desenvolvimentos objetivamente existentes de natureza similarmente obscura que são condenados como tal. chamadas de “teorias da conspiração” pela mídia tradicional sempre que alguém se atreve a discuti-las publicamente. Se alguém acredita que muitos médicos estão conspirando para esconder ou minimizar os efeitos colaterais relatados de algumas vacinas ocidentais, como a AstraZeneca, sem mencionar que está “envolvido” em uma trama muito mais diabólica ligada à “Grande Reinicialização” / “Quarta Revolução Industrial” (GR / 4IR), então por que o Doutor / Presidente Assad concordaria com isso também?
  3. Alguns membros da Comunidade Alt-Media que podem estar desesperados para manter a chamada “consistência narrativa” em relação aos seus pontos de vista sobre as vacinas COVID-19 e a Síria, apesar das probabilidades impossíveis após o último desenvolvimento da AstraZeneca, podem alegar que o presidente Assad “não tinha escolha senão seguir com este esquema contra sua vontade e melhor julgamento devido à pressão ocidental “, mas muitas dessas mesmas pessoas também insistem que a Rússia é o” aliado “mais confiável da Síria, com quem sempre pode contar para aliviar qualquer pressão sobre o país. A Síria registrou a vacina relativamente mais segura do Sputnik V da Rússia em fevereiro, mas é a AstraZeneca, e não o Sputnik V, que vacinará 20% dos sírios até o final do ano. Por que o Sputnik V não está sendo usado?
  4. O que isso diz sobre os relatórios da Comunidade Alt-Media sobre as vacinas COVID-19 e a Síria de que o desenvolvimento mais recente é tão surpreendente para alguns? Por que isso não foi antecipado por muitos, e por que as falsas expectativas da Síria supostamente não estavam de acordo com a narrativa dominante sobre o vírus circulando em primeiro lugar? Quem é o responsável por isso e por quê? O que pode ser feito no futuro para evitar que tal confusão ocorra também no que diz respeito a outras questões delicadas? Quais são as implicações maiores, tanto para a Comunidade Alt-Media em geral e seu ativismo nas vacinas COVID-19 e na Síria em particular, que agora é impossível manter a “consistência narrativa” sobre esses dois assuntos? As opiniões em relação a um ou outro mudarão agora?
  5. É direito de todos se apaixonarem por tudo o que lhes apetecer, por qualquer motivo, mas essa abordagem – que às vezes beira o dogmatismo – é a mais pragmática de se ter? Os pontos de vista rígidos que muitos na Comunidade Alt-Media defendem sobre as vacinas COVID-19 e a Síria resultou em uma situação infeliz em que agora eles são basicamente forçados a escolher qual dos dois eles apóiam mais do que moderar sua visão em relação ao outro ou talvez Adote uma postura extrema contra isso que seja consistente com seu apoio contínuo a qualquer causa pela qual eles ainda se sintam mais apaixonados. Tudo isso poderia ter sido evitado se a Comunidade Alt-Media encorajasse a crítica construtiva desses assuntos delicados e não permitisse que certos guardiões impusessem agressivamente seus pontos de vista àqueles que não se conformam com sua narrativa?

Pensamentos Finais

Cabe a todos aprender as lições que quiserem com a aceitação voluntária da Síria de 200.000 vacinas AstraZeneca COVID-19 da ONU e o apoio do governo aos planos da OMS de inoculá-las em 20% de sua população até o final do ano. Este desenvolvimento aparentemente inesperado de repente destruiu pelo menos uma das duas narrativas mais proeminentes que foram promulgadas pela Comunidade Alt-Media. Estes são o ceticismo generalizado da história oficial sobre COVID-19 e suas vacinas associadas (especialmente as ocidentais), e a crença de que a Síria está lutando com unhas e dentes contra a “Nova Ordem Mundial” em todas as frentes (com a narrativa anterior sendo hoje considerado o principal impulso deste esquema sombrio). Não é mais possível reconciliar os dois, então qual deles você acha que é menos preciso agora e por quê?TAG:ASTRAZENECACORONAVÍRUSFARMACÊUTICOSSÍRIA

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s