Categorias
Sem categoria

Biden prometeu um retorno à diplomacia – em vez disso, ele está apaziguando os falcões e neoconservadores

https://www.salon.com/2021/04/23/joe-biden-promised-diplomacy–but-hes-just-appeasing-the-same-old-hawks-and-neocons/

Biden assumiu o cargo prometendo uma nova era na política externa, mas até agora é a velha arrogância americana perigosa

Por MEDEA BENJAMIN – NICOLAS JS DAVIES
23 DE ABRIL DE 2021 9:40 (UTC)

imagem do artigo principalO presidente dos EUA, Joe Biden, gesticula ao proferir comentários sobre o veredicto de culpado contra o ex-policial Derek Chauvin na Casa Branca em Washington, DC, em 20 de abril de 2021. – Derek Chauvin, um ex-policial branco de Minneapolis, foi condenado em 20 de abril de assassinato do afro-americano George Floyd após um julgamento acusado de acusação racial que foi visto como um teste fundamental para a responsabilização da polícia nos Estados Unidos. (BRENDAN SMIALOWSKI / AFP via Getty Images)Facebook45TwitterRedditE-mail2comentários

Opresidente Biden assumiu o cargo prometendo uma nova era de liderança e diplomacia internacionais americanas. Mas, com algumas exceções, ele permitiu até agora que aliados estrangeiros egoístas, grupos de interesse hawkish dos EUA e seus próprios delírios imperiais minassem a diplomacia e alimentassem o fogo da guerra. 

O fracasso de Biden em voltar a se comprometer rapidamente com o acordo nuclear com o Irã, ou JCPOA – como o senador Bernie Sanders prometeu fazer em seu primeiro dia, se eleito – proporcionou um atraso crítico que tem sido usado por oponentes para minar a difícil diplomacia que ocorre em Viena. para restaurar o acordo. Propaganda:

As tentativas de inviabilizar as negociações vão desde a introdução da Lei de Pressão Máxima em 21 de abril para codificar as sanções do governo Trump contra o Irã até o ataque cibernético de Israel às instalações nucleares iranianas de Natanz . A procrastinação de Biden apenas fortaleceu a influência da “bolha” da política externa de Washington, republicanos e falcões democratas no Congresso e aliados estrangeiros como o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu. 

No Afeganistão, Biden recebeu elogios por sua decisão de retirar as tropas dos EUA até 11 de setembro, mas sua recusa em cumprir o prazo de 1 de maio para retirada, conforme negociado sob a administração de Trump, levou o Taleban a desistir do planejado conferência de paz em Istambul. Um membro da comissão militar do Taleban disse ao Daily Beast que “os EUA destruíram a confiança do Taleban”. 

Agora, oficiais ativos e aposentados do Pentágono estão regando o New York Times com relatos de como planejam prolongar a guerra dos EUA sem “botas no chão” depois de setembro, sem dúvida enfurecendo ainda mais o Taleban e tornando o cessar-fogo e as negociações de paz ainda mais difíceis. Propaganda:

https://imasdk.googleapis.com/js/core/bridge3.453.0_en.html#goog_1608633270Como os democratas podem se unir aos republicanos que habilitaram Trump?00:00 / 03:11

Na Ucrânia, o governo lançou uma nova ofensiva em sua guerra civil contra as províncias de etnia russa na região oriental de Donbass, que declararam independência unilateral após o golpe apoiado pelos EUA em 2014. Em 1º de abril, o chefe do Estado-Maior militar ucraniano  disse publicamente que “a participação de aliados da OTAN está prevista” na ofensiva do governo, levando a advertências de Moscou de que a Rússia poderia intervir para proteger os russos em Donbass. 

Seguindo seu roteiro cansado de costume, oficiais dos EUA e da OTAN fingem que a Rússia é o agressor por conduzir exercícios militares e movimentos de tropas – dentro de suas próprias fronteiras – em resposta à escalada de Kiev. Até a BBC está desafiando essa  falsa narrativa , explicando que a Rússia está agindo para impedir uma escalada da ofensiva ucraniana e das ameaças dos EUA e da OTAN. Os Estados Unidos  desviaram de dois destróieres de mísseis guiados que navegavam em direção ao Mar Negro, onde poderiam muito bem ser alvos fáceis para as defesas antimísseis da Rússia.

As tensões também  aumentaram com a China, à medida que a Marinha e os fuzileiros navais dos EUA perseguem navios chineses no Mar do Sul da China, bem dentro das cadeias de ilhas que a China usa para autodefesa. O Pentágono espera arrastar aliados da OTAN para participarem dessas operações, e a Força Aérea dos Estados Unidos planeja transferir mais bombardeiros para novas bases na Ásia e no Pacífico, apoiados por bases maiores existentes em Guam, Japão, Austrália e Coréia do Sul. Propaganda:

Enquanto isso, apesar de uma pausa inicial e revisão de política promissora, Biden decidiu continuar vendendo dezenas de bilhões de dólares em armas para regimes autoritários na Arábia Saudita , Emirados Árabes Unidos  e outros xeques do Golfo Pérsico, mesmo enquanto eles continuam a  bombardear  e bloquear  assolado pela fome no Iêmen. O apoio incondicional de Biden aos ditadores autoritários mais brutais do planeta revela a falência das tentativas dos democratas de enquadrar a regurgitada Guerra Fria da América na Rússia e na China como uma luta entre “democracia” e “autoritarismo”.

Em todas essas crises internacionais (junto com Cuba, Haiti, Iraque, Coréia do Norte, Palestina, Síria e Venezuela, que são atormentados pelo mesmo unilateralismo norte-americano), Biden e os falcões que o instigam buscam políticas unilaterais que ignoram compromissos solenes no âmbito internacional acordos e tratados, atropelando a boa fé dos aliados e parceiros de negociação da América. Propaganda:

Como o Ministério das Relações Exteriores russo disse sem rodeios ao anunciar suas contra-medidas à última rodada de sanções dos EUA, “Washington não está disposto a aceitar que não haja espaço para ditames unilaterais na nova realidade geopolítica”.

O presidente chinês Xi Jinping ecoou a mesma perspectiva multipolar em 20 de abril no fórum anual de negócios internacionais da Ásia Boao. “O destino e o futuro do mundo devem ser decididos por todas as nações, e as regras estabelecidas por apenas um ou vários países não devem ser impostas a outros”, disse Xi. “O mundo inteiro não deve ser liderado pelo unilateralismo de países individuais.” 

O fracasso quase universal da diplomacia de Biden em seus primeiros meses no cargo reflete o quão mal ele e aqueles que o ouvem estão deixando de entender os limites do poder americano e de prever as consequências de suas decisões unilaterais. Propaganda:

A tomada de decisão unilateral e irresponsável tem sido endêmica na política externa dos Estados Unidos há décadas, mas o domínio econômico e militar dos Estados Unidos criou um ambiente internacional extraordinariamente indulgente com os “erros” americanos, mesmo quando eles arruinaram a vida de milhões de pessoas nos países diretamente afetados. Agora os EUA não dominam mais o mundo, e é fundamental que as autoridades americanas avaliem com mais precisão o poder relativo e as posições dos Estados Unidos e dos países e pessoas com quem estão confrontando ou negociando.

Sob Trump, o secretário de Defesa Jim Mattis iniciou negociações para persuadir o Vietnã a hospedar mísseis norte-americanos direcionados à China. Essas negociações duraram três anos, mas foram baseadas inteiramente em ilusões e interpretações equivocadas das respostas do Vietnã por autoridades americanas e contratados da Rand Corp Os especialistas concordam que o Vietnã nunca violaria uma política formal e declarada de neutralidade que manteve e reiterou repetidamente desde 1998.

Como Gareth Porter resumiu esta saga boba: “A história da perseguição do Pentágono ao Vietnã como um potencial parceiro militar contra a China revela um grau extraordinário de autoengano em torno de todo o esforço. E acrescenta mais detalhes ao quadro já bem estabelecido de uma burocracia confusa e desesperada que se apodera de qualquer veículo possível para que possa alegar que o poder dos EUA no Pacífico ainda pode prevalecer em uma guerra com a China ”.    Propaganda:

Ao contrário de Trump, Biden está no centro da política americana e da política externa desde os anos 1970. Portanto, o grau em que ele também está fora de contato com a realidade internacional de hoje é uma medida de quanto e com que rapidez essa realidade mudou e continua a mudar. Mas os hábitos do império são difíceis de morrer. A trágica ironia da ascensão de Biden ao poder em 2020 é que sua vida de serviço a um império americano triunfalista o deixou mal equipado para criar uma forma mais construtiva e cooperativa da diplomacia americana para o mundo multipolar de hoje. 

Em meio ao triunfalismo dos Estados Unidos que se seguiu ao fim da Guerra Fria, os neoconservadores desenvolveram uma ideologia simplista para persuadir os líderes políticos da América de que eles não precisam mais ser constrangidos no uso do poder militar pela oposição doméstica, seus concorrentes ou pela lei internacional. Eles alegaram que os Estados Unidos tinham liberdade de ação militar virtualmente ilimitada e a responsabilidade de usá-la agressivamente, porque, como Biden os repetiu recentemente, “o mundo não se organiza”.

A violência internacional e o caos que Biden herdou em 2021 são uma medida do fracasso das grandes ambições dos neoconservadores. Mas há um lugar que eles conquistaram, ocuparam e ainda governam até hoje: Washington, DC

A perigosa desconexão no cerne da política externa de Biden é o resultado dessa dicotomia entre a conquista de Washington pelos neoconservadores e seu abjeto fracasso em conquistar o resto do mundo. Propaganda:

Durante a maior parte da carreira de Biden, o caminho politicamente seguro na política externa para democratas corporativos tem sido falar um bom jogo sobre direitos humanos e diplomacia, mas não se afastar muito das políticas neoconservadoras e hawkish na guerra, gastos militares e apoio a muitas vezes repressivas e aliados corruptos em todo o império neocolonial da América.

A tragédia de tais concessões por líderes do Partido Democrata é que elas perpetuam o sofrimento de milhões de pessoas afetadas pelos problemas do mundo real que eles não conseguem resolver. Mas a subserviência dos democratas às idéias neoconservadoras simplistas também não satisfaz os falcões que eles estão tentando apaziguar, que só cheiram mais sangue político na água a cada demonstração de fraqueza moral dos democratas.

Em seus primeiros três meses no cargo, a fraqueza de Biden em resistir à intimidação de falcões e neoconservadores o levou a trair as conquistas diplomáticas mais significativas de cada um de seus antecessores, Obama e Trump, no JCPOA com o Irã e no acordo de retirada de 1º de maio com o Taleban respectivamente, enquanto perpetuam a violência e o caos que os neoconservadores desencadearam no mundo. 

Para um presidente que prometeu uma nova era da diplomacia americana, este foi um começo terrível. Só podemos esperar que Biden e seus conselheiros não estejam muito cegos pelo pensamento imperial anacrônico ou muito intimidados pelos neocons para fazer um novo começo e se envolver com o mundo como ele realmente existe em 2021.

MEDEA BENJAMIN

Medea Benjamin, co-fundadora da CODEPINK for Peace , é a autora de “Por dentro do Irã: a verdadeira história e política da República Islâmica do Irã” e ” Reino dos injustos: por trás da conexão EUA-Arábia Saudita “.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s