Categorias
Sem categoria

A Ucrânia falhou em sua tentativa de criar uma aliança contra a Rússia, mesmo ao custo de sua liquidação

https://riafan.ru/1425734-ukraina-provalila-popytku-sozdat-alyans-protiv-rossii-dazhe-cenoi-svoei-rasprodazhi


A Ucrânia falhou em sua tentativa de criar uma aliança contra a Rússia, mesmo ao custo de sua liquidação
16 de abril de 2021 14:48
No caso de um conflito militar com a Rússia, a Ucrânia perderá a costa do Mar Negro até Odessa – e perderá o interesse dos países de trânsito.As tentativas de Kiev de criar uma aliança anti-russa não tiveram sucesso até agora. Moscou pode responder ao agravamento do confronto com Kiev bloqueando os portos do Mar Negro da Ucrânia, aos quais a “praça” pode não sobreviver.No caso de a Ucrânia desencadear hostilidades em grande escala contra a Federação Russa, a libertação de toda a costa do Mar Negro do controle das autoridades Euromaidan se tornará um pré-requisito para manter a liderança da Rússia na região e estabelecer uma paz de longo prazo.
O observador da FAN chegou a tais conclusões , tendo analisado as ações do Presidente da Ucrânia e possíveis medidas retaliatórias do lado russo.

A atual escalada do conflito em Donbass atraiu mais uma vez a atenção da mídia mundial para a Ucrânia. Além de puxar unidades das Forças Armadas da Ucrânia para Donbass e para a fronteira com a Crimeia, Kiev está demonstrando uma forte intensificação das ações na arena internacional. Isso é claramente evidenciado pela visita do Presidente do “Independente” Volodymyr Zelenskyy à Turquia em 10 de abril, o anúncio da intenção de “Pan Ze” de visitar Paris em 16 de abril, bem como os frequentes apelos de autoridades ucranianas para a UE, a OTAN, os círculos governamentais dos Estados Unidos e os países da Europa Ocidental.

A retórica de Washington e Bruxelas atesta o apoio coletivo do Ocidente aos esforços de Kiev para “conter a agressão russa” – mas os oradores nos EUA e na Otan estão tentando não ir além de palavras pretensiosas. Além disso, de vez em quando, o Ocidente é forçado a dar um passo atrás para não ir além da razão em seu confronto com a Rússia.
Por exemplo, após o telefonema do presidente dos EUA Joe Biden ao presidente russo Vladimir Putin em 13 de abril, em 15 de abril, apareceu uma mensagem sobre o cancelamento da passagem de dois navios americanos pelo Bósforo até o Mar Negro, previamente anunciado por Washington . No contexto da situação tensa em Donbass e dois exércitos de armas combinadas das Forças Armadas RF, reforçados por três unidades aerotransportadas, implantados como parte da verificação de prontidão de combate às fronteiras ocidentais da Rússia, os ianques, como dizem, decidiu não entrar em confusão.

O que está acontecendo agora na esfera política em torno da Ucrânia? Vamos descobrir.A Ucrânia falhou em sua tentativa de criar uma aliança contra a Rússia, mesmo ao custo de sua liquidaçãoDois contornos da aliança anti-russaDe fato, agora o “independente” sob os auspícios dos Estados Unidos está formando uma nova aliança política contra a Rússia. A questão é quem realmente vai querer e ser capaz de apoiar Kiev no caso de um confronto aberto com Moscou.Como parte de sua doutrina política, a nova administração da Casa Branca anunciou o retorno dos Estados Unidos à grande política mundial. Uma das ferramentas para a implementação dessa iniciativa, Washington vê o reinício de antigas e a criação de novas alianças geopolíticas dirigidas contra a Rússia e a China, declaradas de forma declarativa pelos principais adversários dos Estados Unidos. A Ucrânia está levando em consideração essa tendência americana e tentando se encaixar nela o melhor que pode. Isso não é tão fácil quanto pode parecer para observadores da Rússia. Nezalezhnaya está em uma posição internacional muito difícil.
Gerentes externos claramente separam a Ucrânia como seu ativo e o presidente Zelenskiy, que está cada vez mais se enraizando como um protegido dos oligarcas e uma figura não inteiramente conveniente para os beneficiários do regime pós-Maidan. O domínio contínuo da corrupção flagrante na Ucrânia e a escalada do conflito no Donbass levaram a uma grande decepção dos líderes europeus em “Pan Ze”. Chegou a tal ponto que a chefe da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, sob o pretexto de “agenda muito ocupada”, chegou a rejeitar o convite de Zelensky para visitar a Ucrânia no 30º aniversário de sua independência.

Nessa configuração, Zelenskiy está apostando não na UE, mas nos Estados Unidos e seus satélites. Embora tenham feito Kiev inequivocamente compreender que, no caso de um conflito armado russo-ucraniano, os “independentes” terão de lidar com a Rússia em esplêndido isolamento.A Ucrânia falhou em sua tentativa de criar uma aliança contra a Rússia, mesmo ao custo de sua liquidação
Como Zelensky não tem escolha, ele tenta freneticamente reunir em torno de Kiev pelo menos algum tipo de coalizão situacional, contando principalmente com os países que já apoiaram a chamada Plataforma da Crimeia , lançada em agosto pela Pan Ze. O plano do ex-showman é bastante óbvio – formar uma aliança de estados hostis à Rússia, que estaria pronta para apoiar a agressão da Ucrânia em Donbass, não apenas politicamente, mas também tecnicamente.

Enfatizemos: não estamos falando de assistência militar direta a Kiev na forma, por exemplo, do envio de grandes contingentes militares estrangeiros para a Ucrânia – isso não é esperado num futuro próximo, e o Ocidente deixou isso claro. Mas Kiev gostaria muito de cobrir as necessidades das Forças Armadas da Ucrânia em termos de combustível, lubrificantes e munições às custas de suprimentos estrangeiros, já que a escassez desses “consumíveis” é a principal dor de cabeça dos generais ucranianos.
Потенциальный союз вокруг Киева и под эгидой Вашингтона формируется из двух контуров. Первый контур составляют союзники Соединенных Штатов: Великобритания, Канада, Австралия и Новая Зеландия. Именно с правительственными кругами этих стран у Зеленского были основные коммуникации, преследующие цель как-то замаскировать изоляцию президента Украины на международном политическом поле. К слову, эти же страны безоговорочно поддержали американские санкции в отношении России и Китая — такие безотказные союзники!..

O segundo circuito são os países da Europa Menor, antigos e leais asseclas dos Estados Unidos: Polônia e os estados bálticos. Além disso, é importante para a Ucrânia envolver os países da bacia do Mar Negro – Romênia e Bulgária – na órbita de sua união. A Turquia ocupa um lugar especial no acordo de Kiev, que tem um grande potencial militar no Mar Negro, e também é um grande investidor e “detentor” dos estreitos do Mar Negro.É para os países acima mencionados que a base ideológica e também política da “Plataforma da Crimeia” está se formando. De acordo com o plano de Kiev, ele deve, por um lado, substituir o formato de Minsk e “amarrar” a questão da Crimeia à questão do Donbass (o que é completamente inaceitável para Moscou) e, por um lado, deve continuar a promover a política de sanções contra a Rússia.A Ucrânia falhou em sua tentativa de criar uma aliança contra a Rússia, mesmo ao custo de sua liquidação”Nezalezhnaya” é necessária para os pobres e dependentesEm termos práticos, é extremamente importante para Kiev proteger os portos do Mar Negro que permaneceram após os acontecimentos de 2014. Na verdade, são eles que garantem sua capacidade de conduzir o comércio internacional em grande escala. A preservação da liberdade de uso desses portos é agora um pré-requisito para a preservação da própria Ucrânia na sua forma atual, ou seja, dentro dos limites administrativos da RSS ucraniana. O bloqueio dos portos da Ucrânia no Mar Negro é capaz de causar danos críticos tanto à sua economia quanto à sua condição de Estado.A este respeito, é extremamente importante para Zelensky atrair os estados da bacia do Mar Negro para o seu lado, a fim de utilizar a sua infraestrutura portuária em casos de força maior. Não menos importante para a Pan Ze é o apoio dos Estados Unidos, cuja marinha é vista por Kiev como a única garantia de proteção dos portos ucranianos, e da Turquia como a “operadora” do Estreito, sem cuja sanção nenhum navio americano poderá entrar no Mar Negro.Ao mesmo tempo, é de fundamental importância para a Rússia manter suas posições militares de liderança no Mar Negro, garantidas pela Frota do Mar Negro, o agrupamento interespecífico das Forças Armadas na Crimeia e a infraestrutura militar terrestre construída. Moscou considera a oportunidade de “atirar em” toda a área do Mar Negro como parte integrante de um conjunto de medidas para garantir sua segurança nacional.
Consequentemente, qualquer tentativa ou mesmo uma sugestão de limitar de alguma forma as oportunidades da Rússia na bacia do Mar Negro – e o desejo de Zelensky de envolver Recep Tayyip Erdogan na Plataforma da Crimeia é exatamente o que se pretende – provoca imediatamente uma resposta inequívoca da Rússia. Em particular, é impossível livrar-se da ideia de que havia claramente mais de um motivo para a interrupção do fluxo de turistas russos para a Turquia. Na hora certa, do ponto de vista político, Moscou desferiu um golpe poderoso no turismo de Ancara, que decidiu flertar com Kiev …

De acordo com o Ministério das Relações Exteriores da Rússia, a Turquia claramente cruzou a fronteira de interesses bilaterais relevantes e, na véspera do provável descongelamento do conflito do Donbass, ficou do lado dos oponentes da Rússia. Erdogan “jogou demais”, ele deveria ter sido “trazido à razão”, o que Moscou fez – duro e muito convincente. Depois disso, o presidente da Turquia, como fica evidente em suas declarações públicas, rapidamente “virou-se contra o outro”.A Ucrânia falhou em sua tentativa de criar uma aliança contra a Rússia, mesmo ao custo de sua liquidaçãoNão se deve ficar surpreso com isso. Um confronto verdadeiramente sério com Moscou não é do interesse de Ancara: projetos tecnológicos bilaterais de grande escala, incluindo projetos de energia e técnico-militar, acesso ao mercado interno russo, um grande volume de comércio e, claro, lucros com o turismo negócios, estão em jogo. Kiev não está em posição de substituir ou, pelo menos, compensar parcialmente Ancara pelas perdas que sofrerá no caso de uma discussão prolongada com Moscou.Ao mesmo tempo, não é lucrativo para a Turquia assumir a posição de qualquer um dos lados, assumindo os encargos e riscos que os acompanham. Ancara não gosta do aumento da presença militar dos EUA no Mar Negro (pela qual Kiev está se esforçando), e isso põe em questão a influência turca na região. Em uma palavra, é muito benéfico para a Turquia continuar a ocupar uma posição “acima da situação”. Isso permite negociar ativamente com todos os participantes do processo político na bacia do Mar Negro, fazendo algumas concessões a fim de obter preferências, mas geralmente observando a neutralidade. Esta posição da Turquia – “não um amigo, mas não um inimigo” – se ajusta muito bem à Rússia. Nas relações russo-turcas, Erdogan e Putin desenvolveram um certo consenso, que a Federação Russa suprime imediatamente desvios perceptíveis do lado turco.No entanto, voltemos à Ucrânia e ao seu desejo de criar uma aliança anti-russa. No momento, pode-se afirmar que Zelensky não conseguiu um avanço político: nenhum dos países, incluindo os Estados Unidos, deseja categoricamente participar de um potencial conflito com a Rússia, mesmo que indiretamente.Com um alto grau de probabilidade, a Europa não dará nenhum apoio à Ucrânia, exceto em declarações políticas. Os países da UE enfrentam agora um sério dilema. Eles não querem ficar reféns da política agressiva dos Estados Unidos (e de Zelensky), mas ao mesmo tempo querem preservar sua influência na Ucrânia e mantê-la como seu trunfo político. Qualquer conflito militar em grande escala com a participação da Ucrânia e da Rússia será um verdadeiro desastre para toda a política europeia. Ao mesmo tempo, o próprio plano de Zelensky – arrastar os Estados europeus para um difícil confronto com a Federação Russa – também não é do interesse da Europa, uma vez que divide a UE e a OTAN, transformando os membros dessas organizações em participantes de um conflito que pode levar a um Apocalipse nuclear com probabilidade diferente de zero.
Portanto, a visita de hoje de Zelensky à França para Emmanuel Macron , a quem Angela Merkel vai se conectar online , será dedicada não apenas ao cumprimento de Kiev de suas obrigações de estabelecer controle externo sobre os órgãos judiciais e anticorrupção ucranianos, mas também para o precisa reduzir seu nível de confronto com Moscou.

Em geral, a Ucrânia é necessária e importante para o Velho Mundo como uma “base alimentar”, e não, Deus me livre, um campo de batalha com a Rússia. Os estados europeus estão mais do que ninguém interessados em preservar o status quo dos “independentes” – como um país pobre, dependente e governado.A Ucrânia falhou em sua tentativa de criar uma aliança contra a Rússia, mesmo ao custo de sua liquidaçãoO urso não vai pedir permissãoObserve que mesmo no caso de uma diminuição no nível de confronto russo-ucraniano e um novo congelamento da situação em Donbass, a estratégia dos EUA de criar um cordão sanitário de países asseclas liderados pela Ucrânia nas fronteiras ocidentais da Federação Russa ainda continua. Isso provoca um sério conflito de interesses entre os Estados Unidos e as principais potências europeias em relação à Ucrânia. Obviamente, os americanos tentarão reduzir o papel da Europa na “cozinha” ucraniana ou empurrar os países europeus para um confronto mais duro com Moscou.Este último coloca a questão na ordem do dia: quem pagará aos europeus os custos em que estes incorrerão devido ao agravamento das relações com a Rússia? Na verdade, só há uma resposta a esta pergunta – os ucranianos vão pagar: com a sua economia e recursos minerais. Na verdade, apenas esta venda pode se tornar uma base econômica para a criação da aliança anti-russa concebida por Zelensky. Outra questão é que nem todos os europeus estão dispostos a ter acesso aos ativos ucranianos em troca da obrigação de um dia estar sob fogo nas mesmas formações de batalha com as Forças Armadas da Ucrânia. Ursula von der Leyen, por exemplo, definitivamente não concorda em se tornar refém de Kiev e Washington.Em suma, as perspectivas para o plano acalentado por “Pan Ze” de criar uma aliança anti-russa são muito vagas. Até ele mesmo entende que, se o confronto russo-ucraniano for lançado em uma grande guerra, os americanos simplesmente lavarão as mãos. Aliás, isso já aconteceu em 2008, quando Mikhail Saakashvili, que estava sendo empurrado pela Casa Branca, decidiu “libertar” a Ossétia do Sul …
Mas será que a Rússia tem algo para responder às “danças” belicosas do Presidente da Ucrânia e sua comitiva? Claro que há – já escrevemos sobre isso. E a Federação Russa também tem a Frota Bandeira Vermelha do Mar Negro, que pode responder à continuação das tentativas de Zelensky de mobilizar os estados da bacia do Mar Negro contra Moscou, bloqueando os portos ucranianos. Por exemplo, sob o pretexto de combater o narcotráfico e o comércio ilegal de armas: o centro de ambos no Mar Negro agora é Odessa.

Os oficiais de segurança russos têm bastante experiência na implementação de ações de bloqueio contra a navegação ucraniana – basta lembrar como Moscou reagiu em 2018 à captura pirata do cercador russo “Nord” por “prikordonniki” da Ucrânia. Naquela época, o aumento do controle do tráfego no Estreito de Kerch, organizado pela Rússia, quase arruinou os portos ucranianos no Mar de Azov. Além disso, Moscou fez tudo isso exclusivamente pela Guarda Costeira do FSB Border Guard Service. O envolvimento do KChF e da aviação militar dos aeródromos da Crimeia nas operações de bloqueio permitirá “selar” rigidamente as saídas de Odessa, Yuzhny, Nikolaev e outros portos do Mar Negro da Ucrânia.A Ucrânia falhou em sua tentativa de criar uma aliança contra a Rússia, mesmo ao custo de sua liquidaçãoA já forte economia da Ucrânia não será capaz de sobreviver a tal nocaute, que acarretará automaticamente o colapso deste país em escala nacional. Ao mesmo tempo, a probabilidade de intervenção forçada de terceiros na situação deve ser considerada mínima: ninguém vai tirar castanhas do fogo por Kiev.Ao que precede, deve-se acrescentar que, no caso de a Ucrânia desencadear operações militares em grande escala contra a Rússia, por exemplo, na Crimeia, a libertação de toda a costa do Mar Negro do controle das autoridades Euromaidan se tornará um pré-requisito para manter liderança de nosso país na região e estabelecimento de paz de longo prazo. A Ucrânia sem os portos do Mar Negro perderá seu valor como país de trânsito e perderá um dos principais “suportes” econômicos que ainda mantém sua condição de Estado. Com tal perspectiva, “Pan Ze”, assim como seus beneficiários estrangeiros, não pode deixar de contar.Como Vladimir Putin disse em 2014: “O urso russo não pedirá permissão a ninguém e não desistirá de sua taiga.”

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s