Categorias
Sem categoria

A guerra dos nerds capitalistas: O caçador de Tucídides que latiu au-au Naked Capitalism

https://www.nakedcapitalism.com/2021/04/the-war-nerd-taiwan-the-thucydides-trapper-who-cried-woof.html

The War Nerd: Taiwan — The Thucydides Trapper Who Cried Woof | naked capitalism
Yves aqui.

Estamos muito satisfeitos em apresentar a abordagem incisiva e colorida do War Nerd no golpe de sabre dos EUA e China sobre Taiwan. Observe que a referência ao livro The Thucydides Trap é adequada. Assim como muitas pessoas que deveriam saber melhor estão deturpando o que está em jogo por diversão e lucro, o livro A armadilha de Tucídides representa fundamentalmente a posição de Atenas e Esparta.


Por Gary Brecher. Republicado do boletim informativo para assinantes do Radio War Nerd . Assine o podcast Radio War Nerd hospedado por Gary Brecher e Mark Ames para podcasts, boletins informativos e muito mais!


Republicado do boletim informativo para assinantes do Radio War Nerd . Assine o podcast Radio War Nerd hospedado por Gary Brecher e Mark Ames para podcasts, boletins informativos e muito mais!

É um trabalho de tempo integral, acompanhar a campanha dos EUA / OTAN para iniciar um incêndio em algum lugar nas fronteiras da China. É como rastrear um incendiário inepto por imagem de satélite: “Ah, lá vai ele de novo … o idiota começou um incêndio com lixo próximo a uma parede de concreto.

É claro que ninguém que importe no setor de defesa deseja uma guerra total com a China. Eles só querem manter as fogueiras de lixo acesas, esperando que uma delas fique grande, como um incêndio revelador de gênero. E mesmo que nenhum deles o faça, é bom para os negócios, porque a maioria dos sustos da guerra gira em torno de financiamento. A Marinha dos EUA sempre, sempre quer mais navios. O que é escasso são razões plausíveis para comprá-los.Portanto, ao ler as análises dos Estados Unidos sobre a situação de Taiwan, você deve se lembrar de que não se trata necessariamente de uma guerra real. Essa é uma lição que você aprendeu da maneira mais difícil se, como eu, você tem idade suficiente para se lembrar da guerra OTAN / Pacto de Varsóvia que sempre estava prestes a acontecer. Olhando para trás, isso nunca iria acontecer. A ideia toda era absurda, porque aquela guerra teria se tornado nuclear em meia hora, e ninguém no poder queria isso.
Então, quando você lê algum ganso hiperventilador e entusiasmado com um século 21 Plano Anaconda para bloquear a China, lembre-se que é época de orçamento (porque sempre é época de orçamento no Pentágono), e ninguém que importasse poderia realmente imaginar que reviver o Plano Anaconda , que nem funcionou muito bem contra a Confederação, vai funcionar contra a RPC e seus mísseis anti-navio de longo alcance.

Mas há um problema. O comando dos EUA / OTAN pode estar fazendo woofing apenas para obter fundos para mais navios e aviões, mas o woofing pode dar muito errado. As pessoas com quem você está tagarelando podem pensar que você realmente quer dizer isso. Foi o que esteve muito perto de acontecer nos exercícios Able Archer da OTAN em 1983. O woofing de Reagan e Thatcher na preparação para esses exercícios foi tão convincente para os woof-ees soviéticos que até mesmo a moribunda URSS chegou perto de responder de maneiras reais – como nucleares.É assim que planos de contingência, teatralidade política doméstica e golpes de financiamento podem se alimentar mutuamente e levar a guerras reais.
As forças militares desenvolvem planos de contingência. Isso faz parte do trabalho deles. Alguns dos planos para lutar contra a China são loucos, mas alguns são plausíveis o suficiente para serem preocupantes, porque alguém pode começar a pensar que eles poderiam funcionar. Caso em questão, este plano para derrotar uma invasão da RPC de Taiwan:

“O único método de evitar que a China anexasse Taiwan com sucesso é rejeitar os pedidos de cessar-fogo, conter cabeças-de-ponte e cabeças-de-vento chinesas no menor perímetro possível e, em seguida, empurrar os invasores para o mar. Ao contrário do papel limitado de apoio do Exército previsto no Pacífico, um corpo de exército será indispensável e deve ser totalmente incorporado aos planos de contingência do Comando Indo-Pacífico dos EUA (INDOPACOM) em Taiwan. ”Taiwan é o teatro mais promissor para os planejadores militares dos EUA por razões bastante simples e óbvias: é uma ilha em uma área onde os EUA têm bases enormes. Uma vez que o poder militar dos EUA é principalmente baseado no mar e no ar, os EUA podem imaginar (e imaginaram) que poderiam vencer em Taiwan. Outras regiões que recebem mais atenção da mídia, acima de tudo Xinjiang, são desesperadoras do ponto de vista do planejador militar dos EUA. Xinjiang fica no meio da maior extensão de terra do mundo, e os países que a cercam têm seus próprios problemas. Um ataque militar convencional dos EUA não é apenas implausível, como os outros cenários de guerra na China; é totalmente impossível.O que você faz com um lugar como Xinjiang, se você é um planejador da CIA / DoD, é arquivá-lo em “promover a insurgência” – que significa “iniciar o máximo de pequenos incêndios possível”, em vez de “invadir e iniciar uma guerra convencional”.E, enquanto isso, você continua trabalhando nas queixas reais dos uigures e de outros grupos étnicos não-han, de modo que, se precisar iniciar uma guerra convencional no estreito de Formosa, você pode usar os uigures como diversão, um sacrifício , fazendo com que eles se levantassem e fossem massacrados. Como há uma grande população Han-chinesa em Xinjiang, como mostra o mapa, você pode esperar agitar o tipo de massacre / contra-massacre que deixa memórias ruins por séculos, levando ao enfraquecimento permanente do estado chinês.Esta é uma estratégia desagradável, mas é uma prática imperial padrão, de baixo custo – para o império, não para a população local, é claro. Custa tudo para essas pessoas, mas os impérios não são sentimentais em relação a essas coisas.Essa estratégia funcionou bem durante o ataque dos Estados Unidos ao Exército iraquiano no Kuwait na Guerra do Golfo de 1991. A inteligência dos EUA usou as queixas legítimas dos curdos e xiitas iraquianos e os convenceu a se revoltarem lançando panfletos que prometiam apoio militar dos EUA.Isso era mentira, é claro. Os curdos iraquianos eram, como os uigures, uma população sem litoral e sem estado que se espalhava pelo território dos aliados dos EUA / OTAN, o que significa que teria sido logisticamente difícil e politicamente imprudente lhes dar qualquer apoio militar real. Os xiitas iraquianos eram mais acessíveis, já que Basra é muito perto do Kuwait – mas os EUA estavam agindo em nome da Arábia Saudita naquela guerra, e o KSA não consegue nem tolerar sua própria população xiita. Oferecer ajuda efetiva à maioria xiita do Iraque teria enfurecido a KSA, Israel e os Emirados Árabes Unidos, os únicos estados com os quais os EUA se preocupam.
Assim, depois que os curdos e os xiitas cumpriram seus objetivos, desviando as tropas iraquianas das verdadeiras linhas de frente do Kuwait, os dois grupos insurgentes foram deixados à mercê do exército de Saddam.

Aliás, se parece que estou sendo muito cínico aqui, deixe-me acrescentar que eu conhecia alguém que era amigo de um agente da DIA que tinha o trabalho de lançar panfletos no Curdistão iraquiano instando os curdos a se revoltarem antes da Operação Tempestade no Deserto. Ela perguntou se ele se sentia mal por incitar uma insurgência condenada. Ele disse: “Eles são todos animais de qualquer maneira.”A mulher que me contou essa história não era uma liberal de coração – longe disso. Mas até ela ficou um pouco chocada. Portanto, “muito cínico” não é uma objeção válida aqui.Os uigures em Xinjiang serviriam ao mesmo propósito que os curdos iraquianos: “cães de palha destinados ao sacrifício”. Se você quiser ser realmente cínico, considere que as represálias que eles enfrentariam de um furioso exército chinês seriam ainda mais úteis para o lado dos EUA / OTAN do que sua própria insurgência condenada.A propaganda de atrocidade é muito importante na guerra do século XXI. No momento, não há evidências de massacres em massa reais em Xinjiang, mas já estamos recebendo alegações de propaganda sobre isso. Imagine o que os EUA / OTAN poderiam fazer com as consequências sangrentas de uma insurgência condenada. Bem, presumindo que os EUA / OTAN sobreviveram a uma guerra com a China, uma suposição bastante arriscada. Mais provavelmente, CNN, BBC e NYT seriam os primeiros a dar as boas-vindas aos nossos novos senhores feudais, ao estilo de Kent Brockman. Essas prostitutas da mídia convencional não são muito brilhantes, mas, Senhor, elas são ágeis.Hong Kong, outra região dissidente amplamente divulgada, é tão desesperadora quanto Xinjiang em termos de cabeça de ponte para uma guerra convencional com a China.Basta olhar para o mapa. Hong Kong é um grande porto, mas uma península indefensável em uma parte densamente povoada da costa chinesa. Inferno, os britânicos não conseguiram resistir na 2ª Guerra Mundial contra uma força de invasão japonesa em menor número. Não há como isso ser usado contra o PLA nem por um dia.Seria mais fácil defender Berkeley contra o resto da América (um cenário legal, BTW – eu me pergunto se alguém fez isso em um videogame). Constantinopla em 1453 pareceria uma vitória em comparação com qualquer tentativa de defender Hong Kong. Já viu Bambi vs. Godzilla? Curtiu isso.Mesmo como propaganda, Hong Kong não funcionará muito bem. Sabemos disso porque já foi tentado e não deu certo.Você deve ter notado que, há alguns anos, histórias sobre dissidentes de Hong Kong eram constantes na mídia Anglo. Eles praticamente desapareceram agora, em favor das histórias de Xinjiang. Há duas razões para isso, e a diferença nessas duas razões ilustra algo importante sobre a estranha visão dupla do século XXI. conflito.
Em primeiro lugar, Hong Kong é uma sociedade aberta, repleta de bons repórteres. Isso significa que é difícil reduzir os problemas ali a um simples jogo de moralidade. Você pode fazer isso em Xinjiang porque os fatos reais são muito escassos (e ninguém na mídia quer ir lá e estragar o sonho também) – mas você não pode em Hong Kong. É um lugar puramente urbano, argumentativo, hiperliterado e online, e dez minutos de busca no Google desiludem você de qualquer noção de que é uma simples história de RPC ruim vs. bons dissidentes. As famílias estão profundamente divididas , as pessoas estão falando e agindo de maneira confusa por todos os lados , e é muito parecido com a vida real fazer um bom sermão.

Em contraste, Xinjiang pode ser facilmente imaginado como um campo de concentração gigante. Afinal, nosso principal “especialista” na província nunca esteve lá, nem seus leitores.

Então, se você é um planejador dos EUA / OTAN, você registra Xinjiang em “insurgência condenada diversionária, com benefícios de relações públicas” e Hong Kong em “recrutamento de agentes / células adormecidas” e consigna ambos para pequenas apostas paralelas. É tudo o que você precisa fazer e, dado o terrível histórico militar das forças dos EUA / OTAN na guerra recente, é tudo o que você realmente deseja fazer. Você não quer guerra. Você pode conseguir, mas não quer.
Você está ficando sem lugares para enfrentar a China neste momento. Onde mais, Tibete? Isso foi tentado .

A partir do momento em que o PLA lançou sua tomada atipicamente gentil do Tibete em 1950, até o momento em que Nixon e Kissinger começaram a se aproximar de Mao, a inteligência dos EUA tentou criar uma insurgência tibetana. Você pode adivinhar como foi. É absolutamente incrível como a inteligência dos EUA se recusou a admitir que uma das poucas coisas em que os regimes marxista-leninistas eram realmente bons era em espionagem e (especialmente) contra-espionagem. Muitos tibetanos confiantes morreram nessas campanhas. Muitos homens da agência foram promovidos. É uma história sombria.Então, o que resta? Não muito. A China é apenas um alvo difícil, como mostraram os últimos 70 anos. A maioria han-chinesa está se tornando mais nacionalista a cada ano. A economia está crescendo, à beira de tirar os EUA do primeiro lugar que ocupou por 150 anos. A China jogou com inteligência neste século, ficando fora do buraco negro das guerras do Oriente Médio, pegando amigos em silêncio, deixando o estado dos EUA fazer inimigos.Apenas Taiwan oferece alguma esperança aos planejadores militares dos EUA. E mesmo essa esperança não é muito. Na década de 1950, a inteligência dos EUA tinha grandes esperanças de que os remanescentes do Kuomintang em Taiwan pudessem ser usados para encenar um Dia D do Pacífico, invadindo as praias de Fujian e derrubando os comunistas. Os direitistas dos EUA até tinham um slogan, “Liberte Chiang Kai-Shek”, que era como ameaçar lançar sua cruz Papillon-Shih-Tzu no Lion Safari Park ao lado.Truman ouviu seus generais mais sãos e anunciou em 1950 que os EUA não interviriam nas disputas China / Taiwan sobre o Estreito de Formosa. Mas a elite dos Estados Unidos estava profundamente faccionada mesmo então, no auge do poder americano, e elementos poderosos do DoD não estavam dispostos a deixar a China em paz.
A revolta aberta de MacArthur em 1951 na Coréia mostrou que os comandantes de elite estavam dispostos a usar armas nucleares (34 delas, para ser exato) para se livrar do PCCh.

Uma guerra real com a China estava fora da mesa, uma vez que os militares dos EUA perderam sua paixão dos anos 1950 pelas armas nucleares, pela simples razão de que as armas nucleares eram a única maneira possível de os EUA ganharem uma guerra com a China. A URSS chegou à mesma conclusão durante sua guerra de fronteira com a China em 1969 , e pode até ter sondado os EUA pedindo permissão para usar essas armas tabu contra Mao.

O único cenário real que oferece às forças dos EUA uma chance de realizar qualquer coisa em termos militares depende da invasão de Taiwan pela China. Essa é a única razão pela qual você vê tantos artigos na mídia Anglo perguntando com esperança: “A China invadirá Taiwan?” Eu juro, eles são como crianças na véspera de Natal, sonhando que as frotas chinesas invadirão o Estreito de Formosa, tornando os obsoletos recursos navais e aéreos dos americanos significativos novamente.

Você notará que é um almirante da USN liderando a campanha de relações públicas para impulsionar a invasão da República Popular da China em Taiwan. É absolutamente embaraçoso como esse Aquilino, de forma transparente, está babando com a perspectiva de um bom e velho século XX. guerra naval no estreito de Formosa. Ele também pode encomendar alguns comerciais com o slogan, em mandarim e inglês, “Puhleeeze, China! Invada Taiwan! Torne a Marinha dos EUA relevante novamente! ”

Isso me lembra daqueles comerciais tristes que os fazendeiros de amêndoas da Califórnia veiculavam quando eu era jovem, implorando para você engolir “Uma lata por semana, é tudo o que pedimos.”

Isso não vai acontecer, é claro. Ninguém realmente acha que vai acontecer, incluindo Aquilino e sua equipe de planejamento. A era da guerra naval baseada em grupos de porta-aviões acabou. Eles sabem disso, mesmo que não digam.Se houver uma guerra real com a China, os transportadores vão esperar no porto de San Diego. Não digo Honolulu, porque mesmo isso não seria seguro o suficiente.
Não estou denegrindo a coragem ou dedicação das tripulações e oficiais dos navios da USN. Em qualquer nível abaixo de JCOS, a maioria deles são crentes. Mas sua crença está cada vez mais sitiada e difícil de sustentar, como um episcopal na Páscoa. Você simplesmente não pode pensar muito sobre como os mísseis antinavio baratos e eficazes são e ainda acredita em porta-aviões. Como plataformas de diplomacia de canhoneiras contra potências fracas, eles estão OK. Não melhor do que OK, como a USN mostrou no Líbano em 1983, quando conseguiu perder dois A-6s em um dia, depois que a força aérea do IDF demoliu o AF da Síria, derrubando 82 aeronaves SAA e destruindo suas defesas aéreas sem perder um único avião.

A moral da história do Líbano, não que alguém em DC queira aprender, é que se você vai fazer diplomacia de canhoneira, seria mais seguro e cerca de mil vezes mais barato fazê-lo com canhoneiras de verdade do que com porta-aviões.
E isso sem levar em consideração o que aconteceria com aquelas transportadoras incrivelmente caras em uma guerra convencional total com a China. O Pacífico ganharia alguns recifes artificiais caríssimos, e muitos marinheiros decentes e confiantes morreriam sem infligir qualquer dano ao “inimigo”.

Mas o cenário é útil, útil para financiamento, que é o verdadeiro propósito do DoD. Todos vocês conhecem a história do F-35 agora, então não preciso repassá-la novamente, mas mantenha a moral da história em mente: as verbas de defesa não têm nada a ver com defesa e tudo a ver com negócios.

No momento, os cenários ansiosos que prometem que “nós” poderíamos derrotar uma invasão da China pela RPC estão tão profundamente presos ao pensamento estratégico dos anos 1940 que você pode muito bem receber suas notícias militares dos reencenadores que aparecem no parque nos fins de semana para atacar cada um outro com espadas caseiras. Isso também acabou, mas pelo menos não custa tanto dinheiro ou tantas vidas quanto uma tentativa baseada em uma operadora de defesa de Taiwan custaria.Poucos desses artigos se importam muito com o que está acontecendo na própria China. A China é apenas o Inimigo, a força vermelha em algum cenário do Fort-Irwin que dá aos aspirantes a oficial a chance de brilhar. A questão é, e é estranho você ter que dizer isso: a China é um país grande e forte saindo de uma era de profunda humilhação e sofrimento nacional, orgulhoso de sua nova prosperidade. O sucesso da China em elevar uma população desesperadamente pobre a algo como prosperidade provavelmente será a maior história desta era, quando as histórias canônicas serão destiladas.Uma nação que está chegando a esse estágio provavelmente incluirá muitas pessoas, especialmente homens jovens, que estão ansiosos para mostrar o que seu país pode fazer. Sua ânsia patriótica é, sem dúvida, tão crédula quanto a maioria, mas é real, e se você prestar atenção no mundo online, não poderá deixar de perceber.As pessoas que falam mal da China nunca parecem imaginar que alguém na China possa ouvir, porque, como nos dizem repetidamente, a China é um estado autoritário. A implicação é que ninguém na China tem o fervor nacionalista que consideramos natural em nossos próprios estados Anglo.
A única vez que você vê algo sobre o nacionalismo chinês é quando ele é usado como um elemento da conversa sobre a febre da guerra: “Veja! A China está rangendo os dentes! Compre-nos mais transportadoras! ” É assim que a maioria das fontes interpreta o meme “Wolf Warrior” .

Wolf Warrior é um filme de guerra nacionalista chinês . É daí que vem o termo “Wolf Warrior Diplomacy”. A existência de tais filmes é profundamente alarmante … para as pessoas que assistiram Rambo II e III todas as noites por décadas, aplaudindo cada vez que Stallone atira em um homem da NVA com uma flecha. (Eu digo “* uma * flecha” deliberadamente. “* Uma * flecha” dá muito crédito.) Este material é tão transparentemente estúpido. É estranho que os chauvinistas ao longo da vida fiquem alarmados ao descobrir que outra grande potência tem seus próprios sentimentos patrióticos, sua própria demografia ávida por contos de glória marcial.

Se você conhece alguma história recente da China, qualquer coisa, então o desejo da RPC de reintegrar Taiwan não parece um desenvolvimento muito agressivo ou assustador, pela simples razão de que os EUA costumavam ser os defensores mais ferrenhos da unidade Taiwan / China Continental , ao ponto da loucura. Até que Nixon e Kissinger abandonassem Taiwan por Pequim, os Estados Unidos eram, para usar uma palavra de jornal, “inflexíveis” de que havia apenas uma China.
E mesmo depois da grande visita, anos se passaram antes que os Estados Unidos reconhecessem publicamente que a RPC existia. Até 1979 – 1979! – os EUA insistiram com uma cara séria que a elite exilada de Chiang Kai-Shek em Taiwan era o único governo legítimo da China, toda a China, de Xinjiang a Taipei. A RPC não existia. Não havia representação diplomática dos EUA em Pequim, nenhum contato oficial. Tudo tinha que ser feito por um intermediário ridículo, geralmente algum país europeu disposto a admitir que Taiwan não governava realmente em Pequim.

Nesse ponto, a elite dos EUA / OTAN acreditava mais fortemente do que a elite da RPC agora que há apenas uma China – que o continente e Taiwan faziam parte do mesmo país. Essa foi a base para ignorar a RPC.
Dada a história das relações EUA / China, dos pogroms contra os imigrantes chineses ao Ato de Exclusão da China de 1882, passando pela demonização dos continentais chineses na Guerra Fria (que me lembro distintamente dos filmes de terror do ensino fundamental), as tentativas intermináveis de começar insurgências no Tibete, Xinjiang e Fujian, à violência e abuso incessantes de asiáticos na América , você não precisa encontrar razões para os chineses quererem uma guerra.

O estranho é que a maioria deles não parece. Esse é um testemunho notável da disciplina e do bom senso do público chinês … até agora. E também é, se você estiver pensando com clareza, um bom motivo para não continuar provocando a China de maneiras tão grosseiras e inúteis. Uma população com esse nível de disciplina e unidade, combinada com prosperidade crescente, especialização técnica e orgulho de emergir de um longo pesadelo, não é do tipo.Claro que o plano do Pentágono não é uma guerra real. O plano é desacelerar a China, tropeçar, “com o pé esquerdo”, como dizem na Comunidade.
Ao longo do caminho, todas as populações com as quais os consumidores da mídia ocidental são exortados a se preocupar podem ser sacrificadas. Eles desaparecerão tão rapidamente quanto os tibetanos desapareceram quando sua utilidade se esgotou. (Adrian Zenz começou como um especialista tibetano , BTW. Ele mudou para Xinjiang quando o mercado de provocações tibetanas caiu na década de 1990).

Então, o que a China fará a respeito de Taiwan? A China poderia tomá-lo agora mesmo, se quisesse pagar o preço. Todos sabem disso, embora muitos sites de notícias falsas tenham respondido com histórias infantis e ridículas sobre como “Taiwan poderia ganhar”.

Mas a China vai invadir? Não. Não agora, de qualquer maneira. Não precisa. A elite chinesa tem seus próprios constituintes, como todos os outros sistemas políticos (incluindo os “totalitários”), e tem que responder a eles conforme as circunstâncias mudam.

Até agora, a China tem sido extraordinariamente paciente, muito mais paciente do que seríamos se a China estivesse prometendo lutar até a morte por, digamos, Long Island. Mas isso pode mudar. Porque, como não me canso de repetir, o inimigo do momento também tem eleitores. E tem que responder a eles.Então, o que acontecerá se os EUA conseguirem prejudicar a economia da China? Bem, qual é a distração mais confiável que um governo pode encontrar quando deseja unir uma população pressionada contra algum inimigo distante?É quando a China pode realmente fazer algo a respeito de Taiwan. Oh, não o bobo 20 c. invasão de estilo com que a USN sonha. Isso não faz sentido. O PLA também tem planejadores de contingência, e eles não vão querer jogar esses jogos retrô. Há toda uma nova tecnologia militar e uma estratégia em evolução para otimizá-la, e inclui dezenas de maneiras de neutralizar grupos de batalha de porta-aviões. O planejamento dessa campanha é provavelmente a atribuição mais solicitada entre os planejadores de PLA ambiciosos.E é assim que parece, quando você olha com frieza: se nossas elites militares e da mídia tiverem muita sorte, a China vai avançar e ignorar o latido sem fim. Mas se EUA / OTAN de alguma forma conseguirem prejudicar a economia da China, então, como diria Mao, o flácido Golden Retriever latindo atrás de sua cerca de piquete no pit bull pode descobrir que o portão do pátio está aberto.
Ou, resumindo as metáforas: Taiwan é um casus belli permanente e legítimo para a China. Pode ser ignorado quando as coisas estão indo bem internamente, mas está sempre disponível para uso se a economia vai mal e a elite da RPC precisa de uma distração.

Será interessante ver como a mídia Anglo, agora cumprindo sua rotina Sidney Ferocious, reagirá quando e se isso acontecer. Meu dinheiro está em uma virada Kent Brockman à velocidade da luz.


Gary Brecher é o nom de guerre-nerd de John Dolan. Compre seu livro The War Nerd Iliad. Ouça-o ler seu livro de memórias em quadrinhos Pleasant Hell em formato de audiolivro .

Assine o podcast e boletim informativo do Radio War Nerd !

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s