Categorias
Sem categoria

The Raging Twenties Review: Pipelinistan, Sino-Russia and more – Global Research

https://www.globalresearch.ca/the-raging-twenties-review-pipelinistan-sino-russia-and-more/5742205


Conversas com Pepe Escobar e Ken Stone. Transcrição incluída.
Por Michael Welch, Pepe Escobar e Ken Stone
“ Não só eles apresentaram o próximo plano de 5 anos de 2021 a 2025, mas também três planos subsequentes até 2035. Eles já estão pensando sobre a configuração comercial técnica da China em 2035, então é … eu diria cosmicamente, a diferença cósmica entre a maneira como os chineses pensam sobre o futuro e a maneira como o oeste , especialmente os EUA, pensa sobre o futuro ”.

– Pepe Escobar, da entrevista desta semana (abaixo).

ESCUTE O SHOW
Com a queda do muro de Berlim e o colapso da União Soviética, as pessoas começaram a desfrutar de um período de relativa paz que não conheciam há mais de meio século. [1]

Essa existência feliz chegou ao fim no final do século XX com a mobilização da OTAN após a gestão do conflito na Croácia, Bósnia-Herzegovina e, por fim, Kosovo. Mas então o evento central que colocou a guerra de volta em foco foram os ataques de 11 de setembro e a chamada Guerra Global contra o Terrorismo. [2] [3]

O padrão de ataques foi o seguinte: Afeganistão, Iraque, Paquistão, Somália / Quênia, Líbia, Síria e Iêmen. [4]

No início, a outrora danificada Rússia começou a se tornar um problema quando absorveu a Crimeia em seu reino territorial após um simples referendo. Mas, em 2015, eles informaram que as facções terroristas na Síria apoiadas pelas forças dos EUA não vão resultar em outro Estado quebrado sem grande resistência. Envolver-se na guerra na Síria foi o principal local onde a gangue ocidental percebeu que os jogadores começaram a surgir em grande escala e informar ao mundo ocidental que há outro poder na cidade. [5] [6] [7]

Junte isso com a potência em ascensão que é a China e a potência decadente dos EUA e é claro que uma outra Guerra Fria está acontecendo … com uma vingança! [8]

Após quatro anos de Trump redefinindo o palco para a diplomacia mundial com uma política externa caótica, agora temos um democrata na Casa Branca que parece estar fazendo todo o possível para queimar quaisquer pontes que possam existir entre os EUA e seus dois maiores rivais. [9 ] [10]

Já tendo iniciado sua administração com um ataque violento à milícia com base no Irã na Síria, supostamente em retaliação aos ataques contra as forças dos EUA e da coalizão no Iraque, seguido por trocas nada corteses em reuniões com oficiais russos e chineses e várias sanções em breve no horizonte , espera-se que a tração entre os maiores países do globo só possa se aprofundar.

Now with COVID throw into the mix, where is all this going to lead? That is the magic question we will attempt to answer on this week’s Global Research News Hour.

Dominating this episode, we are joined by none other than that globe trotting writer, journalist, and geopolitical analyst Pepe Escobar! As someone who has been a columnist and correspondent throughout Afghanistan, Pakistan, China, and throughout Central Asia and the Middle East, and as a man who is Brazilian by origin, he would no doubt bring a unique and even refreshing perspective to these global confrontations.

After that conversation, we turn the table and bring in a Canadian anti-war activist who operates from his home in Hamilton. Ken Stone ends our hour speaking to where the Hamilton Coalition to Stop the War invests most of their time and energy in 2021.

Pepe Escobar, born in Brazil, is a correspondent and editor-at-large at Asia Times and columnist for Consortium News and Strategic Culture in Moscow. Since the mid-1980s he’s lived and worked as a foreign correspondent in London, Paris, Milan, Los Angeles, Singapore, Bangkok. His most recent book is entitled Raging Twenties: Great Power Politics Meets Techno-Feudalism. He is also a frequent contributor to Global Research.

Ken Stone is a veteran antiwar activist, a former Steering Committee Member of the Canadian Peace Alliance, an executive member of the SyriaSolidarityMovement.org, and treasurer of the Hamilton Coalition To Stop The War [hcsw.ca]. Ken is author of “Defiant Syria”, an e-booklet available at Amazon, iTunes, and Kobo. He lives in Hamilton, Ontario, Canada. He is a frequent contributor to Global Research.

(Global Research News Hour episode 311)

LISTEN TO THE SHOW

Transcript – Interview with Pepe Escobar, March 9, 2021.

Part One

Global Research: What did the Assad actually do or not do on a certain date to convince U. S. entities that this is the last straw, we’re taking him out? Or was it just a long-time mission?

Pepe Escobar: Well, this touches the…the absolute inconsistency of US foreign policy. And the fact that the only thing that they can more or less agree on is that we need to prevent Russia from doing this and doing that. We need to control Southwest Asia as a whole, we need to come up with a new bogeyman now that we don’t have Saddam Hussein anymore. There’s so many reasons.

One of the key reasons was a pipeline stuff as I call it. I wrote extensively about this 10 years ago, in fact. I tried to demonstrate that one of the key reasons for this demonization of Bashar al-Assad and engaging in a proxy war in Syria had to do with the fact that Iran, Iraq and Syria were more or less…they had already a memorandum of understanding to build a gas pipeline which would end up in the eastern Mediterranean and it would be an absolutely a strategic move for the three of them. Iran, Iraq and Syria. And this from the point of view of the U. S. deep state was an act of war, and of course, also from the point of view of Saudi Arabia and the point of view of Israel for different reasons.

So this was always the unstated motives to create a proxy war in Syria. So when you need to sell this through public opinion inside U.S. or at least across Atlanticist circles because obviously this was not bought by Eurasia, by Africa, by Latin America. So basically, you’re talking in your bubble, in your Atlanticist bubble. You have to come up with a scarecrow, which was a very handy. Bashar al-Assad is killing his own people, so that became the mantra. Basically repeated 24/7 for years until the Russians saw one of the other ulterior motives of this whole operation, which was to basically corral Syrian forces in Latakia and probably create problems for a Syrian…a Russian naval base they used to militarize.

Então th ere foi um dos últimos palhas para os russos. O outro foi o movimento de um jihadista ou aspirante a jihadista no teatro sírio, incluindo muitas pessoas do sul do Cáucaso. Tchecos, Cazaquistão, etc., algumas pessoas da Ásia Central. Uzbecas, basicamente filiados ao movimento islâmico do Uzbequistão. Os uigures de Xinjiang, no oeste da China também. Para os russos isto, a serra russo basicamente no mapa, o que eles sabem muito bem, que th e distância de Aleppo para Growzy 900 quilómetros.

Portanto, isso se tornou uma obsessão para a inteligência russa. Leva apenas 900 quilômetros para ter esses Jihadis aqui no ponto fraco da Federação Russa. Portanto, precisamos, precisamos fazer algo a respeito. Assim, quando chegou a decisão do Kremlin e do Ministério da Defesa de interferir no teatro da Síria, os russos já tinham o roteiro de visão de longo prazo. Então, em primeiro lugar, vamos chegar lá com uma pequena, na verdade era uma pequena força-tarefa, mas com alguns recursos de aviação excelentes. Colocamos nossos presentes. Nós coordenamos no terreno, com as forças terrestres do exército árabe sírio, Hezbollah, conselheiros iranianos etc. cetera porque muda o tempo todo na Síria. Você tem mais de 100 brigadas diferentes,Isso aconteceu em 2015, então desde então é isso. Houve o ponto de viragem e, obviamente, as pessoas do Pentágono e de todo o círculo atlantista foram apanhadas. Uau, o que vamos fazer a seguir? Não há nada que você possa fazer a seguir, porque, uma vez que os militares russos se envolvam, estamos conversando sobre coisas sérias, não é mais uma piada.
Então é isso. Que depois de 10 anos, o que temos? Temos a destruição virtual de grandes estreitos da Síria. Pelo menos nós agora, temos reconstruções acontecendo em Damasco, em Aleppo, mas temos partes do nordeste da Síria ainda ocupadas ilegalmente por forças americanas que ainda estão roubando seu petróleo como durante o governo Trump. E nós temos o maior problema que no noroeste, o caldeirão de Idlib, que é um problema tremendo em termos de … o exército árabe sírio por si só não pode assumir o controle de toda a região de Idlib sem infligir grandes baixas civis, e essa é a razão número um por que eles não fizeram isso ainda.

Então, você precisa de operações aéreas e terrestres muito complexas envolvendo todos: aviação russa, Hezbollah, conselheiros iranianos, o exército árabe sírio e então você cria um caldeirão com apenas Jihadis dentro e você os tira. Então isso é algo que demora um pouco. Então é preciso, por exemplo, retomar aldeia por aldeia, que está no estágio em que estamos agora, por exemplo, inclusive louco, há uma espécie de novo centro Jihadi muito perto de Aleppo novamente.Então, você sabe, é um trabalho árduo, pouco a pouco, então temos que exterminar, pregar o centro da Jihadi, então você tem que tomar a próxima aldeia, et cetera … isso é algo que leva meses, sabe, mas é inevitável. Haverá uma ofensiva final que pode ser, daqui a um ano, talvez, não antes disso.
Qual é a consequência geopolítica de tudo isso? O reforço do que no sudoeste da Ásia é conhecido como “Eixo da Resistência” … Ira n, Iraque, Síria, Hezbollah. O problema, não há vitória final porque não haverá vitória final porque mesmo se você exterminar os Jihadis, mesmo que alguns dos Jihadis sejam transportados para o Afeganistão, como fizeram do teatro Sírio para aquele equipamento chamado, que se autodenominam I SISEm Khorasan, há pelo menos 3 a 4.000 ex-Jihadis sírios no Afeganistão, parte do ISIS Khorasan. Mas pelo menos se você puder ter a maior parte do território sírio de volta ao controle de Damasco, o que não é o caso no momento, se você puder ter 90 por cento do território sírio de volta à Síria, para seus legítimos proprietários, você pode considerar isso uma vitória, mas nós ainda está longe disso.

O que sabemos com certeza agora é que a guerra por procuração pelos suspeitos de sempre, pelos interesses imperiais com a Arábia Saudita se armando e financiando, com Israel obviamente o tempo todo criando todos os tipos de infernos para os militares sírios.



Eles perderam esta guerra por causa da intervenção russa em 2015, que foi direto ao ponto. Quando os russos começaram a enviar esses mísseis de navios no Mar Cáspio com manobras absolutamente precisas, tenho certeza de que o Pentágono entendeu a mensagem e de fato eles entenderam. O problema são os neoconservadores, os interesses ocultos no Belt Way et cetera, mas é isso. E o que quer que apareçam a seguir, será uma operação de forças especiais, operações pontuais aqui ou ali, mas não vai mudar o resultado, essencialmente.

GR: Bem, nós temos, quer dizer, há tantos interesses diferentes aí. Quero dizer, você não é apenas os Estados Unidos e a Rússia, mas também a Turquia e os curdos, Israel, é claro, e então, no entanto, você fez os Estados Unidos continuarem a manter o controle sobre certas áreas-chave, então é, você sabe, a ideia de um regime mudar por assim dizer está fora de questão, mas no final do dia você tem isso, suas principais forças, algumas delas têm interesses em comum, outras se contradizem, mas no final do jogo, quero dizer, estou apenas imaginando, talvez a Síria. Não sei se vai estar em tão boa forma. B ut que entre os rivais fora, quem está ganhando? Quem está perdendo? Você conseguiu saber qual será o resultado?

PE: Sim, não, não penso em termos de ganhar e perder. É tão … é muito mais complicado do que isso. é basicamente uma extensão da influência política. Portanto, do ponto de vista dos comandantes do Hezbollah endurecidos pelas batalhas, por exemplo, ou excelentes conselheiros militares iranianos, você sabe, esta é uma vitória para isso. Eles têm experiência de campo de batalha agora em termos de coordenação de forças em todo o Eixo da Resistência. É uma vitória para eles em termos de possíveis, esperançosamente não possíveis, guerras futuras no sudoeste da Ásia.

Em termos de uma unidade sírio entre a população para defender o estado da Síria, o Estado-nação Síria contra esse bando de Takfis, macho Jihadis, infiltrat edagentes, quintos colunistas, o que você quiser, foi uma demonstração de força. Isso foi ótimo. Na verdade, esse foi um exemplo para todo o sul global. Se sua nação é atacada não só por forças estrangeiras, mas também por agentes infiltrados, por quinto colunistas dentro de seu estado-nação, é assim que você faz para se livrar deles, é assim, é isso que você faz para vencer. E vemos que neste orgulho renovado entre os sírios de que estamos reconstruindo Damasco, estamos reconstruindo Aleppo, estamos reconstruindo Palmira. Isso é muito, muito importante e, claro, não há nada que eles possam fazer sobre o Nordeste, porque há essa força americana sobre lá, então eles têm que deixar claro para os americanos que um dia eles vão ter que partir.

Portanto, este é um trabalho árduo, olhe para o Iraque, por exemplo. E que uma vez que os americanos estão em algum lugar, em seus hubs, nenúfares, mini pilha de bases, de bases grandes, como no Iraque eles não vão embora. Nós sabemos isso. Assim, no Afeganistão, por exemplo, a maioria dos afegãos está sonhando com um momento Saigon em 1975. As Américas essencialmente por causa de profundos interesses de estado e interesses geopolíticos não podem permitir, segundo sua interpretação, deixar uma base bem no meio da Eurásia, no caso do Afeganistão, ou bases muito importantes no centro da Mesapotâmia e muito próximas para o Mediterrâneo oriental, a mesma coisa.
Então isso vai ser demorado, quem quer que esteja no poder na Casa Branca, não importa se você tem Trump, Biden, você conhece um cachorro, tanto faz, não importa. O que importa são os chamados interesses estratégicos de longo prazo das facções predominantes no estado profundo. E para eles, é um anátema abandonar um teatro. Em toda esta região, desde a fronteira até o coração, do leste do Mediterrâneo até o Hindu Kush , o que costumavam chamar de grande Oriente Médio, você sabe, e eles estão perdendo em todas as frentes, mas isso ainda não é o suficiente, eles nunca aprenderam a lição.

IntervaloParte dois
GR: N ow Quero dizer Rússia e China parecem ter um conceito tão apertado agora, e eles se uniram, e eu estou querendo saber se os EUA … enfrentando um adversário com as aquelas duas potências. Esse novo adversário é algo que eles podem derrotar no final das contas, ou seu controle do dólar e seus caros militares ajudam a manter seu domínio? O que você acha daquilo?

PE: Bem, os donos do império, os caras que comandam o show, eles estão apavorados porque tudo o que ouviram de outras pessoas como Brzezinski desde os anos 90, mesmo antes do final do milênio, Brzezinski foi o cara que basicamente conceituou o pesadelo final que foi o surgimento de um concorrente na Eurásia. Isso tinha que ser evitado a todo custo. Agora você não tem apenas oito concorrentes pares, mas uma parceria estratégica de concorrentes pares.

E fica ainda pior porque um deles tem superioridade militar sobre os EUA. Os EUA, em termos de armamento de última geração em armas hipersônicas, estão gerações atrás da Rússia. E isso é algo que foi provado por Andre i Martyanov que é indiscutivelmente, senão o top, um dos 3 maiores analistas militares do mundo, e ajuda que ele seja, ele nasceu na ex-União Soviética, no Azerbaijão em Baku, mas ele trabalha nos Estados Unidos há muito tempo e conhece o complexo militar industrial por dentro. Portanto, suas comparações são baseadas em políticas reais e baseadas em armamentos reais desenvolvidos em ambos os lados e no estado do complexo militar industrial russo e no estado do complexo militar industrial americano.

Então, quando você lê Martyanov , está tudo lá, incluindo equações matemáticas, as coisas que a maioria das pessoas não tem ideia de como interpretar, tudo. E ele é apenas um deles, nem estamos falando dos russos que só escrevem em russo, em jornais militares russos etc.

E a China obviamente sabe o que está acontecendo. Já é a maior potência comercial do mundo, potência comercial do mundo. T hey’re fechar um acordo, um acordo de livre comércio com União Europeia, que é uma grande virada de jogo. Todos na Ásia, seu principal parceiro comercial é a China. Onde estou aqui, Associação das Nações do Sudeste Asiático, o Pan ASEAN, o maior parceiro dos dez é a China.

O lugar onde moro aqui, a torre chinesa em que moro é uma torre chinesa, é propriedade de chineses. O centro de negócios aqui em Bangkok é propriedade de chineses, essencialmente. Então … e obviamente todas as ramificações globais em termos de, desde o lançamento da Nova Rota da Seda, do Belt and Road I em 2013. E isso em termos chineses, oito anos não é nada. E se você olhar para o calendário original de implementação de uma nova projectos Silk Road que começa em 2021, então o que temos até agora estesos primeiros oito anos foram apenas planejamento, preparação. Portanto, este é um projeto de prazo extremamente longo, algo que os chamados especialistas em China nos Estados Unidos não têm a menor ideia, porque estão pensando no que vai acontecer na próxima semana ou trimestralmente? Eles nunca podem pensar cinco anos, dez anos, quinze anos.

No ano passado, na semana passada tivemos a apresentação do próximo plano de 5 anos na China. Escrevi uma coluna detalhada sobre isso. Além de apresentarem o próximo plano de 5 anos 2021 a 2025, apresentamos três planos subsequentes até 2035. Eles já estão pensando na configuração comercial técnica da China em 2035, então esse é o … eu diria cosmicamente, o diferença cósmica entre o modo como os chineses pensam sobre o futuro ea forma como o W est, especialmente os EUA pensa sobre o futuro.

Então agora, o que temos, temos os chamados mestres do universo ou as pessoas que dirigem o complexo militar industrial nos EUA, eles olham para esta parceria estratégica entre a Rússia e a China e dizem: “O que faremos a seguir?”

Não temos nada. Em primeiro lugar, não temos nada a oferecer ao sul global, nada absolutamente nada. Não há nenhum projeto americano que vende uma visão americana a ajuda Eurásia, a ajuda a África, a ajuda a interligação entre Eurasi ume a África, para ajudar a América Latina, nada. O país está totalmente endividado, está corroído por dentro, está podre por dentro. Lá fora não tem absolutamente nenhuma credibilidade em termos de política externa. Então você sabe, você tem pessoas que controlam os fundos, claro que controlam os mercados financeiros globais, mas eles olham para o possível, aos poucos, é claro, isso é um trabalho em andamento. Alemanha, Rússia … entente cordiale, como costumávamos dizer na vasta linguagem diplomática, russo China solidificando sua parceria estratégica. A fusão de projetos dos chineses nas novas estradas da seda e através das novas estradas da seda com a visão russa de unir a Europa com a Eurásia, que é chamada de grande Eurásia, essa é a política russa oficial. Que foi elaborado por think tanks russos que o presidente Putin agora compartilha dessa visão.

É o que o Ministro das Relações Exteriores em Moscou vem divulgando e falando. Inclui uma fusão da união econômica da Eurásia e da Iniciativa Belt and Road, aos poucos, e projetos diferentes, mas no final, eles estão pensando em integrar a Eurásia com dois grandes atores, Rússia e China, outros atores importantes como o Irã, Paquistão, Índia, Turquia, Cazaquistão também, muito importante. O Cazaquistão é uma ponte entre a Rússia e a China e uma ponte entre essas duas ideias, e o Cazaquistão é membro de ambas. O Cazaquistão é membro da Belt and Road e da União Econômica da Eurásia.
Então, todas essas grandes potências na Eurásia, estão se unindo pouco a pouco. Eles estão discutindo seriamente os mecanismos para contornar o dólar americano, que é o ponto-chave de tudo isso. Envolve o B RICSBanco, envolve o Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura, envolve todos os tipos de comércio bilateral entre todas essas potências com suas próprias moedas contornando o dólar americano. Portanto, este é um processo incomensurável, quando estamos aqui na Ásia e observando de dentro, e você sabe antes da COVID, no meu caso eu era capaz de viajar para todos os lugares e ver no terreno, esse processo acontecendo, e você o compara até a paralisia e a histeria na verdade, principalmente nos EUA, e em Bruxelas, que também está corroída por dentro, o contraste é, nossa, é como intergaláctico, sabe. Mas, obviamente, quando você tem elites no oeste que são autorreferenciais e estavam acostumadas a lucrar com o jogo manipulado que instalaram após 1945, elas simplesmente não conseguem entender o que está acontecendo de seu ponto de vista do outro lado do mundo, aqui.

GR: COVID é talvez um exemplo de algo que pode ter, você sabe, fazer você mudar um pouco de marcha. Que tipo de diferenças surgiram como resultado do COVID?

EDUCAÇAO FISICA: Bem, a China e a Rússia provaram que cientificamente podem lidar com a COVID. Já existem vacinas, elas são aceitas e muitos países no sul global aguardam ansiosamente pelo Sinovac e pelo Sputnik. Então, em termos científicos, foi uma grande vitória para ambos, especialmente o fato de serem vacinas tradicionais e não serem mRNA, não são basicamente organismos geneticamente modificados que estão sendo vendidos como vacinas sem nenhum teste. E as pessoas que se dão ao trabalho de estudar seus aspectos científicos, preferem ser inoculadas com a vacina tradicional a se tornarem experimentos genéticos. E isso se aplica a muitas pessoas também na Europa, onde você tem que levar Pfizer, AstraZeneca etc. E a vacina cubana está chegando, e isso também pode se tornar uma grande virada de jogo, importante,

Então, essas são mudanças de jogo em termos de estabelecer percepções em todo o mundo, especialmente em todo o sul global, muito mais do que os círculos atlantistas porque sabemos como funciona, os círculos atlantistas você conhece. Os americanos controlam tudo basicamente e a Europa é principalmente um território ocupado pelos interesses americanos, praticamente em todos os lugares que você conhece. Mas o mundo que realmente importa, quero dizer, a maior parte do mundo, 80% do mundo, 85% do mundo, eles estão prestando muita atenção ao que os russos, os chineses estão fazendo e agora o que Cuba está fazendo.Então, isso mudou muito, e em muitos lugares onde você ainda poderia ter uma espécie de admiração pelas conquistas ocidentais em todas as áreas, esse não é mais o caso. E a maneira como a Ásia essencialmente, especialmente o leste da Ásia, lidou com COVID-19 em comparação com o caos absoluto, especialmente nos EUA e na maioria dos países da Europa Ocidental, você sabe, é algo que as pessoas veem todos os dias e então começam a pensar nisso , e você sabe, isso muda a visão de mundo deles de fato.
GR: Qual local você acha que poderia ser o próximo ponto de inflamação, desencadeando grandes mudanças no cenário mundial?

EDUCAÇAO FISICA: Bem, meu trabalho nos últimos quase dez anos está basicamente focado na Eurásia. Então, a parceria estratégica Rússia China, a evolução dos BRICS, a evolução da Organização de Cooperação de Xangai. Viajei para a Ásia Central antes da COVID, queria voltar ano passado, não pude, mas está na minha lista este ano, voltar ao Afeganistão por causa dessa confluência entre a Ásia Central e o Sul da Ásia e é uma área absolutamente estratégica. Turquia, eu preciso voltar para a Turquia também. Irã, que vou a cada dois anos pelo menos, então eu estava sempre na estrada. Ok, na Europa, eu moro na Europa também. Vivo entre o leste e o oeste há, não sei, 25 anos pelo menos, talvez mais. E quando estou na Europa, sigo Bruxelas de muito perto porque algo que fazia nos anos noventa, muito, muito de perto, então se estou em Paris posso acompanhar, não só a França, Itália, Reino Unido, mas também Bruxelas. Uma hora e meia de trem e estou em Bruxelas.

E no terreno, estive em todos os lugares, da Turquia à China. Falta a Sibéria, a Sibéria também estava na minha lista, provavelmente ainda este ano, principalmente para verificar no terreno o poder da Sibéria, a interação entre a Rússia e a China nas suas fronteiras por exemplo. Isso é algo que você precisa ver no terreno como funciona, por exemplo. O corredor econômico da China e Paquistão, se você não for lá e ver como funciona no terreno, qualquer coisa, qualquer coisa que você diga é bulls– t. Então eu pude ver como isso funciona na parte norte do Paquistão perto do Chin … Eu fui até a fronteira chinesa. O problema é que não pude ir ao sul buscar denúncia porque me falaram na hora, olha é uma área muito perigosa, não podemos permitir que um jornalista estrangeiro especialmente vá lá, se acontecer algo de ruim com você, para nós é pior ainda.

Eu entendo seus motivos corretamente, porque não se esqueça de que há um movimento de guerrilha embrionário no Baluchistão que é absolutamente contra o corredor econômico China Paquistão porque eles são contra Islamabad em primeiro lugar. Portanto, a única maneira de ver esse processo de integração eurasiana é, obviamente, viajar para todos esses lugares, o que é algo que no ano passado com a COVID, estamos, todos nós, estamos presos. Espero que possamos voltar nos próximos meses.Em termos de pontos de crise geopolíticos onde podem surgir grandes problemas, há dois que são particularmente, eu diria, gráficos: um deles é a Síria. Portanto, não sabemos exatamente o que a nova configuração no Belt Way apresentaria nos termos de vocês sabem, jogando pelo menos uma chave de fenda contra a Rússia, Síria, Irã, Hezbollah na Síria, mas essa é uma possibilidade . E a outra que a cada dia se torna ainda mais preocupante, a Ucrânia. O que eles vão propor em termos de armamento e financiamento de Kiev para lançar uma ofensiva contra o Donbass? Esta é uma hipótese de trabalho, mas é muito plausível, mesmo para os próximos meses, digamos uma ofensa de verão, por exemplo. O que sabemos é que o Donbass está mais do que preparado para isso, se acontecer e se tornar muito, muito, muito difícil, pode haver uma rápida intervenção russa e acabar com isso como eles fizeram na Geórgia em 2008. Eles terminaram tudo em 5 dias. E os russos têm a capacidade de finalizar qualquer movimento estúpido da OTAN, por exemplo, na Ucrânia, contra o Donbass em menos de cinco dias, portanto, esses são os principais pontos de conflito.
E, claro, eu diria que um terceiro relativamente distante seria a Venezuela. Se esses palhaços sem noção do Belt Way tentarem bolar alguma operação de mudança de regime contra a Venezuela, o que não está totalmente fora dos planos , não se esqueça que Biden-Harris já reconheceu ‘ Random’ Guaidó como o presidente da Venezuela, o que nem chega a ser uma piada, certo? E a política oficial continua sendo a mudança de regime. Então, digamos que esses são os três principais pontos de inflamação possíveis em um futuro próximo.

GR: Esta foi uma entrevista realmente excitante e interessante. Agradeço por se juntar a mim no show.

PE: Obrigado, é um prazer e obrigado à Global Research por republicar muitas das minhas colunas, isso é muito legal, e eu sei que muitas pessoas, em muitas partes do mundo, às vezes leem minhas colunas primeiro sobre Global Research e depois na fonte. Isso é muito legal, obrigado, muito obrigado.

O Global Research News Hour vai ao ar todas as sextas-feiras às 13:00 CT no CKUW 95.9FM da Universidade de Winnipeg. O programa também está disponível em podcast em globalresearch.ca .

Outras estações transmitindo o programa:CIXX 106.9 FM, transmitindo do Fanshawe College em London, Ontário. Vai ao ar aos domingos às 6h.WZBC 90.3 FM em Newton Massachusetts é Boston College Radio e transmite para a área metropolitana de Boston. O Global Research News Hour vai ao ar durante a Rádio Verdade e Justiça, que começa domingo às 6h.
A rádio universitária e comunitária CFMH 107.3fm em Saint John, NB, transmite o Global Research News Hour às sextas-feiras às 19h.

CJMP 90.1 FM, Rádio Comunitária de Powell River, vai ao ar no Global Research News Hour todos os sábados às 8h.
A Caper Radio CJBU 107.3FM em Sydney, Cape Breton , Nova Escócia, transmite o Global Research News Hour começando na tarde de quarta-feira, das 15h às 16h .

A Rádio Comunitária de Cowichan Valley, CICV 98.7 FM, que atende a área do Lago Cowichan na Ilha de Vancouver, BC, exibe o programa às quintas-feiras às 9h, horário do Pacífico.

Notas:
Lebow, Richard Ned. “A longa paz, o fim da Guerra Fria e o fracasso do realismo.” Organização Internacional, vol. 48, nº 2, 1994, pp. 249-277. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/2706932 .
Kaufman, Joyce P. “OTAN e a Ex-Iugoslávia: Crise, Conflito e a Aliança Atlântica” Bibliotecas da UNB: Journals Center for Figital Scholarship, Vol. XIX No. 2, Outono de 1999, https://journals.lib.unb.ca/index.php/jcs/article/view/4355/5009
Daalder , Ivo H. e L indsay, James M (1 de dezembro de 2001) ‘ Nasty, Brutish and Long: America’s War on Terrorism’. Brookings; https://www.brookings.edu/articles/nasty-brutish-and-long-americas-war-on-terrorism/
Morgan Stanley: A indústria da gasolina está prestes a se tornar totalmente inútil
Aviso: O conteúdo deste artigo é de responsabilidade exclusiva do (s) autor (es). O Center for Research on Globalization não se responsabiliza por qualquer declaração imprecisa ou incorreta neste artigo. O Centro de Pesquisa sobre Globalização concede permissão para postagens cruzadas de artigos de Pesquisa Global em sites da Internet da comunidade, desde que a fonte e os direitos autorais sejam reconhecidos junto com um hiperlink para o artigo de Pesquisa Global original. Para a publicação de artigos de Pesquisa Global impressos ou em outras formas, incluindo sites comerciais da Internet, entre em contato com: publicações@globalresearch.ca

http://www.globalresearch.ca contém material protegido por direitos autorais, cujo uso nem sempre foi especificamente autorizado pelo proprietário dos direitos autorais. Estamos disponibilizando esse material aos nossos leitores de acordo com as cláusulas de “uso justo”, em um esforço para promover uma melhor compreensão das questões políticas, econômicas e sociais. O material neste site é distribuído sem fins lucrativos para aqueles que manifestaram interesse em recebê-lo para fins de pesquisa e educacionais. Se você deseja usar material protegido por direitos autorais para outros fins que não o “uso justo”, você deve solicitar permissão do proprietário dos direitos autorais.

Para consultas da mídia: publicações@globalresearch.ca

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s