Categorias
Sem categoria

Washington’s Follies Are Dangerous to Us and to the World – PaulCraigRoberts.org

https://www.paulcraigroberts.org/2021/04/07/washingtons-follies-are-dangerous-to-us-and-to-the-world/

As loucuras de Washington são perigosas para nós e para o mundo

ATUALIZAÇÃO: Martyanov respondeu, e é uma resposta assustadora:

“A Rússia e os Estados Unidos hoje estão em posições irreconciliáveis e nenhum diálogo é possível com as atuais ‘elites’ dos EUA por uma variedade de razões geopolíticas, econômicas, históricas e, principalmente, éticas e morais.”As loucuras de Washington são perigosas para nós e para o mundo
É 1939 tudo de novo

Paul Craig Roberts
Um país sem mídia está perdido para as loucuras de seu governo, e essa é precisamente a posição da América hoje. Na era nuclear, o mundo inteiro está à mercê das loucuras de Washington. No momento atual, os tolos incompetentes que um despreocupado público americano permite para governá-los estão preparando o Armagedom nuclear colocando mísseis ofensivos na fronteira da Rússia.

Ao usar suas prostitutas da mídia para rotular o presidente Trump de “fantoche de Putin” e “agente russo”, o complexo militar / de segurança conseguiu forçar o presidente Trump a aceitar o fim do Tratado INF estabilizador.

Tendo se livrado do Tratado, Washington agora está falando sobre colocar mísseis na fronteira da Rússia. O único propósito de tais mísseis é permitir um primeiro ataque. Em outras palavras, o Kremlin vê os mísseis como um prelúdio para um primeiro ataque americano.

A Rússia não tem uma ideologia hostil ou quaisquer planos ou aspirações para conquistar militarmente o Ocidente. Isso faz com que os constantes xingamentos e falsas acusações de Washington pareçam propaganda com a intenção de justificar um ataque à Rússia. Isso é extremamente irresponsável. Se os russos virem a situação dessa maneira, é improvável que o Kremlin fique sentado esperando um ataque.

Os fantoches europeus de Washington, que os despreocupados europeus permitem para governá-los, são incrivelmente estúpidos se permitem que Washington localize mísseis ofensivos em seus países. A consequência será que todas as grandes cidades europeias e britânicas serão visadas pela Rússia.

Esta é uma situação repleta de perigo de erros do sistema de alerta resultando em guerra nuclear. Os mísseis na fronteira da Rússia não deixam a Rússia sem tempo para investigar se o aviso é um erro. Durante a longa Guerra Fria, ocorreram muitos erros no sistema de alerta, mas foram detectados a tempo. O que Washington está fazendo é reduzir o tempo, o que significa que um único erro do sistema de alerta pode lançar uma guerra nuclear.

Os neoconservadores aplaudiram quando o Tratado INF foi dissolvido por Washington. Por que comemorar um erro estratégico dramático que maximiza a chance de guerra? Em vez disso, deve haver uma demanda generalizada para a reintegração do tratado por especialistas em política externa. O problema é que o Ocidente tem propagandistas, não especialistas. Os chamados especialistas russos são verdadeiramente fóbicos da Rússia. Eles escrevem do ponto de vista de que tudo é culpa da Rússia.

Por exemplo, considere a consequência da garantia estúpida dada à Ucrânia de que a América virá em seu auxílio se a Ucrânia renovar sua invasão de Donbass e a Rússia intervir.
A Rússia sabe como é louco o governo ucraniano e tem razão de que a garantia levará a um novo ataque ao povo russo em Donbass. A resposta do Kremlin foi tentar impedir um ataque enviando forças militares às pressas para a fronteira ucraniana.

Como o governo dos EUA e os chamados “especialistas russos” responderam?
O ladrão eleitoral na Casa Branca ligou para o presidente ucraniano e afirmou “o apoio inabalável dos Estados Unidos à soberania e integridade territorial da Ucrânia em face da contínua agressão da Rússia no Donbass e na Crimeia”.

O patético Peter Dickinson, um “especialista” do Conselho Fóbico da Rússia do Atlântico, ignora o aumento das forças militares ucranianas nos Estados Unidos em preparação para um novo ataque a Donbass e destaca a resposta defensiva da Rússia à ameaça, levantando o espectro na “comunidade internacional” —Washington sempre afirma que Washington fala pelo mundo – de uma “oferta russa que poderia ir além das áreas do leste da Ucrânia” e conquistar a Ucrânia. O propagandista Dickinson culpa a Rússia pela “escalada dramática” e afirma que “uma série de fatores apontam para a possibilidade de uma ofensiva russa iminente”. https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/is-putin-about-to-launch-a-new-offensive-in-ukraine/

Dickinson incorretamente atribui a defesa das repúblicas separatistas do Donbass contra o ataque ucraniano como uma ação militar russa. O fato de ele afirmar uma mentira tão óbvia é a prova de que ele sabe que a América não tem especialistas reais para corrigi-lo.

Dickinson demonstra que seus colegas do Atlantic Council são tão desonestos quanto ele. Seu colega John Herbst atribui “ousadia na Ucrânia” não à garantia americana destinada a encorajar a agressão ucraniana contra Donbass, mas à resposta da Rússia à garantia.

Nos Estados Unidos, os Estudos Russos foram corrompidos por recompensas. Você não pode ser um especialista em russo, a menos que seja fóbico da Rússia. Uma visão equilibrada é uma indicação de um apoiador de Trump, e a pessoa seria expulsa da universidade. Ao contrário da Guerra Fria do século 20, não há discussão e ninguém para travar uma política provocativa que levará à guerra.

Ron Paul apresenta a verdadeira imagem:“Em 24 de março, o presidente da Ucrânia, Vladimir Zelensky, assinou o que era essencialmente uma declaração de guerra à Rússia. No documento, intitulado Decreto Presidencial nº 117/2021, o líder ucraniano apoiado pelos EUA declarou que é política oficial da Ucrânia retirar a Crimeia da Rússia.“A declaração de que a Ucrânia retiraria a Crimeia da Rússia também seguiu, e talvez tenha sido instigada por, a declaração inflamada e tola do presidente Biden de que“ a Crimeia é a Ucrânia ”.“O secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, que foi o arquiteto-chefe do golpe apoiado pelos EUA contra a Ucrânia em 2014, continuou incitando os ucranianos, prometendo total apoio dos EUA à“ integridade territorial ”da Ucrânia. Muitos americanos se perguntam por que não estão nem a metade tão preocupados com a integridade territorial dos Estados Unidos!“Para não ficar para trás, no início deste mês, o secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin – que anteriormente atuou no conselho do fabricante de mísseis Raytheon – ligou para seu homólogo na Ucrânia e prometeu ‘apoio inabalável dos EUA à soberania da Ucrânia’. Como os EUA consideram a Crimeia como território ucraniano, esta é claramente uma clara luz verde para Kiev tomar uma ação militar.“Washington também está enviando armas. Cerca de 300 toneladas de novas armas chegaram nas últimas semanas e mais estão a caminho.“Como era de se esperar, Moscou respondeu ao decreto de Zelensky e à retórica cada vez mais belicosa em Kiev e Washington reposicionando tropas e outros meios militares perto de sua fronteira com a Ucrânia. Alguém duvida que se os EUA estivessem na mesma situação – por exemplo, se a China instalasse um governo hostil e agressivo no México – o Pentágono poderia mover tropas de maneira semelhante?
“Mas, de acordo com a agência de mídia do complexo militar-industrial-congressional-mídia dos EUA, os movimentos de tropas russas não são uma resposta a ameaças claras de um vizinho, mas são apenas mais ‘agressão russa’” . lewrockwell.com/2021/04/ron-paul/why-is-the-biden-administration-pushing-ukraine-to-attack-russia/

A Crimeia faz parte da Rússia desde 1783. Em 1954, quando a Rússia e a Ucrânia faziam parte do mesmo país, a Crimeia foi anexada à província ucraniana da União Soviética. Quando a União Soviética entrou em colapso, os EUA, usando Yeltsin, começaram a desmantelar a União Soviética, tornando países independentes de muitas províncias soviéticas e anteriormente russas. A Ucrânia foi separada da Rússia e feita um estado independente em 1991. A Crimeia foi organizada como uma República Autônoma e a Rússia manteve o direito de continuar a basear sua frota na Crimeia sob um tratado de longo prazo.

Quando os EUA derrubaram o presidente ucraniano Yanukovych e instalaram um governo fantoche, a Crimeia votou pela reunificação com a Rússia e foi. O governo fantoche de Kiev provocou a retirada da Crimeia e do Donbass da Ucrânia por meio de represálias contra os russos e da abolição do uso oficial da língua russa.

Washington ficou muito frustrado por seu fracasso em privar a Rússia de sua base naval no Mar Negro e tem feito tudo o que pode para provocar um conflito entre a Ucrânia e a Rússia nos últimos sete anos.

É um mistério por que a Rússia tolerou isso.
Em algum ponto, a paciência se esgota. Se Washington avaliar mal esse ponto, o inferno virá para o café da manhã.

ATUALIZAÇÃO:

É 1939 e a “Garantia polonesa” mais uma vez

A coleção de idiotas em Washington que finge ser um governo é uma loucura

Moscou alerta sobre ‘medidas’ contra qualquer implantação de tropas ocidentais na Ucrânia, já que Kiev cita garantias de apoio dos EUA em um conflito

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s