Categorias
Sem categoria

Só o túmulo vai consertar a Europa.

https://zvezdaweekly.ru/

Rostislav Ischenko:



A Rússia, perdida pela Europa unida. por centenas de anos de guerra, não ensinou nada ao velho Mundo, não impediu este Ocidente incivilizado de tentar continuamente a “felicidade” na frente oriental. Para se livrar das intrigas de limites agressivos só pode ser eliminado, ou colocando esses vizinhos gananciosos sob seu controle total

Um lugar comum tornou-se a afirmação de que uma vez em cem anos uma Europa unida vai à guerra contra a Rússia, se lava com sangue e se acalma pelos próximos cem anos. É verdade que vários países europeus, com todas as contradições que os separam (territoriais, económicas, religiosas, etc.), ainda se sentem uma civilização única, alimentada pela Igreja Católica e pelos protestantes dela derivados, como bem como pelo Império Ocidental de Carlos Magno e seu herdeiro da nação germânica do Sacro Império Romano. Até mesmo romenos ortodoxos, gregos, búlgaros, sérvios e montenegrinos, usando ocasionalmente, como correligionários, o patrocínio russo, sentem-se mais parte da Europa do que de um espaço civilizacional unido à Rússia. Não há necessidade de falar sobre outros “irmãos eslavos” não ortodoxos.

No entanto, os países do Ocidente clássico (França, Grã-Bretanha, Itália, Espanha, Alemanha), embora não ardessem de amor pela Rússia, e alguns, como a França e a Alemanha, até se notaram como organizadores de invasões pan-europeias ao nosso país. , nunca correram para lutar conosco – eles geralmente tinham seus próprios problemas cheios. E a guerra com a Rússia surgiu, via de regra, como parte integrante de uma guerra pan-européia (mundial posterior), e cada vez que o iniciador da invasão se arrependeu e reconheceu o ataque à Rússia como um erro que causou sua derrota.

Húngaros, romenos e a maioria dos “irmãos eslavos” também não estavam particularmente ansiosos para enfrentar os russos na batalha. Erich von Manstein dá uma boa descrição de seu estado psicológico em Lost Victories. Em princípio, ao mesmo tempo que avalia as qualidades de combate do soldado romeno de forma suficientemente elevada, ele considera sua principal desvantagem o temor sagrado dos russos, o que reduz seriamente a eficácia de combate dos romenos.
Se ninguém na Europa estava particularmente ansioso para lutar contra a Rússia, quem foi o organizador de todas essas campanhas europeias contra a Rússia? Voltemos à primeira guerra contra a Rússia, que, com algum grau de convenção, pode ser chamada de pan-europeia. Esta é a Guerra da Livônia. Foi iniciado por Ivan, o Terrível, com a Ordem da Livônia, que foi derrotada quase imediatamente, mas depois disso a Polônia, a Suécia e vários governantes do Báltico começaram a lutar com a Rússia, incluindo aqueles que já haviam feito o juramento de vassalo do Terrível, mas sem a hesitação o traiu. Levando em consideração o fato de que milhares de soldados mercenários de infantaria, artilharia e cavalaria de vários países europeus (principalmente da Alemanha) serviram no exército polonês, esta guerra contra a Rússia pode ser considerada pan-europeia, sem menos razão do que a Grande Guerra Patriótica , a porcentagem de contingentes estrangeiros nos exércitos lutando contra a Rússia era maior do que a de Hitler e comparável à de Napoleão. Na fase final da guerra, juntou-se a ela o “húngaro-romeno” eleito pelo rei polonês, o governante da Transilvânia Stefan Batory.
A próxima invasão pan-europeia da Rússia começou quase sem pausa no início do século XVII. Pólos e bálticos começam de novo – Rzeczpospolita. Então os suecos se juntam a eles.

Eles se juntam apesar do fato de que o rei polonês Sigismundo III Vasa foi recentemente deposto do trono sueco, mas ele não desistiu de seus direitos até o fim de sua vida, tentando recuperar a coroa sueca pela força. Mesmo isso não impediu a atuação conjunta. Os exércitos de invasão estão cheios de mercenários europeus. O capitão francês Margeret deixa lembranças de seu serviço na guarda do Falso Dmitry I, mas os alemães e até mesmo os escoceses servem ao Falso Dmitry.

A próxima campanha na Europa é liderada por Charles XII. Além disso, embora desta vez a Comunidade polonesa-lituana inicialmente agisse como aliada da Rússia, deve-se notar que os poloneses e os bálticos incitaram ativamente Moscou a entrar na guerra com os suecos, enquanto a Rússia procurava aliados contra os turcos.
Quando Pedro I ouviu seus argumentos e começou as hostilidades, descobriu-se que os alemães bálticos que se reuniram para a revolta mantiveram a lealdade à coroa sueca, o rei polonês e eleitor saxão Augusto, o Forte, foi rapidamente derrotado, renunciou ao trono polonês e prometeu secretamente para entrar em uma aliança com Charles. A Dinamarca também se rendeu quase imediatamente.

Página 1

A Rússia não só foi deixada sozinha contra a Suécia, mas os poloneses elegeram um novo rei Stanislav Leszczynski, que fez uma aliança com os suecos. Antes de ir para a Rússia, Karl reabasteceu seu exército com mercenários europeus. O quão significativo foi esse reabastecimento pode ser avaliado pelo fato de que Carlos trouxe um exército de cerca de 30 mil pessoas para a Saxônia em 1706, e mais de 50 mil invadiram a Rússia em 1708. Finalmente, após a derrota de Poltava, primeiro a Inglaterra, Áustria e Holanda, e depois a França, forneceram apoio diplomático à Suécia.
A participação de toda a Europa na campanha napoleônica à Rússia é amplamente conhecida: os contingentes estrangeiros representaram pelo menos metade do número total do exército invasor. Mas é característico que o motivo formal fosse o desacordo entre a Rússia e a França sobre o grão-duque de Varsóvia. A Rússia não gostou do fato de Napoleão ter restaurado o estado polonês das terras confiscadas da Áustria e da Prússia. Mas, além disso, os poloneses pressionaram ativamente o imperador francês para a resolução vigorosa das contradições franco-russas, esperando, após a vitória aparentemente inevitável de Napoleão, restaurar a fronteira oriental da Comunidade polonesa-lituana a partir de 1634.

A Suécia não participou da invasão de Napoleão. O fato é que o ex-marechal napoleônico Bernadotte, eleito pelo herdeiro sueco e governante de fato do estado sob o rei incapacitado, não gostava do imperador dos franceses e, como podia, cagou com ele ainda em seu serviço. Ele era casado com Desiree Clari, ex-noiva de Bonaparte, que este abandonou por Josephine Beauharnais. Parece que a família Bernadotte não perdoou Napoleão por essa traição, caso contrário os suecos certamente estariam entre as “doze línguas”. Em qualquer caso, a última guerra russo-sueca terminou em 1808, dois anos antes de Bernadotte ser proclamado príncipe herdeiro da Suécia e quatro anos antes da Guerra Patriótica de 1812.
Resta ser lembrado que Hitler, junto com Pilsudski, planejou uma campanha geral contra a URSS. Apenas a morte do “chefe de estado” polonês e a inadequação de seus sucessores, que decidiram seriamente que poderiam lutar com sucesso contra a Alemanha e se recusaram a cumprir a demanda de Hitler de fornecer à Alemanha um corredor para a construção de ferrovias extraterritoriais e rodovias de conexão o Reich com a Prússia Oriental contribuiu para o surgimento de uma situação acidental, na qual a Polônia acabou não sendo um agressor, mas uma vítima de agressão. Durante a mesma guerra, os bálticos deram a Hitler dezenas de milhares de soldados em divisões SS, legiões SS e batalhões de polícia, e a Suécia regularmente fornecia ao Reich a matéria-prima necessária para o funcionamento das fábricas militares.
Assim, em todas as incursões de uma Europa unida na Rússia, a Polônia (Rzeczpospolita) está direta ou indiretamente envolvida. Na maioria dos casos, ela é uma das principais iniciadoras ou provocadoras da invasão. Os bálticos não ficam atrás dos poloneses. Quer essas terras façam parte da Ordem da Livônia, da Comunidade ou da Suécia, a maior parte da população local está do lado dos inimigos da Rússia. No curto período de sua independência, entre as duas guerras mundiais, os estados bálticos podem competir com os poloneses em termos de russofobia aberta.

Finalmente, o terceiro participante é a Suécia. No início do século 19, ela finalmente se desfez das ilusões sobre a possibilidade de retornar ao status de grande potência e deixou de participar de guerras, preferindo seguir uma política de neutralidade. No entanto, sua neutralidade, com exceção da situação especial de 1812-1814, sempre foi mais favorável para os inimigos da Rússia do que para o Estado russo (inclusive na forma da URSS). página 2

A Finlândia também foi hostil à Rússia / URSS. Mas isso passou quase despercebido, pois conquistou a independência em 1917 (18 de dezembro), e de 1944 até o final da década de 1980, com a Segunda Guerra Mundial, era na verdade um protetorado soviético. Agora, estando interessada no comércio com a Rússia, a Finlândia não faz declarações duras, mas se concentra nos inimigos da Rússia, ou seja, suas próprias reivindicações territoriais não apenas para as terras perdidas em 1940 e 1944-1945, mas também para a Carélia russa.
Da mesma forma, os suecos durante todo o período do pós-guerra e ainda periodicamente “pegam” submarinos soviéticos / russos, e sua doutrina militar pressupõe defesa contra a Rússia. A posição dos poloneses é evidenciada pelo menos na última declaração do general Waldemar Sksipchak, que considera necessário criar uma “União do Báltico” contra a Rússia, porque a OTAN, em sua opinião, não está pronta para lutar com Moscou no primeiro polonês desejo.

Como você pode ver, os organizadores, os provocadores e, em tempos mais antigos, os cúmplices e os iniciadores das campanhas europeias à Rússia foram os países que controlavam a parte oriental do Mar Báltico. A mais ativa delas é a Polônia, e a atividade da Suécia (embora preservando totalmente sua tradicional russofobia) caiu significativamente depois que ela perdeu a costa norte do Golfo da Finlândia e a costa leste do Golfo de Bótnia no início do século XIX.

Se nos perguntarmos o que une esses Estados tão diferentes, veremos que todos eles, de uma forma ou de outra, são ou foram corredores de trânsito para o comércio russo. Falando juntos, eles são capazes, em princípio, de criar um “cordon sanitaire” no Báltico, separando a Rússia da Europa Ocidental. Para fazer isso, você precisa de muito pouco – fechar o acesso da Rússia ao Báltico na região de São Petersburgo.

Ainda hoje, o Mar Báltico é a artéria comercial mais importante, especialmente promissor no âmbito dos projetos russo-chineses de criação da Grande Eurásia (uma estreita união comercial e econômica do continente). Até o final do século 18, a rota do Báltico era a principal para o comércio não só com a Rússia, mas também com a Ásia Central, e com a Pérsia e, em parte, até mesmo com a Índia e a China. O intermediário que monopolisticamente controla os portos da parte oriental do Mar Báltico sempre poderia obter a parte do leão dos lucros sem esforço, apesar do fato de que os mercadores russos ficavam com a maior parte das dificuldades em organizar a entrega de mercadorias de países distantes.
Embora esses estados pudessem bloquear o Báltico da Rússia por conta própria, a Europa participou de suas campanhas indiretamente – na forma de mercenários. Quando eles se tornaram muito fracos para tentar lidar com a Rússia por conta própria, eles começaram a organizar invasões pan-europeias, destinadas a repelir a “Moscóvia bárbara” através do Volga e dos Urais, fornecendo superlucros “pequenos, mas orgulhosos” limítrofes do trânsito de mercadorias russas.

E hoje a Polônia está tentando bloquear o Nord Stream 2, e os bálticos estão exigindo o retorno do trânsito russo aos seus portos. Os poloneses, entre outras coisas, estão tentando bloquear o flanco sul do trânsito russo – através da Ucrânia e até mesmo através da Turquia e dos Bálcãs. Nesse aspecto, seus interesses coincidem perfeitamente com os dos Estados Unidos.

Portanto, hoje a Polônia é o principal iniciador e provocador do conflito EUA-Rússia, e está tentando, com a ajuda dos EUA e da OTAN, forçar os países da Europa Ocidental da UE, principalmente os líderes da União Europeia, França e Alemanha, para se juntar a este conflito.

A experiência da Rússia / URSS testemunha que só se pode livrar-se das intrigas dos limites agressivos eliminando, ou colocando sob seu controle total, esses vizinhos ávidos pelo bem dos outros. Caso contrário, a organização da próxima campanha do “mundo civilizado” na Rússia não será o caso. Não importa quantas vezes eles voltem tosados, eles ainda virão atrás de lã.


zvezdaweekly.ru

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s