Categorias
Sem categoria

Russia and the EU; The Ukraine Card | The Vineyard of the Saker

http://thesaker.is/russia-and-the-eu-the-ukraine-card/

Rússia e UE; O Cartão da Ucrânia
Rússia e UE; O Cartão da Ucrânia

8 de abril de 2021
por Ghassan e Intibah Kadi para o Saker Blog

Um jogo de cabo de guerra na Europa tem sido uma forte característica de eventos dramáticos na região e em outros lugares, desde que o Império Romano e a Igreja se separaram. Qual foi a causa e qual foi o efeito está sujeito a debate, mas a divisão foi muito mais profunda do que uma divisão política; o aspecto espiritual disso não deve ser esquecido.Os autores não são especialistas neste aspecto da história e, portanto, não se deterão muito, mas basta dizer que a Páscoa católica pode vir antes da Páscoa, embora Jesus tenha celebrado a Páscoa antes de sua crucificação. Mas esta anomalia não acontece no calendário juliano que a Igreja Ortodoxa segue até hoje; e a comunidade ortodoxa não se esquiva de apresentar essa contradição no calendário georgiano que o catolicismo segue.Mas este artigo não é sobre o desacordo de mais de um milênio e meio entre as Igrejas Ocidental e Oriental. É sobre a atual cisão entre a Rússia e a Europa Ocidental.Mas até que ponto grande parte da cisão atual encontra suas raízes na religião? Nenhuma região do mundo experimentou nos últimos tempos as repercussões dessa antiga divisão tanto quanto os Bálcãs, quando a antiga federação da Iugoslávia se dividiu, em linhas religiosas católicas / ortodoxas, que ironicamente guardam uma grande semelhança com as fronteiras entre os romanos e os Impérios Bizantinos. A exploração de potenciais rachaduras nas duas esferas principais do Islã pelo bloco de poder ocidental, junto com seus úteis aliados não ocidentais, não deve ser descartada. É fácil aplicar uma visão simplista da divisão entre Oriente e Ocidente apenas com base nesses critérios, mas a diferença religiosa sempre desempenha um papel importante, embora psicologicamente. Na Europa, fatores históricos também incluem o da influência do Império Otomano,Não importa o que seja dito por aqueles países sobre os quais a Rússia teve influência no período pós-Segunda Guerra Mundial, não há desculpa para negar o fato de que foi a Rússia, embora sob a bandeira do Exército Vermelho, que libertou todos da Europa Oriental, incluindo a ex-Alemanha Oriental e toda Berlim dos nazistas. Entre os aliados na Segunda Guerra Mundial, a Rússia fez os maiores sacrifícios, mais sacrifícios do que todos os aliados combinados, perdendo dezenas de milhões de seu povo, com estimativas chegando a quarenta milhões. Nenhuma outra nação chegou perto dessa perda humana calamitosa; nem mesmo a própria Alemanha.No entanto, a Rússia tem negado todo o elogio por ter vencido a luta contra a Alemanha nazista. Foi seu status de URSS comunista que o transformou no oprimido da história escrita ocidental ou foi sua herança ortodoxa justaposta à de um Vaticano poderoso e global alcançando e também um ‘Ocidente cristão’, com a intenção de subjugar e dominar, tudo com o armadilhas de agarrar recursos e espólios?Claramente, a Europa Ocidental, não importa quais fatos existam no terreno, parece determinada a expressar, em público pelo menos, um senso incurável de apreensão, mitologia e propagação de ficção quando se trata da Rússia. Acrescente a isso uma obediência europeia aos ditames da América e seus corretores de poder nas tentativas de paralisar a Rússia com sanções, uma obediência obtida principalmente por meio de ameaças de consequências negativas e chantagem, caso não seja cumprida. Essa demonização de amplo espectro não é apenas expressa, pelo menos publicamente, pelos políticos europeus e suas chamadas ‘elites’, mas também entre a maioria da população da Europa Ocidental.
Um dos autores costuma usar canções populares do Ocidente e suas letras para expressar mentalidades mentais específicas em certos blocos de tempo e espaço. Em 1980, o músico britânico Sting escreveu uma canção intitulada Russians . Era para ser uma mensagem de paz na qual Sting se perguntava, com óbvio sarcasmo simpático, sobre o estado da propaganda anti-Rússia e se algumas pessoas no Ocidente consideravam os russos como máquinas comunistas robóticas sem mente e questionavam se eles amavam seus filhos como todos os outros humanos. As letras exemplificam as percepções populares no Ocidente sobre o povo e a nação da Rússia, ao ponto de fazerem uma pergunta tão bizarra sobre o amor das crianças.

E, apesar das mudanças na Rússia desde o desmantelamento da União Soviética, que é o que o Ocidente planejou, e o surgimento durante o período de Yeltsin do “capitalismo bandido” – como se isso não existisse em outro lugar – as percepções negativas persistiram, e para adicionar a isso, uma sensação palpável de alegria com o caos e o colapso que estão ocorrendo na Rússia. Alguns dizem que Yeltsin foi devastado pela culpa mais tarde e garantiu um líder que poderia tirar o país deste desastre; Vladimir Putin, tropeçando no plano do Ocidente com muitas surpresas futuras reservadas. Até hoje, os olhos do público ocidental são redirecionados de quaisquer males em que seus próprios poderes possam estar envolvidos e fortemente voltados para este conveniente ‘bicho-papão’. Não houve nenhuma interpretação de Hollywood para mostrar uma Rússia “reabilitada”, já que Putin rapidamente mudou as coisas após o período de Yeltsin,Os que estão no Ocidente não conseguem elaborar com precisão a causa real da atual escalada com a Rússia e isso porque os fatos não se amontoam a seu favor na caixa da honestidade quando se trata de conflito de manufatura. A exploração de qualquer divisão religiosa tem sido bem-sucedida até certo ponto, mas mais ainda para garantir o cerco da Rússia com nações hostis ou reverter alguns governos de aliados ortodoxos tradicionais. Não há nenhuma explicação de base racial para a escalada e história disso além da cultura russa, sendo geralmente uma de inclusão e diversidade, algo em que o Ocidente falhou e de fato abusou. Rússia, uma cultura antiga com pelo menos mil anos de existência em um paradigma de interdependência com diversas culturas e etnias, abrangendo uma grande seção do maior continente que atinge os mares Negro, Cáspio, Báltico, de Bering, aqueles ao norte e leste, e todo o caminho até o Oceano Pacífico Norte; como podem a Europa moderna e o Ocidente se comparar a isso?Para o velho Ocidente, a Europa, agora em sua maioria reunida na entidade conhecida como UE, sua animosidade não pode ser explicada por questões não resolvidas com a velha União Soviética. Nem pode ser baseado em crenças de perigos e ameaças claras e presentes representadas pela existência da Rússia. Os líderes da UE estão certamente cientes do fato de que foi a OTAN que quebrou o acordo entre Gorbachev e o Ocidente e que a OTAN gradualmente tem intimidado e ameaçado a segurança da Rússia ao posicionar mísseis em nações do antigo Pacto de Varsóvia, cercando a Rússia, e muito antes que a Rússia fizesse qualquer tenta neutralizar tais medidas. Os líderes da UE, por várias razões, põem de lado a realidade e a racionalidade e o fato conhecido de que a paz e a estabilidade na Europa só podem existir ou ter qualquer potencial se forem baseadas em um entendimento mútuo europeu de que a Rússia deve ser incluída. Os líderes da UE sabem claramente, mas nunca afirmam, que são os EUA que os estão coagindo a tomar posição contra seus próprios interesses regionais e econômicos e a tomar medidas contra a Rússia; não o contrário, conforme estipulado por seus interesses nacionais, como afirmam.Quando se trata de crise, é a manipulação pela América, uma potência que almejou e conseguiu por algumas décadas se criar como uma potência global unipolar, abrangente, que comandava tudo e qualquer coisa e tinha sob sua responsabilidade controlar as nações vencidas que perderam na segunda guerra mundial. Quando a Europa se organizou em uma união, tornou-se muito mais fácil para a América ter quase todo o subcontinente sob seu comando. Não poderia ter conseguido isso sem a demonização da Rússia e a reescrita da história para consumo do Ocidente e tudo sob sua tutela. Assim como testemunhamos ao longo do tempo com as ‘Guerras do Império’, a estratégia de cooptar em um formato de guerra híbrido Hollywood e toda a mídia desempenhou um papel crucial na construção de uma narrativa mundial da América como o ‘policial mundial’,
Por último, mas não menos importante, da posição militar não -agmática, os líderes da UE sabem, mas sob coação ignoram o fato de que a Rússia desenvolveu recentemente armas hipersônicas de última geração contra as quais seu status da OTAN e aliança com os EUA não podem protegê-los. Eles sabem que, caso se materialize uma escalada entre a OTAN e a Rússia; essas armas podem ser usadas e o resultado pode ser devastador para a própria UE. Os países da UE e a OTAN como um todo sabem com certeza que uma guerra em solo europeu com a Rússia é total e totalmente invencível para eles. Mesmo sem implantar qualquer uma das muitas armas presidente Putin anunciou ao mundo durante seu famoso discurso de Março a 1 st 2018, uma guerra convencional entre os dois lados dá à Rússia o benefício da profundidade de campo e do número de tropas. É tal o domínio sobre essas nações que agem como se negassem o óbvio. O que eles têm a ganhar? Ou é sobre a minimização de danos sob o jugo da América? E o que a Europa em particular espera ganhar provocando ou participando da provocação da guerra pela Ucrânia?

Mais uma vez, na habitual distorção dos fatos, a mídia ocidental se ocupou na era pós-Trump em retratar a Rússia como a culpada pela escalada da crise na Ucrânia. Se a Rússia ficar sem alternativa para agir, decidindo que deve se engajar militarmente, não será influenciada ou intimidada pelas “notícias falsas” do Ocidente. Ele agirá com base nos fatos locais, e seja o que for que a Rússia decida fazer ou não fazer, a mídia ocidental e as principais figuras irão retratar a Rússia como o transgressor e agressor e, como recentemente testemunhamos do próprio Biden, aumente a retórica como chamar o presidente de uma potência mundial, o presidente Putin, de ‘um assassino’.Sem o benefício de uma bola de cristal, ou a situação aumentará a um nível que deixa a Rússia sem outra alternativa a não ser tomar medidas semelhantes às que tomou na Chechênia e na Geórgia, ou a Ucrânia recuará. O primeiro cenário parece mais provável, a menos que o estilo superior da diplomacia russa, que se especializou em acordos ganha-ganha, possa encontrar uma solução. No entanto, a atual ameaça em relação à Ucrânia certamente é para a Rússia, onde a linha na areia deve ser traçada. Se as coisas chegarem ao irreconciliável, mesmo que a Rússia tenha certeza de obter uma vitória militar, com certeza estará sujeita a mais sanções ocidentais do que as que já está sofrendo. Sem dúvida, em tal evento de sanções cada vez mais imaginativas e diabólicas impostas,Quanto à sempre rastejante síndrome do “filhote de cachorro travesso” da OTAN que pressiona sua presença na Europa Oriental um centímetro de cada vez após o colapso da URSS, desde motivos fingidos para mísseis estacionados na Europa Oriental para proteger a UE de mísseis iranianos a incitar e coagir ex-membros da nação do Pacto de Varsóvia a se juntarem à OTAN, destacando mais tropas na UE, apoio flagrante aos nazistas ucranianos, a Rússia retribuiu de maneira moderada. Sim, retomou a Crimeia da Ucrânia, mas foi feito no âmbito de um processo democrático baseado em referendo. A Rússia pode ter de enfrentar o perigo e oferecer às regiões perseguidas da Ucrânia a mesma opção. Afinal, o estande da Rússia na Síria em 2015, a pedido do governo sírio,A paciência, perseverança e confiança da Rússia numa diplomacia superior e em que todos ganham com o tempo serão amplamente consideradas com respeito pelo resto do mundo, até mesmo em silêncio pelos líderes da UE. São os líderes da UE que não virão ao partido porque são reféns de muitas armadilhas e, portanto, é extremamente improvável, senão impossível, dada a dificuldade em que se encontram, que eles respondam à razão, diplomacia ou ajam em. seus melhores interesses. Ao contrário das décadas em que a América em particular teve que instalar ou sequestrar instituições e conjurar golpes para colocar “regras” no mundo, a Rússia ainda não está em uma posição financeira forte o suficiente para implementar algumas de suas próprias “regras” para proteger seus interesses. Nenhuma nação deve ser capaz de fazer isso de maneira que afete adversamente outras nações, seja por meio de ‘regras’, sanções, fraudes ou monopólio e outras ferramentas que matam sem que uma bala seja disparada ou que seja lançada uma bomba. Essas e outras estratégias e táticas vieram predominantemente de uma nação em declínio geral; um que possui uma enorme frota de dez porta-aviões, incontáveis bases mundiais e quase um orçamento de guerra anual de um trilhão de dólares; a máquina de guerra americana, no entanto, é um dinossauro tecnológico em comparação com a engenhosa e avançada contraparte russa.No grande nível geopolítico; (1) o que mantém a América em uma posição de poder hoje é seu poder da economia global baseada no petrodólar e tudo o que vem com ele, incluindo o controle das transações monetárias internacionais baseadas em SWIFT, sem as quais os bens não podem ser comprados, vendidos e pagos para no mercado internacional; (2) no sentido econômico realista, no entanto, é a China que está se aproximando da liderança global, se já não o fez, pelo menos em termos de Paridade de Poder de Compra (PPP), e (3) em termos de superioridade de equipamento militar, é a Rússia que lidera o mundo nisso.Em relação à atual ‘crise’ e um possível confronto sobre a Ucrânia, a Rússia certamente não pode se preocupar com sua capacidade militar para lidar com qualquer ação. No entanto, a menos que a Rússia tenha sido capaz de proteger sua economia, colocando-a em quarentena tanto quanto possível de ser afetada por novas sanções ocidentais, qualquer escalada não deve deixar a Rússia sujeita a quaisquer repercussões ocidentais intimidatórias. Quanto mais o Ocidente empurra, mais próxima a Rússia irá cooperar com a China, seja impulsionada de forma voluntária ou surgida por necessidade, e, em um ambiente global em rápida mudança, a decisão da Rússia é compreensível e pragmática, desde que a China fique solidamente ao lado da Rússia.

The Essential Saker IV: a agonia do narcisismo messiânico em mil cortesThe Essential Saker IV: a agonia do narcisismo messiânico em mil cortes

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s