Categorias
Sem categoria

As vacinas são a verdadeira força motriz por trás da última desestabilização do Donbass?

http://oneworld.press/?module=articles&action=view&id=1987

As vacinas são a verdadeira força motriz por trás da última desestabilização do Donbass?

As vacinas são a verdadeira força motriz por trás da última desestabilização do Donbass?

6 de abril de 2021Os observadores estão em um debate apaixonado sobre o que realmente está impulsionando a última desestabilização do Donbass, com as hipóteses mais proeminentes sendo a política interna ucraniana ou as ambições geoestratégicas regionais dos EUA, mas o argumento também pode ser convincente de que o conceito da chamada “vacina nacionalismo ”está desempenhando um papel amplamente pouco discutido nos eventos.

As Duas Hipóteses Principais

O Donbass está à beira de uma grande desestabilização mais uma vez, mas os observadores discordam sobre o que realmente está impulsionando os eventos mais recentes. Alguns acreditam que a culpa é da política interna ucraniana e que o partido governante de Kiev pretende provocar uma crise regional para desviar a atenção de sua popularidade em queda. As evidências que apóiam essa hipótese incluem a recente caça às bruxas do governo contra figuras da oposição e sua proibição draconiana de muitos meios de comunicação de língua russa no país. O presidente Zelensky também promulgou um decreto no final do mês passado que praticamente declara guerra à Rússia e ameaça explicitamente a Crimeia. A outra teoria sobre as ambições geoestratégicas regionais dos Estados Unidos é apoiada pelo seudeclaração sinistra de apoio à Ucrânia, bem como aos motivos preexistentes de Washington para desestabilizar a periferia ocidental de Moscou, que levou a Rússia a prometer seu próprio apoio sinistro aos detentores de passaportes no país. Ambas as teorias contêm muita verdade, mas estão faltando um componente crucial que poderia completar o quadro estratégico.

“ Diplomacia de vacinas”

Esse é o conceito do chamado “nacionalismo da vacina”, que se refere aos esforços dos países para promover suas vacinas COVID-19 no exterior, ao mesmo tempo que, às vezes, frustram as mesmas tentativas de seus concorrentes. No contexto atual, a “diplomacia de vacina” da Rússia de exportar o Sputnik V para todo o mundo para salvar vidas, restaurar a economia e também com o propósito complementar de expandir sua influência multipolar está à beira de um sucesso global de mudança de jogo depois que o Politico informou no fim de semana que ” Mais países da UE olham acordos separados com a Rússia para a vacina contra o Sputnik “. Isso foi precedido apenas alguns dias antes por um relatório relacionado sobre como “ Macron e Merkel discutem a cooperação de vacinas com a Rússia”. A tendência inconfundível é que a Europa está aprendendo rapidamente que precisa da Rússia mais do que o contrário, apesar da pressão americana para convencê-los do contrário, o que explica por que a CNN está pirando tanto que publicou recentemente um artigo alarmante sobre como “A Europa está dilacerada Aceitar ou não a ajuda de Putin com vacinas ” .

O dilema de Donbass

É contra esse contexto estratégico que a última desestabilização no Donbass está se desenrolando. Cada lado se culpa por provocá-lo, mas uma avaliação objetiva da situação sugere fortemente que nem a Rússia, nem os rebeldes amigos da Rússia do Leste da Ucrânia são os responsáveis. Afinal, eles têm tentado implementar pacificamente os Acordos de Minsk nos últimos anos, mas é Kiev, apoiado pelos EUA, que obstinadamente se recusou a fazer qualquer progresso tangível nessa direção, tanto por razões nacionalistas domésticas quanto por razões regionais americanas ambições geoestratégicas, como foi argumentado anteriormente. A Ucrânia também está sendo esmagada pela pandemia COVID-19, mas não está recebendo nenhuma ajuda real de seu “aliado” americano, razão pela qual alguns no país têm olhado para o leste, para a Rússia em busca de um alívio tão necessário.O Sputnik V é o antídoto, e não a arma da Rússia, da guerra híbrida na Ucrânia ”no início do ano, embora seja extremamente improvável hoje em dia que Kiev concorde em cooperar com Moscou a esse respeito.Os fracassos estratégicos dos EUA

Os EUA não apenas falharam em seu grande objetivo estratégico de “isolar” a Rússia nos últimos sete anos, como visto pelo bem-sucedido ato de “equilíbrio” de Moscou em toda a Eurásia, iniciado em resposta , mas também provou ser incapaz de convencer Berlim a sabotar Nord Stream II, incorporando-o à Guerra Híbrida Alemã na Rússia . O país da Europa Central, para seu crédito, continua a se envolver pragmaticamente com a Rússia em várias questões importantes, incluindo Nord Stream II e, mais recentemente, explorando a possibilidade de adquirir o Sputnik V , embora seu silêncio em face da última desestabilização do Donbass corrija o risco de ser interpretado como uma carthe blanchepor Kiev. No entanto, o lado bom é que a Alemanha não condenou a Rússia pelas escaladas recentes como outros fizeram, e essa observação preocupa muito os Estados Unidos. Considerando a velocidade com que a “diplomacia vacinal” da Rússia está atraindo novos parceiros europeus, não se pode descartar que os Estados Unidos queiram provocar uma crise no leste da Ucrânia para tornar politicamente impossível a cooperação entre a Rússia e o Sputnik V na UE.Rumo a uma reaproximação Rússia-UE?

Isso não deve soar tão surpreendente para o leitor se ele parar para refletir sobre o insight que acabou de ser compartilhado. A “diplomacia de vacinas” é a forma mais rápida de estabelecer parcerias estratégicas com outros estados ou de reforçar de forma abrangente as que já existem. Os interesses europeus da Rússia a esse respeito residem em seu desejo de influenciar suavemente esses países para reduzir e, em última análise, suspender o regime de sanções liderado pelos EUA que foi imposto após a reunificação da Crimeia em 2014. Moscou também gostaria que os países europeus mostrassem mais consideração por sua legitimidade interesses de segurança, não estendendo o tapete vermelho para a expansão sem precedentes da OTAN liderada pelos EUA ao longo da periferia ocidental da Rússia. Esses dois desenvolvimentos liderados pelos EUA nos últimos anos – sanções e expansão militar – causaram uma crise nas relações entre a Rússia e a UE, uma responsabilidade pela qual Bruxelas tem responsabilidade parcial porque concordou de boa vontade com ela em resposta à pressão de Washington. Não tinha que fazer isso, e seua subserviência às demandas estratégicas americanas tornou tudo muito pior.Planos de soft power da Rússia

Talvez a importância estratégica mais imediata da “diplomacia de vacinas” da Rússia seja que ela poderia conquistar incontáveis ​​corações e mentes na Europa e, portanto, criar um ambiente social de base favorável para facilitar o eventual levantamento desses governos de suas sanções anti-russas e sua redução gradual de Expansão militar da OTAN liderada pelos EUA na região. Afinal, em breve poderá acontecer que o Sputnik V seja responsável por salvar um número incontável de vidas no continente, em paralelo com a facilitação da reabertura econômica do bloco, o que poderia melhorar muito a vida de centenas de milhões de cidadãos da UE. A devastação da Guerra C , que assusta os EUA sem parar, já que supõe acertadamente que isso pode levar ao declínio irreversível de sua influência hegemônica naquele país. Daí decorre logicamente que os EUA têm um interesse urgente em provocar uma crise para tornar esse cenário politicamente impossível.Pensamentos FinaisJuntando tudo, pode-se argumentar convincentemente que, embora a política interna ucraniana e as ambições geoestratégicas regionais dos EUA desempenhem papéis muito importantes na condução da recente desestabilização em Donbass, qualquer discussão sobre esses desenvolvimentos é incompleta sem incorporar a influência do “nacionalismo da vacina”. Os EUA farão tudo o que puderem para impedir a cooperação entre a Rússia e a UE com o Sputnik V, pois temem que isso reduza muito sua influência hegemônica no continente. Provocar uma crise na Ucrânia, que já fervilhava por muito tempo antes mesmo do surto de COVID-19 do ano passado, poderia ajudar a fazer avançar essa agenda ao tornar politicamente impossível para a UE comprar as vacinas da Rússia. Seria um grande desafio para qualquer país prosseguir com tais planos em face da pressão americana sem precedentes para “reconsiderar” após o que eles disseram ser a chamada “agressão russa na Ucrânia”, embora Moscou não fosse responsável. para desencadear qualquer conflito potencial. Isso poderia, por sua vez, prolongar a decadente hegemonia dos Estados Unidos sobre a UE.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s