Categorias
Polis

O Caminho da OTAN para a Perdição com a Ucrânia – Cultura Estratégica

https://www.strategic-culture.org/news/2021/02/12/nato-road-to-perdition-with-ukraine/

EDITORIALO caminho da OTAN para a perdição com a Ucrânia

12 de fevereiro de 2021

A aliança militar da OTAN, liderada pelos EUA, está cada vez mais perto de aceitar a Ucrânia como novo membro. Este é um passo incrivelmente incendiário em direção à guerra que pode se transformar em uma conflagração nuclear.

Apesar das advertências repetidas e de longa data da Rússia, a aliança militar da OTAN liderada pelos EUA indicou que está cada vez mais perto de aceitar a Ucrânia como novo membro. Este é um passo incrivelmente incendiário em direção à guerra que pode se transformar em uma conflagração nuclear. E, risivelmente, esta iniciativa imprudente está sendo conduzida por uma aliança que proclama ser sobre a manutenção da paz e da segurança.

Esta semana, o secretário-geral da OTAN, Jens Stoltenberg, recebeu o primeiro-ministro ucraniano Denys Shymhal na sede da organização em Bruxelas. Em uma coletiva de imprensa conjunta, os dois homens estavam otimistas com a adesão da Ucrânia à Otan. Stoltenberg admitiu que a ex-República Soviética está de olho na adesão à aliança desde 2008, uma escala de tempo que coloca em perspectiva o conflito mais recente dos últimos sete anos. Ele também confirmou que as forças da OTAN têm aumentado sua presença no Mar Negro em coordenação com seus homólogos ucranianos. Nas últimas semanas, três navios de guerra dos EUA foram treinados com embarcações da marinha ucraniana para conter o que Stoltenberg diz ser “agressão russa”.

Oficialmente, a Ucrânia foi designada como “Parceiro de Oportunidades Avançadas” pela OTAN. O que nos faz pensar, ironicamente, que tipo de “oportunidades” estão sendo contempladas?

Para todos os efeitos, a Ucrânia já é praticamente um membro da OTAN. Participou de operações militares conjuntas no exterior e, conforme observado, recebe ajuda militar, treinamento e apoio logístico.

Mas, se a Ucrânia for formalmente admitida na aliança da OTAN, isso abrirá um caminho legalizado e inevitável para a guerra. Segundo as regras da organização, qualquer nação membro individual tem o direito de invocar uma cláusula geral de defesa que obriga outros membros da OTAN a apoiarem militarmente. Visto que as autoridades governantes em Kiev afirmam continuamente que a Rússia é um agressor – uma visão compartilhada pela OTAN – então o potencial para uma guerra generalizada com a Rússia é um perigo aberto se a Ucrânia se juntar oficialmente à aliança.

Sem dúvida, os líderes da OTAN estão cientes dessa catástrofe potencial e também das profundas preocupações da Rússia. Isso explicaria sua demora cautelosa em admitir a Ucrânia na aliança. A Alemanha e a França, em particular, são contra a inclusão do país na OTAN por medo de que isso provoque a Rússia.

É interessante especular por que Stoltenberg – um ex-primeiro-ministro norueguês e chefe civil nominal da OTAN – pareceu esta semana dar um novo ímpeto às ambições da Ucrânia. Pode estar relacionado com a mudança de administração nos Estados Unidos? Altos membros da administração Biden declararam publicamente durante audiências no Senado a disposição de aumentar o apoio militar ao governo de Kiev em seu conflito com separatistas pró-russos no Leste da Ucrânia. Os enviados americanos e europeus no Conselho de Segurança da ONU nesta semana reiteraram as acusações estridentes contra a Rússia, alegando que Moscou foi responsável por prolongar o conflito na Ucrânia. O enviado da Rússia, Vassily Nebenzia contra-atacou que foi o regime de Kiev e seus aliados ocidentais que não implementaram o acordo de paz de Minsk previamente acordado e assinado em 2015.

Mas com certeza mesmo os chauvinistas mais obstinados da OTAN devem perceber que admitir a Ucrânia nas fileiras seria uma ponte perigosa longe demais. O mesmo vale para a Geórgia, outra ex-república soviética, que também está na fila para ingressar na aliança militar. Ambos os países já estão em conflito político com a Rússia por causa do expansionismo da OTAN, não como eles ou a OTAN teriam, por causa da “agressão russa”. A OTAN levou a Geórgia a uma breve guerra com a Rússia em 2008 pelos territórios disputados da Ossétia do Sul e da Abkházia. Então, em 2014, um golpe de Estado apoiado pela OTAN em Kiev contra um presidente eleito levou à guerra de baixa intensidade em curso no Leste da Ucrânia. Esse golpe também levou a Crimeia a votar em um referendo para se separar e se juntar à Federação Russa, que o Ocidente continuamente se refere como “anexação”.

Caras profissionais e bem pagos, como Jens Stoltenberg, gostam de contar a história ilusória de que a expansão da OTAN é um “sucesso” para a democracia e o Estado de direito. Desde o fim da Guerra Fria em 1991, após o fim da União Soviética, a OTAN não se juntou e se dissolveu. Nos 30 anos que se seguiram, dobrou seu número de membros de 16 para as atuais 30 nações constituintes. Isso apesar de promessas anteriores de líderes americanos de que não permitiriam a expansão da Otan além das velhas fronteiras da Guerra Fria e do Pacto de Varsóvia. As adições mais recentes incluem Montenegro e Macedônia do Norte. A Bósnia e Herzegovina está sendo considerada nos Planos de Ação para Membros, e a Ucrânia e a Geórgia, provavelmente depois disso.

A expansão implacável da OTAN em direção às fronteiras da Rússia, incluindo o posicionamento de sistemas de mísseis, em conjunto com uma retórica provocativa e infundada acusando Moscou de agressão, estão claramente representando uma ameaça existencial à segurança russa. No entanto, os apologistas da OTAN falam alegremente e à maneira orwelliana sobre a promoção da segurança, defesa e estado de direito.

Para que não esqueçamos, a Rússia esteve perto da aniquilação – que se pode lembrar – da agressão militar pela Alemanha nazista e seus satélites do Leste Europeu, quando até 27 milhões de soviéticos foram mortos na Segunda Guerra Mundial (1939-45).

As próprias regras da OTAN proíbem a organização de admitir países que estejam envolvidos em disputas de fronteira ou conflitos internos. Isso claramente deveria proibir a Ucrânia e a Geórgia. No entanto, a OTAN liderada pelos EUA está fechando os olhos para suas próprias regras, distorcendo suas intervenções nesses países como ações de defesa contra a “agressão russa”.

Seria ridículo se não fosse tão gravemente sério. A OTAN “justifica” a expansão para a Ucrânia e a Geórgia “porque” a Rússia tem forças no Mar Negro e no Mar de Barents. Essas regiões são parte integrante do território soberano da Rússia. Isso enquanto os Estados Unidos, a uma distância de mais de 6.000 quilômetros de distância, colocam bombardeiros estratégicos B-1 pela primeira vez em Barents e enviam um número crescente de navios de guerra para o Mar Negro, em violação dos tratados marítimos. Qual o proximo? A Rússia é acusada de ocupar Moscou?

Os precedentes e o padrão histórico mostram que a pata de gato imperial americana conhecida oficialmente como Organização do Tratado do Atlântico Norte é incapaz de raciocínio e diálogo inteligentes. É uma máquina voltada para o confronto. A Rússia pode, portanto, ter que considerar o uso de outra forma de linguagem ao transmitir suas preocupações de segurança totalmente legítimas.

Pois a presente trajetória é um caminho para a perdição.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s