Categorias
Polis

The Fascist Scale Revisited, by Gilad Atzmon – The Unz Review

https://www.unz.com/gatzmon/the-fascist-scale-revisited/

A escala fascista revisitada

Revisitando o trabalho de Theodore W. Adorno sobre a ‘personalidade autoritária’ e a ‘escala F’ revela que em 2020, são na verdade os liberais, os progressistas e a chamada ‘esquerda’ que manifestam 8 das 9 atitudes mais problemáticas, antidemocráticas e autoritárias .A teoria de uma personalidade autoritária foi introduzida na década de 1930 em uma tentativa de explicar o apelo de massa do fascismo e das ideologias de direita. Ele ganhou vida na sequência de um forte aumento na popularidade dos movimentos fascistas em muitas sociedades europeias no período entre guerras.Na época, muitos ideólogos e intelectuais europeus foram profundamente inspirados por Marx e Freud. O marxismo previu que a grande depressão se traduziria em uma grande mudança na consciência da classe trabalhadora, materializando-se em uma revolução socialista global. Claro, isso não aconteceu. A crise econômica resultou, em vez disso, no apoio em massa aos movimentos nacionalistas e fascistas que freqüentemente eram profundamente anti-semitas.O racional por trás do desvio acima da profecia marxista emprestou alguns mecanismos teóricos freudianos. ‘As pessoas são autoritárias’ foi a ‘explicação’ dada: sob certas condições ameaçadoras, ‘personagens autoritários’ são emocionalmente e cognitivamente vulneráveis ​​ao apelo de ideologias fascistas e nacionalistas.Durante a década de 1930, uma série de intelectuais judeus germânicos principalmente (mas não) associados à Escola de Frankfurt (por exemplo, Wilhelm Reich) se comprometeram a apontar as condições psicológicas e socioeconômicas responsáveis ​​pela formação da personalidade autoritária.

Em sua obra de 1933, The Mass Psychology of Fascism , Wilhelm Reich tentou explicar a impressionante vitória do fascismo “reacionário” sobre o comunismo “progressista”. Reich estava desesperado para resgatar a relevância do marxismo revolucionário. Para fazer isso, ele formou uma nova perspectiva teórica “pós-marxista” para explicar por que os alemães de sua época favoreciam o “autoritarismo” em vez de uma revolução comunista “preferível”.Reich avaliou que a atração da política “reacionária” e “conservadora” e a inclinação para o fascismo são impulsionadas por uma longa história de patriarcado rígido e autoritário que afeta a família, os pais, a educação primária e, eventualmente, a sociedade como um todo. Em uma tentativa de salvar a sociedade do fascismo, Reich sintetizou Marx e Freud em uma ‘revolução sexual’.

Em 1950, o proeminente intelectual Theodor W. Adorno da Escola de Frankfurt, junto com outros, publicou The Authoritarian Personality , uma coleção de estudos que se tornou um texto acadêmico de primeira linha no domínio das ciências sociais. Neste volume, Adorno e outros investigaram a teoria da personalidade autoritária e relataram os resultados de uma pesquisa de uma década para testar a teoria.Tendo em mente as origens de muitos de seus membros e o objetivo intelectual primordial da Escola de Frankfurt, está longe de ser surpreendente que a investigação tenha começado com uma tentativa de explicar as raízes psicológicas do anti-semitismo: o pressuposto era que personalidades autoritárias se manifestam alguns padrões etnocêntricos que ganham vida com inclinações xenófobas e antipatia por grupos externos e minorias.Adorno & co. reduziu a personalidade autoritária a um conjunto de nove atitudes e crenças “implicitamente antidemocráticas”. Adorno acreditava que era possível identificar personalidades autoritárias pelo grau em que as pessoas concordariam com essas nove atitudes. As nove atitudes fascistas; são brevemente resumidos aqui:

  • Convencionalismo : Aderência aos valores convencionais.
  • Submissão autoritária : Para figuras de autoridade do grupo .
  • Agressão autoritária : Contra pessoas que violam os valores convencionais.
  • Anti-intracepção : Oposição à subjetividade e imaginação.
  • Superstição e estereotipia : crença no destino individual; pensando em categorias rígidas.
  • Poder e resistência : preocupados com a submissão e dominação; afirmação de força.
  • Destrutividade e cinismo : hostilidade contra a natureza humana.
  • Projetividade : Percepção do mundo como perigoso; tendência a projetar impulsos inconscientes.
  • Sexo : Muito preocupado com as práticas sexuais modernas.

Rever a relevância da visão de Adorno sobre o autoritarismo à luz da atual histeria pandêmica global ou da batalha pela integridade da eleição presidencial americana pode revelar que, de acordo com a escala F, são na verdade progressistas, liberais e a chamada ‘esquerda ‘que estão manifestando os padrões autoritários antidemocráticos mais problemáticos:

  1. De acordo com Adorno, os fascistas ‘aderem aos valores convencionais’.

Em 2020, os ‘valores convencionais’ são praticamente ditados pelos chamados ‘padrões da comunidade’ ‘liberais’ e ‘progressistas’ conforme definidos pelo Twitter, FB e Google. Esses valores convencionais são freqüentemente validados por ‘verificadores de fatos’, ocasionalmente substanciados por convenções ao invés de qualquer coisa que se assemelhe a pesquisas factuais, estudos acadêmicos ou teóricos.

  1. Adorno insiste que os Autoritários se submetam a figuras de autoridade dentro do grupo .

Mas em 2020, são os progressistas e liberais que aderem à ‘autoridade epidemiológica do grupo’ de Bill Gates. Da mesma forma, Anthony Fauci é para os progressistas um juiz supremo em questões de saúde pública. Quantos erros colossais devemos tomar do Imperial College London antes que esta instituição seja desmantelada? Da mesma forma, você pode querer se perguntar quem na América tende a acreditar em seus pesquisadores ‘internos’, apesar do fato de que eles provam estar colossalmente errados repetidas vezes.

  1. Adorno nos conta que fascistas manifestam agressão autoritária contra pessoas que violam os valores convencionais.

Do jeito que as coisas estão, ‘cancelar cultura’ é na verdade um modo operacional progressivo / liberal. As pessoas veem sua cultura sendo cancelada por explorar pontos de vista críticos de pensamentos convencionais que são preciosos para os progressistas. Não é segredo que existe um medo crescente entre o público em geral de expressar críticas, muito menos dúvidas sobre uma série de questões progressistas, já que tal conduta poderia levar a uma agressão vil.

  1. Adorno insiste que os fascistas se opõem à subjetividade e à imaginação.

Na realidade, são algoritmos progressivos que são definidos por ‘liberais’ no Twitter e no FB para rastrear e punir aqueles que ousam explorar ideias subjetivas sobre COVID-19, Trump, gênero, Palestina ou Soros. A noção progressiva de correção política é em si mesma uma chamada tirânica destinada a suprimir qualquer forma de subjetividade ou imaginação.

  1. De acordo com Adorno, os fascistas são supersticiosos e pensam de maneira estereotipada, eles acreditam no destino individual e pensam em categorias rígidas.

Infelizmente, são na verdade progressistas e liberais que sucumbem a categorias rígidas como ‘branco’, ‘privilegiado’, ‘teóricos da conspiração’, ‘anti-semitas’, ‘supremacistas’, ‘racistas’. ‘deploráveis’ e assim por diante. No mundo em que vivemos, um número significativo de eleitores americanos expressa dúvidas sobre a integridade da última eleição, mas sua voz é institucionalmente ignorada porque são ‘brancos’, ‘conspiradores’ e geralmente ‘deploráveis’. Da mesma forma, muitos ocidentais expressam ceticismo sobre as vacinas COVID-19, mas a grande mídia chamada “liberal” não permite que suas vozes sejam ouvidas e muito menos exploradas. Os céticos do COVID são apresentados como ‘delirantes’ e ‘teóricos da conspiração’. Quer seja este o caso ou não,

  1. Adorno insiste que os fascistas são obcecados pela dominação.

Em 2020, são os gigantes liberais e progressistas da internet, do Google à Amazon, que celebram seus poderes dominadores eliminando aqueles com quem não concordam, apagando suas páginas, mexendo em seus rankings e praticamente eliminando seus pensamentos. Isso é o que a queima de livros significa em 2020. Você também pode se perguntar quem freqüentemente exerce violência contra estátuas, aderindo à crença tola de que desfigurar uma estátua significa ‘reescrever a história’.

  1. Autoritários não conseguem lidar com o cinismo. Eles são hostis à natureza humana, diz Adorno

Eu me pergunto quem está atrás de comediantes, artistas, autores, cientistas que ousam zombar dos discursos hegemônicos contemporâneos. Quantos livros foram queimados pela Amazon? Quantas palestras e vídeos foram removidos pelo Google / YouTube? No mundo em que vivemos, liberais e progressistas censuram políticos eleitos e marcam seus comentários.

  1. Adorno acreditava que os fascistas percebem o mundo como um lugar perigoso e tendem a atribuir seus próprios impulsos inconscientes aos outros

No mundo de cabeça para baixo em que vivemos, são na verdade a chamada direita e os nacionalistas que constantemente se recusam a ser atormentados por ameaças globais: seja o aquecimento global ou pandemias. É a ‘esquerda’, liberais e progressistas que sucumbem a todas as advertências globais possíveis, sejam factuais ou imaginárias. Como leremos em breve, no mundo em que vivemos não é a direita ou o nacionalista que ‘projeta’ seus sintomas. Na verdade, são os americanos de direita que são alterados e reprimidos a ponto de lutarem para ver sua visão sendo ouvida, quanto mais discutida pela mídia tradicional.

  1. Adorno acreditava que fascistas e autoritários estão excessivamente preocupados com as práticas sexuais modernas.

Este é o único critério que se relaciona genuinamente aos conservadores contemporâneos. É justo argumentar que os conservadores ainda estão sucumbindo à ideia de que gênero é uma questão binária. Eles também aderem aos valores da família e da igreja. No entanto, isso não tem necessariamente nada a ver com ‘fascismo’ ou ‘autoritarismo’. As pessoas que acreditam que o gênero é uma questão binária muitas vezes podem defender sua posição e também discutir qualquer outro tópico da maneira mais franca.Um exame atual da escala F de Adorno e da personalidade autoritária revela que na verdade são os progressistas e os liberais que manifestam as tendências fascistas por excelência. Embora a correlação conservadora e nacionalista contemporânea com a escala F não possa crescer além de 0,12 (1 traço em 9), a correlação liberal e progressiva com a escala F de Adorno pode aumentar até 0,88 (8 em 9).Adorno estava totalmente errado então? Não necessariamente. A escala F de Adorno descreve a condição autoritária característica da hegemonia, da dominação e de uma visão de mundo particularmente excepcionalista. Na década de 1930, alguns ideólogos nacionalistas de direita europeus evoluíram para o excepcionalismo radical. A escala F descreve sua atitude com precisão. Hoje em dia, esse senso de excepcionalismo e escolhido é um território progressista, pois os progressistas são pessoas que acreditam que os outros são reacionários. Progressistas, como tais, são pessoas que acreditam ter sido escolhidas.

A luta contra o anti-semitismo e a tentativa de compreender suas raízes estiveram no cerne do trabalho de Adorno e da Escola de Frankfurt. Estranhamente, a escala F de Adorno é uma descrição adequada da condição judaica. Cada um dos traços autoritários da escala F de Adorno pode ser rastreado no cerne das crenças e pensamentos judaicos; O Judaísmo é uma adesão autoritária rígida aos Mitzvoth ( valores convencionais ). Exige o domínio total dos Rabinos ( Submissão Autoritária ). Não tolera qualquer forma de desvio ( Agressão Autoritária) . É supersticioso e agride os ‘goyim’ de uma maneira estereotipada ( Superstição e Estereotipia)e assim por diante. Portanto, é plausível que aquelas “atitudes” que Adorno atribuiu aos fascistas por meio da projeção sejam aquelas que Adorno realmente encontrou em si mesmo. Tal observação do projeto de Adorno validaria a obra do grande filósofo Otto Weininger, que proclamou que o que odiamos nos outros é o que odiamos em nós mesmos.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s