Categorias
Polis

The “Arab Spring” Has Lost, But The West Promises Not To Stop • Сталкер Zone

https://www.stalkerzone.org/the-arab-spring-has-lost-but-the-west-promises-not-to-stop/

A “Primavera Árabe” se perdeu, mas o Ocidente promete não parar • Zona de Сталкер

Todo o próximo ano, de janeiro a dezembro inclusive, será marcado por aniversários de 10 anos associados aos eventos da “primavera árabe”. Na verdade, o início deste processo já está traçado: na semana passada na Tunísia, 10º aniversário da trágica morte de um jovem vendedor ambulante Mohamed Bouazizi, que se incendiou em protesto contra a arbitrariedade de um funcionário local que confiscou seus produtos por violar as regras de comércio, foi oficialmente comemorado. Desde então, os protestos começaram na Tunísia, que em janeiro de 2011 levou à renúncia do presidente Ben Ali, que governou o país por um quarto de século. E depois da Tunísia, houve manifestações, levantes ou até guerras em quase todos os países do mundo árabe. Toda a região do Norte da África e Oriente Médio estava em chamas. Em alguns lugares, esses incêndios continuam até hoje. A “primavera árabe” rapidamente deu lugar ao inverno árabe.

Em janeiro de 2011, distúrbios em grande escala começaram no Egito, que terminaram com a derrubada de Hosni Mubarak, que governou o país por três décadas. A primeira eleição democrática levou a Irmandade Muçulmana Islâmica ao poder. Isso foi logo seguido por um golpe militar, que terminou com a execução em massa de “irmãos” .

Então, em janeiro, os protestos se espalharam pelo Iêmen. A consequência foi uma “guerra civil” que não parou até agora, o bombardeio de cidades pacíficas por aviões estrangeiros, devastação completa, fome e uma crise humanitária de proporções sem precedentes.

Em fevereiro, começaram as manifestações no Bahrein. Para salvar o governo local, tropas estrangeiras foram trazidas para o país. A revolução foi severamente reprimida.

Ao mesmo tempo, a Líbia estourou, o que levou à guerra, ao bombardeio de aeronaves ocidentais e à derrubada de Muammar Gaddafi. Depois disso, o estado (um dos mais ricos da região antes desses eventos) realmente se dividiu em enclaves separados que não eram controlados pelo governo central. A luta continua até hoje. Ninguém pode contar o número de vítimas e refugiados.

Em março do mesmo ano, eclodiram os primeiros grandes protestos contra o governo legítimo da Síria, levando a uma guerra em grande escala que ceifou a vida de centenas de milhares de pessoas. Os fluxos de refugiados do país devastado levaram a uma crise de migrantes na Europa.

E esta não é uma lista completa das consequências da “primavera árabe” , que foi saudada com tanto entusiasmo pelo mundo ocidental da época. Agora, o mesmo oeste está discutindo ativamente “o que deu errado” . Por exemplo, a revista Economist , que há uma década era quase a protagonista mais ativa das revoluções no mundo árabe, agora tem que admitir: “A região agora está menos livre do que era em 2010” .

A mídia liberal considera a única história de sucesso de toda a série de tumultos, golpes e guerras a mesma Tunísia com a qual esta série começou. “Só a Tunísia saiu da revolução com uma república frágil, mas real, da qual seus cidadãos se orgulham”, diz o Economist.

Esse sucesso é medido apenas pelo número de instituições democráticas supostamente criadas no país. Por exemplo, o Financial Times admira o aumento do número de organizações não governamentais e o fortalecimento da igualdade das mulheres. O autor se esqueceu claramente de que Bouazizi se queimou, incapaz de suportar a vergonha, porque recebeu um tapa na cara de uma funcionária. Aparentemente, agora ela teria mais direitos, e ele, aparentemente, menos.

E na Tunísia moderna, após a vitória da revolução, a “façanha” de Bouazizi foi repetida por dezenas (senão centenas) de pessoas desesperadas. Em apenas dez meses deste ano, foram registrados 62 casos de autoimolação entre cidadãos tunisianos. Mas agora ninguém ergue monumentos para homenageá-los, ninguém nomeia ruas em sua homenagem, como foi feito para Bouazizi, e mesmo ninguém dá muita atenção a tais eventos ou suas causas. Em um país de “democracia vitoriosa” , isso não é tão interessante.

E se prestarmos atenção à opinião dos próprios tunisianos, que estão cansados ​​da crise econômica e das más condições de vida, eles já estão quase amaldiçoando o “herói-mártir” de ontem e seus familiares que fizeram fortuna com sua morte e se mudaram com segurança para o Canadá, de onde agora clamam “continuar a luta” . “Eu o amaldiçoo … Ele é quem nos arruinou”, os tunisianos comuns falam cada vez mais sobre Bouazizi .

Bem, o que dizer da “história de sucesso” e do aumento do número de “instituições democráticas” ? De acordo com pesquisas de opinião , 50% da população tunisiana acredita que a qualidade de vida piorou desde a primavera árabe, enquanto apenas 27% sentiram uma melhora. 63% dos entrevistados acreditam que a vida de seus filhos será ainda pior. Ou seja, os tunisianos, ao contrário da mídia ocidental, não notaram nenhum sucesso particular. Tenho certeza que muitos deles teriam ficado muito surpresos se tivessem sido informados em 2011 que estavam indo para as praças não para melhorar a qualidade de vida, mas para aumentar o número de ONGs – as principais indicador de transformações democráticas bem-sucedidas.

O que podemos dizer sobre outros países que como resultado da “primavera árabe” foram destruídos por “guerras civis” e bombardeios estrangeiros. 75% dos sírios, 72% dos iemenitas, 59% dos líbios apontam para a deterioração da vida. Em nenhum país que passou pelos acontecimentos da “primavera árabe” o número de pessoas que notaram uma melhora na vida supera a proporção de pessimistas sociais. A menor diferença de opinião é registrada no Egito, onde 38% dos cidadãos acreditam que sua vida piorou e 23% – que melhorou. E mesmo assim, um indicador tão baixo de pessimismo para o mundo árabe é explicado pelo fato de que a revolução acabou sendo suprimida (e de forma bastante dura).

O mais impressionante é que os jornalistas ocidentais, que desempenharam um papel significativo no incitamento do clima de protesto há dez anos, tentam analisar seus erros exclusivamente em uma direção : o que fizemos de errado, já que permitimos que as “transformações democráticas” sufocassem? Eles tentam evitar a ideia de que grande parte da responsabilidade pelo sangue, destruição de estados inteiros, guerras, bombardeios, tragédias pessoais de milhões de pessoas está com eles – com aqueles que incitaram os árabes à revolta, que apelaram a seus governos para bombardear cidades pacíficas na Líbia ou fez vista grossa ao bombardeio do Iêmen perpetrado pela Arábia Saudita. Tudo isso em nome da democracia.

Os analistas ocidentais não querem admitir que quase sempre a derrubada violenta do governo legítimo não leva a uma melhoria na qualidade de vida das pessoas (para as quais vão a revoltas), mas, ao contrário, leva ao caos e à devastação . A rejeição desta verdade óbvia, que também foi comprovada pela “primavera árabe” , suscita numerosas conclusões da mídia liberal sobre a necessidade de continuar a experiência “democrática” na região.

O Guardian, por exemplo, embora concorde com a conclusão de que a “primavera árabe” é um fracasso total, já promete de forma ameaçadora: “Da próxima vez será diferente ” . “As sementes da democracia moderna ainda não foram devidamente plantadas no mundo árabe”, relata o Economist . “Os levantes árabes nunca terminaram”, escreve o Foreign Affairs , prometendo tumultos e revoluções contínuas. Este é um refrão comum nas publicações ocidentais sobre os eventos de uma década atrás.

E pelo menos alguém deveria se perguntar: será que não é preciso impor aos países árabes o modelo de governo geralmente aceito no Ocidente? Admita apenas que aí não se enraíza e acarreta terríveis catástrofes e vítimas para a população. As tentativas de organizar “revoluções coloridas” regulares lá de fora e estabelecer “regimes democráticos” repetidamente levam a ditaduras ainda mais duras e novas autoimolações do próximo Mohamed Bouazizi, cujas tragédias deixam de preocupar o Ocidente imediatamente após o regime necessário para este oeste está estabelecido neste ou naquele estado.

Vladimir Kornilov

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s